涂一卿/跨界存在 這是為涂老師、涂弟、一卿存在的網頁。 能支撐多久呢，我也不知道。 直到PChome倒了為止吧！ 有任何資訊，會隨時Po上來。 當然，有任何意見當然可以隨時討論。

2,358愛的鼓勵 0訂閱站台

 

 

 

四．台灣地方派系的" 分類 "特性

 

 

首先我們必須先作某種的澄清與標定，因為所謂派系；或是地方派系，可以是一個包涵甚廣的指稱。而在此筆者所欲探討的地方派系，是以台灣地方選舉中的地方派系為指涉。

 

如果說地方派系可以視之為一種現階段台灣地方性社會組織，那麼，相較於傳統中國社會的鄉團組織，它反映著什麼樣的特性呢﹖

 

 

（一）地方派系與公職人員選舉：

 

地方派系的形成與公職人員的選舉活動有其密不可分的關連。選舉是一種政治性的活動，其結果則反應著政治資源的分配，而事實上，政治資源的分配，又相當程度地決定了經濟資源與社會資源的分配問題。正是因為選舉的結果所涉及的是一個實質利益的獲取或喪失，因此在位者想保有它，不在位者則想爭奪它，而最終的結果，則是選舉的" 判決 "。雖然實質利益是凝聚派系力量的重要因素，然而，一次又一次的大小公職人員選舉；從村長到縣市長、從鄉民代表到立法委員，將實質利益推向一個隱而不顯的位置，為派系的整合添加了許多超乎於實質利益的力量。如果用社會學的術語來說，便是一種"我群 "與"他群 "的認同感，也就是陳其南所謂的" 分類 "意識。越是競爭激烈的情況下，" 分類 "意識越能被推到極至，形成團體壓力要求派系的成員團結。所以派系的形成與整合的可能，並不只是實質利益的問題。然而，實質利益的考慮毫無疑問，是派系作為一個派系最基礎的必要條件。這也是為什麼，派系與公職人員選舉產生密不可分的關連。派系造成公職人員選舉的複雜性，而公職人員的選舉又加強派系的運作，就在這麼一個循環的作用下，地方派系始終與公職人員的選舉活動產生錯綜的交互影響。

 

（二）台灣地方派系的"分類"依據

 

選舉的競爭，造成敵對相方" 分類 "的產生，然而，更值得注意的問題可能是，" 分類 "的依據是什麼呢﹖從台灣地方派系的特性來看，我們發現，絕大多數的台灣地方派系是以人的組合為主，例如；苗栗縣的大、小劉派，台中縣的紅派與黑派，台中市的張派與賴派，彰化縣的白派與紅派，雲林縣的林派，嘉義縣的黃派與林派，高雄縣的黑派與白派等。既然是以人為組合所構成的派系，我們發現，人際間的網絡是派系構成重要的要素，而在前提上，這一類派系是超脫血緣與地緣的限制所構成的組合。超乎血緣是一個可以理解的現象，因為單純以血緣關系來構成派系是不足的，頂多血緣只能存在於派系少數領導人之間。而相反的，超脫地緣的限制卻是一項重要特性。以台灣西部海岸平原，靠山面海的地理結構特性來看，這種以人際關連為訴求的整合，在相當程度上是超乎了地理位置的地緣認同意識。然而，可以形成超脫於地緣關係的組合，並不表示能擺脫地緣關係。事實上，這一類的派系，當面對一種地緣訴求的對抗時，原有的派系整合將瓦解成一種地緣整合的結合。以嘉義縣上一屆縣長選舉與這一屆比較，我們發現，上一屆所形成的訴求是一種山線與海縣的對抗，而這一屆卻是派系的激烈抗爭。有趣的是，當山、海這種純粹地緣意識被挑起之後，以人際關係為劃分的派系色彩被淡化了。而當派系的敵對意識被挑起之後，以山、海為劃分的地緣訴求又不再那麼強烈。當然，在一個複雜的選戰過程中，人際的派系整合或是地緣因素，都必須與其它因素搭配才能給予一個合適的理解，例如，候選人的背景、派系的考慮、選民的心理訴求等因素。這也就是說，不管派系或地緣，都不是絕對的。而作為一個以人際組合的派系，它也必須了解到，地緣的訴求的重要性，為了求勝的最終目標，通常這一類派系必須順應如此的訴求，而這也是不同派系之所以能夠整合的可能。

 

台灣的地方派系除了以人際關係為認同之外，也有以地緣為主的認同組合，例如；台北縣所謂三重幫、板橋幫、新莊幫，又如桃園縣屏東縣與台東縣客家與閩籍的區分。然而，這類的派系組合，往往所面對的瓦解則是來自人際關係的考驗，也就是派系之中，又因人際的往來形成派系中的派系。這種以地緣所形成的派系認同，往往是因人際的凸破來達成不同派系的整合可能。　

 

綜觀台灣地方派系的" 分類 "依據，我們發現，人際關係與地緣認同各有其重要性。然而，不管其組合是以人際關係為主，或是以地緣為主，在一個選戰的過程中，隨著外在情況的轉變，派系的" 分類 "意識可能被其它因素給予轉化，其轉化的可能，則是來自一種強過於原有認同的" 分類 "意識。

 

 

《未完待續！文中論點都僅止於初稿階段，可能將來完成時，會再作進一步的重組與修正。》