24h購物| | PChome| 登入
2007-04-21 23:41:08| 人氣589| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

在拼經濟與環境保護追求合理

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

近日行政院和環保署為了重大經濟案卡在環評過程而激烈交鋒，環保署和環評委員盡其職責，堅守專業公平正義原則，超然中立的角色確實很不容易。

台灣這幾年環保意識抬頭，大家越來越重視生存的寶島，更是努力扮演好全球公民的角色。不過，除了社會大眾水平提高，我們更需要企業與政府扮演先鋒的角色。如果像過去民智未開時，一股腦地為了一時的經濟發展，選擇最快的方式，卻耗費大量能源與製造污染，這絕不是全民之福。尤其這幾年許多國家開始編纂綠色GDP，已經考慮到經濟發展背後對環境的影響評估，更是體認環境的重要性。

其實，高爾在「不願面對的真相」紀錄片中，或是聯合國氣候變遷小組（IPCC）提出來的報告，都已指向人為破壞是帶來生態浩劫、氣候異常的兇手，在全球重新檢討經濟發展與生態平衡之際，行政院的拼經濟政策確實值得再重新提出來檢討。

我們可以看到像歐洲的丹麥，在經過30年的經濟發展後，現今國內生產總值（GDP）已經成長一倍，但能源消耗量還維持在1970年代的水準，相較於其他國家以高耗能換取經濟成長，丹麥的成績是一個良性的指標。我們何不思考，如果丹麥可以這樣做，我們是不是也可以往這樣美好的方向前進？

我想不論是研議中的台塑大煉鋼廠、台電彰工火力電廠、花東高速公路等重大建設，這些號稱大建設大投資的同時，如果需要賠掉我們的健康、美麗的生態，究竟這樣做公不公平？合不合理？除了考驗執政者的智慧，也是身為全球公民的我們該一起關心與參與的時事….

我要檢舉
台長： piggy

您可能對以下文章有興趣

人氣(589) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文