【美德時代】33元電鍋圖利案：司法信心的危機與轉機＠河光‧流音

2025-12-04 04:00:00| 人氣207| 回應0 | 上一篇

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【美德時代】33元電鍋圖利案：

司法信心的危機與轉機

【清潔員遭判罪案，是賴政府的危機，也是轉機！】

清潔員送遭丟棄的電鍋給拾荒婦，卻遭判罪，引發「司法民怨」！

這類案件，雖然不是賴政府的錯，卻可能被許多庶民錯誤印象連結，歸咎於賴政府，因而嚴重衝擊賴政府的施政滿意度。

賴政府能做哪些事加以補救？

1.能特赦嗎？

在三審定讞前，依照法律相關規定及慣例，總統通常不會介入。但基於此案特殊，賴總統可以在第一時間替未來結果預告宣佈「政府支持清潔員上訴，若未來三審定讞仍被判有罪，總統屆時將會研議特赦可能！」

（在野黨不會反對，提前暗示未來有特赦可能；如此可以有效化解此事對當事人的衝擊，也能大幅降低此事直接造成的民怨。）

2.應趁機宣示推動司法改革

賴總統應該同時宣佈將指示法務部研究提出相關修法，讓司法體系未來避免再度出現類似的僵化案例，而更貼近社會民心善念。

（做出此宣示，藍白不會反對，也有助賴政府提高聲望。）

3.後續司改關注重點：需長期投入，漸進改善

針對蔡英文前總統時代「司改國是會議」開完後，未能真正讓人民有感的原因，詳細研究探討。特別應該針對「法界觀點vs.庶民觀感」的強烈落差，提出可能的改善方向。

例如，法界主張的司改方向是「讓檢察官小案快速解決，專心辦大案」，如此正好與庶民期待背道而馳。庶民真正關心的，恰恰絕大多數是「小案」，庶民希望即使是小案，都必須有足夠的公正、效率、品質，否則會擔心讓自己面臨小案時淪為「司法受災戶」（如同這位做好事卻被判罪的清潔員）。

至於大案？庶民關心的通常是簡單直接的「司法公正印象」：壞人該被定罪伏法、冤案該被平反、社會風氣應該端正、重大刑案犯罪率應該下降、破案率應該上升、檢察官與警察不能吃案或選擇性辦案、法官不能大小眼。

司法改革若要讓人民有感，真正要管理的，就是這些「印象」。然而，印象不能只靠宣傳來達成，而是人民對於整體司法品質的長期綜合認知及感受。

賴總統在未來幾年任期內，不必奢求能一步到位徹底翻轉人民對現行司法的惡劣印象，但有機會透過逐步改善，扭轉人民的觀感演變趨勢；而只要此一改善趨勢足夠明顯，則2028繼續連任，甚至重奪國會多數席次，就能水到渠成之事！

2025-12-03 FB

［後記］

即使不修法，檢察官有不起訴的空間；法官也有判無罪的空間。

例如，鄭智文檢察官：

送電鍋給拾荒婦的清潔員根本不該被判有罪。律師黃帝穎也做如此看法。現今檢察官、法官的「法匠」習性必須要改，從社會人心普遍倫理觀點出發來斷案，才能讓人民對司法有信心。

人氣(207) | 回應(0)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 社經公益 |
此分類上一篇:【人性原理】該怎麼施，才有福？

回應(0)