24h購物| | PChome| 登入
2023-10-15 05:00:00| 人氣871| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

【以巴誰才有建國的「歷史資格」?】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


【以巴誰才有建國的「歷史資格」?】
  

問:若從歷史來看,以色列與巴勒斯坦這塊土地,誰有資格取得主權?
  
答:以巴的歷史極為複雜,僅從歷史就要決定主權歸屬,而不考慮國際法、國際政治現實、以及雙方各自人民意願的話,是不可能的。
  
因為,「歷史主權」這種事,本來就無法黑白分明、一刀切,必然理不清。
  
歷史上,曾經在以巴這塊區域建立過政權的民族,多不勝數,除了上古時代的原住民(考古發現至少在9000年前已有古城存在,且有50萬年以前的史前人類遺跡)以外,至少還包括:阿卡德人、亞述人、腓尼基人、埃及人、猶太人、波斯人、希臘人、羅馬人、拜占庭人、阿拉伯人、蒙古人、土耳其人、英國人....
   
把上古時代的古文明也算進去後,以色列與巴勒斯坦目前這塊土地,幾千年來經歷過至少十幾個以上的不同民族所統治。
     
這樣,誰能說,根據歷史,這塊地的主權「一定」屬於誰?
   
在看待以巴這種事的時候,首要原則是避免盲目跟著他人喊打喊殺。
    
真正的清醒理智的人,必然會有以下兩個層次的觀點:

1.人道主義與大愛原則
 
願意同情並協助平民(無論以巴或任何人),並且譴責殺害無辜平民的暴力(無論以巴或任何人)。
     
2.現實主義與務實原則:

有時,在特定時空因緣條件下,人們可能必須在以巴間選邊站。
  
但人們必須明白,這只是現實主義下權衡利害之後的決定,不是出自大愛的天然選擇。
 
只有把「出自大愛的天然選擇」和「權衡利害之後的決定」兩種不同層次的觀點邏輯理清楚,才不會陷入各說各話。
 
這兩個層次未必互相衝突。事實上,能讓這兩個層次不衝突,就是真正的政治智慧。
 
台灣人關心以巴局勢時,不要當成看好戲,而要看成是有用的學習良機。
   
站在台灣的立場,我們必須從以巴歷史學到寶貴的經驗教訓,不能天真看待國際局勢或兩岸關係,也不能低估「歷史詮釋觀點」對於現實政治的影響作用。
 
由於以巴雙方都只強調對自己有利的歷史詮釋觀點,國際媒體也往往只能報導衝突表象而缺少深度的真相挖掘,所以台灣人更應該主動去學習、思考、理解,揭開隱藏在衝突表象背後的歷史規律,體悟當中的人性原理。
 
想要確保台海和平,不是只有依靠武力、外交、對話、交流,就能做到;更應該明白寶貴的歷史教訓,洞悉人心與人性,才能最大程度確保我們會在關鍵時刻,做出正確的判斷,採取有效的行動。
 
2023-10-14 FB
 



圖片來源:網路。





台長: 天光
人氣(871) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 教科文史 |
此分類下一篇:【文白論戰】文言文莫淪統獨戰場!
此分類上一篇:【俄烏戰爭】二二八與俄軍侵烏之共通點

(悄悄話)
2023-10-15 06:18:06
(悄悄話)
2023-11-15 01:03:41
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文