24h購物| | PChome| 登入
2012-07-03 23:48:47| 人氣1,402| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【小品】《從「三國」與「篤姬」談起》林益世適合演哪一種歷史劇角色?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


7月2日晚上看了中視《三國》第一集,果然將曹操的梟雄性格詮釋得相當深刻。

《三國》堪稱是中國電視劇史上,極少數足以和《水滸傳》匹敵的大製作。

同樣是歷史劇,日本的《篤姬》、《龍馬傳》;韓國的《大長今》;台灣的《風中緋櫻》等,都已經算是各自國度內電視劇史上少見的大成本了。但比起近年來中國大陸的歷史劇,在製作費、動員數、場景浩大程度、優美的視覺畫面,這幾個部分明顯遠遜;確實像是小巫見大巫。

此外,中國大陸的歷史劇通常還有幾個優點:主要主角人物的演技、配樂、和劇本品質。這部分也不輸日韓台等國。

然而,中國大陸的歷史劇近年來有些趨勢卻不是很好;包括:喜歡用很寫實的手法來描繪人性邪惡面,卻未考慮是否不適合未成年人觀賞;另外,次要演員的演技或選角不夠重視,對白有時不夠平易近人或生活化,以及我最討厭的─老愛採用配音(使演員對白在聽覺上失去臨場感)。

相較之下,我還是比較喜歡《篤姬》那種從正面人性角度出發詮釋歷史的溫馨風格。在《篤姬》當中,每個政治人物,無論其人多麼權謀算計,都能有其立場上不得不然的理由。

《篤姬》的原著小說出自一位日本女性作家,她在觀照歷史人物的內心世界方面,確實有相當的同理心,因此其筆下的歷史人物無論立場是否相反,彼此的行為是否激烈鬥爭,其內心世界卻經常顯得充滿良善動機。我認為這樣的歷史人物形象,其實更接近真正的歷史,與真正的政治。


林益世,這位「當紅」政治人物,如果放在古代歷史劇當中,會被塑造成怎樣的角色?

依我看,他很可能會被塑造成「典型的丑吏」這種反派配角人物吧。

所謂相由心生,以往我在媒體上看到林益世此人每次的公開發言和表情,總覺得此人「磁場」很不受我歡迎;我下意識自然就是會有一種直覺,會覺得此人是典型的「敢撈型」政治人物。事後證明果然如此。

一個禪門故事是這樣的:

禪師臥在床;許多朝中大小官員都來探望他。

丞相來了,禪師繼續臥病,並不起身;
將官來了,禪師勉強起身相迎。
小吏來了,禪師不僅起身,更親自到門外迎接,禮數備至。

弟子不解問道:「師父怎麼對待越小的官卻越恭敬有禮呢?」

禪師回答:「上等官員心量開闊,願意禮敬具德沙門,沙門正好示現師相,為之說法;中等官員正直謙恭,不拘泥於禮儀形式,心意到了即可;下等官吏注重官威表相,執著於禮儀細節,若禮數不周則心生怨憤,藉機找碴,故必須禮數備至。」

這個故事,充分表現出禪師的「識人之明」,也可視為是禪師的「政治智慧」。藉由這種差別待遇的方式,禪師成功保全自身和弟子們的安全,不得罪不該得罪的酷吏;同時也親身示範給弟子們,上了一堂人性課程。

從這個公案來看當今台灣政壇官場,林益世之流究竟屬於哪一種等級的官吏?已不言而喻。

當今台灣政壇,多的是林益世之流,仗著權勢,處處展現官威;其實不過狐假虎威爾。

馬英九此人何以如此重用林益世這等人物?究竟是馬英九的識人不明?還是識人之明?這就值得仔細推敲。

若是馬英九欠缺識人之明而任用林益世,則連對林益世一點都不熟的我,都能從媒體上感覺得到的「磁場」,怎麼馬英九一點感覺都沒有?

而若是馬英九具有識人之明而任用林益世,那表示馬英九明知此人屬於狐假虎威的類型,卻仍刻意栽培任用,莫非馬英九是想利用他來成為自己「骯髒的左手」?以便做些「乾淨的右手」不方便做的事?

若然如此,則馬英九的「白面書生」形像,不就顯得太虛假了點?原來他也不過是個熱衷於馬基維利式帝王術的那種「黑白通吃的政客」而已?

這一兩年來所看的歷史劇,讓我感覺,台灣政壇目前找不到莫那魯道這樣的英雄、曹操這樣的梟雄、或龍馬這樣的俊傑,卻只看到一堆逐漸浮出檯面的「林益世們」仍在那裡呼風喚雨,他們完全不把「阿斗」放在眼裡。


2012-07-03 01:20 初稿


註:林益世生平大事請見如下網址:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96#.E5.BD.B1.E9.9F.BF.E5.85.AC.E5.85.B1.E9.9B.BB.E8.A6.96.E7.8D.A8.E7.AB.8B.E9.81.8B.E4.BD.9C



台長: 天光
人氣(1,402) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目) | 個人分類: 小品 |
此分類下一篇:【小品】變 之一
此分類上一篇:【小品】從「哲學家皇帝」寫起

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文