纖維藝術 貴館有展出大自然的纖維藝術如蜘蛛綢、蠶繭、爬籐嗎？沒！不然現代或後現代的纖維藝術呢？也沒！那到底有啥米哇糕？自己不會看嗎，「織綉印染」「中國結」。都是些仿古貨色也......(詳全文)
發表時間：2009-05-08 08:33 | 人氣：10493 | 回應：1
紙藝植物纖維，經過打漿，在水中分散，用篩器過濾，取得的薄形物，乾燥後稱為紙。是嗎？那怎又說「現代紙藝」是傳統紙纖維與人造纖維合創之新的紙素材。所以才加以傳統與現代之別了，如從後現代......(詳全文)
發表時間：2009-05-07 07:56 | 人氣：8638 | 回應：1
台灣共犯體之析判
序言－－兼導論
本書論旨在析判台灣之實相並非生命（命運）共同體，而是共犯體。由於台灣共犯體的產生具有特殊的時空條件，故必須對影響到台灣的西方縱向之歷史和橫......(詳全文)
發表時間：2009-04-06 07:04 | 人氣：2131 | 回應：14
「路有餓死鬼，場有大胃王」！大胃王比賽該禁，尤其大學生，真幼稚！食色性也，大學生也是人，尤其在18分也能上大學的時代。在《吃的後現代》裡，啥種吃相都有。http://mypaper.pchome.com.tw/n......(詳全文)
發表時間：2008-11-26 06:50 | 人氣：6659 | 回應：90
上網才知王逸舟的《西方國際政治學：歷史與理論》（上海人民，1998），2006已有第二版。 國際政治理論性之書、新舊應差不多吧？那可不，為了更加準確地反映西方國際政治學的全貌，作者對該書的......(詳全文)
發表時間：2008-10-14 06:34 | 人氣：939 | 回應：4
...
又是本人類學舊書：
R. Keesing (基辛)著，于嘉雲、張恭啟合譯，《當代文化人類學》（巨流出版社，1981）
歷久彌新吧，重讀才知Keesing早在1976年三版首章＜人類學研究法＞就已反思到了後......(詳全文)
發表時間：2008-07-16 05:57 | 人氣：2212 | 回應：3
...
不錯！王銘銘的《裂縫間的橋：解讀摩爾根古代社會》（山東人民出版社，2004），敢對馬列毛唯物史觀（恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》）的聖經《古代社會》下手，拆解《古代社會》。
......(詳全文)
發表時間：2008-07-15 06:42 | 人氣：972 | 回應：13
...
雖說前評多本析論中國人性格的書之論基在現代化理論，但也沒必要評本Alex Inkles and David Horton Smith著、何欣譯《邁向現代化》（台北︰黎明，1981）舊書吧？
《邁向現代化》和《開放與......(詳全文)
發表時間：2008-07-09 06:09 | 人氣：1402 | 回應：4
啥《後現代歷史學》（麥田，20001）？不過是凱斯．詹京斯(Keith Jenkins)借卡耳和艾爾頓「何謂歷史」老調牙的論戰，偷渡美國實用主義後現代庸俗化者羅逖的哲學（真要挑個後現代哲學也要找個正......(詳全文)
發表時間：2008-06-09 08:15 | 人氣：2488 | 回應：8
前評《制作路易十四》曾言：若說彼得‧柏克的《制作路易十四》（麥田，1997）太過後現代地解構「路易十四神話」，那麼伏爾泰的《路易十四時代》（北京：商務，1997四刷）又太過前現代地結構「......(詳全文)
發表時間：2008-05-13 05:55 | 人氣：1529 | 回應：1
若說彼得‧柏克的《制作路易十四》（麥田，1997）太過後現代地解構「路易十四神話」，那麼伏爾泰的《路易十四時代》（北京：商務，1997四刷）又太過前現代地結構「路易十四神話」，還是我在《......(詳全文)
發表時間：2008-05-12 05:51 | 人氣：2627 | 回應：5
啥《自由主義的終結》（北京：社科文献）？該不會又是本炒作《ｘｘ終結》的庸俗性後現代主義之作吧！
非也！《自由主義的終結》是以「世界體系理論」著稱的華勒斯坦之作：
＜另眼向洋看......(詳全文)
發表時間：2008-05-03 06:19 | 人氣：1630 | 回應：3
...
如果前評張大春的《撒謊的信徒》（聯合文學，1996）整部小說充斥著與文字藝術及揭露如何說謊，不相干的宗教、哲學、歷史和新聞等資料。
那《大說謊家》（遠流，1989）扣除不具藝術的插科打諢......(詳全文)
發表時間：2008-04-01 06:31 | 人氣：3766 | 回應：47
我就直接說出重讀張大春《撒謊的信徒》（聯合文學，1996）的感想吧！
要不是相關於前評《謠言》新聞=謠言=信息的庸俗化後現代新聞觀，就小說的文字藝術而言，我不悅讀張大春的《撒謊的信徒》......(詳全文)
發表時間：2008-03-31 06:26 | 人氣：2854 | 回應：29
法國人愛散佈謠言嗎？怎又評卡普費雷的《謠言》（上海人民，1991）？你有種族歧視，《謠言》可是「謠言信息研究基金會」主席卡普費雷有關「謠言」之經典著作，尤其他強調謠言傳播迅速的根源在于......(詳全文)
發表時間：2008-03-30 06:01 | 人氣：3778 | 回應：83
