如果將民主行憲比喩成馴騎權力野馬成民主良馬的過程，那麼台灣人現今要嚴肅地來思考要騎啥種馬了？雖然台灣島無原生馬，這是民主之先天不足（無論日據或二蔣均未給台民主），但此時若不改善後天......(詳全文)
發表時間：2008-07-16 06:02 | 人氣：17903 | 回應：248
本文不是想在標題上耍文痞或當辯護士，而是藉諷語反思蘇花高議題之爭。
蘇花高隨著議題發生順序而有不同爭議：
首先，是批評劉揆以當年扁連會後馬上宣佈停建核四之方式，在會見反蘇花高的......(詳全文)
發表時間：2008-07-15 06:51 | 人氣：3031 | 回應：34
前評＜蘇花高建不建＞批：蘇花高又不建了？這是啥執政黨?
那油價凍漲鐵了心，有夠執政黨了吧！
不！一樣是：
台灣旣然還不是正常國家
那ＤＰＰ便永遠有理由：
要享權時當執政黨
要負......(詳全文)
發表時間：2008-04-10 06:29 | 人氣：1946 | 回應：13
蘇花高又不建了？這是啥執政黨?
這個嘛！我早＜誰是執政黨？＞已批：
台灣旣然還不是正常國家
那ＤＰＰ便永遠有理由：
要享權時當執政黨
要負責時當反對黨
http://mypaper.pchome.com......(詳全文)
發表時間：2008-04-09 06:48 | 人氣：2253 | 回應：19
有關蘇花高要不要興建、樂生要不要因捷運而拆，双方才吵的沸沸揚揚，一場世界地球日的騎自行車秀，也引來官民、汽機單車和行人間的鬥嘴鼓，旣然吵不完，何不也學綠官交由公投決定？（奧運聖火、......(詳全文)
發表時間：2007-04-28 06:41 | 人氣：3539 | 回應：24
