24h購物| | PChome| 登入
2007-04-28 06:33:15| 人氣990| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

政客會有良心嗎

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

太好笑了!中國時報 2007.04.24的社論,寫到乞求台灣政客<拿出良心 為國家財政留點老本吧>:

趕在立委改選前夕,朝野立委藉推錢坑法案拚選舉的戲碼再度重演,一邊是掄刀刪砍稅負收入、一邊則大筆擴增社福支出。立法院明天將審查「敬老津貼暫行條例」修正案,朝野立委踴躍提案,竟能一口氣提出二十五個漲價版本,上漲額度少則四千,多則一萬,形同視國家財政如兒戲。

在此同時,行政院則是且戰且走,要一塊給五毛,拿饅頭換餡餅,由內政部領銜提出「國民年金法」草案,試圖將敬老津貼、老農津貼等各種社福支出,匯總合一,犧牲較少額度,抵擋各路立委所提調高敬老津貼法案。

這股撒鈔票買選票的風潮,不僅僅止於提高敬老津貼、實施國民年金,稍早之前,立法院已經主動提案,要廢除遺產贈與稅制,而財政部的因應對策,也是且戰且走。該部日前宣布,考慮將遺產稅與贈與稅最高稅率,降低一半,並且,著手研究以「基本生活費」取代免稅額與扣除額,打算大降綜所稅。這也是要一塊給五毛,拿饅頭換餡餅。

沒有人會反對社會福利制度,對於老弱傷殘、鰥寡無依、生活困苦民眾,給與充分照顧更是政府的職責。然而,社會福利畢竟不是齊頭式發鈔票,老人未 必困苦,老農未必艱辛,倘若不加鑑別,未依困苦實情,而按身分年齡,耗費鉅額經費,反而難以收縮資源,照顧真正需要照顧的困苦艱辛民眾。目前中央政府每年 用於敬老津貼、老農津貼支出,已近八百億元。倘若還要往上加碼,敬老津貼每增加一千元,國庫每年增加一百億元負擔;老農津貼每增加一千元,國庫每年增加八十四億元負擔。在此同時,全民健保搖搖欲墜,保費逐漸增加,健保支付範圍卻逐漸縮小,貧困民眾醫療保障日益縮水,優待醫療健保福利成效大打折扣。簡單的說,就是補了這裡,卻缺了那裡!

這股每逢選舉就挖錢坑的歪風,已經內化為台灣根 深蒂固的選舉文化。要矯正這股歪風,老實說,很難期盼基層民眾自發覺醒,拒絕政客撒鈔票換選票誘惑。唯一的指望,就是朝野政治人物拿出良心,針對這種歪風 形成共識,遵照君子協定,不搞惡性競爭。要知道,你會挖錢坑買票,對手一樣能比照辦理,彼此競相惡性競爭,與彼此完全不競爭,對選票影響都一樣,但對財政 影響就大不相同。藍綠兩營的天王們,應該看清楚這一點,與其惡性競爭,不如雙方休兵,為國家財政留一點老本吧!」

不然要怎辦?論理、說情、良心、反諷、怒斥…都沒用,只能靠選票嗎?或是靠綠天王間的內鬥來制衡?

台長: 阿楨
人氣(990) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:綠官會守法嗎
此分類上一篇:泛藍統媒的陰謀

老農鴉片
本月起 老農津貼變6000【聯合報07.07.21何明國

立委及總統大選選戰逐漸加溫,朝野又開始加碼福利大放送。立院臨時會昨天三讀通過「老年農民福利津貼暫行條例」修正案,溯自今年七月起,將老農津貼由現行月領五千元調高為六千元。

這項修法將讓七十一萬位老農受惠,國庫負擔每年增加八十多億元,由農委會非營業特種基金支應。
陳水扁總統曾表示,如果七月立法院無法完成國民年金立法,就應提高老農津貼,從每月五千元提高到六千元,民進黨團隨後配合提案。為了搶農業縣選票,翁重鈞等國民黨立委也在六月提案,修正老農津貼條例,將老農津貼提高為六千元。

立院昨天也通過國民年金法,自明年十月一日起施行。國民年金法施行後,老農津貼仍是月領六千元,沒有變化。
2007-07-21 09:25:45
阿楨
另參本館:政客會有良心嗎

太好笑了!中國時報 2007.04.24的社論,寫到乞求台灣政客<拿出良心 為國家財政留點老本吧>:

  趕在立委改選前夕,朝野立委藉推錢坑法案拚選舉的戲碼再度重演,一邊是掄刀刪砍稅負收入、一邊則大筆擴增社福支出。立法院明天將審查「敬老津貼暫行條例」修正案,朝野立委踴躍提案,竟能一口氣提出二十五個漲價版本,上漲額度少則四千,多則一萬,形同視國家財政如兒戲。   
  目前中央政府每年 用於敬老津貼、老農津貼支出,已近八百億元。倘若還要往上加碼,敬老津貼每增加一千元,國庫每年增加一百億元負擔;老農津貼每增加一千元,國庫每年增加八十四億元負擔。在此同時,全民健保搖搖欲墜,保費逐漸增加,健保支付範圍卻逐漸縮小,貧困民眾醫療保障日益縮水,優待醫療健保福利成效大打折扣。
  這股每逢選舉就挖錢坑的歪風,已經內化為台灣根 深蒂固的選舉文化。要矯正這股歪風,老實說,很難期盼基層民眾自發覺醒,拒絕政客撒鈔票換選票誘惑。唯一的指望,就是朝野政治人物拿出良心,針對這種歪風 形成共識,遵照君子協定,不搞惡性競爭,為國家財政留一點老本吧!」
  不然要怎辦?論理、說情、良心、反諷、怒斥…都沒用,只能靠選票嗎?或是靠綠天王間的內鬥來制衡?
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1285111915

另參本館:台灣分贓

新加坡、香港分紅,台灣呢?當然是分贓,不過別搞錯了,是<偷竊國家>的<A錢共犯結構>才有資格分贓,一般台灣人呢?只能替製造 《一兆元黑洞》和<蚊子館再啟>的權貴《搶救國庫》!
  還有別再議論啥<別再韓國行臺灣不行了>,更<也別再搞排名了>,不然會令一般台灣人陷於絕望,還有一堆違背現實的自欺欺人之辯護。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1304044368

另參本館:台灣買票文化

  偶是真台灣人,不講假話:
旣然西方資本主義式民主的政治獻金可合法化,公開監督。
為何東方禮儀之邦式民主的選舉禮金不可合法化,公開監督呢?
  我是假台灣人,不講真話:
台灣的買票文化是台灣本土原生文化,別謙讓給中國撤退來台的狗民黨。
選賢與能是中國「民本」產物,台灣「民主」應唾棄之。更不能用「停止基層選舉改官派鄉鎮市長」或「公費選舉」,來毁了具有台灣特色的買票文化。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320358678
2011-05-13 13:20:46
阿楨
美9大武器 展開減債大作戰2011-05-17 工商時報

 美國政府周一將觸及14.3兆美元的法定舉債上限,而歐巴馬政府依舊無法就提高舉債上限與國會達成共識,為了讓政府能持續運作,美國財政部握有9大工具,可突破眼前的國債危機僵局。
 以下是美國財政部已經啟用或是在周一或未來可能宣布採用,藉以延緩觸及舉債上限時間的可能手段。
 一、凍結州與地方政府系列債券(slugs)的發行,這部份財政部已於5月6日宣布實施,過去20年美國政府為了規避舉債上限總共6度採用此一措施,最近一次是在2007年9月,2011年會計年度迄今美國財政部已發行474億美元slugs。
 二、財政部也可能宣布凍結聯邦政府公務員退休相關年金的投資計畫。以公務人員退休撫卹基金為例,若凍結投資2個月,可空出約120億美元的舉債空間。
 三、若凍結另一個叫G-Fund的政府年金投資,估計可騰出約1,300億美元的舉債空間。
 四、外匯穩定基金是財政部尋找財源的選項,此一基金於1930年代大蕭條時期創設,鮮少派上用場,最近一次是2008年金融危機時採用,目前可支用金額約230億美元。
 五、發行更多現金管理國庫券,方便每日管理債務餘額。
 六、暫停儲蓄公債發行或將債務轉至聯邦融資銀行。前者之前在舉債僵局時也曾採用,但蓋特納不傾向採用此一措施,因為效果十分有限,最近此一券種每月發行規模不到2.2億美元。
 七、聯邦融資銀行有最高可舉債150億美元而不受聯邦政府舉債上限的限制,因此財政部可藉此將部份債務與聯邦融資銀行互換,不過財政部評估認為,此一措施受限於規模效果也不大。
 八、財政部也可以採用發行短天期債券或是出售問題資產紓困計畫(TARP)的部份資產,前者因為到期日不到4周,因此不算在發債總額之內,但因為係臨時發債且到期日極短,財政部在採用上有疑慮。
 TARP在上次金融危機設立,總規模7,000億美元,但蓋特納認為,出脫部份TARP資產籌資的方法恐怕不可行,因為此舉可能引發金融資產拋售潮,納稅人最後可能蒙受損失。
 九、期待政府未來稅收高於預期,4月報稅季就是因稅收比政府預期為多,而為財政部爭取到延後1個月觸及舉債上限的時間。
相關新聞
美國已達14.29兆美元債務上限
2011-05-17 10:28:23
版主回應
歐美深陷債務泥淖 台灣勿步後塵2011-05-17 中國時報社論

 金融海嘯期間,為了振興經濟,歐美各國政府師出有名,大幅舉債實施擴張性財政政策;金融海嘯遠離後,留下的卻是數不清的債務。美國國債鐘在二○○八年十月破表之後,國債持續攀升,這回法定舉債上限又將破表,歐巴馬總統警告:「舉債上限問題不解決,美國經濟將再陷入衰退。」然而,許多人也質疑,提高舉債上限就能解決問題嗎?對於下一代而言,一出生就要背負千萬負債,有何正義可言?
 美國國債問題早已亮起紅燈,財政部今年初指出,政府債務餘額將到達十四點二九兆美元的法定上限,國會必須在五月十六日以前修法調高舉債上限,否則將發生災難性後果。稍早歐巴馬政府提出十二年內削減四兆美元赤字的長期計畫,共和黨則主張十年內削減四點四兆美元赤字方案。迄今兩黨針對健保改革、國防預算、對富人加稅的看法南轅北轍,共和黨除了大砍預算更要求減稅,兩黨遲遲無法達成共識,使得美債違約風險一觸即發。
 如今五月十六日期限已過,美國財長蓋特納最新說法是,四月稅收增加與緊急調度,可以撐到八月二日。如果國會無法在這個期限之前完成修法,屆時美國政府會面臨違約情況,無法償還美國債券本金與利息,將使全球金融市場陷入混亂,而政府主要支出如健保補助、失業津貼、退稅款等也被迫停擺,首當其衝者多半是弱勢者與老人。
 從歷史經驗來看,舉債上限一旦調高,政府債務餘額有如脫韁野馬很難回頭。四十年來,美國政府舉債上限已調高了七十四次。如每次達到舉債上限,政府就修法調高,這樣的舉債上限形同虛設,這是相當不負責任的做法。
 再看深陷債務危機的希臘,接受歐盟與國際貨幣基金紓困迄今滿一周年,情勢卻急遽惡化。目前希臘十年期公債殖利率高達十五%,比去年初債務危機爆發時還高;政府赤字占GDP的比率不僅未縮小,甚至進一步升高,加上稅收亦不理想,市場預估希臘可能需要新一波紓困。上周市場傳出希臘可能被迫退出歐元區,或進行債務重整,由於對市場衝擊太大,希臘官方立即嚴正否認。不過,《經濟學人》預估,希臘債務危機最後只有走上債務重整一途。
 希臘債務危機會走到今日這步田地,該國政府難辭其咎。首先,部分官員涉嫌做「假帳」,美化政府債務統計,企圖粉飾太平,最後導致國家瀕臨破產邊緣;其次,歐盟與國際貨幣基金先前的評估顯然太樂觀,進駐之後才發現希臘的債務黑洞比預期深,現行紓困計畫根本無法協助希臘在明、後年回歸正軌。如今希臘悲劇歹戲拖棚,未來無論走上債務重整或退出歐元區,受害最大的都是老百姓。
 再看看台灣,近年來政府債務餘額激增,距離法定上限只有一步之遙,修法調高舉債上限的戲碼也曾經上演。去年五都選舉前,財政部提出公共債務法修正草案,大舉刪除中央與地方政府舉債總上限,引發當時學者、輿論大加撻伐,強烈批評此舉形同「打開舉債的水龍頭,將禍延子孫」,最後此案才作罷。
 最近政府為了幫公務員加薪,到處尋找財源,卻排擠了其他重大預算案。明年度重大公共建設有一千四百多億元預算沒有著落,連國防部向美軍購預算也要破天荒延後。不過,財政部卻表示「公務員加薪,絕對不會增加國家債務。」試問,如果沒有健全穩定的財政,這樣的保證能持續多久呢?未來如果舉債上限有如美國一樣觸頂,行政部門會不會再次修法想要提高舉債上限?
 從美國的國債破表到希臘的債務危機,一是舉債觸頂,拚命要調高上限;一是超貸過度,積重難返,兩者共同的困境均是深陷債務泥淖,舉債上癮,難以脫身。在台灣,盡管政府債台高築,迄今也沒有一套具體平衡財政赤字的計畫;政府千方百計想調高舉債上限,擴大舉債空間,一方面又高喊世代正義,這樣的正義實在有很大討論空間。

國際金融新體制(二) 五鬼搬運去了 美國詐騙集團 歐豬四國 《搶救國庫》 臺灣分贓 被偷竊的國家 政客會有良心嗎 馬政府預算
2011-05-17 10:31:20
阿楨
選民最大 2011-12-03 中時短評

 在台灣,選舉是全民運動,政客為了選票,幾乎有求必應。二元柿子的文宣風波,搞到後來藍綠都出面「買柿救農民」;立法院昨日三讀通過老農津貼修法,一致加碼到七千元,為的也是選票。
 不過,修法若能錙銖必較,即使是搶搭選舉便車,倒也利國利民,畢竟立法諸公平日口水多過汗水,對法案、預算的審查效率不佳,趁著選舉期間加速立法,或許有助鞭策國會的議事成效,也不失為嘉惠民眾福祉之道。
 但現實世界裡,終究是政治家難尋而政客滿街跑。已「暫行」十多年的《老年農民福利津貼暫行條例》,原本擬定的排富條件,此次修法大幅放寬,藍綠雙方版本幾無差異。換句話說,有排富之名而無排富之實。
 先前朝野都高喊要推動一套「符合社會公平正義」的制度性修法,然而,一旦到了議場,公平不見了,正義也靠邊站,最後只剩下用鈔票換來的選票。
 政客眼中只有選票,那不奇怪,但問題是他們是花的廣大納稅人的血汗錢。老農津貼加碼的同時,八項社福津貼也一併修法調高,這筆預算連同老農津貼要一百三十多億,雖然讓弱勢族群受惠甚多,卻也不得不承認勢必對其他施政計畫造成排擠效應。
 台灣經常辦選舉,一切都向選票看齊,也是人之常情。不過,若在選舉期間會喊「選民最大」,等選完之後卻棄「選」不顧,那就會淪為「人民最小」的諷刺了。
相 關 新 聞
8大社福津貼加碼139億 中央出錢

(楨:熟令馬民粹?呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之!另參本館:臺灣買票文化 馬農業政策 馬社福政策 自作孽的中時 臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺 庶民經濟)

老農津貼變一千 藍估止跌緩升【聯合報2011.11.22

選戰白熱化,藍軍吹起反攻號角。藍營高層昨天透露,老農津貼從三一六調高到一千元後,「選情穩定下來了」。
選戰倒數五十幾天,藍軍在上周公布不分區名單、調高老農津貼、火速核准文建會主委盛治仁請辭案,加上馬總統連夜趕到台東巡視農損災情,藍軍輔選人士透露,上周六、日的選舉造勢,黨內民調顯示,已看到「止跌、緩步回升」趨勢。
藍營高層透露,決定總統大選勝負「三大支柱」是:農村、中產階級、客家票。
2011-12-03 10:53:04
阿楨
二馬二健保二後果

  奇怪耶?美國(歐巴) 馬挾著民粹,強行全民健保;台灣馬(英九)進行健保改革,反遭民啐。這世界還有天理法則嗎?

  見怪不怪,天理自然法是理性人幻想出的,現實的自然是叢林法則,無賴小人老大總得勢。

  難怪美國馬挾著民粹鬥爭內外,台灣馬反被民粹打成政績無能。

  旣然如此、多評何益,摘貼些腥聞、再貼二濕詩、戲謔評論之、足矣!

………………

http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326665959
2014-01-02 10:37:01
阿楨
中共的國企社保與醫保改革

  你的題目搞錯了吧!中共的國企改革1與社保2醫保3改革何干?

  大大地有關,習李三中全會4後、除了決定改革國企破除壟斷之外,還從國企這隻肥鵝5拔毛:2014年開始央企紅利上繳由現行的10%-15%上調至30%-35%,以補貼社保醫保之虧損。

  那不是要重回改革開放前的吃大鍋飯、吃垮國企?從朱榕基改革國企,十年來好不容賺錢(相對於台灣公營企業改革有成6)!

  吃垮應不致於,但兩岸百姓都有想占公家便宜之心態,除了人性共有的「公有地悲劇」和「搭便車」之外,還有中國的「患寡不患均」。只是彼岸肥鵝尚有毛可拔,可惜此岸肥貓已被打成瘦馬!

  啥占公家便宜?公家更貪!要不然三中全會後,中共會馬上公布「黨政機關厲行節約反對浪費條例」「取消一般公務用車只保留省部級以上官員專車」,就為平貪腐之民怨7嘛!

  公官之貪易除,私民之貪難去,這由兩岸百姓都想要由公家負担社保醫保費用8看出。中共應以台灣的健保9為鑑、別以為健保績效世界第一、民粹10就會滿意,這好比即使國企改革績效世界第一、糞青11還是噴糞。

  旣然如此,那就依屎上最無情無義的阿楨屍哲之「健保邏輯」「考績邏輯」「社福邏輯」,趁國企還有賺錢、社保醫保還不像台灣將破產,趕快改革吧!

………………

http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326692223
2014-01-05 11:07:16
阿楨
朝野競加碼 財政怎解講清楚 2019-07-03 聯合報

國民黨總統初選參選人郭台銘拋出「零到六歲,國家幫你養」政見,引發討論。行政院長蘇貞昌質疑「亂開芭樂票」,不過政院近期頻釋利多政策也花大錢。針對郭台銘批評中華民國「債台高築」,蔡總統昨強調「中華民國不會破產」。
郭台銘在第二場政見會提出「新生兒零到六歲,國家幫你養」,堪稱最吸睛政見之一,連日來也引發正反討論。尤其,蘇貞昌日前才宣佈「政府展現魄力,明年多挪出三百億元來照顧幼兒」,除從今年八月起擴大發放二至四歲育兒津貼,更要妥善照顧零至五歲幼兒,兩相對照,郭台銘明顯「加碼」。
郭台銘的「霸氣」政見,有支持者認為可助解決少子化「國安問題」。不過,「國家幫你養」講得好聽,究竟怎麼養?國家養得起?都須講清楚。國民黨內競爭者朱立倫回酸聽成「郭家養」,其實也代表不少人的疑問。蘇貞昌除質疑郭「開芭樂票」,還說需要上兆經費,「會大大加稅,你願意嗎?」
同樣花大錢提出福利政策,蘇貞昌的回應隱含朝野競爭,不無「執政黨展現魄力,在野黨亂開支票」的味道。無獨有偶,對於郭台銘質疑我國可見及潛藏負債合計廿四兆元,「要是一般公司早就換人治理」,蔡總統回應「在有財政紀律的政府主政下,中華民國不會破產」,仍是強調民進黨「會當家」。
然而,縱使去年中央政府達到財政平衡,還賸餘一千多億元,但立院預算評估報告卻也提醒近年度經常收支賸餘缺穩定性,且稅課收入難以充分支應年度政事所需,以及近十餘年度財政收支持續短絀,未受公共債務法債限規範的潛藏負債近十八兆元等,都應檢討改善,蔡政府實在不必一遇質疑就「自我感覺良好」。
「創新」能否如郭台銘所稱帶來財源?蔡總統真能保證國家不會「破產」?國家財政問題考驗治理能力,總統大位的挑戰者及衛冕者都不該含混其詞,想要打動選民,就請充分說明。
2019-07-03 09:12:22
阿楨
特別預算美化帳面 政府大玩數字遊戲 2022/12/21 中國時報

政府2022年將超徵預估有4500億元,但是債務卻持續擴大,這不免質疑政府「美化帳面」、「稅收嚴重低估」、「政府的數字遊戲」。
政府稅收超徵,建立在一連串預算編列時數據預測失當,影響正常歲出,撙節開支更造成行政進度落後、效率不彰;另政府卻將太多經常性的支出用特別預算包裹,導致許多隱藏支出未反映在正常的歲出,一來躲避正常的預算監理,二來政府的收入還是低於支出造成赤字,債務規模持續擴大。
審計部報告指出,中央政府債務持續累增,應審慎管理國家財政及加強債務管控,相關主管機關應研謀債務管理善策,維財政健全,請政府謹遵財政紀律、認真對待民眾所繳納的每一分錢。
  相關新聞
蔡政府6年12項特別預算,高達2兆1170億元,敗壞國家財政,每位國民背債25萬
2022-12-21 09:12:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文