白先勇的著作，幾乎都是先從電視劇接觸的。孽子、孤戀花等，都曾被搬上電視螢幕。這些題材在當時，是很新潮的，甚或我這個年代的，看到孽子，都還會抑不住震驚，同性戀，在唸書時都是個禁忌似的話題呢！而這本書在1983年發表，那個時代，能接受這樣的主題嗎？
第一本看的是「十七歲的寂寞」，已經記不得裏面寫些什麼了，向來對情節劇情這種東西很沒記性，更何況，是那麼久以前看的，只記得是本不錯看的書。(當時是跟同學借的，看到還忘了還
)
臺北人，寫的其實都不是臺北土生土長的人，故事的主角，都是當初跟著國民政府撤退來臺的外省人。所以與其說是臺北人，不如說是臺北的人還比較貼切。裏面只有地名會讓你記起這是在臺灣發生的故事，不然你幾乎會忘了這些故事跟臺灣有關。
孤戀花，先看了電視劇再看書的，然而看電視和看書感覺截然不同的。都是這樣，電影電視已經由導演和演員幫忙處理好了，只要看劇情的安排和演員的表情，看起來是比較容易的。所以把名著搬上大螢幕，受歡迎的程度通常也比原著高。然而，故事中人物複雜的心情、想法，在電影中是很難表現的，畢竟電影只有短短的幾個鐘頭，想要把幾百頁的東西都放進去，是很困難的。因此想要知道劇中人物的想法，還是得去找書來看。
以「亂世佳人」這部經典名片來說好了，大部分的人應該都只看過電影吧！因為這本書厚厚的二大本，正常人應該都沒有欲望拿起來看吧！現在想起來，我真是個怪異的小孩，不但看過書，而且還是先看了書，才看電影的，看電影時只覺得，怎麼這段跳那麼快，那段也沒演，完全沒感受到這部電影叫好叫座的優點。整部電影看完，只有一個感想：「這部電影怎麼那麼簡略啊？省掉那麼多東西，到底好看在哪裏？」
後來的哈利波特也是同樣的情況，好一點的是，有些魔法的東西想像不太出來，電影都幫你演出來了。但是我還是覺得書要好看得多，想像力得以馳騁其中，看完總覺得意猶未盡。
(好像有點離題了
) 說到孤戀花，其實只是「臺北人」當中的一個短篇，理論上不應該有亂世佳人或哈利波特那樣大的差異，可是就是覺得不一樣。我猜白先勇的筆法佔有很大的成份，看完「臺北人」所有的故事，我覺得白先勇先生的文筆好像具有呼風喚雨的能力，寫人哭、寫人笑，你彷彿都看得到人物在哭、在笑；甚至寫醉時，好像你也跟著天旋地轉的暈……
看完讓我也想去借「孽子」回來看，不過孽子的故事太灰，還是等心情好的時候再來看吧！
(原發表於當葉子戀上風)
文章定位：
