24h購物| | PChome| 登入
2007-03-24 10:21:57| 人氣3,236| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

精神病暴力犯真有增加嗎

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這二年,民眾都明顯感受到,被媒體報導出來的,有暴力傾向、殺父弒母、上街亂打人、跑上屋頂亂鬧的精神病患似乎是越來越多了。一般人總以為,是因為現代生活壓力大,所以精神病患才增加了,但實際上真是如此嗎?

(1)國家缺錢,拿社會安全來買單?

根據統計,精神病患之暴力行為雖不比正常人多,但其發病時之暴力殘忍度,和一般暴力犯相比卻有過之而無不及。精神病患若施以適當治療,其精神病及攻擊傾向確實可以改善,但此種病患若中斷治療,其再犯率及暴力行為之再發率卻相當高。

根據刑法規定,精神病患若因病而導致犯罪行為,經精神鑑定為心神喪失或精神耗弱,可免除其刑或減輕其刑,但法官可依其情節輕重,令入相當處所監護,時間不超過三年。

在過去精神病患之暴力犯,即使因心神喪失免罰,但之後多半會判入精神醫療機構全日住院治療。但現在國家缺錢、法務部編列的預算不足,各檢察署紛紛叫窮,對於法官判以監護處分的精神病患,法務部也無法提供足夠的住院經費,於是原本該全日住院的,交給家屬帶回自行監護(就是請家屬自行督促病患就醫服藥);原本該關(住院)二年在精神病院的,縮短成一年就出院回家;原本該在急性病房積極治療的,改成住在慢性病房混日子。

這些有犯罪紀錄的精神病患回家後,家屬往往也避之唯恐不及,病人大半獨居或是跟年邁的父母同住,在無人督促病患治療的情況下,沒有多久病人的精神病又再發。此時若病人之暴力行為還不到犯罪的程度,家屬還可以報警請警察協助強制就醫,但是病人強制就醫後,危機就解除了嗎?

2) 法務部缺錢,請健保局買單?

根據精神衛生法的規定,有精神疾病之嚴重病人,若有自傷傷人之虞或已有自傷傷人行為,經二名精神科專科醫師認定,可以強制住院治療。強制住院一次以30天為限,必要時得延長為6個月。

現在一方面重視病人人權,要保障病患拒絕治療的權益,另一方面法務部編列的經費不足,付不出這麼龐大的強制住院費用,於是要求各醫院,只要病人的狀況稍有改善,就要解除他強制住院的身份,轉為健保自願住院。所謂改變「身份」,實際上就是轉換給錢的單位罷了。

所以原本應該是國家編列預算,為了維護社會安全而強制精神病患就醫的政策,就這樣轉嫁給全民健保來負擔,健保局還傻呼呼的幫忙審核這些強制住院的費用申請,以積極縮減強制住院的天數及費用,來展現自己的核減績效。殊不知,強制住院的天數短了,健保住院的天數就長了,這筆錢,真的應該由全民的健保費裡支出嗎?

(3) 法律大漏洞,犯人變病人?

精神衛生法裡所定義的精神病患,包括精神病、精神官能症、酒癮、藥癮,如此寬鬆的界定,卻成為不肖罪犯規避法律制裁的最佳途徑。

喝了酒在家打老婆小孩的、吸了安在家放火要燒房子的、打了四號(海洛因)跑到樓頂想飛的…,全被當成精神異常送進醫院。即使在急診當場驗尿有毒品反應,驗血酒精濃度超高,警察也以「這個人精神失常需要就醫」為由,把人丟進醫院,家屬也樂的高興,反正有地方肯收就好。

這些原本該用家庭暴力法、刑法公共危險罪或是違反麻藥管制條例送辦的罪犯,全被當成精神病送進醫院來住院,這些人在酒醒藥退之後,個個清醒的很,但是原有的反社會人格跟行為問題一一浮現,在醫院對醫護人員嗆聲,對其它真正的精神病患作威作福,動輒吵出院鬧病房打群架,醫生請家屬來辦出院,家屬卻認為「病人還兇得很,病沒治好怎麼出院」?

而這些人原本在社區之中,就是家人鄰里間的頭痛人物,回到家裡以後,繼續吸毒酗酒打架鬧事,然後在大眾辱罵「醫生沒醫德,病沒治好就趕病人出院」聲中,再次被當成精神病患送進醫院。

住過幾次院之後,這些人也學到了真正的精神病患會有哪些症狀,等到哪一天真的犯了事被法辦後,再裝瘋賣傻並向法官提出以前住院的紀錄,只要裝的像,被判成精神耗弱或心神喪失又可減刑免刑,而且如果運氣好碰上法務部沒錢支付醫藥費,還不必被判監護處分關進精神病院。這樣鬆散的法令,社區如何能安?健保如何不虧?醫院家屬社區又何其無奈?

(4) 黑心醫院,二邊收錢

根據健保加保的規定,受刑人是必須退保,不得享有用健保看病的權益。但是健保局跟法務部並沒有連線做這樣的人頭管理,以至於少數精神科醫院,一方面向檢察署收取監護處分的住院費用,另一邊又向健保局申請慢性病房住院的費用,只要這二個單位王不見王,這樣二邊收錢是不容易被發現的。

而檢察署在經費短缺的情況下,自然會盡量轉介監護處分的病人到收費較低的醫院,卻不知道自己已經成為違法收費醫院的幫兇。(該醫院既然轉嫁一部份費用給健保,向檢察署收取的費用自然減少)。知法的人犯法,違法的人還得到管法的人青睞,這樣的邏輯說的過去嗎?

這些問題,過去從沒有媒體深入去追蹤探討過,民眾只看到暴力事件越來越多,精神病患滿街跑,如果哪天民眾因為被精神病患(不管是真正的精神病還是藥酒癮這種假性精神病)暴力攻擊而傷亡或是遭受財產損失,可不可以申請國賠呢?古說「徒法不足以自行」,然而在法令不全、人謀不臧的現今,看來別說國賠,民眾還是自求多福吧!


台長: 遜客
人氣(3,236) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

大頭西瓜
強制就醫是有期限的,期限滿了之後就得找後送機構,比如說教養院啊安養院之類的,不過後送機構似乎不多,往往讓安置變成一大困擾。因為病患往往在強制就醫之前就已經被社區排斥了,沒有機構可以收容的話,回到社區去,社區能接納嗎?家屬能接納嗎?

學者說的那一套都很美好,但是實做層面上會遇到的問題,我想他們不會考慮到啦!
2007-06-05 01:23:26
angei
我哥真的被精神病患打偒,目前還躺在醫院,而這個暴力精神病患還是多次累犯(有一次殺人及多次偒害前科,進精神病院對他來說是家常便飯,在打偒我哥警察來時,他直接就說把我抓起來, 目前又被送精神病院,警察問我們要不要告他, 我們還在想要不要告他 主要還是怕他報復,
都己經是累犯了, 為什麼國家還要把他放出來偒害人, 被偒害的人躺在醫院, 費用誰付呢?
我們可不可以申請國賠呢?
要執行那些動作才能申請呢?
知道的人可以教教我們嗎?
2011-08-23 23:27:25
a604752
很認同第3點犯人變病人 殺人放火跟法官說有幻聽就可減刑真好用
2013-01-03 15:55:52
tsubasa
那些人根本不算是精神病患好嗎

不要以偏概全

以少數人的行為

汙名化大部份善良的精神障礙者

你如果去當一天的住度精神障礙者

你就知道為什麼真正

急性發作期

沒有好好吃要接受治療

的精神病患為什麼會這樣做

精神障礙者的內在世界是非常可怕的

我本身就是精神障礙者

憂鬱症都這麼痛苦

何況是思覺失調症

雙極性精神病
2014-12-28 15:55:41
tsubasa
那些人根本不算是真正的精神病患好嗎

不要以偏概全

以少數人的行為

汙名化大部份善良的精神障礙者

精神障礙者

的暴力行為並不比一般人高

甚至還要低

你如果去當一天的重度精神障礙者

你就知道為什麼精神障礙者

因為急性發作期

或是沒有好好吃藥接受治療

按時回診的精神病患為什麼會這樣做

精神障礙者的內在世界是非常可怕痛苦的

我本身就是精神障礙者

憂鬱症都這麼痛苦

何況是思覺失調症

雙極性情感精神病
2014-12-28 16:01:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文