風浿 said...
(2005-08-25 11:42:32)
個人的園地當然可以隨性的要罵東就罵東要說西就說西,
這裡不是一般論壇, 乃是屬於"綠玫瑰"的"後花園"
真不知道小沈您在數落了什麼干戈????
有幾點想提出我不贊成之前您所提的地方,
很多TERMINALOGY的部分都有誤用或誤會,
起源於20多年前龐克,
和現今的龐克早已不同.
(如10後的80初中期的POST PUNK也不同於70年尾最早起源於英倫的街頭運動PUNK)
同樣的現今的台客風, 與20多年前台北大稻埕西門町所成氣候的幫派台客風,
也早已是兩回事.
現今的台客是用以污衊, 輕視, 掛上名稱
(CALLING ＮＡＭＥＳ)的用法,
演藝界所犯的錯誤就在於此,
一點也沒察覺到如此不ＰＣ的用詞有何不妥?!?!
再來倘若如你所說龐克等於台客是無傷大雅的用詞＂意思是叛逆而搞怪的流行＂
看看你敢不敢在街頭跟一群留ＭＯＨＡＷＫ
的STREET PUNKS
大叫＂hey! Punks! You’re such a punk!!”
討打的效果不輸＂ＮＩＧＧＡＲ＂一辭.
用『台式波西米亞風』﹐來形容台客真的不是很恰當,
所謂波西米亞Bohemian＝Bohemianism,
所表現之遊牧於
自然曠野東歐北非之間融合出來的民族藝術風格,
是跟你提的台客的” 白布鞋不穿襪﹐粗金鏈條配玉牌﹐
三顆鈕釦不扣﹑是為了現刺青”是完全不同精神的,
若是沒有親自去那種吉普賽式的環境中體驗過那些獨特自成一格的文化,
很難看出這兩類都是自由豪放不羈的文化有何差異.
(例如南台灣每年的搖滾大拜拜,
墾丁春天吶喊90年代剛開頭那幾年就可以看到西方來的Bohemian眾或稱Hippies,通常是有某種教育有藝術音樂的啟發, 沒有所謂幫派的台客火力,
現今墾丁春天吶早已是變質的主流消費廣告文化了)
這兩者的差距我想不用在補述就知其異,
就算再強加一頂＂台式＂的＂Bohemian＂帽,
也是過於稱強相互衝突的....
8/29/2005 3:59 PM
風浿 said...
(2005-08-25 11:44:08)
續:
再來『田喬仔』乃是因為許多台灣鄉下田地的擁有者,
一夜之間因為城鄉計畫的規劃而能把幾代流傳下的祖地,
乏人問津的荒田,
忽然變成當紅炸字雞而爆富,
短期致富的結果當然所帶給一個人的影響,
是超乎一般人能夠駕馭的改變,
所展現出來的財大氣租 是『田喬仔』的意思
乃＂田驕者＂ 乃因田財而驕之人,
跟台客是兩回事.
你可以是『田喬仔』也可以是『台客』;
而台客不會是『田喬仔』,跟家貫散財的氣度無關.
“台客風﹑阿六風﹑乃至於美國的Hip-Hop風﹐
其實都是Ganster-Wanna-Be﹐
美國的Hip-Hop樂壇裡沒錯很多都是Gansta Wannabe＂
最起源的Hip-Hop來自RAP來自紐約黑人區的街頭文化,
同樣的是真正來自於幫派,
也就是Hip-Hop/RAP族群內幫派的比例相當高,
若以Gansta Wannabe泛稱,
不能代表全部Hip-Hop/RAP族群,
裡面有很多是真正hardcore的Gansta,
若要說一般年輕人所穿戴跟從的流行Hip-Hop所擺出的猴樣,
叫做＂ＰＯＳＥＲ＂
（Wannabe=actually means you are trying to be in the gang with some brothas, aiight?!?!）
＂台客風 (恕略)都屬於那種不能出席國宴的 ＂俗 ＂ 文化罷了”
看來妳與之前提出的台客是龐克般的,
只是一番通俗文化中的一環,
無所需厚非沉重莫須有論調, 是相矛盾的邏輯.
此說詞也就是我們在批判的不平等的台客歧視,
這不就更顯示了統派對台灣本土的輕視與階級觀了嗎?
又更表露了其派所好之舊期統治文化尊, 民間次文化鄙的癥結了!!!
（以上所提之言乃是我曾親身經驗體會的次文化
每一種次文化我都有深入經歷去起乩＂玩＂過的 ）
參考一下以下連結吧：
http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian
http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Punk
http://en.wikipedia.org/wiki/Wannabe
8/29/2005 4:00 PM
小沈 said...
(2005-08-25 12:38:40)
風浿﹕
我可沒要別人閉嘴﹑或是不說話哦﹐這也不是我的習慣﹐請明察。
『田喬仔』跟『台客』當然不同﹐雖然同是負面字眼﹐田喬仔裡面沒有『台』這個字﹐所以看了不會讓某些朋友神經緊繃﹐長篇大論。
放開胸懷些﹐你也可以跟我一樣﹐罵別人『台客﹑秦客』﹐或是『阿六﹑支那豬』﹐一樣地順嘴。
8/29/2005 4:01 PM
風浿 said...
(2005-08-25 13:24:58)
小沈:
真不知你的邏輯在哪????
叫人閉嘴???? 真不知你是從哪裡讀取此意來的???
什麼是"阿六"?
這詞我到沒聽過....
長篇大論?
難不成連發表個言論給眾人看也要先登記空間阿???
我只是來獻曝一些被誤用之外還給予佩帶虎虎生威的無辜名詞罷了.....
大家西方取經, 各有心得交換交換!
難不成還真不能於網路中盡情揮灑乎?!
至於神經緊繃嘛.....
你又讀到哪兒去了????????
要罵人何語,
我有我的一些原則立場與堅持, 你不用操心.
要我如你此番
"放開胸懷些來罵他人"用我不認同的"台客"一辭?!?!WELL....
與其是"放開胸懷"倒不如是"政治不敏感"吧???
看似"放開胸懷"式的旁ㄎㄠ側虧,
PASSIVE AGRASSIVE,
邊似細說孔孟學
又邊似在課堂鞭策灌輸徒子思考的深謀繞圈圈口氣,
真除非要有精通統派獨大分化民心的學術思路,
不然呀~ 我一輩子還真智淺永學不來的!!!
8/29/2005 4:01 PM
小沈 said...
(2005-08-25 13:50:21)
『阿六仔』是我們台商去大陸發展﹐虧某些大陸朋友而發明的名詞﹐基本上也不是什麼好話。
您還是可以長篇大論呀﹖有何不可﹖你有厭惡『台客』這個名詞的自由﹐別人也有自由地訕笑別人是『台客』﹑或是『支那豬』的自由﹐這可沒錯吧﹖
除非您能夠證明﹐被稱呼為『台客』﹐會讓人名譽受損﹑生活舉步維艱﹐乃至於身心交瘁﹑無法正常生活﹐而構成重度傷害或殘障的程度﹐那麼你可以去法院告所有嘴邊稱呼別人『台客』的人﹐甚至於推動立法禁止別人講『臺客』兩個字﹐豈不美哉﹖
前幾天回台灣﹐看到以前的電影﹐裡面提到民國五零年代﹐小學生寫作文﹐不管是什麼志願﹐最後都要凹到﹕『…這樣才能報效國家﹐反攻大陸。』…一個小小的名詞﹐也能扯到統獨分化﹐三十年後﹐一定會有人也拿這個題材拍電影的﹐見證我們這個泛政治的時代。
『台客』一詞的發明﹑本是玩笑﹐它固然不是什麼好話﹐但是現在竟然也能上綱到陰謀論﹐真是夠了
8/29/2005 4:02 PM
寶島綠玫瑰 said...
(2005-08-25 15:13:02)
To 知名不具：
中國人如何看小S是他們的事兒，就算你去年大選期間都沒看電視，不知道小S支持的是哪位候選人，你也不必認為中國人怎麼看她才算數吧！難道你就無法自行去瞭解或判斷一件事，一定要以中國人看的、說的為準嗎？
還有，你的例子舉得很差勁。你以為你是誰？你憑什麼說小S是錯誤的？也許對小S來說，她根本就不覺得說別人「台客」是錯誤的，她會告訴你台灣是個民主社會，她有陳述意見的自由。如果她認為說別人「台客」是錯誤的話，她就不會說，如果在這種情況下，她仍然說了，那顯然就是懷有惡意！所以我於昨天15:43:07的留言才會叫你先去問小S，如果小S不認為這有何不對，那麼她也必定不會反對他人對中國人使用Chink來稱呼吧，這樣你懂了嗎？這和用別人的「錯誤」替自己辯護扯得上什麼關係？！且我們譴責的是這些藝人們，不負其身為公眾人物的社會責任，擅用具傷害性 (因為歧視) 的字眼來誤導不明究裏的年輕人，所引起的這股「台客」歪風，請問你，本台長何錯之有？你以為我的感受就一定要和小S的感受一樣嗎？
此外，台灣人並沒有像那些不文明沒水準的野蠻中國人，企圖用武力攻打別人的國家，像他們這種本來就該被譴責的暴行，就算是被罵王八蛋也是應該的！但台灣人何錯之有？小S這些沒有深度的下流爛藝人，無端使用「台客」這個具歧視性的字眼，糟蹋台灣也糟蹋自己 (除非她不是台灣人！) 安的又是什麼心？當野蠻中國的在台代言人、分化台灣社會嗎？
用飛彈威脅台灣的中國人都是一群讓我極度鄙視的 Chink！怎樣？！這是他們自己用其本身的野蠻暴行所招惹來的，你不去譴責飛彈，卻來譴責本台長的言論自由，你是不是頭腦有問題啊？
8/29/2005 4:03 PM
