http://x702.putfile.com/videos/26100475381.wmv
2005-09-17三立播出的921東星受災戶與新莊博士的家比較，這是馬英九最怕的新聞深入報導
http://media.putfile.com/2005091719977314353851538597297473111929（線上觀看）
馬英九怎麼這麼蠢
2005/7/5, 曹長青
最近台灣漁船海外作業時，遭日方示警，因捕漁水域有主權爭議。這種水域主權之爭，不僅涉及台日，也涉及附近的越南、菲律賓，中國等，都對東亞海域及南中國海等，有主權爭議。出現這種糾紛，一是因歷史遺留的主權爭執，另外因中日等把經濟海域區設為二百海哩，則導致和他國水域發生主權重疊，有些海域寬度不足四百海哩。
面對這種無論是歷史遺留，還是新設定的二百海哩引起的分歧，近年各國基本都採取和平談判的方式尋求解決。即使是像中國這樣新崛起的區域大國，面對水域主權之爭，也為了經貿等原因，逐步放棄過去的強硬態度，而採取暫時擱置的現實主義立場。
前年底，中國和東亞由十國組成的最大區域組織「東協」（ASEAN）簽署了《南海各方行為宣言》，接受東協提出的多國多邊談判解決的方案，放棄了過去的僵硬立場。去年，中國又簽署了《東南亞友好合作條約》，等於朝這個方向又邁進一步，主要是想減少東協國家對中國崛起的恐懼，更明確保證水域分歧通過外交途徑、而非軍事力量解決。
即使連中國這樣的軍事大國，面對水域主權的歷史遺留問題，也不得不採取現實立場，同意通過談判解決，談不成，則暫時擱置。但台北市長、正在競爭國民黨主席的馬英九卻「馬」立雞群，與眾不同，他對台日之間的漁業水域劃分之爭，不是以理性、尋求政治談判的國際慣例來解決，而是高調地煽動「反日情緒」，宣稱要對日本「不惜一戰」，並且還要「以戰逼和」。
如果這是一個街頭小痞子發洩民族主義情緒也有情可原，但馬英九在美國受過教育（由此也可看出美國的教育多麼需要改革），並長期在國民黨擔任要職，對國際政治不會沒有常識。當今世界，沒有哪個民主國家的政治領袖，會公然叫囂要對另一個民主國家「不惜一戰」。近代沒有兩個民主國家發生過戰爭，因為戰爭是政治的最後手段，只要兩個都是民主國家，都有民意、媒體和國會的制約，就不會走到通過戰爭來解決問題的那一步；不要說走到這一步，即使連「戰爭叫囂」，都會被各自媒體和輿論嘲笑、罵死。所以任何有常識的政治人物，都不敢這麼做，因為戰爭不會「爆發」，而是自己的「選票」先「蒸發」，政治自殺。
尤其是今天台灣的現實，怎麼可能（有什麼必要）對日本「不惜一戰」？日本沒有用任何一枚飛彈瞄準和威脅台灣，日本更沒有制定任何要用武力侵佔台灣的法律；日本沒有在國際上任何地方打壓台灣的空間，更沒有阻撓擁有兩千三百萬人口的台灣加入聯合國。
日本不僅沒有做任何這種損害台灣利益的事，而且僅僅幾個月之前，日本外相和防衛廳長官還在華盛頓和美方簽署了新的美日安保條約，明明白白地寫上，台海安全，是美日兩國的共同戰略目標。而所謂台海安全，就是指台灣的安全。以往日本用「週邊事態」模糊地表述，這次則是非常清楚地確指台灣。北京當局所以不久前煽動、慫恿、默許中國大規模的街頭反日示威，主要就是發洩對日本這種「明確保護台灣安全」的憤怒和不滿。
今天，民主的日本不僅不是台灣的敵人，而是和美國一起，保護台海安全，制約共產中國和北韓，維護東亞安全的最主要力量。日本軍艦如果在有爭議的水域有過火行為，台灣可以批評，可以抗議，可以和日本交涉，更主要的是通過兩國的外交等途徑協商解決。僅僅因漁業糾紛，兩句話不來，就高喊「不惜一戰」，完全是幼稚園小孩子做法，馬英九怎麼會蠢到如此地步？
如果馬英九認為日本軍艦驅逐台灣漁民是侵犯主權，那麼首先就要確定，什麼是中華民國的主權？如果馬英九還認定那個囊括中國大陸和外蒙古土地的「大桑葉」地圖所代表的主權，那麼，中共的海軍根本不允許台灣的漁船到馬英九認為的中華民國所下轄的水域捕漁，是不是「侵犯主權」（剝奪主權）？那個「大桑葉」的絕大部份都被共產黨佔領（並一直在屠殺中國人），算不算侵犯中華民國的主權？共產黨用飛彈威脅台灣，不放棄武力犯台是不是蔑視「中華民國的主權」？面對這些問題，馬英九怎麼就不義憤填膺了呢？
馬英九不僅不義憤，反而還支持他的國民黨主席連戰去北京訪問，和共產黨獨裁者喝酒，握手，拍照。這個時候馬英九怎麼不講主權？不講人權？不講台灣的尊嚴了呢？
說穿了，馬英九的思維和北京的胡錦濤完全一樣，就是想通過煽動反日情緒，獲得政治資本。馬英九在台灣要贏得那些充滿大漢族民族主義情緒、卻不肯回到中國居住、看台灣又左右不順眼、一腔怨氣不知往哪發洩的前中國人的叫好。那些以血緣、種族劃分是非的馬英九們，只要遇到外國人，就同仇敵愾；但碰到共產中國，就睜一眼，閉一眼，因為都是中國人，一個種族，通過煽動親中情緒，可以獲得那些在台灣仍認為自己是「純種」的人的選票。
至於整個中國早就成為共產黨血腥統治的「殖民地」這一點，馬英九就完全不管了。在馬英九眼裡，區分的是中國和日本，而不是專制和民主，區分的是中國人還是日本人，而不是自由人和被奴役。看來馬英九在美國的政治學博士課程，都是白學了。
如果今天對日本同仇敵愾的馬英九們，還為了中華民國的利益真的想要「反攻大陸」，真有用「民主自由的價值」統一中國的雄心壯志，那還有一分令人敬佩之處。但他們今天這種一面完全放棄獨裁下的中國，一面扯著嗓子跟日本叫號的荒唐，只能令人蔑視。
有人說，馬英九是不得已這麼做，因為他的政治對手王金平（還有台灣國防部長）登上軍艦為漁船護航，面對這種政治秀，馬英九急中生「蠢」，才喊出和日本「不惜一戰」。王金平和台灣國防部長的做法，當然更是國際笑料（虧他們幸運，沒有國際媒體關注）。在美國，如果國會議長做出登上軍艦為漁船護航、跟民主國家叫號的蠢行，早就被媒體修理到鑽地洞無臉見人了。別說議長，哪個議員也不至於可笑到這種地步。這差一點就可以和巴拿馬的前獨裁者諾利加、伊拉克的海珊揮舞大刀相「媲丑」了。
從國民黨的連戰、宋楚瑜（披著橘色的國民黨）爭相訪問中國，向獨裁者獻媚的奴才表現，到王金平、馬英九的愚蠢表演，至少可以預示一件事，那就是國民黨真的是氣數已盡，除了玩弄「族群牌」，上演「愚蠢秀」，別的正經事，都不會了。
（原載台北《壹號人物》月刊2005年7月號
