非人哉 近神 似人非人的存在 很多東西不足為人道 是非對錯只在我心 故....非人哉

68愛的鼓勵 5訂閱站台

今年疫情的爆發居然還是伴隨著疫苗的亂象，而且劇本還跟去年如出一轍，真的是讓人很想翻白眼。

先來複習一下去年的疫情亂象吧！政府購買最大量的是AZ疫苗，先到貨的也是AZ疫苗，但因為剛到貨時台灣疫情還沒爆發，所以前往施打的民眾相當的少，讓第一批的疫苗放到快過期，還得政府出來拜託民眾施打疫苗，而在這個期間歐洲又出現了AZ疫苗疫苗注射後會有後遺症的新聞，在野黨藍白拖趁機狂批政府草菅人命，讓人民打有問題的疫苗，完全無視AZ疫苗是當時全球施打數量最多、最便宜、最容易購入且保護力也在八成以上的好疫苗，出現副作用的人數也全在誤差範圍內，並不是疫苗有問題，當時在野黨還說一定要打莫德納或輝瑞，罵政府為什麼不先買這兩種，結果等到疫情爆發後，一堆藍白拖倒是利用特權先去搶打AZ疫苗。

今年的兒童疫苗不也是如此嗎？政府一方面洽購輝瑞的兒童疫苗，一方面規劃讓國小學童先施打莫德納，結果藍白拖怎麼放送恐怖的呢？說兒童施打輝瑞疫苗有經過研究才有保障，莫德納沒有經過研究，讓國小學童打莫德納是拿孩童當白老鼠，為什麼不提早購買輝瑞的兒童疫苗？政府無能擺爛草菅人命，總之這兩年的疫苗狀況就是政府準備好的疫苗，在野黨就是不要，一定要選政府沒準備的，還順便抹黑疫苗有問題，讓其他人不敢打。

讓兒童打莫德納是讓他們當白老鼠嗎？講得好像台灣是第一個讓孩童打莫德納的，但事實上在台灣之前已經有幾個國家讓兒童打莫德納了，連英國、加拿大這樣的歐美國家都同意讓兒童打莫德納，民進黨也是看沒問題才跟進，居然可以被藍白拖抹黑成草菅人命。

為什麼不提早購買輝瑞的兒童疫苗，疫苗是去巷口便利商店現場買現場有嗎？不用經過談判產出嗎？不會提早買？疫苗跟口罩與快篩不同，是有保存期限的啊！為什麼我之前會說快篩是民進黨政府沒做好的地方，就是因為快篩買起來囤放沒有關係，可是疫苗不行，疫苗有保存期限跟受限的保存方法，而按照台灣人的習性以及藍白拖的尿性，在疫情沒再爆發之前，台灣的家長會讓自己的小孩去打疫苗嗎？如果疫情沒有爆發，藍白拖不會批評民進黨圖利或浪費公帑嗎？更不用說疫苗放到過期的話，在野黨就更能大做文章了。

我這樣說有證據嗎？殷鑑不遠阿，從去年疫情平穩到今年疫情再爆發前，除了政府所指定的特殊場所人員強迫打第三劑之外，自己去打第三劑的人多嗎？如果多的話，在今年疫情爆發前的第三劑覆蓋率就不會只有六成左右了，還不是疫情又爆發後才開始一堆人去施打第三劑，疫苗放到過期追究浪費公帑，去年國民黨的立委不就在立法院秀過一波了，提早購買簡直是在講屁話，重點是政府本來是希望先打一波莫德納，讓輝瑞接第二波，這樣打疫苗的時間可以無縫銜接，可是這樣的防疫計畫就被在野黨出於私心破壞了。

在此我要補充說明，是否要打疫苗、疫苗是否要打第三劑、父母親要讓小孩選擇打哪種疫苗，都是人民的自由，但是政府讓孩童打莫德納疫苗卻被指責是把人當白老鼠草菅人命，這樣算言論自由還是放送恐懼影響防疫，又有多少民眾是因為這種言論不敢讓小孩打莫德納疫苗，國小學童的莫德納疫苗施打從四月底就開始了，如果沒有這種故意被藍白拖放送的恐懼，這兩天火熱話題「很多孩童死掉了」是否就不會出現(基本上就連這個話題也根本是被惡意操弄製造台灣不安)？

可能還會有人說目前死掉的孩童有部分是五六歲以下，根本也不能施打莫德納疫苗，事實上歐美也還沒有讓0~5歲的幼童施打新冠肺炎的疫苗，目前看來最早的應該就是美國，它會在這幾周甚至下周就通過莫德納與輝瑞的EUA，而當美國通過之後，那些罵讓國小學童打莫德納是白老鼠草菅人命的人該如何自圓其說，是0~5歲可以打，國小學童卻不能打嗎？還是要繼續罵打莫德納就是草菅人命，那為什麼同樣都通過美國EUA審查，輝瑞就好棒棒，莫德納就是白老鼠呢？民進黨的施政有很多都可以批評監督，但是放送恐懼拿防疫當作政治鬥爭的工具，而不是朝野同心協力度過疫情這場戰爭，這就是我現在對藍白拖越來越賭爛的原因。