24h購物| | PChome| 登入
2005-05-31 22:47:16| 人氣4,357| 回應13 | 上一篇 | 下一篇

[收心集]以結婚為前提的以後

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「如果還考慮未來的話，就是你沒真心談戀愛的證據」--【庶務二課II】

看了電視，是湯姆克魯斯(Tom Cruise)接受歐普拉(Oprah)的訪問，話題集中在他最近自曝的戀情。
所有人都很驚訝Tom跟Katie Holmes的戀愛，除了年齡差之外(42歲跟26歲)，事前幾乎毫無徵兆，也是令狗仔隊盛行的美國徒乎負負。

Oprah劈頭就是一句：「你會跟她結婚嗎？」
Tom繼續著他迷人的微笑，然後堅定地說：「不告訴你。」

這戀情以後，誰知道呢？

以前常聽說這樣的說法，在男女交往之初，就會有個人說：「請以結婚為前提和我交往。」
聽了，會覺得有點可笑。
也不是覺得荒謬的可笑，只是單純地從推理來說，這句話是大有問題的。
男女交往，都是希望在某種程度上的相絆(不是相伴...)。心靈的也好，身體的也罷，就是在一種試誤的過程中，慢慢了解對方，或甚至不必了解對方，只是單純地讓彼此進入相互的生命中。
在沒走下去之前，誰知道以後會怎樣？
如果答應了以結婚為前提地走下去，那麼如果交往之後不適合，說要分手，算不算是違約呢？
如果不答應，似乎又是隱喻了這段感情不想要有結果。
這不是給人出難題嗎？

好像有人說過，談感情是用心，不是用腦。
談戀愛如果去考慮以後如何，那還真是複雜，可能在一開始就談不下去吧。因為現實的多變，柴米油鹽的折磨，光想到這些，就會讓戀愛的火花猶如風中殘燭。
所以有時候真是羨慕年輕人(...是的，我被歸類在中年人...)，可以無懼地，或者說是不怕死地，去談戀愛。

也許啊，真的是不要考慮太多以後的事情吧。
怎麼發展，就讓它怎麼來去。
想太多，是沒啥意義的。

我要檢舉
#愛情#婚姻#戀愛#男女之間
台長： 破裂的人偶

您可能對以下文章有興趣

人氣(4,357) | 回應(13)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 收心集 |
此分類下一篇:[收心集]久別之後

我要回應
小江江
該”炒飯”就炒飯
想太多，是沒啥意義的~XD
2006-12-11 01:50:51
不歪妹
如果遇到了那個想要共度一生的人，
這些憧憬或許就是一個動力。
但承諾是一個毒藥，
可以救人起死回生，
也可以殺人萬般無情。
2006-12-11 02:09:57
Transient
我想我是老人...
2006-12-11 04:57:57
Monica
我的原則是：下棋沒到喊「將！」的階段，多說些什麼都是沒有助益的啦！當酒還在醞釀的時節，還是靜心等候，提供最好的溫度和濕度才是明智之舉。
2006-12-11 10:08:03
藍色橘子
有時候約定是一種約束
有時候約定一種相互努力一起走下去的力量
不管如何”心”最重要
不是嗎
2006-12-11 23:17:01
??
想太多的確沒法成事
但率性又當如何???
現在人的感情觀夠率性了吧~~

所以嗯 不用我說大家生活周遭都遇到這些例子了吧~~

人可以去追尋自已想求的愛情
只是過度的隨興之下??　　真的找到了嗎？？
或許真的實踐了上面說的　　不用想太多
磨合下去　不合便分～～

成功的少 敗者多
我倒是很想知曉 以往古早時候的人為什麼
可以在一塊兒這麼久 有時候老的東西反而值得我們來學習和尊重哦
2006-12-12 08:46:18
爱.因.思.坦
计划没有变化快...诺言经不起时间...
2006-12-12 09:36:46
James
或許吧，我和我前女友也是以結婚為前題，雖然分手了，但也覺得曾經很努力過，也很有目標。
就像讀書或做某件事，您可以設定前題是順利畢業，也可是在不知不覺中畢業或肄業，就看您的看法，重點是在這之間，您學到了什麼??
2006-12-12 10:38:25
小美
我可以轉貼您的文章嗎
2006-12-12 16:14:49
*Sa*
太過於理想
到最後
傷到的
卻是彼此

感情的定義
只能說是
矛盾矛盾再矛盾

就看我們是如何去面對解決包容....吧
2006-12-12 19:07:58
理性的人
其實有些東西是心照不宣

不過太多人 以不講 在外面 吃乾抹淨

就跑

做人要對的起良心阿
2006-12-12 23:29:59
BABYFACE
那交往2-3年才告訴你.其實他是不婚主義的人該怎辦?白白浪費人生精華中的1\3?只為了他不想背負家庭的責任?這輩子不想結婚當然要先講清楚..
不是每個人都可以(願意)不結婚.交往之後發現不適合.那是另一回事.畢竟不適合就不要勉強.珍惜時間再找下一個.
2007-04-19 16:54:39
英國人~!
呵呵...我也是中年人囉!而愛情應該是憑感覺在想關係吧!
2007-06-12 15:45:43
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文