24h購物| | PChome| 登入
2007-05-09 23:27:21| 人氣158| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

三立電視台的本領

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

三立電視台的本領
三立電視台的一個談話性長期站在台灣人民的一方，不知為何近來民進黨總統初選被貼上挺謝的標籤，就在謝長廷先生贏得初選後，因為一段影片的誤用，居然被圍攻了起來，真令我訝異。
首先，到底三立電視台為什麼挺謝，我實在不明白，我家的新聞電視頻道我只保留東森﹑民視﹑三立還有非凡，最近我也考慮將東森鎖起來，因為看不下去主播用字的偏頗，而非凡主播也有同樣的問題，保留他只因為這個非凡還具有財經的專業性。
而三立跟民視在我的觀點中，只是立場較為中立而已，如果一個較為中立的電視台，對於民進黨黨內初選具有那麼重大的影響力，真令我不敢相信，如果真的一個電視台有那麼大的影響力，那蔡同榮先生沒有出馬角逐總統大位就太不智了！如果單一媒體不是真正有那麼大的影響力，是不是代表落後的候選人要自我檢討看看？
落後或是落選，不要責怪他人，應該要反省自己，林濁水先生初選的落後，居然反咬是台獨民粹主義的作祟，不回想看看在紅衫軍亂台時，他為什麼背棄民進黨，背棄台灣主流民意的辭去立法委員，人在做，天在看！我雖然對於阿扁總統有許多不滿意，但我認為台灣人民選擇他擔任總統，除非經過法定程序罷免他，否則不應逼他下台，也不能輕言下台！而林濁水先生的辭職，在泛台灣人民的眼光，就是要用非法的手段逼他下台，這就是一種政變！而林濁水先生所屬的新潮流系，就是整個政變的作戰中心。
沒有一個單一媒體有極大的影響力，能影響民進黨的總統及立委初選，自己走錯路，就應該要走回頭，回到主流價值中！
阿德 2007/5/9

我要檢舉
台長： 阿德
人氣(158) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
呆丸哈哈哈
民進黨可請梁朝偉來當黨主席及總管候選人
◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人） 2008.01.12

這次立法委員選舉，民進黨大敗。新潮流的洪奇昌說是因為民進黨被深綠選民綁住，以致沒辦法吸引中間選民。是這樣嗎？
別人如何投，我不知道。我是墨綠選民，選區是台北市大安區。我們全家在區域立委部分投廢票，絕不給羅文嘉。羅文嘉落選，是吸引不到中間選民，還是吸引不到我這個墨綠選民？
傳統的民進黨政客哀鴻遍野，但空降台北三重的新鮮人余天居然當選了。洪奇昌也許會說，余天的當選可證「擺脫深綠，走向中間」是正確的。是這樣嗎？
民進黨不是靠政治理念或政績當選，而是靠空降的高知名度藝人來當選，這不是走向中間，這是走向死路。
民進黨如果想靠有知名度的藝人來撐場面，我建議：在陳水扁辭去黨主席之後，民進黨以重金禮聘「色‧戒」男主角梁朝偉來當黨主席。看這樣能不能讓民進黨起死回生。
謝長廷說：「立委選後，我來當主角。」我看他可以省省。我建議也由梁朝偉來當主角好了。也就是說，梁朝偉除當主席之外，也兼總管候選人，迎戰國民黨的主席兼總管候選人馬英九。
梁朝偉代表民進黨出馬選總管時，造勢晚會可邀劉德華、周杰倫、蔡依林、張惠妹等人相挺，就像余天的造勢晚會邀影歌星來助陣一樣。當然，也可安排梁朝偉的愛人劉嘉玲出來為梁朝偉一把鼻涕一把淚地哭票，就像余天的老婆李亞萍出來為余天哭票一樣。
民進黨要死，這樣搞比較快。
「大話新聞」、「頭家來開講」的名嘴們談到民進黨的敗選誰該負責時，怪張三，怪李四，就是沒有怪自己。這些名嘴前一陣子充當民進黨打手，鋪天蓋地打壓台聯、李登輝，引起綠營的很多人寒心，看出民進黨冷酷無情的一面，而拒絕出去投票。這不是民進黨敗選的原因之一嗎？他們這些打手不必負責嗎？
民進黨已經墮落到只能請唱歌的藝人及脫口秀名嘴撐場面，哀哉！
2018-12-30 12:46:34
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文