因綠際會下看了「愛在日落巴黎時」(Before Sunset)，有了很深的共鳴與感動，好久沒有這種看完電影後突然充滿活力的感覺，活著不就是為了和這些美好的事物相遇嗎?
當我得知這部電影是「愛在黎明破曉時」(Before Sunrise)的續集，連忙找了好幾間出租店才租到，如獲至寶連夜把它看完。
這二部電影被影評譽為最不落俗套的愛情故事，導演李察林克雷特也自述那是一部「反好萊塢」、「給注重實際的人看的愛情電影」。Before Sunset內容是他們繼續不斷地談話聊天，在巴黎的石板路上、咖啡屋中、空中花園步道上、和塞納河船上。。
有些人也許會問：兩個人從頭到尾，不停不停地說話的電影到底有什麼好看？ 對我而言，這確實是一部迷人且動人的愛情電影。僅僅是兩個人的對話，我們就這樣跟著男主角傑西和女主角席琳一起渡過了九十分鐘。而電影的九十分鐘就是現實的九十分鐘，這是一部企圖與現實連結的電影。
在「愛在黎明破曉時」裡頭，傑西和席琳是兩個陌生人，由於短暫相遇戀愛的感覺太過浪漫，兩人都覺得一切彷彿夢境，太不真實。在旅途中與另一個陌生人相逢，明天在哪裡，彼此將去往何處，誰也無需羈絆誰，彼此沒有任何責任及綑綁關係，有的只是一夜的悸動。
對照在現實生活談著戀愛時，不也是籍由大量的對話，讓愛情這個主題隱藏在一層一層的試探與表白中。
就像傑西所說：「我覺得這一切就像一場夢似的。」席琳答道：「沒錯，我們一起創造了我們相處的時光，像我們彼此進入了對方的夢境一樣。」兩人的相處中都帶著一種不再相見的末日感及不確定感。
這當中男女關係的試探直到分手的最後一刻仍未消解，誰要先表白心跡?誰要去見誰?誰要當下承諾的那一個人，這些矜持都是一場愛情的角力。
我覺得，這樣沒有明天的愛情，是最純焠的愛情，因為那是每個當下，活在當下的片刻在彼此相遇的空間裡形成了永恒。
我們的人生不也是在這樣的生活與當下中渡過的?
就如男主角傑西一開始所引用吳爾芙所說過的話一樣吧？她說：「人的一生就是許多生活細節的總和。」，而且許多人終其一生在尋找的，也不過就是能連續三天三夜沒日沒夜天南地北亂聊的另一半吧？只是往往戀愛走到最後常常是無言的陪伴。
我所搜尋到的資料提到：在這部電影裡，男主角伊森霍克及茱莉蝶兒個人涉入的部份都頗多，編劇也由導演及男女主角共同掛名。事實上這部續集電影早已在導演及男女演員三人心中成形，幾年來藉由電子信件不知討論過多少回，而且電影裡的二首主題曲也是由主角茱莉蝶兒創作的英文歌曲，都充份捕捉住了男女之間那種稍縱即逝的火花及令人留戀的感覺。參與過電影的演員都難免將個人經驗轉化其中，讓電影更深刻也更為接近真實人生。
連續看二部電影的經驗，尤其是先看Before Sunset再回頭看Before Sunrise的感覺是詭異的。特別會被時光之流這樣莫名的歷史感給打動，因為電影外的人物（包括導演和兩位男女演員）及電影裡的角色（傑西與席琳）都同步經歷了九年的時光。
劇中他們在捉緊時間相聚著，你的思考必須緊跟著男女主角的對話，在競速中一不小心就錯過一個絕秒的對話。有人說：“觀影中彷彿自己也成為旅客，拿著旅遊手冊和相機和他們走過石板街道、墓園和教堂，這是導演的拍攝手法很細膩的地方。”
看到Before Sunset在車上的衝突張力下的真情對話時，我激動的哭了。
劇中當茱莉蝶兒抱怨說：「雖然現在工作上和經濟上是獨立的，但還是需要愛與被愛。可是當經歷過一次次愛情的試煉，在一次次的跌倒後，心已經對於傷痛徹底免疫，以致於找不到愛情帶來的一切興奮與感動。於是，最悲哀的就是在你的愛人身旁，你感到巨大的孤獨。最令她難過的是--而你這個我所深愛的男人，現在是深受矚目的作家，有妻有子，看來有令人羨慕的一切。」
ÿ 伊森霍克卻說：「不，其實我比你還慘。在光鮮的外表之下，我們的婚姻幾乎只是一層薄紙而靠著小孩在維繫。我只是為了滿足社會的想像來經營自己的人生罷了。而你，我多麼羨慕你能夠把熱情放進行動當中，去介入這個更廣大的世界。」
這段對話讓我現實的情結與電影重疊著，茱莉蝶兒的角色和我有很多類似。一個三十幾歲的未婚女子和已婚男子，在與舊情人相遇後，面臨自身在愛情與婚姻中擺盪的無奈與困難。
在日落之後，逐漸變得世故而身體開始衰老我們依然相信愛情可以是「執子之手，與子偕老」的單純，而這世界仍然能夠被我們的熱情和勇氣改變嗎?
我是相信著，而張小嫺同樣也這麼說“相信比較幸福!” 。
文章定位：
