DSC02714.JPG評論：向總統報告，是「無故」嗎？向總統報告，是「無故」嗎？ 台北地方法院檢察署以「洩密」與「無故洩漏」監聽資料為由，起訴檢察總長黃世銘，引起偌大爭議。但奇怪的是，通......(詳全文)
發表時間：2013-11-15 18:12 | 人氣：2588 | 回應：0
「政黨開除黨籍」，正是大法官在不分區代表無法被「罷免」的情況下，建立另外一種相當於罷免的機制。也是不分區代表在任期中，唯一的政治課責機制。如果沒有這種機制，那不分區代表胡作非為，卻......(詳全文)
發表時間：2013-09-19 10:35 | 人氣：5843 | 回應：0
聯合報改了標題，其他倒沒變。
以下為原文。
-----------------------
從NCC組織法修正通過，展望獨立機關的未來
廖元豪
（政治大學法律學系助理教授）
一年多來，國家通訊傳播委......(詳全文)
發表時間：2007-12-27 21:48 | 人氣：1777 | 回應：1
新行政霸權主義廖元豪看看這幾個例子：一、立法院審議預算，並通過多項決議，但行政院公然表示這些決議侵犯行政執行權，對行政院無拘束力。二、教育部為了中正紀念堂易名一事，不思修改法律，卻......(詳全文)
發表時間：2007-12-24 10:44 | 人氣：1556 | 回應：10
應聯合報邀稿所撰。刊登於：聯合報，2006.12.30，A19民意論壇。（編輯改了標題：「國家機密」誰說了算？）
-----------------
「國家機密」不是政府說了算
廖元豪
（政治大學法律學系......(詳全文)
發表時間：2006-12-30 07:47 | 人氣：3173 | 回應：12
這篇文章登載在中國時報（2006.7.23. A15 時論廣場）。大致上沒有更動，但是標題被編輯改為「為國會主導人事踩煞車」，還放在所謂「時論擂臺」，與劉孔中教授（也是NCC委員）批判釋字613的「嘆獨......(詳全文)
發表時間：2006-07-23 11:13 | 人氣：5207 | 回應：7
刊登於：台灣民主季刊，第3卷第1期，pp.131-136（2006.3）
-------
書評：Controlling the State—Constitutionalism from Ancient Athens to Today（控制國家：從古雅典到現代的憲政主義）......(詳全文)
發表時間：2006-05-22 11:46 | 人氣：1101 | 回應：0
參、弦外之音－－大法官沒有明說的權力分立界線
一、真調會的原罪－－立法院插手行政人事權
釋字第五八五號解釋最受抨擊之處，就是將行使刑事偵查追訴的「真調會」硬拗
成「立法......(詳全文)
發表時間：2006-01-15 10:50 | 人氣：2694 | 回應：0
這篇論文先發表於「國會調查權的理論與實踐」研討會（2005.12.24），後來刊登於台灣本土法學雜誌，第78期（2006.1）。
這兒貼的是省略註釋後的版本。
********************************......(詳全文)
發表時間：2006-01-15 10:50 | 人氣：8148 | 回應：0
刑事訴訟制度的改革，在台灣方興未艾。而其中極重要的一個關鍵，就是「檢察官」與「檢察權」的定位，以及其與法院的分工、與行政監督的關係。日前在課堂討論憲法權力分立問題時，正好探究「總......(詳全文)
發表時間：2004-01-11 11:52 | 人氣：3684 | 回應：0
這是2001.9.2的舊作
******************************
昨天從Johnsen教授處拿到了一份聯邦司法部所作，有關憲法權力分立原則的備忘錄。一瞥之下就感覺頗有價值，讀完這62頁的資料後，更是感觸......(詳全文)
發表時間：2003-12-18 10:32 | 人氣：1560 | 回應：0
