台灣蕞爾小島，卻有五、六個24小時播不停的新聞台，扣除重播時段，（現在只有民視標榜24小時Live），一天也要直播個十六個小時以上，但台灣就這麼小，人口就二仟三佰萬這麼多，新聞節目要同中求異還真不是件容易的事，偏偏新聞台不去以政治評論的多元豐富或是深度解析來做差異化，反而是將各節新聞做得「綜藝化」和「蘋果化」，將娛樂事件或是殺人放火的社會案件放在頭條，讓觀眾在家打開電視就像看「蘋果日報」或是「獨家報導」一樣，什麼羶腥色的都透過電波直達家中客廳，管你幾歲、智力多少，每天總要被SNG裡血淋淋的畫面、受害者痛徹心肺的嘶喊聲和現場記者的「白癡問句」給嚇個幾次；搞得一早起床就覺得世界是灰暗的、吃飯時間沒食欲、睡覺前心裡也不平靜。
距離總統大選還有八、九個月，就有新聞台「迫不及待」的增加「選情前哨站」這類的時段及單元，但是除了叩應節目的熟面孔換到播報時段與主播來個「一搭一唱」，再要不來四、五個立委或是黨秘書長排排坐仍舊各說各話之外，還是不知道A新聞台的節目和B綜合台的談話性節目有何差別？但是一想到還要被新聞台疲勞轟炸好幾個月，而且愈到明年三月火力就愈強，就覺得頭痛，除了加深不同政治立場者的對立情緒之外，實在無法從中獲得什麼有用的資訊，觀眾多是憑當日的主題或來賓「合不合自己的胃口」來決定要停在A台或是B台；倒是讓那些常上節目的「政論家」、「評論家」海撈了一票，畢竟也沒有觀眾認真到去記下那位大師說了什麼了不得的精闢剖析。
最近更讓我無法忍受的是日本AV女星（女優是日文說法，正確的中文語法叫「女星」或「女演員」）來台撈金，結果新聞台猛播也就算了，竟然還來個一小時連線一次。結果我們在家看到什麼？大胸脯的女星穿著快要露餡的暴露衣裝、沒有節奏感地跳著舞（如果那叫跳舞的話，或者叫擺動身軀？），臉上還帶著AV片裡才出現的「誘人」表情（不好意思說人家表情淫蕩），還有一大群台灣男人拿著攝影機或照相機爭先恐後地捕捉「倩影」，這樣的畫面不管是否在任何時段，都令我瞠目結舌、倒盡胃口；日本人會不會都把台灣男人當「豬哥」？覺得台灣錢很好賺，只要打扮得美美的、擺幾個姿勢就能賺進白花花的新台幣？排隊握手的人潮會不會讓AV女星覺得自己彷如濱崎步？這些過氣藝人來台灣都被當成上賓，還有大大小小十來個電視台的攝影機侍候，台灣不是資源回收中心耶！如果來的真是國際巨星，那我們的「接待規格」絕對不會失面子，但是AV女星也值得我們佔用這麼多媒體資源報導嗎？這樣的新聞對社會、教育以及小孩子們有什麼正面價值？反而帶來一大堆負面示範咧！不是就有少女以當AV女星為志向結果上網援交被抓嗎？這種新聞台與活動主辦單位合作的「置入性行銷」才真叫人擔心，不止販售商品，還物化女性、傳遞一種錯誤的兩性觀以及審美觀（並非胸大就是美，對骨架小的東方女性來說，均稱更重要）。
台灣的媒體奇蹟：「眾多新聞台」到底何時才會結束？「眾多新聞台」對社會的貢獻除了「創造就業機會、降低失業率」，還有其他的嗎？我們可不可以擁有優質、編輯過的新聞；而不是讓我們看架好攝影機就拍、Live播出、未經修剪的「新聞素材」；電視裡的新聞與主播彷彿都成了吞噬人心的「野獸」，不問道德與社會貢獻，只看收視率與利潤；竟在不知不覺中懷念起只有老三台的日子，至少以前看新聞不會有壓力，還能平心靜氣的吃一頓飯，不必擔心看到不舒服的畫面或內容得隨時轉台、調整情緒。
文章定位：
