特派員：張瑋礽
部落格是近幾年來在網路上興起的熱門現象之一，相關的研究與討論更是多如繁星。自從2003年，由交大學生所創造的無名小站部落格開站以來，部落格提供的各種服務，更是滿足不同使用者想藉由網路展現自我的需求。
部落格的使用，並不需要懂得專業的電腦術語和技術，只要會基礎的上網及打字能力，人人都能建立屬於自己的部落格。無名小站正式開站後，似乎也宣告了部落格戰國時代的來臨，許多的部落格在這幾年陸續開張。至2006年，無名小站成為台灣部落格瀏覽率的第一名。2006年底，雅虎奇摩以七億五千萬台幣將無名小站併購。無疑的，這個舉動是為鞏固雅虎奇摩的第一位所採取的行動。
至2006年底，全球已有6300萬個部落格，部落格時代已顯然來臨，每位網路使用者都會參與分享別人的部落格，也會創造自己的部落格，小小的落格到底能發揮什麼樣的力量，目前並無從得知。有些人認為不起眼的部落格，在未來能成為影響主流媒體的勢力。另外，一些人則認為這樣草根性的媒體，要說未來能成為撼動世界的力量，都還言之過早。
我們姑且不去證實這些言論的對與錯，只探討部落格對時下的網路使用者到底有什麼樣的吸引力？以及隨後影音部落格，所帶來的版權問題。
從政治人物、影視明星、電視主播、青年企業家到學生，許多人使用部落格記錄自己生活中的點滴，成為發洩情緒的管道。綜觀這些具有獨特風格的部落格裡，充滿著個人生活的實錄，從網頁背景、色調、格式、文字敘述，甚至是照片，都能看出使用者的喜好與個性。這樣的網站平台架設，無論文字心情記載或是照片欣賞，網友都積極得在部落格中展現自我。
網路技術百出其變，在最近吹起的影音部落格更是逐漸佔領以往的部落格，包括xuite、天空、msn space、無名等BSP平台都陸續提供影音功能，有的平台更是直接訴求專業的voice blog。以往的Blog（部落格）著重的是個人文字敘述的描寫功力，而隨著科技產品的推陳出新，影像拍攝的錄製工具也越見廣泛，只要透過Webcam、 DV或照相手機所錄製下來的影音檔，就能使網路日誌由文字轉換成聲音影像播放的Vlog。
簡而言之，Volg就是使用影音紀錄生活的點滴，英文是Video + Blog = Volg。人們藉此，能進一步的使用動態影片記錄自己的生活，真實的貼近現實中的自己，建立自己的存在感，也把網路推向虛擬中求真實的境地。
因此Volg在2005年引進台灣後，就如同成熟的媒體，在網路的接受度上反應極好。影像帶給人們的是最真實、直接的感受，而Volg可以透過使用者的眼睛，展現個人對生活的觀點，經由不同的表現方法傳遞訊息，也許是搞笑創意，也許是政治議題，或者是具個人觀點的想法。
然而，影音部落格可能觸及哪些法律問題？或許多數的網友們都未曾想過。在影音部落格中，許多使用者會在裡頭分享音樂MV、戲劇、卡通、電視節目等，分次上傳完整的內容供網友們線上欣賞或連結。這一切，在沒有商業營利行為的前提下，需要承擔法律責任嗎？
有關著作權的法律問題，可參考著作權法第五十五條：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之作。」
而明沂法律事務所簡榮宗律師所言（2006），影音部落格因為牽扯了影片上傳或下載的功能，因此考慮到的是視聽著作權法的問題。在此部份，如果分享的影音是個人的生活的影片，當然不會有法律上的問題。但是，如果分享的影音並未徵求著作人的同意，就仍會有侵犯他人著作權的法律問題。
使用者必須注意的是，在台灣加入WTO之後，世界各地無論是日本、韓國、美國等地，所有的會員國都是受到著作法的保護。因此，不能以為上傳的是國外影片就不會受著作權法的限制，加上如果分享的影片在台灣有專屬受權的代理商，那麼就能對侵犯者直接提出訴訟。但是，如果台灣並沒有此部影片的代理商，那麼國外的著作人可能就會跨海對侵權者提出訴訟。雖然過程中，國外的著作人必須考慮時間、人力與所需花費的金錢與自身商業利益等問題的考量後，決定是否對侵權者提出告訴，但原則上使用者都已經觸犯了著作權了。
著作人此時也可能對侵權者寄出存證信函，告知違法的問題，或是通知侵權者所屬的平台業者。然而，平台業者是否也會面臨侵犯著作權法的問題呢？依據簡律師所提到的，平台業在面對此一問題時，處理方式有兩項。第一，在使用者申請之前告知，絕不能做出違反著作權的行為。第二，這當中或許平台業者並無法得知幾萬個的部落格是否做出違法行為，但若經由著作人提醒後，立即告知使用者自行刪除，若勸告不理，則強制進行刪除或關版。若能做到以上兩者，那麼平台業者面對此一法律問題時，所擔負的則任則會減輕。而若權利人請平台業者提出使用者的詳細資料時，則平台業者就必須提出詳細資料給予著作人。因此，對於使用者而言，仍會面臨所應負責的法律問題。
另外，許多使用者在分享影片的同時，會註明此為研究分享用，若網友喜歡則請支持正版，或是在欣賞後二十四小時內刪除檔案。但這些都是無謂的提醒，因為既然已經觸犯了著作權的問題，這些說明也變得毫無意義了。
上述這些都是使用者在分享影音資料時必須注意的。不過，這也並不全然表示，使用者無法繼續分享有趣、新鮮好玩的影片。雖然不能夠上傳完整的影片，但是仍可以以片段的方式分享有趣的部分，至於分享的片段不能超過完整影片的幾分之幾，這部分目前並無相關的規定與限制。
但是，在面對種種著作權法的問題時，分享影片的同時有更多的部分是使用者必須當心和瞭解的，以避免誤觸了法律得不償失。
參考資料
部落格陪審團－影音部落格法律問題。
http://blog.xuite.net/bcc_ccl/bccccl/7846052。
