政治遊戲 (一)
已經是行程的第四天，最令我難堪的是自己仍舊睡得不好(因要開會還是自己夜晚只顧看電視？)，加上講座的內容太「精彩」，故在無意識的情狀況下，不斷「釣魚」。 最可悲的是本人作為副團長，還要坐在第一排，竟然也可以睡著，真的失禮街坊。
今天仍舊開會，事實上昨晚也有開會。其實壓力真的很大，尤其是另一位副團長表現得很好，開會時不斷提出自己的意見，而我就仍舊沉默，可有可無。也許當天填報名表時我不應該過份美化自己，就不會有今天的結果。
政治是一項令人難以理解的東西，由正副團長加上功能組組長的中央會議，到新加的行動組，我只看到的是一次又一次的政治角力和權力鬥爭。一次會議，使我感到眼界大開。或者我需要解釋一下這次由政治架構所引發的一次小風波。
出於團長認為減少隨行幹事可以將名額留給參加者，故此這個團的每一個團員都明白在只有一個幹事(團長)的帶領下，很多事情也要親力親為，例如安排工餘節目、日常生活的安排或秩序方面等。所以除了兩位副團長外，這個團設立了四個小組去負責不同方面的事務，它們分別是：行動應變組(負責秩序及安全事務)、資料蒐集組(負責預備有關重慶、與當地大學交流討論時的資料)、活動策劃組(負責工餘或旅遊車上活動)及生活物資組(負責集體購買物資、日常生活[如膳食]等安排)。每位團友都屬於其中一個小組，而每個副團長負責其中兩個小組確保他們能順利運作，我負責的是生活物資組和行動應變組。當中每個組各有一名組長，與由正副團長組成中央會議，定期開會討論團務。
本來這個架構，除了那些組名較難記之外，運作上也是不錯的。但是當我們到了重慶，團長便認為有些團員比較主動，無疑是他們使整個團的氣氛也帶起了。但由於志同道合，不知不覺形成了一些小圈子。除了使一些較被動的團員難以投入他們之中，變成團長所形容的「孤魂野鬼」，減少他們對團的歸屬感。他們每每活躍於團的大小事務之決定，在他們所提出的事務上，由於多有「自己人」支持，令少數希望有其他選擇的團員被忽略。
團長想出一個「超酷」的方法 --- 重新分組。據他說，這個安排有很多好處。首先可以將正副團長也加入小組中，溝通更容易，點名更方便。每個小組安排適當的男女比例，以便亙相照應。不同性格的團員編成一組，減少小圈子的出現。當然，要推銷這個如此「創新」的計劃，做一些門面功夫也是少不了的。我是一個沒什麼意見的人，亦比較少說話，因此團長便開始向我推銷他這項絕世好建議。由於本人的口材及腦轉數較慢，我可說出的反對意見也被他說成是杞人憂天及不智的擔憂。最離譜的是，他說男孩可負責照顧同組女孩子，我反問他：「莫非每次女孩子出街，全組人也要陪伴左右嗎？跟公司同事食飯也要找人陪才行嗎？」他用一大堆廢話，話甚麼事情可盡量安排呀、相信男孩子也不介意呀或分組後人手編配更方便等說話敷衍我。這我也沒話說啦！但他竟然在眾人面前說自己跟副團長相量後，同意當女孩子外出時必須全組人或最少一個男孩子陪同。天呀！這樣的事情竟然會發生，他對所有反對的聲音相信也是充耳不聞吧…
其次，分組總得要有人去決定名單吧，這樣重大既神聖的工作當然是由團長負責啦。在他游說的時候，其實已經內定了一張分組名單。他給我看了看，問我有沒有什麼問題。本人以頭腦遲鈍而見稱，叫我看一堆名字的排列，我完全沒有任何概念。其實我應該用What？ Why？ 還是How？去分析呢？(說笑)。我唯有說沒有問題啦！然後還要即場記下分組名單，我求其敷衍他算了。在他離開後，不用三十秒我便全部記不起來了。當然在沒有本人反對的情況下，他也可以放心用類似語氣游說其他人的支持。
文章定位：
