https://www.facebook.com/100003133354255/posts/3984959711618435/
沈政男
【陸製疫苗大家不敢打 所以不考慮進口？那萊豬呢？說穿了就是諂媚反中民粹】
新冠防疫接下來的成敗關鍵，是疫苗的取得與施打；指揮官陳時中認為，須採購三千萬劑才夠，目前已從國外找到兩千萬劑，也準備預購國產疫苗至少一千萬劑，但對於大陸生產的疫苗，他表示「尚未列入ＣＯＶＡＸ名單，三期試驗也沒有論文發表」，因此暫不考慮，但也鬆口可以推薦大陸疫苗。
事實上，大陸早在去年十月就宣布將加入ＣＯＶＡＸ，並在今年二月初提供一千萬劑疫苗給ＣＯＶＡＸ，世衛也展開緊急使用授權審核。如果未來ＣＯＶＡＸ釋出的疫苗，包含這批大陸製劑，台灣恐怕必須事先擬妥對應方案。陳時中說，「如果很多人想打，可以考慮修法」（現行法律禁止輸入大陸血液或免疫製劑），既然如此，何不做個民調？顯然，這是推託之詞。
如果說沒有第三期試驗相關論文發表，就不宜進口，那麼輝瑞、莫德納與ＡＺ疫苗，都是在去年十二月才於醫學期刊發表三期試驗成效，為什麼指揮中心早在數月前就與對方洽談疫苗？那時連一、二期試驗論文都沒發表。可知，指揮中心先入為主，排斥大陸疫苗。
大陸疫苗至今已發表一、二期試驗論文在知名醫學期刊，第三期試驗程序也公布，但台灣國產疫苗呢？一期試驗論文發表了嗎？二期試驗做完了嗎？怎麼就決定採購一千萬劑？試問，屆時如果緊急授權上市，會比大陸疫苗更可信賴嗎？國人敢打嗎？
對大陸的偏見，也展現在疾病命名，事實上全世界只有部分台灣人還在使用「武Ｘ肺炎」，而指揮中心雖然改用「Covid-19」，就是不願使用「新冠肺炎」，究其原因，除了擔心被貼上親中標籤，也受到刻板印象影響，對「中國製」就是不屑一顧。
防疫應以科學為根據，如果ＣＯＶＡＸ都接受大陸疫苗，未來相關三期試驗論文若也發表，指揮中心應重新客觀評估，才能給國人多個疫苗選擇。
另一個不宜先入為止的議題，是部桃院內感染。陳時中認為相關人員沒有大疏失，也即將重新營運；問題是，如果沒有找出院內感染來龍去脈，如何確保不會重蹈覆轍？
以參與插管而染疫的住院醫師案八三八來說，未來進行重症插管時，除麻醉科醫師，是否一定要感染科醫師在場，值得重新評估。如果非進去不可，就應檢討到底哪個環節出問題，才導致病毒被帶出隔離病房。最離奇的案八八九，如何從源頭七樓感染到十二樓去，即使清查所有醫護抗體，依然無法解惑。
此外，醫護感染人數明顯多於病患，原因何在也值得探討。如果這些問題都無法回答，與其貿然讓部桃重新收治新冠病患，不如將其排序挪到最後。如果部桃可能出事，同等級的其他部立醫院，也應檢視防疫流程，避免類似狀況發生。
---------------------------------------------------
這是聯合報民意論壇的邀稿。過年期間沒什麼新聞，稿子也比較少，於是要我幫忙寫寫。
陳時中說，「陸製疫苗如果很多人敢打，再來考慮進口」，拜託，萊豬大家不敢吃，為什麼你們還是硬要進口？
這是他第幾次到特定電台受訪？為什麼一定要去那一家？昨天的講話錯誤不少，原因就出在明明對「中國製」先入為主，不屑一顧，卻還要裝開明，只好自我矛盾。
去年指揮中心怎麼說東洋？「只想買兩百萬劑BNT疫苗，從來沒說要買一千萬劑，而且代理商要被充分授權」，結果東洋沒做成生意，負責人林全還惹得一身腥。
昨天怎麼說？「本來跟BNT訂了五百萬劑，但有人不高興台灣好，因此作罷」。注意喔，陳時中有指名道姓說中國復興阻撓嗎？綠營打手立委竟然把中國復興幾個字塞到陳時中嘴巴。
今天最新消息，BNT已說會賣疫苗給台灣了。不是說有人從中作梗嗎？
這事情的本質是這樣：疫苗就等於去年的口罩，一開始大家搶，就看你能耐如何，而台灣顯然就是比人家慢一些。有人說「台灣休想拿到疫苗」，意指「休想拿到歐洲疫苗」，因為歐盟已經禁止出口，但堂堂總統竟然放大去說那人詛咒台灣拿不到任何疫苗。
陳時中說，「陸製疫苗沒有三期試驗論文發表！」好吧，三期試驗論文很快就會出來，屆時再看看又會找什麼藉口。
恐怕是：嘿，我們已經向歐美買夠多了，不需要大陸疫苗！
這些隨便說說的藉口，跟什麼「我們比較準，所以比較貴」，都是對反中民粹的諂媚，不是防疫該有的客觀態度。
疫情只是一個隱喻，你可以輕蔑鄙夷「中國製」一時，不可能永遠不面對這三個字。
疫情不只讓你拿到了防疫紅利，你還想要一些反中小禮物，累積起來政治荷包飽飽，你才會對2022與2024放心一些。
文章定位：
