★ED私人頻道 ★ 2000- 23年的紀錄 我60歲 可以自由自在

4,815愛的鼓勵 6訂閱站台

這一兩天回到民生社區睡覺，一年來每次回到民生社區總是來去匆匆，不曾留意這裡的變化！剛剛從誠品書店回來，經過了曾走過的巷道，一些熟悉卻從未光顧過的餐廳與店家紛紛拉下鐵門，艷紅色的『招租啟示』孤零零黏貼在鐵門上，恰與三月底仍盼不到一絲春意的寒風成了正比。

最近這一兩年，台灣逐漸走向日本的消費模式，各項民生消費的價格形成『兩極化』！消費層的一端~~在低價商店裡可以買到出乎意料低價格的產品、有時候標價『10元』的產品、飲食，成了通往價格破壞的消費門票，這些標榜越來越低價的商店也似乎開始門庭若市。而在這個城市消費的另一端，高收入與高消費的金字塔端卻仍然享受著屬於那個階層應有的食、衣、住、行，這樣頂級消費的名牌店也接踵來台灣廣設分店，對這些富人而言，經濟不景氣似乎只是讓他們少出國度假、少買一件名牌而已….。

台灣已經沒有『中產階層』了！

『一個台灣‧兩個世界』~~這一期的商業週刊落了如此的一個標題！文章裡面有這麼一個令人驚訝的數據！全台灣前段最賺錢10%人口的收入總合是後段10%人口財富的69倍！而十年前兩者相差才十數倍而已。從這樣一個數據的顯示可以看出台灣貧富差距是在默默的擴大，而財富的分布也不再是『金字塔型』的圖形，而是『沙漏斗形』的上下膨脹！這又可以看出中產階級已經往沙漏斗的下方端聚集。而商業週刊這樣的報導恰可以從前面提到消費價格兩極化得到驗證。

這一期的商業週刊裡的深度報導值得朋友去閱讀！尤其在台灣財團越來越形成掠奪似的佔據經濟版圖，以及社會的巨大資源被少數所謂的社會精英享用，形成了極大的差異！不論是在教育資源、城鄉建設、社會福利、就業機會、資訊分享…..都在在顯示台灣已經離公平正義越來越遠了。

文章中舉了幾個例子~~不論是坐落在台北高級住宅區的科技新貴們，還是南部窮鄉僻野的種菜人家、不論是台北滿口ABC富有家庭的小學生，還是南部期盼等著鳳梨長大賣錢可以繳學費唸書的鄉下孩子、不論是幾個靠著高齡貧窮爺爺奶奶扶養長大卻仍奮發向上唸到雄女、竹中、台大的年輕學子，還是佔了教育資源便宜(註一)成長的科技新貴們……..！在遠離台灣台北市京畿的另一個台灣角落裡，政府施政的『社會正義』正逐漸離中產階級遠去~~而下階層的階級們卻更是遙望不可及。

推薦您看看這一期商業週刊裡所文字圖片所呈現出來『一個台灣‧兩個世界』的真實世界~~有勵志、是省思,更有對政府『公平正義』的期待。


愛德華

註一：在國外學費昂貴有名的私立學校如哈佛、耶魯，往往是有錢且優秀的人在就讀，公立學校則由大多數小康或貧窮的一般人就讀，教育資源如此分配是公平正義！而台灣恰好相反，學費便宜的台大、清華等名校學生的家長背景有四成具有高學歷，若高學歷代表收入較高，容易讓小孩得到較好的起跑點。那學費昂貴的私立學校就只能給那些輸在起跑點的學生就讀，他們反而有家庭經濟的問題而讀不起！這是違反社會公平正義。