24h購物| | PChome| 登入
2001-07-09 07:37:49| 人氣422| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

★讀 ~ 中時副刊陳冠中先生”三城記”之我見

七月五日、六日拜讀了陳冠中先生於中國時報人間副刊(第23版)大作 ~ 三城記(上海、香港、台北的移動盛宴);作者對於兩岸三地三個城市的人文、文化、經濟….等方面做了一番的比較與反諷。文章作者用詞精確、文筆流利、見解獨到,作為一名讀者,實覺佩服亦多表認同!

然作者或許只居住過台北一年有餘,對於台灣的印象或只侷限在台北城的衣、食、住、行、育樂,惟台灣其他城市族群亦有豐富之內含文化,若只以台北來比較之上海、香港,則實有以管窺天、以蠡測海,失之毫厘、差之千里之憾。惟本人對於台北、香港、上海等地之文化亦有不同看法。

本人出生於台灣,工作在台北,拜訪過香港、認識香港朋友,旅居上海一年、結交過許多上海朋友!若真要比較前述兩岸三地三個城市的人文、文化、經濟,個人倒覺得基本上應該是上海、香港+新加坡、台灣做比較來的恰當( 從人口數量與經濟範圍 )。

而又可以人文風土、文化自主、經濟前瞻來個別分析:

人文風土:
上海人文傳承中國五千年歷史文化,蘇、浙、滬、杭在歷史上即是文人騷客聚集之地!而此區域也承蒙長江帶來富庶契機。因此在人文風土上非香港、台灣可比擬。而台灣雖歷經外國殖民統治,然仍保持閩南敦厚樸實的人情味兒,雖近來有族群問題困擾,但基本上台灣本土客家人、原住民、閩南人、外省人仍保有並尊重彼此的人文。而香港新加坡,在快節奏的商業環境下,卻犧牲(或忽略)了自身的人文風土,反映在香港人的身上只是銅臭味兒與現實。然上海的經濟興起與快速發展,若只是一昧追求經濟的硬體發展,拆除歷史古蹟全力發展經濟,那些存在於里弄的鄉野人文恐將消失於一旦。怕就怕上海終將成為香港新加坡第二。

或許台北沒有如作者所說有個制高點(香港太平山、上海金茂大樓)可以欣賞夜景,不過這真的只是反映暴發戶的心態罷了!台灣從玉山、阿里山往下看的不是高樓大廈的平凡塵世,盡收眼底得卻是高山生態的生命之美!從這點也能看出香港人、上海人看事情的粗淺角度(高、大、錢代表一切)哩!


文化自主:
談文化!”香港”恐怕非陳先生所說是排名在台北、廣州、上海、北京之中哩!”完‧完‧全‧全‧排不上”!論文化!香港可是連西安、開封都比不上;不論是以前還是現在!倒不是看輕香港,只是香港在接收西方外來文化上的速度是超前,然那只是指接收外來文化而言。從電影看文化,香港可否有幾齣代表性的本土電影,有的只是好來塢的美國電影工業的翻版。勉強來說~王家衛吧!不過不要忘了,王導演拍的都不是香港的故事喔。台灣好歹也有個侯孝賢(悲情城市)、李安(飲食男女)、楊德昌(估嶺街少年殺人事件)、蔡明亮(愛情萬歲)….等代表性作品。台灣鄉土的人情味不是如作者所說只存在於台北的巷弄裡,其他地方卻是俯拾可得!而香港人的現實卻是眾所皆知。至於上海人咧,共產制度下壓抑了的人性,對陌生人的”猜忌”心態,是可以諒解的。

香港有作者所說的家具街,這倒沒甚好自豪的,台灣多的倒是書店街哩!香港沒有書店文化,沒有台灣(非台北喔)的誠品書店!倒也不是譏諷香港,因為地價太貴了,經濟養不活書市文化,這還真諷刺哩!香港也沒有咖啡文化(非速食即溶那一種),沒有可以讓人靜下來聽音樂、沉澱心情的咖啡館!所以感覺香港人說話快、吃飯快、錢跑的速度快、人情味兒也散的快。

經濟前瞻:
那台灣可能就沒得比了!香港新加坡乃至於上海都是這一波比賽下的佼佼者,也是未來亞洲的明日之星;台灣可以急起直追的機會在於政府的世界觀與意識型態的改變。亞太營運中心並非作者所言”門都沒有”,待開放三通後,香港想賺兩岸轉運幾百億的錢,恐怕真的是”門都沒有”。

時間的腳步是殘酷與現實,唯有跟上腳步,當不至於被淘汰。然被淘汰的是經濟亦是文化,恐怕是個值得居住於該地方的民眾需深思的問題吧!


台長: 愛德華
人氣(422) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文