宏都拉斯將於中國大陸設置商務辦事處一事，甫傳出消息，立即引發國內外議論。事實上，中資在宏都拉斯的影響力早已十分可觀；且據外電所載，宏都拉斯方面不排除，未來中宏雙方建立全面關係的可能。宏國赴中設辦事處，乍看，似是兩岸外交戰隱隱再起；再觀之，其間可能有更深層的國際關係意涵。
一、美中兩強對峙下的新戰線：當中美兩強在新世紀的對峙漸明顯，且美國高度介入中國周邊海域的主權爭議時；中國顯然亦開始加強其於美國後院的部署。儘管中美洲七國之中，有六個國家與中國無正式外交關係，但中共近年來積極在該地區活動，投資項目自衛星至發電廠、興建深水港，建造號稱規模勝於巴拿馬運河的新運河，打通太平洋與加勒比海間的通路等，戰略與目標明確。
宏都拉斯，若在此時公開轉向中國，那意味著中國在此區打造多時的戰略布局更加具體，也意味著中美兩強的對峙，將從中國周邊海域，延伸到美國後院。
二、中國式國際關係的展演：相對於縱橫天下一世紀的美國，崛起中的中國亦開始試著扮演「大國」角色。一個不同於美國的大國、一個來自東方的王道強者、一個所謂「南方國家對南方國家」共扶持的國際關係…均是中國欲自我塑造的形象。藉形象的詮釋與呈現，取得國際間的話語權，以打造中國定義的國際關係。
形象塑造，需要對象與舞台。非洲、中亞與拉美，是中國展演自己的最適對象。然而，平心而論，中國近年於非洲的經營，並沒有充分得到預期的形象展演效果，反而引發部分非洲國家的議論與懷疑。因此，中國有必要，也願意投注在拉美地區，特別是那群尚未與中國發展正式往來關係的拉美國家，即台灣邦交國。
三、習近平政權對於台灣國際活動空間問題的回應：除中美關係、中國國際地位等考量，兩岸政治關係的發展，有囿於原地的困境。台灣方面一來不願予以更明確的政治談判承諾，一方面開始對北京進一步提出國際活動空間的要求。
北京方面，對於台灣的外交空間與地位一事，十分在意。雖多次表示可討論、可安排，實則視此為台灣獨立的同義詞，無論在心理上、行為上，在此，有著一條很深的紅線，而始終不肯也不敢輕言此議題。
就此次對宏都拉斯案的安排，習近平政權現階段極有可能，部分擱置過去四年間與台灣方面的外交休兵默契，以某些特定的台灣邦交國或國際組織為工作重點，與其發展有限度的交往，軟性但明確的拒絕台灣方面爭取進一步國際活動空間的要求。
上述推論，是否成立，仍須各界與國安系統判讀。唯若此，我方該如何回應？一方面，台灣須瞭解，「挖台灣牆角」早已不是中共外交動作的最主要與唯一目的；再者，外交或可續休兵，但是否可續保持樂觀沉靜？北京顯然有很多的訊息欲釋放；訊息來了，該接招了。
