社大花樣報 歡迎光臨永和社區大學社區新聞社的網站！ 在這個時代，認識媒體成了必備的生存之道，而成為媒體，則是深刻認識媒體的最佳途徑。於是，咱們新聞社既研究媒體，也自己搞媒體，相輔相成，止於至善。 本網站內容為本社成員多樣化的創作與報導，也歡迎各社大的同學來稿。

390愛的鼓勵 0訂閱站台

2003年——北縣社大消失年？

文▓馬莉

打開電視機，總統府前舉行的「夢想起飛—活力新人」跨年晚會，正熱力四射如火如荼進行著。眼睛看著畫面的歡欣沸騰，耳朵聽著家人的笑語呢喃，心中卻不禁想起前些日子，台北縣民所收到的一份新年禮物——2003年社區大學補助經費預算全數刪除。

這是怎麼回事？天上掉下來的禮物嗎？全體縣民希望的禮物嗎？還是社區大學學員們企求的禮物呢？全都不是，原來是台北縣民所選出來的議員大人們好心慷慨送的。吾等升斗小民驚嚇之餘，著著實實不能理解：為什麼要送我們令人夢想破滅的大禮呢？

我們不懂法令、財政的操控，也不懂政治的角力運作，但是我們知道：沒有縣政府的補助經費，就沒有教育部的相對補助。如此一來，北縣的各社區大學只有自生自滅一途。然而最最令人匪夷所思的是議會袞袞諸公所持理由竟是：社區大學所開設的課程，多是個人才藝學習，類似救國團補習班，怎能要求政府補助。那麼，究竟社大是什麼樣的補習班呢？

自從三年半前，台北縣成立第一所社區大學—永和社大，即有上千學子投入其中，紅顏白髮、男女老弱所在多有，儘管年齡、學歷、經歷、社會背景大不相同，卻都抱持相同的心情，欣見政府德政，鼓勵民眾求取知識，提供終身學習場所，因而莫不感恩激勵、自動自發、求知若渴。試問，哪一家補習班有此熱情、有此凝聚力？

再說， 七個學期一路走來，北縣社大由一所增加到九所，學員更是不斷增加欣欣向學。在社大，學習沒有壓力，課程多元取向，教材豐富實用，在這個完全生活化、多元化的知識天地裡，教授們熱忱的傾囊相授，學員們快樂的虛心受教，請問，哪一家補習班如此融洽，不計名利？

此外，社大傳授知識之餘，更戮力於培養學員的公民意識，藉由公共論壇或自組性社團，鼓勵學員實際親身參予公共事務，以回饋社區、社會。事實上已有相當成果展現，諸如從事義工，協助鄉里或弱勢民眾；探尋勞工心聲，提供紓困管道；發現地方事務，以求改善缺失；保護地方文史及生態環境，並規劃社區營造，舉辦活動與社區民眾同樂。這學期還開辦外籍新娘試字班，幫助不同國籍的姊妹們盡快適應此地生活，促進家庭和諧幸福。要問，哪一所補習班能不辭辛勞具此功效？

走筆至此，社大是不是補習班已無須贅言。其實自有社大以來，刪減補助經費的戲碼年年上演，經費本已逐年遞減，只不若今年全數刪除而已。去年編列一千兩百五十萬元經費，平均分予九所社大，每所社大僅獲得百來萬元支助，已不足以經營運用，更別說一毛都沒有了。老實說，在政府的龐大財政支出中，一千多萬元算什麼？為民喉舌的議員大人們，何苦枉顧全體小民的期望，砍斷小民的夢想呢？

還記得蘇貞昌縣長曾慷慨激昂的表示，如果有其他縣市優先台北縣升格成為院轄市，其將不惜辭去縣長一職。敢問蘇縣長，您那麼期盼台北縣成長，希不希望台北縣民一起成長呢？當台北縣轄區升格時，轄屬縣民需不需要素質提昇呢？

政府提倡教改多年，縱使社會輿論多所韃伐，仍不屈不撓勇往直前，並聲言絕不走回頭路。那麼對於成人教育、通識教育立場又如何？應不應該堅持呢？能不能夠擴展呢？由於社大無門檻，許多早年失學民眾得以重窺知識堂奧；由於社大多元化，許多失業民眾得以建立事業第二春；由於社大趣味化，許多民眾得以重享學習樂趣改善生活品質；由於社大公眾化，許多民眾得以走入人群回饋社會。社大的功能還不只於此，它更拉近人的距離，建立人的自信，發揮人的潛能，興起新的希望。當總統府前高唱「夢想起飛—活力新人」時，請不要讓我們的夢想墜落，請不要讓社大的生機斷送，好嗎？！