目前電信環境的競爭，在於頻寬與多元服務相互搭配的結果是否能滿足客戶需求，任何一項單一產品都不能使電信公司獲利。...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 15:01:59 | 回應：0
隨著電信服務內容的多元化，頻寬需求將是無法抵擋的趨勢，而在自有的骨幹網路與終端網路擴充頻寬以符合市場需求，將是...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 15:00:50 | 回應：0
由於固網開台與二類業者開放經營「語音轉售」的時程幾乎重疊，我們看到的是兩造在同一市場內短兵相接，相互競爭的情況...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 14:57:49 | 回應：0
在理想的狀況下，根據歐盟與其他國家對於電信市場的區隔，一類業者是所謂的以網路設備為基礎的業者(Facility-based Op...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 14:55:53 | 回應：0
引進競爭，目的就是要建立健全、自由化的電信環境。交通部當初在開放固網時就曾經闡釋過：本次綜合網路執照發放兼有誘...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 14:54:34 | 回應：0
以這樣的觀點來看固網與二類之競合，應該是更健全的，也更能清楚闡釋兩造間的關係。在同樣是Carrier的背景條件下，一類...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 14:53:03 | 回應：0
由於二類業者並未自行鋪設線路，而是向第一類電信業者承租，因此往往造成一個普遍的印象，認為二類業者是一類業者的客...
(詳全文)
發表時間：2005-10-14 14:50:43 | 回應：0
據我國電信法的規定，第一類與第二類電信業務的分類標準在於「設置電信機線設備」與否，尤其是指「連接發信端與受信端...
(詳全文)
發表時間：2005-10-12 00:03:10 | 回應：0
目前電信環境的競爭，在於頻寬與多元服務相互搭配的結果是否能滿足客戶需求，任何一項單一產品都不能使電信公司獲利，...
(詳全文)
發表時間：2005-10-11 23:23:29 | 回應：0
