在藍色寂寞海的貓窩 心得記事

35愛的鼓勵 0訂閱站台

 

我想，我還是不能原諒莎拉
就算她的出發點是好的
她的目的是為了救自己的孩子
但代價是剝奪了另一個孩子〈或者是三個〉的幼、童年時光

大人們總是太過自以為是
其實孩子們都知道，只是無法理解

每當看到布萊恩與安娜對話時，我都忍不住心痛
布萊恩不瞭解安娜作為的用意
但他很努力地想去理解，用最寬容的方式試著進到安娜的心中
那是對子女最偉大的愛，令人動容
莎拉不是不愛安娜，也不是『比較』愛凱特
只是，讓她做選擇的話，她寧可都有些微的損傷，但至少雙方都保存下來
不過，這太痛苦了，不管是對安娜而言，或是凱特
人，就一定要活著嗎？
活著的目的終究是什麼？
我以為，活著，就是為了死亡
很顯然地，莎拉和我的觀念不同

這件事沒有誰對誰錯，
只能用包容和理解對待。

被這家人牽扯進來的還有茱莉亞和坎貝爾
雖然作者想利用茱莉亞這對雙生子與安娜姐妹做對比
但我還沒有察覺值得比較的地方
而坎貝爾，這個從一開始就滿口謊言的傢伙
如此地注重形象，不惜編造一個又一個的謊言來維持自己完美的表現
欺騙他人的同時也欺騙著自己
但最後，在安娜坐到證人席上
寧可發病露出最難堪的一面，也想聽到安娜的答案
那付模樣已經不是當初隨便答應安娜、
不看重這場官司的樣子
而是專注到讓自己以往的形象全毀的地步
是同情？是理解？還是單純地想滿足自己的好奇與虛榮？
作者並沒有給我們答案

至末的結局，看完的當下我超想撕書的
但平靜後不得不同意作者所說：這才是正確的結局
安娜出生的理由就是為了挽回凱特的生命
而結局也是如此
反觀電影版的結局
〈我聽說〉是安娜存活了下來
那麼，失去生存理由的她是否又如她所想像的愉快自由呢？
〈p.10〉如果你的父母為了一個理由而孕育你，那麼，那個理由最好是一直存在著。因為，那個理由要是不存在了，你也沒必要存在。
或許，安娜心裡想的，也是小說版的結局。

現在，為了挽救患有白血病的孩子所以「創造」另一個孩子已經不是新鮮事了
可預見書中的掙扎、痛苦會以不同的形式在不同的地方上演
而且會愈來愈多
作者用前瞻的角度讓我們深入思考
這種人為有目的的「創造」真的有其必要嗎？
父母們在這種情況下是否還能客觀平等地對待孩子們？

光是回想書中的情節
我還是悲傷得無法自已

2010 02 27