飲食我做主

0愛的鼓勵 0訂閱站台

　　 公開信中，中國資產評估 謝飛回顧了過往一些因為審查問題遭禁的導演和作品，包括張元、田壯壯、王小帥等導演的《北京雜種》《藍風箏》《冬春的日子》等作品，謝飛還在公開信中提及自己擔任藝術顧問的一部影片被定為“問題影片”，送審四個月了還沒得到審查意見。並提出“審查制度不是‘法治’，是‘人治’”的觀點。
　　 謝飛在公開信中大陸拘留協助 表示：“以電影分級制來取代行政審查，是我國電影事業發展面臨的重要改革課題。”謝飛認為，各種文學藝術種類應該被平等對待，專門為電影設立審查制度是制約文化娛樂市場繁榮、扼殺藝術思想探索、浪費行政管理資源的成規陋習，應將此改為“法律制約、行政監督、行業自治、自律的電影分級制”。最後謝飛以國內電影表演大師趙丹的臨終之言“管得太具體，文藝沒希望”作為結語，呼籲有關部門和電影業一起探討和研究這一重要課題。
　　 “作為導演出版社代表，我們連文責自負的權利都沒有”
　　 據報導，謝飛這不是第一次對電影審查制發表意見。早在2000年時，謝飛在接受採訪時就表示，要改拍電視劇賺錢。謝飛當時說，之所以有這種想法，主要是緣於對中國目前的電影市場太失望，如果電影制度不改革，他將永不拍電影。他對記者表示：“現在中國的電影市場太差了，許多影片沒有專門的發行管道，造成投入的資金無法回收，拍出來的很多影片觀眾也看不到，讓電影人背著一個賠錢的名聲。”
　　 他還自我解嘲地說：“拍電視劇賺錢，教書也行，學生多，收入也多。”作為導演協會的一員，謝飛對現在的電影審查制度頗多微詞：“我們導演協會曾呼籲電影立法，立審查法。現在的影片審查制度都是一些管理條例，沒有法律監督機制。電影審查隨意又簡單。比如審查時，若有參加審查的人覺得某部電影片名不好，就必須無理由地改名，沒有法律對照。作為導演，我們連文責自負的權利都沒有。” 12年後，謝飛導演再次因敏感題材電影送審後長時間無任何正式回應，忍無可忍對電影審查制再次開炮。