24h購物| | PChome| 登入
2003-08-05 13:36:58| 人氣26| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

SURPLUSAGE o.O??

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近大老闆叫我寫一份聯邦案子的法律意見書，跟我解釋了，其實聽起來不難，他說：我知道這是有個特別的名詞的，應該有判例可以找…好像是…然後就說了一個我聽不懂的東西。這真的是個怪字，有的字典有，有的沒有。小老闆第一次提到這個字的時候算是亂念一通也不知怎麼拼。所以我便聽從建議先從圖書館中的Federal Digest中查詢，而由於跟聯邦刑事案件起訴書(Indictment)有關，所以就從目錄中的 Indictment 下手。後來終於找著了 SURPLUSAGE ，且發現不只有判例，且還有法源基礎。

這個字出現在美國的聯邦刑事訴訟法Federal Rules of Criminal Procedure 7(d)中：The court on motion of the defendant may strike surplusage from the indictment or information. 這個字的意思簡單來講就是在聯邦起訴書中多餘的資訊，即使刪除也不會影響到起訴書的效力。而7(d)就是給予被告法源基礎向法院提出刪除該surplusage的申請。為什麼會有提出這樣申請的動機呢？最重要的原因就是，起訴書在陪審團官司訴訟進行的時候，都會唸給陪審團員聽或是給他們看。既然對於起訴書的效力無礙，聯邦檢察官又何必叨叨絮絮？當然往往就是要努力建構他們起訴該被告的基礎啦～～然而如果該多餘的部分會造成陪審團對被告一定偏見之可能性時，法院基於裁量是可以批准被告申請刪除的。譬如說起訴書上起訴被告無X州醫師執照卻執業，並且還請求保險給付時，只需說明被告無該州醫師執照即可，卻還花了長篇大論說他是怎樣考試失敗，說他的實習經驗怎樣沒有通過核可，說他的學位怎樣沒有合乎標準。。。這些都是多餘的資訊，但卻會在陪審團讀到這部分時就先入為主地對被告產生偏見的可能性

（備註：而檢方的論點在於這些篇幅是為了建立被告的主觀要件--故意--，意思也就是說，他是明知固定的保險給付類別是僅限於有該州執照的醫師，也因此他才會去參加考試、修課等等）

我要檢舉
台長： 尚未設定
人氣(26) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

TOP
詳全文