好消息！Google全球基礎建設與能源部資料中心專案負責人 Mark Dolan今（11）天發表文章宣布，Google已於台南購地，
以因應未來在台資料中心的營運需求。如同全球各地的Google資料中心，按照嚴謹的選址流程、評估技術與各項因素，
選擇台南作為興建資料中心的地點。 ▲圖為今年3月間，行政院副院長陳其邁見證Google宣布加碼投資台灣。（圖／翻攝自陳其邁臉書） Mark Dolan在文章中提到，非常感謝經濟部工業局、台南市政府、台南科技工業園區、台灣電力公司以及許多合作夥伴，為這次的選址流程提供諸多協助。台灣是全球高科技產業重鎮，長期以來支持創新發展，更位處亞洲中心地帶。「台
灣的這些優勢是我們在 2013 年在彰化啟用資料中心的主要原因」。 「在
台灣展開營運後，我們一直重視 Google 資料中心對當地環境帶來的影響。因此我們投入了數項環境保護行動，例如：廢棄物管理計畫、
近期開放的電動車充電站。今年年初，我們也在台灣落實了Google 採用再生能源的長期承諾，向座落於台南市的太陽能電廠購買10MW (千瓩) 的再生能源電力」。 Mark Dolan也表示，數年來，Google也不斷透過資料中心社區公益計畫 (Data Center Community Grant Program) 支持台灣資料中心的鄰近社區發展，自 2015 年至今年，已有超過 40 個包括公立學校和非營利組織等單位、以及超過 50 個幫助當地
社區發展的專案，獲得總額 43 萬美元 (約新台幣 1,350萬元) 的資助獎金。這項計畫旨在支持STEM（科學、技術、工程、數學）教育
、協助弭平數位落差、以及發展維護區域生態的行動。 Mark Dolan強調，隨著Google在台資料中心投資的逐漸增加，為台灣本地的人才帶來更多的就業機會。2018年起，開始在台灣的資料中心招收實習生。這項計畫非常成功，有幾位實習生在畢業後已被Google資料中心聘用為正職員工，而我們也決定擴大實習計畫的規模。 「我們將持續在台灣成長，尋求擴展的機會。期待在不久的將來還能分享更多關於 Google 台灣資料中心的計畫」。
其他資訊
１＋２＝１０！！ 這本書幫你換上「大數據腦袋」！！
美、法、日、韓…全球55個實戰「圖解案例」，不熟大數據也能快速模仿上手！！
★從成人網站、賭場、超商到頂尖銀行，最強實戰範例解密曝光
日本著名IT Research研究所，深入淺出說明全球最強５５個大數據實戰個案，分析各行各業背後的創意邏輯，並歸納出成功應用大數據的共通點──大膽假設。
本書帶你思考這些案例如何轉化到自身工作上，率先抓住未來的大數據商機──
♦日本成人網站推算影片「高潮畫面」時間，幫會員盡快滿足「真正目的」，同時釋放頻寬和降低成本
♦拉斯維加斯賭場運用全球客戶資料庫，現場偵測輸錢顧客，指示貼心服務讓他願意再賭一把
♦樂天市場用最短時間將電視節目與廣告內容轉成關鍵字，抓住網購浪潮的「黃金七分鐘」
♦法國「HAPIfork」餐叉，能感應用餐速度，發出「吃太快」的提醒，並根據進食節奏估計攝取的熱量
♦華歌爾「魔鏡」（Love Ageing Mirror）裝置，利用累積四十五年的女性體態資料，可演算出顧客十年後的身材變化
♦美國Zest Finance財務徵信系統，透過被徵信者的網路消費與瀏覽記錄，分析可否高額貸款
♦亞馬遜網路書店愛用「A/B測試」，決定要採用的網頁或服務版本
♦Evian礦泉水品牌免費提供「Smart Drop」無線訂購裝置，讓顧客貼在冰箱上，從源頭阻絕競爭對手的干擾
♦日本AGI「感性測定技術」與任天堂合作，比對「情感」聲音波形資料庫來打怪闖關。
♦大廣超市「DLabHook」系統，顧客拿起架上商品，面前螢幕會顯示更多資訊，提升加購機率。
……
★偵測「數位足跡」，「量身訂做」貼心服務的時代到了！
用Google搜尋、玩臉書打卡、網路購物、瀏覽新聞網站或部落格……人們的一舉一動正在加入有史以來最龐大的資料礦藏，成為「大數據」的一部分。這些數據不只是無機的０與１組合，其中蘊藏的是人們的個性、情感，以及改善生活的好點子。
例如購物記錄與感應裝置的連線，可讓商品陳列架上的螢幕即時推薦顧客平常喜歡的購物組合，或是促使顧客想到補充即將用完的隱形眼鏡和生理用品。除了資料庫的活用，現在有項服務是上傳臉部照片，眼鏡商便可將臉部輪廓數位化，用３Ｄ列印機「印」出保證最符合臉型的客製化鏡框，然後安裝鏡片、快遞到收貨地址……顧客根本不用出門！
還有，只要透過電話，情感解析技術就能根據不同情緒形成的特殊聲音波型，協助判斷說話者是否有憂鬱症的可能性；這套技術除了受到許多日本企業採用，亦實用於日本３１１震災後的心理輔導。其他像是睡眠品質、交通安全、居家護理、政府開放資料……都是大數據的應用範圍。
★巨量資料偵測人性行為，預先掌握未來新商機
大數據不只是科技界的新玩具。食、衣、住、行、醫療、娛樂……日常生活中，可以看到愈來愈多企業想出活用大數據的策略，作為提升利潤與增進工作效能的實用工具。說不定你家附近的便利超商，就是依照大數據調查的結論，而在店內引進冰淇淋、咖啡機等服務，或是把女性雜誌移到靠近店門口的地方，旁邊還擺了剛訂做的藥妝小櫃，以吸引更多的女性顧客。
大數據是全球網路人口的行為累積，量變帶來質變，傳統產製思考模式所無法理解的商機就隱藏在資料裡。預測人性，做出大膽創新的假設，結合尚未找到實用方式的新科技，將是推出殺手級應用的不二法門。
本書特色
★55個全球頂尖案例，不熟大數據也能從模仿中學習
★圖解各國企業機構的大數據活用個案，深入淺出解析說明
★歸納出大數據時代需要的思考與工作方式
-
作者： IT Research研究所 新功能介紹
- 譯者：王郁雯
- 出版社：方言文化 新功能介紹
- 出版日期：2015/11/12
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲高雄市觀光局長潘恒旭。（圖／記者賴君欣攝，資料照）
政治中心／綜合報導
高雄市政府觀光局長潘恒旭25日出席海運公司主辦「小三通首航典禮」，卻被爆出業者早已解散，沒有合法申請航線也曾經走私船舶，引起熱議。高雄市政府趕緊發聲明切割是「個人名義」參加，而潘恒旭26日也對此稱「誤越」觀光局應有分際；時代力量市議員黃捷要求，請市長韓國瑜公布潘恒旭的假單，懷疑潘恒旭在上班時間參加私人行程。
潘恒旭出席「上和海運公司」主辦的「高雄旗津─溫州洞頭小三通首航典禮」，卻遭黃捷踢爆，上和公司早就於12日解散，該航線沒有交通部航港局獲准，承租的「永順二號」也曾涉及走私，除此之外，還自創「小三通」，也有未知的檢疫漏洞。
由於交通部航港局查出，該公司沒有申請航線，行政院陸委會也譴責這是漠視國家主權，故意挑戰中央政府，意圖營造「發大財」假象而政治操作，將會追究違法責任。
不過，高雄市政府立即發布聲明切割，內容指出，「市府觀光局長潘恆旭係應民間友人邀請，以個人名義禮貌性參加，並非代表市府，市府相關局處無涉協辦單位，更不是主辦單位。高雄市政府與本案無關，請陸委會本中央地方職權互相尊重，不要因為政治原因一再抹黑抹紅高雄市政府。」
高雄市政府發表聲明後，黃捷認為還有疑點，「局長在上班時間參加私人行程還這麼理直氣壯？觀光局應立即公布局長假單，如果沒有請假就參加私人行程，市府紀律成何體統？」「就算是私人行程，市府團隊切割完就不管了嗎？不用處理、不用防範？負責任的市政府應該主動調查這麼大一個漏洞造成多少威脅、研擬如何為高雄把關，而不是推諉責任，輕率地冠上黨派意識型態搞對立。」
黃捷表示，潘恒旭作為高雄市觀光局長，涉嫌詐騙、涉及我國農業和主權活動，著實欠市民一個道歉，必須拿出誠懇的態度說明事情原委，「韓市府已經不是第一次發生類似的荒謬事件，市民還對韓市長遇到的漫威詐騙事件歷歷在目，現在潘局長又遇上此事，到底是局長故意說謊、操作成『中央卡韓』的印象，還是整個市府團隊螺絲鬆了？」
對此，潘恒旭26日早上在臉書上表示，「本次小三通首航活動，我不察誤越高雄市觀光局應有分際，而該活動爭議引發軒然大波造成市府困擾，我深感歉疚。該活動我僅受邀來賓，市府與本人並無在該項活動扮演任何角色。本人不察之失與市政府團隊無涉，若有責任我會概括承擔。」
圖、文／鏡週刊 高雄一名年近70歲的退休老翁，進電影院看電影時，竟趁黑對一名少女襲胸，少女不堪受辱提告，老翁佯稱為找座位才誤觸對方身體，一度獲不起訴。不過，全案重啟調查後，法官明察秋毫，發現該名老翁下手快狠準，直接伸出五爪，鎖定少女酥胸下手，加上老翁看的是巨星湯姆克魯斯主演的科幻動作片，聲光效果極佳，放映廳內並非伸手不見五指，認定老翁詭辯，將他判刑3個月，以示懲戒。 ▲黃姓老翁在電影院對17歲少女伸出五爪襲胸，辯稱光線昏暗找位置才不慎誤碰對方，但法官不採信，認定性騷擾將他判刑3個月。（圖／鏡週刊提供，下同） 高雄地方法院日前針對一起戲院襲胸案作出宣判，涉案的近70歲老翁，雖然一再辯稱是不小心碰觸到隔壁座位小姐的胸部，但仍遭法官判處3個月，理由與當天老翁觀看的電影，是由好萊塢巨星湯姆克魯斯主演的《神鬼傳奇》有關。 原來，黃姓老翁前年6月開車載妻子到高雄奧斯卡電影院，觀賞冒險奇幻影片《神鬼傳奇》，購票後，老翁因上廁所，比妻子晚入場，當他走進放映廳時，電影已開演，他一路摸黑找座位，卻摸到一名17歲少女的酥胸，老翁沒道歉，還若無其事地看電影，受害的少女不堪受辱憤而提告。 院方審理時，老翁向法官喊冤，指他因想換到隔壁的座位，才伸手確認旁邊是否有人，因環境昏暗，加上年邁，視力及聽力不佳，才不小心碰到旁人，純粹是烏龍，不過，法官當庭安排老翁模擬找位置的動作及分析電影院環境，發現與老翁描述的落差很大。 最關鍵的是，少女指控老翁是用整隻手以五指張開方式，直接朝她的胸部貼上去，既快又準，法官認定老翁伸手觸碰當下，沒有遲疑、試探或摸索情形，明顯有針對性，與常人找位置不慎揮手觸碰他人的動作有別。 更多鏡週刊報導 【戲院抓奶手2】當庭模擬摸黑找座位 色翁挖洞自己跳 【戲院抓奶手3】色狼一度逃過制裁 阿湯哥還受害者公道 【戲院抓奶手4】戲院龍爪手多 肖想正妹大腿竟摸到他的手
▲國民黨總統初選候選人郭台銘昨日母親節的發言，遭部分媒體斷章取義，引發風波。（圖／記者范綱儀攝） ●作者／灰狼 斷章取義，算不算是假新聞？同一句話，拿掉前後文之後，同樣一句話出現了截然不同的解釋，你能拿他怎麼樣？ 5月12日母親節，一則報導在批踢踢實業坊炸開了鍋！這篇報導的標題是這麼寫的： 「年輕人若還拿那麼多薪水，台灣經濟無望。」 看到這個標題，你的心裡第一直覺是什麼？ 一、我的媽呀，郭台銘居然嫌台灣年輕人薪水太低，認為台灣經濟要有希望，就必須再降低年輕人的薪水？ 二、郭董認為台灣年輕人的薪水太低了，再這樣低薪下去，台灣經濟無望。 你的反應，是一，還是二？ 相信二者都有人選擇，若只看標題、不看前後文的話，可能很多人會把郭台銘想表達的意思誤認為前者。 但遺憾的是，若有完整看完影片的話，你會發現郭台銘想表達的意思是後者：「因為台灣沒有結構性的改變經濟，導致台灣年輕人的薪水太低了，再這麼低下去的話，台灣經濟無望。」 事後，郭台銘自己粉絲團也再次澄清了一次，他的意思確實是後者。 ▲鴻海集團董事長郭台銘於母親節的臉書發文。（圖／翻攝自Facebook／郭台銘） 其實，在口語上這種用法是很常見的，例如： 「你的錢就這麼多，還天天出國？」 「你的頭髮就這麼多，看清事實吧！」 「若你的薪水還是這麼多，就別肖想今年結婚了。」 若單拿「這麼多」來解釋，會導致截然不同的結論。 明明是同樣一句話，去掉前後文，可以出現截然不同的意思。雖然後來記者改了標題，但是之前的「舊標題」已經流傳開來，傷害也已經造成。換言之，一定有許多人到現在還以為，郭台銘是「公然嫌棄年輕人薪資太高」。 雖然這名記者明顯不是故意製造誤導，但是後續確實引來一些偏激的粉絲團、網友持續「刻意」擴大錯誤解釋，就算當事人已經澄清也一樣，可以說是司馬昭之心，路人皆知。 這一次總統大選，我國政府卯足了全力打「假新聞」。但是，新聞真真假假，有時真新聞佔了9分，錯誤新聞佔了1分，究竟怎樣的情況才是「應該開罰」假新聞呢？卻始終沒有一個明確的「應開罰假新聞定義方法」出爐。 這不禁讓人質疑： 一、若連開罰準則都沒有的時候，是否會出現「球員兼裁判」的情形發生？我（公家機關）主觀認定是假新聞，應該開罰，才算假新聞。我說不算就不算。 二、選擇性辦案。都是假新聞，但是我只罰對我不利的案子。對政敵不利的消息呢？求之不得呢，當然睜一隻眼閉一隻眼。 這時候，有沒有公權力明著暗著相助，差距就很明顯了。罰款事小，更可怕的是「政府當裁判來判斷誰是假新聞」帶來的誤導效應： 「對A陣營不利的消息，都是真的（沒開罰）；對B陣營不利的消息，都是假的（有開罰）。所以A陣營比較爛，B陣營比較好。」 這帶來的結果，當然就是執政者連任的機會更高，名聲也更好。 可能很多人看到這邊，會反問：「難道我們要因噎廢食嗎？因為怕帶來不公平，所以睜一隻眼閉一隻眼嗎？」 或許，你也有相同的疑問。然而可別忘了，台灣是有司法體系的！今天一旦有任何人因為假新聞而受害，大可以走司法體系提告、求償。一旦事情上了法院，兩造雙方都有機會替自己辯解，最後讓法官來評斷真假，可以說是現階段最沒爭議的做法。 讓政府來做裁判判斷新聞真假、新聞適不適當、是否要開罰並且封殺，並且直接跳過法院這一關（你想申冤再自己想辦法），是極權政府在做的事，也就是控制言論。 「媒體必須為黨服務」，這句話是否覺得眼熟？這就是政府的黑手直接介入媒體的結果。 除了司法體系，難道政府就沒有任何制�「假新聞」的方式了嗎？事實上，從這次郭董的事件來看，記者很快就修改了帶來誤導的標題，代表記者是有責任心的。 持續更新，確保資訊正確。值得注意的一點是，這篇報導，記者有「署名」。 是的，有署名，就要為自己的言論負責，無法全部推給媒體公司來承擔。在消息的真實性驗證方面，記者也會多費一份心力。 政府若真的想打擊假新聞，該做的並不是「球員兼裁判」判斷誰是假新聞，而是應該先從規定「媒體報導都要署名」，為自己的報導完全負責開始。署名了，才有新聞自由的大衣保護。 至於部分刻意危言聳聽、明知真相仍持續造謠的粉絲團與網友，也不應該讓公權力直接介入，傷害言論自由。若當事人在意，就讓當事人直接提告吧！ 總統大選沒有煙硝味的真假新聞大戰，已經開打。 熱門推薦》 ►核廢料放我家、垃圾焚化爐放你家，好嗎？ ►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
文章定位：
