偉森(WEI SEN)資訊快遞 在世如蓮凈心素雅，不污不垢靜心淡看浮華。三千繁華彈指剎那，百年過後不過一捧黃沙。

3,605愛的鼓勵 14訂閱站台

方外看紅塵　聖嚴法師著

家庭主夫不丟臉
　　
　　問
　　
　　以前是「男主外、女主內」，但現在，雙薪家庭是主流，甚至還出現「家庭主夫」。不過，有些人看不起家庭主夫，覺得他們靠太太養，很不光彩；還有人看不開就燒炭自殺了。法師怎麼看家庭主夫呢？
　　
　　答
　　
　　這是社會的風氣使然。其實，這個世界上有些地區的夫婦，是女人下田做工，男人在家帶孩子；或者，男人根本不做事，完全靠婦女養家。所以，「男主外、女主內」並不是一定的道理。
　　
　　但是這種由女人養家的社會，畢竟稀少。現代工商社會裡大部分國家的情況，都是雙薪家庭，因為只靠丈夫一人的收入，是不夠養家的，要夫婦兩人都有職業，才有辦法支應家庭的開支。少數家庭主婦不用出去工作，那只有當丈夫的事業大、收入高才有辦法。大部分家庭是夫婦兩人都在工作，只好把孩子送到褓母家、托兒所去，家務也委託清潔公司或管家來處理。
　　
　　但現實的問題是，如果太太有工作，丈夫沒有工作，家庭只靠太太的收入維持生活，丈夫在家照顧家庭，當事人和外界的感受就出問題了。以社會現在的習慣來講，「男主內、女主外」是不大能被接受的。
　　
　　但是，我們可以反過來想一想，太太能夠有工作，丈夫沒有工作，只要太太不嫌丈夫，丈夫管家事、帶小孩，也沒什麼不好。其他人看了，說這個人沒出息、靠太太吃飯，不必理會。為什麼這樣就是「沒出息」呢？現在兩性平等，太太能找到好工作，那就成就太太呀！
　　
　　我曾經看到一對夫婦，他們都是博士，但太太的工作機運較好，有公司高薪聘用她；由於丈夫學的學科比較冷門，找到的工作，薪水是太太的一半。夫婦兩人商量結果，太太放棄工作在家照顧孩子，成就先生去工作。就算太太是博士，還是覺得自己的社會成就強過丈夫，會對不起丈夫；丈夫也覺得不工作，自己很沒有面子。結果，兩人常為了小事而埋怨。丈夫總覺得自己對不起太太，要她放棄高薪，他覺得在家裡仍然抬不起頭來；太太原本可以賺到更多的錢，但是因為先生的面子，這個家的裡子沒有了。
　　
　　再比如說，英國女王的地位是大過她的丈夫的，女王對外參加各種活動時，她的丈夫總是跟著女王，陪著女王的，不能走在女王前面。這有什麼不好呢？所以，這些形式不必太計較。說穿了，就是傳統兩性不平等的觀念，使得大家覺得做家庭主夫很丟臉，實在沒有必要。
　　
　　傳統兩性不平等的觀念，使得大家覺得做家庭主夫很丟臉，實在沒有必要。

做家事的福報
　　
　　問
　　
　　大部分的婦女都是家庭與事業兩頭燒，一樣是上班，但要請先生分擔家務、照顧孩子並不容易，傳統認為，這是女人的責任。要怎樣才能說服另一半分攤家務呢？
　　
　　答
　　
　　在工商業社會，或是開發比較早的國家，夫妻分擔家務可能已經不是問題。但在我留學的日本，是大男人社會，重男輕女，日本男人回到家，什麼家事都不做。不過，在我日本博士班的同學中，有對年輕夫妻家務分攤著做，且做得很好。一人買菜、一人煮飯；一人洗碗筷、一人照顧客人。共同打理家務事，彼此分工，不分內外。
　　
　　三十年前，我暫時住在美國朋友家中，他們的家庭成員只有夫妻倆和一個孩子，家務也合作得很好，洗碗、打掃，各有分工。我覺得他們的分工合作很好，尤其是雙薪家庭，太太一樣外出工作，回到家，先生也該分擔家事。
　　
　　我認識一位基金會的主管，他除公事之外，每天忙著家裡的事：小孩上學要他送，衣服要他洗，家裡環境要他打掃。他說：「我太太整天只想看看書報、聽聽音樂、散散步。」
　　
　　我說：「你工作這麼忙，何不請位傭人來幫忙？」他回答：「找個傭人，還得要有人來教傭人，我太太不會做這種事。」我稱讚他：「你的福報真的很大。」
　　
　　夫妻應該先商量，哪些工作各自負責；如果對方都不願做，那自己只好轉個心念：自認家裡有一位「菩薩」，是來「鍛鍊」自己的；能者多勞，為了家庭，為了孩子，就多付出一些吧！
　　
　　我認識一對醫師夫婦，兩人移民至美國行醫，太太當醫師外，還繼續深造，她的收入是先生的兩倍。她的工作很忙，家中還有兩個小孩要照顧。但先生回家後，只想看電視、報紙，家事全都不管。她和先生說：「為什麼不能幫忙做家事呢？」先生說：「我只會看病，其他的事我都不會。」
　　
　　為了先生不做家事，她曾經幾次向我說她想要離婚。我說離婚對小孩不好，要她好好考慮，她接受了。現在孩子都大了，家庭和樂是她的忍耐犧牲換來的。
　　
　　在先進國家裡，男女平等已是社會的共識，大部分男人會分攤家務。每到星期假日，男人在家割草，整理庭院，修理家具、玩具，這是西方社會的文化傳統，東方社會也應學學，注入這股好風氣。
　　
　　能者多勞，為了家庭，為了孩子，就多付出一些吧！