左永安顧問專欄 經營 品牌 台北101 愛情學院 戀愛公寓 TTQS 這是一個關於 經營 品質 品牌 台北101 愛情學院 戀愛公寓 安永歐洲經營學院 左記歐洲商行 左記臺灣商行 文化創意 地方特色 愛情美學 生活品味 美學風格 飯店SPA 品牌廣告 公關行銷 創業圓夢 的網誌

15愛的鼓勵 1訂閱站台

 領導 Leadership  團隊管理 

2022-01-27整理‧撰文 莊文源 經理人

 近年火紅的 Netflix 西班牙搶劫劇《紙房子》

你是否曾經羨慕過，看見別的組織合作無間，各司其職拿下優秀成果；

另一邊卻想著自己的團隊，為什麼總像是一盤散沙，

光是協調溝通就要耗去大把時間？

其實，每個團隊或多或少都會遭遇一段媒合、衝突的過程，

才能轉化成團隊合作，

需要經過反覆調整，才有辦法變成事事練達的樣子。

小型團隊更要講求合作無間

            1965年，美國俄亥俄州立大學（The Ohio State university）

教授布魯斯‧塔克曼（Bruce Tuckman）

在其論文《小型團隊的發展序列》（Developmental Sequence in Small Groups）

中就提出「團隊發展的 4 個階段」；

又於 1977 年加入第5個階段，形成了至今仍被廣為應用的

「塔克曼團隊發展階段模型（Tuckman Stages of Team Development Model）」。

塔克曼團隊發展階段模型用在解釋「團體成型」到「完成任務」

之間會經歷的一連串狀態，

而「團體」可指剛起步的小型企業，也可以是公司中為專案而生的團隊。

這類型團隊的共同特徵，

都是人數不多且每位成員之間緊密聯繫，若有效整合則能夠事半功倍，

反之，則容易因為摩擦而拖累整體進度。

不只專案執行，連搶銀行也需要的團隊發展模型？ 近年火紅的 Netflix 

西班牙搶劫劇《紙房子》，是在講述主謀「教授」召集了一群來自各地的好手

搶劫皇家金庫，透過事前培訓、規畫與分工，一夥人潛入並掏空金庫的

同時還要調節團隊內部衝突，最終教授成功帶領著一群火爆的搶匪們，

成功搶劫的故事。 

整個過程也可以利用「塔克曼團隊發展階段模型」

來解釋，以下分別解釋各個階段的含義，並以紙房子作為參考例子：

階段一：形成期（Forming）

團隊發展中的嬰兒與孩童期，團隊的成員第一次相聚，充滿不確定性，

成員之間需要建立互信關係，工作的準則 與 團隊共識  都尚未建立。

在這個階段中， 領導者可以

清楚傳達團隊成立的目的與願景、協助成員發展個人目標及任務 ，

也是讓成員熟悉彼此，凝聚團隊向心力的重要階段。

教授在團隊形成之初，就提供了完善的發展走向，

確保內部成員都能了解計畫的挑戰、方向和目標。

因此在團隊草創階段，他做了以下安排：

1. 使用代號，不使用真實姓名，且成員間不能有私人關係，

   都是為了讓彼此能專注在眼前的任務上。

2. 依照成員的背景，分別給予最適合的職位。

    例如駭客背景的「里約」，能夠擔任團隊的工程師；

    油井焊接工「波哥大」則負責操作器具、鑿穿金庫的大門等，每位成員各司其職。

3. 針對搶案內容，教授也制定了相關的培訓課，不僅模擬過程，

    也假設各種突發狀況，藉此培養危機處理能力。

階段二：風暴期（Storming）

風暴期相當於團隊發展中的青少年叛逆期，

團隊內部的差異漸漸浮現、意見與衝突增多，

甚至開始形成派系，質疑對方的觀點是否正確，

成員也容易在求取共識的過程中爭吵。

在這個階段， 領導者應該站出來主持解決衝突 ，

鼓勵成員針對差異提出看法，

引導雙方站在彼此的立場思考，找到解決方案。

同時也應該落實工作規範，訂定團隊成員一致認同的標準。

在搶案中，成員內部曾經分裂成兩個派系：

團隊利益為上，承擔著被逮捕的風險，先將黃金運給金庫外的同伴；

或者是

以自己的安全為重，把黃金留在身邊，當作與警察交涉的籌碼。

兩批人馬會吵得不可開交，正是因為缺乏領導者「教授」做出統一的指揮；

直到後來由副手「里斯本」出面主持計畫，

除了詳細解釋團隊當前處境，也化解了派系之間的不愉快，

才能讓後續的合作更加順暢。

階段三：規範期（Norming）

這個階段代表團隊已經逐步走向成年期，成員已彼此熟悉，

更加專注於完成任務，也能夠自主規範出彼此都能接受的行為準則，

達成契合的工作模式。

在這個階段， 領導者可以開始嘗試下放領導責任，製造互相信任的機會 ，

並適時從旁提供協助。

或者可以用透過獎勵機制來激發成員提升工作效率。

搶匪與警察對峙時，全由教授負責談判。

同一時間在銀行深處的金庫中，教授也已經安排好技術工波哥大

全權掌管運輸黃金的任務，並由波哥大指揮該任務的核心團隊；

而團隊中較為年輕的「馬提亞斯」則被交辦看管人質的責任，

不需要與警方硬碰硬。

教授除了讓每位成員在適合的位置發揮所長，同時也透過授權，

激起成員的責任感，不必等待教授的指示，能獨立做出決定，

藉此提升團隊的效率。

階段四：表現期（Performing）

這時團隊已經進入成熟期，所有成員都致力於目標，

也清楚彼此的角色與職責；

已經不需要領導者從外部監督，就能夠積極主動地完成自己的工作。

在這個階段， 領導者只要擔任顧問的角色，

確認行動方向正確、確保績效能夠穩定攀升 ，

甚至不必參與每一個環節，讓團隊成員自行解決問題即可。

搶案中的小插曲，是身處在外的教授一度失聯，

雖然讓銀行中的眾人感到不確定、緊張。

不過此時的每個成員都清楚知道自己被交辦的任務，

不至於讓整個團隊停擺，頓失方向。

即使沒有教授時時刻刻緊盯在旁，每個成員也都能出色地完成手上的任務。

階段五：解散期（Adjourning）

因為特殊任務而組成的團隊，在達成目標後，成員間的不確定性又會開始上升，

工作動機逐漸下降，需要等待新任務，才能讓團隊回到「形成階段」，

或者是直接面臨團隊解散。

領導者在這個階段，可以讓成員間

清楚了解彼此的貢獻，獎勵成員、為 團隊的集體成果做出結論，

或者鼓勵成員著手進行下一個任務 。

教授帶領眾人順利完成搶案並瓜分黃金後，也隨即面臨到團隊解散的問題。

身為一位領導者，他除了回顧過程，激發彼此的凝聚力，

也不忘感謝成員間為彼此付出的努力。

尚不確定下一個搶案在哪裡，也為眾人能否再次齊聚一堂留下想像。

專案結束後，領導者還能夠做什麼？

專案結束後，即使團隊解散了，共事過程累積的經驗也不會消失；

領導者可以透過績效評估，帶領成員一同檢視自己在專案中獲得多少經驗。

除了為個別成員與團隊的績效打分數，

若要有效使「個人」與「團隊」一同成長，

也能夠參考《別讓績效管理毀了你的團隊》

作者譚拉．錢德勒（Tamra chandler）提出的方法，

在評鑑個人時，一併把團隊的「終極目標」納入。

詢問成員：

為了達成團隊目標，個人的短、中、長期規畫是什麼？以及

經過本次專案，獲得哪些學習與調整？

讓成員把「如何使團隊更好」放在心上。

整個評鑑的工作，不只是由領導者一人完成，

在麥肯錫、Google都會使用的「360度同儕互評系統」，

就是由每一位共同參與工作的成員，

為彼此提供評量、提出改善意見或鼓勵。

集結眾人的評價，更能夠客觀評定「經驗」，

把一次次的任務轉化成為日後的工作養分。