清倉搶便宜↘香港6千起 快搶★SONY40吋↘8折擁抱蔚藍海灣的最美麗車站 港嚴重氣爆!第一線衝現...
2009-09-03 08:14:06 人氣(2,363) | 回應(19) | 推薦(0) | 收藏(0) 上一篇 | 下一篇

DRAM(二)

0
收藏
0
推薦

減產效應 DDR2重回1美元大關>中時09.01.08王宗彤

 近期熱門股雙D族群進入修正整理,友達平盤附近作收,面板族群漲勢中斷,DRAM類股重挫,衝擊電子股人氣;不過,因為DRAM廠的減產效應DDR2 1Gb eTT重回1美元大關,但股價表現,反倒是沒有提紓困案的華亞科、南科和華邦電昨日紅盤作收。
 DRAM與Flash減產效應持續發酵,昨日現貨價同步大漲。DDR2 1GbeTT均價大漲11.73%,並重登1美元大關之上,達1.03美元。
 根據集邦科技調查,動態隨機存取記憶體(DRAM)部分,DDR2 1Gb eTT均價昨日大漲11.73%,已彈升至1.03美元,是去年11月11日跌破1美元大關後,首度重回1美元之上。DDR2 1Gb品牌顆粒現貨均價也同時上漲6.68%,達0.83美元。
 業者表示,DRAM與Flash現貨價強勁反彈,主要是減產效應發酵所帶動,有助於減緩營運壓力。法人預期,隨著現貨價強彈,1月上旬Flash合約價也同步出現大漲走勢,DRAM廠也紛紛醞釀調漲合約價,估計漲幅將約6%至7%。
 昨日華邦電(2344)先公布去(2008)年12月營收為10.83億元,較上個月營收9.96億元,約增加8.71%。累計去年整年營收為218.28億元,較前年減少32%。

力晶救急 開口要100億【經濟日報記者何易霖09.01.10

力晶董事長黃崇仁昨(9)日表示,當下DRAM廠要談整併並不容易,政府應先給予業者短期借貸紓困。他估計,只要給力晶100億元,就能挺過這次難關,預期第二季就可有現金流入,屆時力晶對於政府給的金援「一毛錢都不會欠」。
馬英九總統昨天到訪竹科與廠商交流,黃崇仁與茂德董事長陳民良都到場。黃崇仁在會中向馬英九提出建言時指出,政府宣布要救DRAM產業後,全球DRAM價格馬上反彈一倍,台灣DRAM產業競爭力的癥結點不是在技術,政府應先讓業者挺過寒冬,再來談整併。
相較於黃崇仁大聲呼籲政府,陳民良則相當低調,僅在台下默默聆聽,會後媒體發問,也都以「不予置評」回應。
黃崇仁直言,目前最重要的是資金與信心,政府宣布要全力救DRAM後,三星擔心台灣DRAM廠與國外業者整合成功,立即大舉漲價,促使價格反彈近一倍,回到1美元以上。
黃崇仁說,目前DRAM價格彈回至1美元以上,已與力晶的現金成本接近,預期先前的減產效應仍會繼續帶動價格回漲,並在第二季彈升至1.2至1.5美元,屆時力晶界能達到現金流入轉盈。
他說,若政府能給予力晶100億元,力晶「雖然短期仍是過苦日子,但苦日子不代表活不下去」,只要第二季價格回來,力晶很快就會把錢還給政府,「一毛錢都不會欠」。
黃崇仁指出,力晶仍抱持產業長期需要整併的看法,但在各廠短期財務狀況回復健全前,談整併仍嫌太早。且政府強調,國外廠商要釋放技術給台灣,也有其困難之處,畢竟國外廠現在的產能和成本都輸台灣,不可能全部放手,這方面若大家無法取得共識,短期內談大整合真的很難。

DRAM業 面臨囚犯困境【經濟日報記者陳盈羽09.01.10

摩根士丹利台股研究部主管王嘉樞指出,台灣的DRAM廠目前正面臨「囚犯的困境(prisoner’s dilemma)」,也就是說,到底應該將各廠的私人利益至上,還是整體產業的利益放前面。他預估,政府光是拯救茂德,就要花掉納稅人400億元,等於是發放消費券總金額的一半,並不符合大眾利益。
王嘉樞認為,要政府花全民的錢拯救DRAM,必須符合三大原則,包括花錢的對象是整個產業,而非單一公司,避免危害到道德原則;加強我國的DRAM產業競爭力;符合大眾的公平正義期待,政府若對單一公司資助超過10億元,必須通過立法院決議。
而目前各DRAM廠已經將援助計畫送到立法院,王嘉樞認為,DRAM廠此時正面臨囚犯的困境,也就是說,將自己的利益先擺在整體產業或其他競爭者之前。因此他預期立法院不會通過提案。王嘉樞進一步說明,光是茂德一家的資金缺口,可能就要政府花400億元,這個金額等於是政府發給全民每人3,600元消費券總額的一半,但消費券受惠者超過1,000萬人,相較下茂德總員工數僅6,700人。
若政府不挹注資金給DRAM廠,可能發生的狀況是最弱的一家公司倒閉後,資金體質第二弱的DRAM公司,將被迫賣掉其最有成本競爭力的事業體來換取現金。以台塑集團雄厚的資金背景來看,若DRAM產業整併,將會是最大的贏家。

創新低 DRAM廠去年營收減3成>中時09.01.11王宗彤

 DRAM價格下滑及減產效應,去年12月營收除華邦電(2344)逆勢增溫外,國內四家DRAM廠去年12月營收持續創波段新低,其中南科(2408)營收較上月減少2%,其餘廠商單月減幅逾二成。而去年一整年除華亞科,其餘DRAM廠營收年減逾三成。
 華邦電去年12月營收為10.83億元,因行動記憶體(Mobile RAM)產品需求持續加溫,較11月約增加8.71%。不過,元月因工作天數銳減,公司對營收看法保守。

 Q4一哥華亞科 全年力晶稱霸

 不過,其他四家DRAM廠商上月營收均跌破20億元,茂德(5387)甚至不到10億元,且單月營收減幅逾四成,比率最高。從單季營收來看,由於力晶(5346)率先於去年9月開始減少投片,第四季力晶營收季減率超過六成最多,華亞科(3474) 因11月才開始減產,華亞科第四季營收82億躍升為一哥,但全年仍以力晶 (5346) 營收逾500億元最多。
 南亞科97年12月自結營收為14.31億元,較11月減少2%。去年第四季營收為61.33億元,較第三季的115.04億元下滑46.68%。97年1至12月營收為363.12億元,較前一年衰退31%。
 華亞科去年12月營收為19.72億,較11月下滑36%,華亞表示,主要是由於DRAM平均銷售價格(ASP)持續下跌,並受到減產效應以致晶圓出貨量減少影響。華亞科去年第四季營收為82.52億元,較第三季的97.85億元下滑15.66%。97年1至12月營收為375.39億元,較前一年衰退18.15%。

 茂德南亞科 Q4營收腰斬

 力晶自結97年12月營收為13.11億元,較11月下滑21.51%。力晶去年第四季營收為55.83億元,較第三季營收149.69億元大幅下滑62.7%。去年營收為528.33億元,較前年減少31.83%。
 茂德去年12月營收為7.83億元,比11月營收13.69億元減少約42.86%,較2007年同期大減71.02%。茂德去年第四季營收為41.56億元,較第三季的93.48億元衰退55.54%。去年全年營收為306.57億元,較前年減少35.59%。

茂德整併遇阻 百億債告急【經濟日報記者謝佳雯09.01.13

茂德與日商爾必達(Elpida)聯名提出的整合計畫書昨(12)日遭經濟部要求補件後再議,由於茂德2月14日有110億元的公司債將要到期,如今整併進度出現延宕,茂德欲藉政府紓困或爾必達解決資金缺口的希望暫時落空,營運壓力大增。
DRAM業界認為,整併遙遙無期,茂德若沒有政府金援,必須要有「很高的智慧」才能解決百億元公司債問題,否則只能與債權人討論展延或協商以折價方式贖回,最終更可能面臨破產、關廠、股票下櫃的命運。
茂德發言人、副總經理曾邦助昨天強調,茂德已申請紓困,不方便作任何評論,公司財務人員正盡全力籌措資金中。茂德昨天下跌0.05元、收2.1元,成交量4.1萬餘張。
經濟部昨日表示,茂德和爾必達提出的產業整合構想方案,雖然規畫內容有新的想法與作法,但內容係以瑞晶為平台,瑞晶代表人卻未共同連署提出,是否有共識需要再釐清。

修訂後提更新版

經濟部昨天也緊急邀集茂德、瑞晶及力晶開會,討論整合構想方案應修訂事項,並建議修訂後儘速提出更新版本。
不過,經濟部昨天並未鬆口協助解決茂德即將到期的110億元公司債;相關官員表示,茂德若能努力補送可行的計畫書,大家可以再幫忙想辦法。
官員強調,要爭取政府注資的廠商,自己必須更努力,不能無作為卻等著別人救,唯有如此,才能說服國發基金和國人接受對其紓困;有關茂德公司債所需百億元資金部分,茂德自己亦須多加努力。
DRAM業界則認為,茂德與爾必達案遭到要求補件,勢必無法在立法院本會期內排入議程,並在2月公司債到期前取得政府金援。

力晶放棄併茂德

隨茂德資金壓力增加,也讓本土同業對合併茂德案改採觀望態度。力晶發言人譚仲民表示,茂德本身債務問題仍無法解決,力晶已放棄整併茂德。力晶並無多餘資金可以協助茂德,若目前整併茂德,只會讓力晶包袱變得更大。
譚仲民並表示,力晶最近的一筆債務,是6月到期的約1.5億美元海外可轉債,力晶目前已準備好贖回債務的金額,不會讓這筆海外可轉債成公司包袱。
譚仲民指出,DRAM環境目前仍相當艱困,至於力晶與爾必達先前共同提出的整合計畫案,力晶會繼續與爾必達溝通,再行補件。
【記者邱金蘭/台北報導】茂德上周向財經部會提150億元增貸金額需求,因往來銀行未與會,當天會議無結論,本周將再擇期討論。往來銀行已同意茂德舊貸款展延半年,但對增貸金額持保留態度。

茂德就這麼倒下… 問題更大【經濟日報記者周志恆09.01.13

茂德整併案再度遭逢變數,即將到期的公司債該如何償還,不僅全球DRAM業關注,也牽動電子與金融業的下一步動態。
茂德是國內第三大DRAM廠,月產10萬片12吋晶圓,全球市占率約3%,一旦無法償還到期公司債的錢,恐將走上關廠命運,成為這波不景氣中首家被迫退出市場的DRAM廠,相較政府先前信誓旦旦一定會拯救DRAM業,無疑重重甩了政府一記耳光。
一旦茂德退出市場,雖有助改善DRAM供需失衡狀態、激勵價格反彈,但茂德若無法清償債務,更可能衍生出一連串骨牌效應,尤其是即將到期的公司債,主要發行對象在海外,足以讓不少國際債權人受到影響,成為全球性的問題。
在國內同業都清楚表示「自顧不暇、無法伸出援手」的態度,加上國際大型私募基金也對DRAM業興趣缺缺下,茂德一旦失守最後防線,將造成6,000多名員工失業。茂德倒下,其實不僅是單純關廠而已,更將會製造國際與台灣一連串的問題。

海力士:DRAM明年可能缺貨【經濟日報記者何易霖09.01.14

全球第二大記憶體晶片廠海力士(Hynix)金鐘甲(Kim Jong-Kap)昨(13)日指出,DRAM整體市況去年第四季就已觸底,明年市場更可能出現供給缺口。
金鐘甲也是繼龍頭廠韓國三星醞釀漲價5%到10%後,今年以來第一位宣布記憶體市況已經觸底的業者,使DRAM市況再露曙光,海力士股價昨天受此激勵上漲逾2%,並帶動三星股價走揚;台灣DRAM廠則受茂德與爾必達(Elpida)聯名提出整合案遭要求補件影響,茂德開盤就跳空跌停鎖死拖累,普遍走跌,僅華亞科收紅。
DRAM業者認為,海力士發表看好景氣的看法,主要與全球DRAM廠大幅減產,有效降低原本市場供需失衡的狀況有關。
今年以來DRAM與NAND Flash(儲存型快閃記憶體)價格陸續向上彈升,根據集邦報價,DRAM主流規格現貨價已順利站回1美元之上。
依外電報導,金鐘甲是在一場記者會上指出,記憶體市況已於去年第四季到達底部,雖然市況全面反彈時機仍需視全球經濟復甦情況而定,但因近期大多數業者都已減產並大幅下修資本支出,最快明年市場就會出現短缺情況。
如同三星今年對資本支出採取保守態度,海力士今年也對資本支出相當節制,預期今年預算將由去年的2.6兆韓元降至1兆韓元以內。金鐘甲指出,海力士今年首要任務為增加資金流動性;海力士今年將出售美國奧勒岡8吋晶圓廠,並正與潛在買主協商中。

DRAM業者:總要活到那一天吧【經濟日報記者何易霖09.01.14

全球第二大記憶體晶片廠海力士(Hynix)喊出,DRAM市況去年第四季落底,明年記憶體市場可能供給不足。大廠看多景氣,固然令其他業者溫暖在心頭,只是不少業者擔憂,自家公司是否能活到市場回春的那一天。
業者首先需要建立相信自己能挺過寒冬的「信心」,這方面將可能刺激市場買盤進場補貨意願,帶動價格上漲。只是業者積極減產、削減資本支出,營造扭轉劣勢的環境之餘,當下各廠營運艱困,仍處於淨現金流出,大家目前最盼望的,是能有政府金援等外在資金的「及時雨」。
換句話說,台灣DRAM產業競爭力的癥結點不是在技術,政府應先讓業者挺過寒冬,若能有適時金援,將能拉業者一把。
尤其DRAM市場景氣波動難以預測,景氣差時,業者一天賠1億元,景氣好時,一天能賺1億元。但業者一定要記得,一切的金援都只是「救急而非救窮」,若能順利走出這次危機,這筆錢一定要趕快清償,而不是又拿來盲目擴產,造成下一次的危機

DRAM價格 反彈在望【經濟日報記者周志恆09.01.14

全球DRAM廠去年9月陸續宣布減產後,全球DRAM產出已減少逾二成,激勵現貨價強彈75%,由於減產效應持續擴大,元月上旬合約價開始止跌,市場預期,下旬合約價出現反彈機會極大。
DRAM主流規格DDRⅡ1GB現貨行情在去年11月中跌破1美元後,價格一路下滑,最低曾到每顆0.59美元,後因減產效應與實施有限度出貨,12月中開始反彈,上周再度站上1美元顆粒單價,上漲至1.01美元。

茂德紓困案生變 協調銀行「以債入股」【經濟日報09.01.15

經濟部昨(14)日邀請財政部、經建會、金管會和茂德主要債權銀行召開紓困會議,達成「政府不注資、銀行不增貸」的處理原則。據了解,政府將採「債權銀行以債入股」的方式,來解決茂德財務問題,並不排除由銀行先「代墊」資金讓茂德償債。
茂德110億元可轉換公司債將2月14日到期,昨日下午召開跨部會會議,討論如何解決茂德資金缺口的問題。
茂德最大債權銀行為台灣銀行,其他還包括合庫等多家銀行業者。據了解,由於茂德的情況已經非常危急,經濟部近日已密集召開會議。台銀董事長張秀蓮昨天對此表示,「還不清楚此事,會儘快瞭解狀況」。
昨天會議最後採取「銀行以債入股」建議,主要是參考幾年前韓國銀行業入股海力士(Hynix),解決海力士資金問題的經驗,後來海力士也脫胎換骨,成為全球第二大DRAM廠。不過,在金融海嘯衝擊下,海力士最近又向韓國政府紓困,韓國政府同樣請銀行業大力金援。
截至截稿前,本報無法與茂德取得聯繫,無法得知茂德對此事的看法。不過,日前經濟部要求茂德針對與爾必達(Elpida)聯名提出的整合計畫補件再議,茂德高層便透露,已積極針對即將到期的110億元公司債籌措資金,但不便透露募資管道。
相關人士表示,雖然銀行團已經決定展延合庫500億元貸款,但現在銀行團不論展延或降息,都無法解決茂德的問題,茂德必須要有新資金注入,才能解決2月14日可轉債的問題。
茂德在2月14日將有110億元公司債到期,但茂德無力還債,希望銀行增貸或政府注資。可是,昨天紓困會議上,銀行明確表明不可能再增貸、政府也不願意注資,讓茂德情況危急。
會議中也討論其他籌資方法,包括;茂德重新發債、自行增資或找其他資金挹注,但討論後都被認為可行性不高。不過,經濟部仍然不放棄茂德,經過討論後,才想出銀行入股茂德的方案。
銀行主管對此則指出,如此一來,銀行團將成為茂德的股東,承擔最大風險;此外,如果要銀行再拿資金挹注茂德,各銀行必須召開董事會同意,也要對銀行股東負責,不是政府要求銀行救,銀行就可以入股。

紓困DRAM 不如買國際大廠【經濟日報記者黃昭勇09.01.15

力晶、茂德等DRAM業者為了爭取政府紓困,不斷提出解決方案。但看在許多國際投資銀行家眼中,與其注資給國內DRAM業者,不如政府直接啟動類似主權基金的投資機制,到國際市場收購具備技術研發能力的美國美光或是日本爾必達。
過去一年多來,DRAM產品與類股報價慘跌,投資銀行家計算,目前美光總市值約24億美元、相當新台幣800億元;爾必達市值668億日圓、相當新台幣250億元。
這兩家國際級的DRAM大廠股權結構相當分散,美光最大單一股東持股不到10%、爾必達最大股東持股也僅約15%。
也就是說,假如台灣現在有主權基金,可啟動國際併購或投資機制,只要花大約新台幣80億元,就可以主導美光決策;或者是不到40億元,就可以成為爾必達的董事。
既然美國、日本或台灣都不樂見韓國三星因為這一場DRAM風暴,成為全球寡占的DRAM供應商,由美光或爾必達釋出善意,讓台灣透過政府主權基金取得董事地位,延長台灣DRAM業者取得技術開發的年限,總比直接把錢交給台灣DRAM業者更有創意。
當政府解決技術開發問題後,再來讓國內業者提出最具競爭力的發展與生產模式,從而決定是否給予紓困,也比直接拿資金挹注特定業者公平。
更何況,韓國三星電子獲得的貸款利率約5%、6%,台灣DRAM業者享受到的卻是2%、3%的低利率,更不用提其他政策優惠。
政府紓困擺明是要救急,但救急之餘,也要朝提升競爭力的方向規劃,救急動作才有意義。否則,幾百億元的資金灑出去,只能換來業者暫時的存活,不僅耗費國家資源,也平白錯失產能升級的契機。

分析》茂德恐成犧牲打【經濟日報記者周志恆09.01.15

金管會高層鬆口,透露政府對茂德採「不增加銀行貸款,也不注入新資金」的態度,希望透過銀行入股方式解決問題。DRAM業者對此頗不以為然,表示此舉形同「變相要大家擺爛,反正有狀況會有銀行出來擔」。
也有人認為,銀行團「為什麼,又憑什麼要出面收拾這個爛攤子」?政府丟出一個「不可能的任務」給銀行團與茂德,其實最後就是希望透過市場機制做出決定,甚至可能讓茂德成為「犧牲打」,藉此讓茂德退出市場,進一步演變成讓市場供給縮減、帶動產業回春的「棄車保帥」之道。
全世界DRAM廠都有資金壓力,茂德2月14日將到期110億元公司債,資金需求最為急迫,在本土同業都自顧不暇,陸續釋出「不可能金援茂德」的態度。
政府把球丟給銀行,但銀行也得要花時間開董事會與股東會才能做出決議,但離茂德債務到期只剩一個月,中間又有農曆年假期,茂德當下的問題不僅是錢,更面臨時間急迫的壓力,處境將更危急。
由於政府當初允諾出手金援DRAM廠的前提,是必須要符合產業整合與技術扎根台灣的前提,這次鬆口不給茂德新資金來源,也等於是宣告爾必達等國外廠商與台廠提出的整合案統統被打回票,DRAM業這波的整合潮可能因而觸礁。
這次國外廠商積極拜訪國內官員,希望能夠透過整合台灣DRAM廠的方式,取得台灣官方資金,但已有不少電子業者認為國外業者這次來台,提出的整合案只是「虛晃一招」,只是要向台灣政府要錢,根本不是為了台灣DRAM前途著想,在這樣的出發點下,政府更不可能拿出資金。
力晶董事長黃崇仁便曾公開坦言,政府希望外商把技術全部給台灣,是件非常不容易的事,畢竟外商唯一的優勢便是技術,台灣的優勢則是製造成本。

合約價將止跌反彈 DRAM股樂>中時09.01.15王宗彤

 DRAM股昨日反映DRAM合約價格即將止跌反彈,股價從低檔又聯袂反攻,由於市場預計1月下旬合約價可望正式反彈,激勵以合約市場為主的南科(2408)、華亞科(3474)盤中攻上漲停板,力晶(5346)、茂德(5387)也同樣翻紅上漲。
 根據集邦科技統計,去年9月至今年1月間的最新投片量,全球減產已逾22%,其中以台灣減產幅度最高達55%,而自12月起市場已出現價格反彈的訊號,反彈至今逾75%,集邦科技認為,合約價也自1月上旬止跌回穩,待PC OEM需求歸隊,反彈之路指日可待。
 隨著DRAM顆粒價格自2007年開始滑落至今,DRAM顆粒價格已面臨將近連續7季的虧損,全球DRAM廠在2007年及2008年合計虧損約100億美元,其中台系廠約占42億美元,集邦科技分析其主要的原因,當時DRAM廠普遍對市場的記憶體需求呈現過度樂觀的看法,在2006年間大舉興建12吋DRAM廠,產能於2007年開始陸續開出,造成供過於求,導致價格急速下跌至今。
 不過,近日在合約市場方面,1月上旬的合約價終於呈現持平的走勢,DDR2 667Mhz 1GB與 2GB平均價格落在8與16美元,終止了自去年7月以來價格下滑近64%的跌勢,由市場面來觀察,隨著中國新年將近,歐美市場必有補貨的需求,加上DRAM原廠方面有意將顆粒價格拉至1美元之上,將會控制整體市場的出貨數量,更增添1月下旬的合約價反彈契機。

DRAM整合全退件 經部:不保證「絕不讓茂德倒」>中時09.01.17黃馨儀

 國內DRAM大廠力晶、茂德的產業整合企畫書,日前皆已被經濟部退件,昨天經濟部工業局長陳昭義強調,不論哪一家DRAM廠倒閉,都會牽動後續的社會問題。
 站在經部立場,當然不希望有廠商倒閉,但也不敢拍胸脯保證「絕不讓茂德倒」。政府一定會在春節前與各廠商溝通,希望將國內DRAM廠整合只剩一至兩集團,以提升國際競爭力。
 受到全球金融海嘯影響,國內DRAM廠紛紛遭受嚴重波及,日前力晶、茂德大廠已向經濟部遞交產業整合企畫書,但卻因內容尚未完整且有未盡事宜,皆已被經濟部退件,希望該廠能重擬後再送件。
 華亞科技與母公司南亞科及美商美光,昨日也傳出不排除在農曆年前送交產業整合計畫書給經部。
 陳昭義表示,由於力晶與茂德彼此間仍無完整協定,所以被經部打回票,雖然目前尚未接到其他DRAM廠的整合計畫書。
 政府也不敢保證「絕不讓茂德倒」,但仍希望國內DRAM廠都不要面臨倒閉惡運,否則,將會牽涉到許多家庭、員工的生計與社會問題。
 經部將會在春節前盡力與DRAM廠協商、溝通,希望在國內業者先行整合的原則下,達到將國內DRAM廠整合成一至兩集團的目標,進而讓技術升級、提升國際競爭力。
 陳昭義說,過去國內DRAM產業已投資八千五百億元,無論未來要搶救任何一家或是重新開始,即使耗費一、兩千億也未必有用。
 屆時若要動用到國發基金,也一定要經過立院審核才能通過,經部一定會待整合企畫書完整後,才會向立院提出有說服力的報告。

茂德賣機器 籌得8億【經濟日報記者周志恆09.01.20

茂德為籌錢償債,昨(19)日再次出售機器設備給封測廠力成,此次交易金額約7.98億元;惟據了解,由於茂德積欠力成不少代工款項,實際能拿回現金恐相當有限。
若加計茂德上周出售中科12吋廠90奈米設備給台積電,約可帶來約5.8億元現金,加計先前處分測試機台給力成、南茂分別達成11億及4億元的交易協定,以及昨天與力成這筆7.98億元的交易,茂德近期藉處分機台設備合計已變現28.78億元。
據了解,茂德2月14日有高達110億元的公司債到期,近期雖大舉出售機器設備套現,但到目前為止約僅籌得債款五分之一的資金,短期資金調度仍有很大缺口。茂德昨天也跳空跌停,下跌0.11元、收1.52元,成交量3.7萬餘張。
DRAM業者表示,國內外半導體廠產能利用率多降至五成以下,產能嚴重閒置,此時願意接手茂德機器設備、讓產能閒置擴大的廠家不多,加上現金為王,茂德機台設備就算賤賣的再便宜,恐怕接手者也屈指可數。
業界指出,力成願意接手茂德機台,主要是甫與日本Tera Probe在新竹湖口合資成立測試廠晶兆成科技,接手茂德的便宜機台,還可順勢取得茂德訂單,可說一舉兩得,是這筆買賣的最大贏家。
晶兆成已於去年底運轉,提供晶圓測試服務,產品項目包含DRAM、快閃記憶體(Flash)及邏輯半導體產品,預計首季營業額即可達7.5億元。
業界表示,力成接手茂德的12吋測試機台後,可望交予晶兆成使用,未來茂德12吋廠測試代工業務亦可望交由晶兆成負責。

力晶600億聯貸 傳展延半年【經濟日報記者何易霖09.01.20

力晶600億元銀行聯貸紓困展延案,外傳已獲銀行團同意展延半年,可望在本周宣布;法人認為,此舉將有助力晶調度,資金壓力大減,並可藉此「以時間換取空間」,若市況回溫,就有機會扳回劣勢。
力晶聯貸案主辦行庫指出,力晶這次紓困,向銀行團提出兩項條件,一是調降貸款利率加碼的部分,二是展延本金繳款期限。第一項要求已被銀行團打回票,至於第二項要求,農曆年後可望通過,但銀行團也同時對力晶提出三點要求。
包括力晶必須增加擔保品;銀行團要聘請自己的會計師,監管力晶的現金流量;力晶大老闆黃崇仁要當公司保人。
力晶與銀行團正針對這些條件協商中,行庫指出,由於利率調降銀行已經說不,力晶倒也沒有再提,另一項貸款展延,應該沒有問題。至於銀行團對力晶提出的條件,要黃崇仁作保的部分,黃崇仁並沒有拒絕的意思,不過,銀行團也承認,這麼要求,象徵意義大於實質意義,只是希望黃崇仁有和力晶共度危機的決心。
力晶昨(19)日因外資圈認為其資金調度有嚴重壓力,成為市場出脫標的,股價重挫跌停,收3.08元。法人指出,政府暫時無意對DRAM廠注入新資金,力晶暫時也沒有尋求政府資金挹注的規劃,但銀行聯貸若能獲得展延,將可避免短期大筆資金流出,資金壓力大減。
隨力晶銀行聯貸可望獲得展延,市場焦點也轉向目前尚未有任何動作的台塑集團旗下南科與華亞科,但兩家公司仍不願透露任何細節。
南科、華亞科今日將舉行法說會,在美國美光(Micron)進駐華亞科董事會下,昨天股價同步大漲表態,華亞科更一度收復票面10元價位,終場收9.9元,上揚0.3元。
全球DRAM廠股價昨天普遍勁揚,韓國海力士(Hynix)大漲一成以上,但茂德、力晶卻逆勢重挫跌停。
法人認為,一旦力晶還款時間獲得延長,將更有機會「以時間換取空間」,相較其他同業有即將到期的大筆債務,力晶將握有時間優勢,有機會隨減產帶動市況回溫,扳回劣勢。
對銀行團可望在本周答應展延聯貸,力晶昨天並未正面回應,僅強調之前提出的短期資金紓困案,都依政府程序處理中。至於短期將到期的公司債等,公司也已備妥資金,可如期清償。
力晶透露,目前銀行聯貸約有600億元,貸款展延確實會對公司資金調度有正面幫助。力晶內部曾估算,過去每月銀行貸款本利等支出約數十億元,若銀行貸款展延,本金部分將可延後償還,現金支出將可大幅減少

南亞科緩建第二座12吋廠【工商時報09-01-20涂志豪

 受到DRAM價格大跌及景氣低迷衝擊,南亞科第二座12吋廠Fab 3B已決定緩建,南亞科董事長吳嘉昭、總經理連日昌等昨(19)日與台北縣縣長周錫瑋在內的縣府官員會談。周錫瑋強調,將全力協助南亞科度過難關;吳嘉昭則表示,只要景氣好轉就會加速興建,而且台塑集團總裁王文淵21日將針對DRAM紓困等議題,與馬英九總統見面並交換看法。
 南亞科原擬投資1,000億元興建第二座12吋廠Fab 3B,但去年11月獲得台北政府核准建照後,因DRAM市況急轉直下,出現嚴重虧損,加上技術合作夥伴又由德國奇夢達(Qimonda)轉換為美國美光科技(Micron),至今遲未領取建照動工。
 由於南亞科即將超過3個月的領取建照期限,台北縣長周錫瑋昨率縣府交通局、財政局、經濟發展局等首長前往南亞科視察,南亞科董事長吳嘉昭、總經理連日昌、副總經理李培瑛等高層出面接待並進行簡報。
 南亞科2006年興建第一座12吋廠Fab 3A,投資金額達620億元,目前月產能約達3萬片,但因近兩年來DRAM市況不佳,南亞科營收由2007年的751億元,至去年下滑至363億元。
 連日昌表示,因為價格下跌及不景氣等市況影響,決定緩建12吋廠Fab 3B,未來將視景氣再決定是否動工,另外吳嘉昭則表示,為了凸顯DRAM產業困境,台塑集團總裁王文淵21日將針對DRAM紓困等議題,與馬英九總統見面並交換看法。
 另外,南亞科及華亞科將於今(20)日舉行法說會,因去年第四季DRAM價格跌勢擴大,合約均價約達1.12美元,現貨均價僅0.88美元,遠低於目前70奈米製程約1.3至1.4美元的製造成本,所以法人預期兩家DRAM廠的虧損情況將擴大,其中南亞科單季虧損恐達70億至80億元,華亞科也將虧損逾50億元。

王文淵 提DRAM生存之道【經濟日報記者陳秀蘭09.01.21

總統馬英九今(21)日將邀見台塑企業行政中心總裁王文淵,就當前經濟情勢交換意見。據了解,面對外界關切的DRAM產業紓困方案,台塑集團將就台灣DRAM產業生存發展之道,向總統提出建言。
台塑集團旗下華亞科及南科,目前並未申請紓困。至於外傳政府要台塑集團出面整合DRAM產業,台塑相關主管僅表示:「DRAM業自身財務壓力都很緊」;政府部門也否認要由台塑集團出面整合。
不過據透露,政府內部確已就如何紓困DRAM業密集協商中,目前已有初步方案。
台塑集團昨天則對研議「台灣DRAM產業生存發展之道」的建言方案,顯得相當低調,僅表示因涉及合作夥伴美光,目前不宜對外說明。
不過,台塑集團相關主管也坦言,不管轉換製程或進行下世代研發,華亞科、南科仍有資金需求壓力。據了解,南科、華亞科提出的「台灣DRAM產業生存發展之道」構想,是將與國際大廠美光聯手,必要時也可加入爾必達,成立研發團隊,共同建立下世代DRAM研發平台。
南科與美光目前已聯手建立研發平台,美光營運長之前來台拜會經濟部長尹啟銘時,也表達願意在台灣設立DRAM技術研發中心,深耕台灣DRAM研發技術,一旦研發平台順利建構完成,未來也可以爭取爾必達加入,共同研發下世代的DRAM技術,使台灣不僅擁有DRAM技術自主性,更可以改善目前DRAM技術與整併困難的問題。

四大DRAM廠 去年賠掉一座12吋廠【經濟日報記者何易霖09.01.21

台塑集團旗下DRAM廠南科昨(20)日公布去年底每股淨值僅剩6.1元,若本季虧損超過52億元,每股淨值將跌破5元,股票交易方式將變更為全額交割、甚至需要減資來拉升淨值,成為台塑「十寶」中,第一家面臨打落全額交割與減資窘況的廠商。
相較之下,同屬台塑集團的華亞科,去年底每股淨值仍有約16元,無相關壓力;力晶、茂德尚未公布去年財報,但兩家公司去年第三季末每股淨值各在8.97與7.86元,且股本都是南科的1.5倍以上,虧損造成每股淨值稀釋的壓力,也比南科小。
台灣DRAM廠去年第四季營運與第一季展望法說會,由南科與華亞科昨天打頭陣。受DRAM價格不振影響,兩家公司去年第四季單季虧損分別創下歷來次高與新高,全年合計共虧損逾532億元,每股淨損各達7.54元與5.41元,等於台塑集團去年每天在DRAM業賠掉的金額就高達近1.5億元,相當於一天賠掉一戶帝寶豪宅。
統計力晶、茂德去年前三季合計虧損已達約545億元,加上南科與華亞科去年虧損數,台灣四大DRAM廠帳面已虧掉超過千億元,法人預期,若再加上力晶與茂德去年第四季的虧損,台灣四大廠去年虧損總額將達約1,300億元,超過一座12吋晶圓廠的投資額。
對於可能面臨每股淨值跌破5元、變成全額交割的窘況,南科發言人白培霖昨天表示,台塑集團確實相當重視這個問題,也正思考因應之道。
他坦言,若本季價格維持上季水準,確實「會有很大壓力」,但DRAM價格隨時在波動,只要價格能在本季強勁反彈,就能避免這個問題。但一切仍有變數,現在談減資等後續動作,都嫌太早。
白培霖指出,南科今年資本支出將採取保守態度,預期與去年的120億元相當,主要用來自有12吋廠製程從奇夢達(Qimonda)的溝槽式(Trench)轉為美光(Micron)的堆疊式(Stack),預計初期先導入美光68奈米製程,下半年再轉進50奈米。
白培霖估計,公司若將所有產能轉換為美光68奈米製程技術,須投入100億元,若全數轉換為50奈米製程,則須投入200億至300億元。至於華亞科,則將於下半年導入美光技術。

DRAM伸援手 經部金援最多2千億【工商時報09-01-22侯雅燕

 經濟部估算,國內DRAM廠若能有共識整合成1至2家,政府才會投入資金救援,至少1,000億元,至多2,000億元,讓台、日、美形成共同陣線,共抗韓國。
 經濟部官員表示,從整體產業競爭力角度,國內DRAM產業最好是整合為1至2家,至多2家,才能具備與韓國DRAM廠商相抗衡的實力。經濟部今將向政院提出報告。
 最好是能整合成台日一個系統,即爾必達;台美一個系統,即美光的技術,然後台、美、日整合成一家,才能與韓國三星等廠對抗。
 根據經濟部評估,韓國海力士很有可能與三星整合,屆時在全球產能將達一半,國內業者如何與韓國競爭,這是國內政府所重視的。
 經濟部官員強調說,整合過程涉及個別企業的利益調整,所以一定要業者自己先談,並且獲得共識後,政府才能進行協助。經濟部會持續與業者溝通,但若業者僅考慮到自身的利益,政府無法投入資金拯救。
 經濟部目前估算,若國內DRAM廠能有共識進行整合,政府預計最少要拿出1,000億元拯救DRAM產業,而至多則需2,000億元。
 由於DRAM廠茂德國外公司債即將於今年2月14日到期,若無法償還,茂德營運將出現重大危機?對此,經濟部也相當頭痛,但以目前情勢來看,要在這之前完成整併困難度高。
 至於外傳債權銀行要求信保基金須百分百保證,銀行才可能繼續融資給茂德,經濟部官員回應說,並未聽聞,不過要信保基金百分百保證是不可能的事情。

救DRAM搞神秘 經濟部賣啥藥【經濟日報記者林淑媛09.01.22

上周起,經濟部與經建會緊鑼密鼓開會研商如何拯救DRAM產業,周二晚間經濟部長尹啟銘偕同小組召集人經濟部次長施顏祥漏夜開會,準備今天向行政院長劉兆玄報告的資料,在茂德2月14日海外公司債3.3億美元到期的生死交關日前,行政院必須端出第一道救DRAM的藥方。

下月14日須端出第一帖藥

四個多月來,有關DRAM的紓困整合方案,一直是經濟部最高機密,施顏祥曾經說:「攸關上市公司的事情必須謹慎。」經濟部唯一對外說得最清楚、也從未改變的是紓困原則:一、必須技術扎根台灣;二、提升DRAM產業競爭力。
審視經濟部兩項紓困原則,其中技術扎根,就是聯美(美商美光)抗韓或是聯日(日商爾必達)抗韓的選擇。多年來,台灣DRAM產業雖然是政府引以為傲的兩兆雙星產業,但DRAM技術仰仗國外母廠授權,規模太小,一直都是受制於人的狀況,十家DRAM廠合併,都打不過南韓一家三星。
因此,經濟部最理想的規劃方案,就是國內業者整合成一家,最多二家,由南科、華亞科結合美光技術整併茂德是一個選項,但迄今經濟部都等不到南科遞件的動作。
官員說,南科的情況是國內DRAM廠中最好的,不急著出手的理由可以想像,但已經遞件的力晶與爾必達整合茂德的規劃,卻又達不到政府的政策目標。
在茂德2月14日海外公司債到期日前,力晶或是爾必達提出的整合方案中,都必須把茂德考慮進去,弔詭的是,力晶第一次提出以瑞晶為平台整併茂德計畫書,遭到工業局退回要求修正,而隨後力晶的技術母廠爾必達卻與茂德聯合提出整併書。
工業局在1月12日與力晶、瑞晶(代表爾必達)以及茂德會談時,報告書上,力晶董事長黃崇仁不願意簽字,經濟部官員說,整併計畫書不僅沒有辦法達到政府希望技術扎根台灣與提升競爭力的要求,連提出計畫書的公司內部都沒有共識,「這叫政府怎麼能夠同意呢?」

左等右等南亞科遲不遞件

連馬總統都說要救DRAM產業,相關官員說,有一些銀行反映,面臨嚴重財務危機的茂德,仗著有政府相挺,並沒有主動跟銀行協商的動作,一直到後來情況不太對,才開始自立自強,比較積極。
對於要銀行以債入股茂德,關鍵還是在銀行的態度,不過茂德「債多不愁」,政府擔心茂德如果無法在2月14日以前籌得足夠資金,兩手一攤倒閉,銀行也剩下「半條命」,這些都是經濟部在研擬各種可能方案時,不得不顧慮的後果。

政府出錢一定要拿到技術

DRAM產業在銀行融資借貸高達4,200億元,DRAM又是政府政策支持的重點產業,不論金融面或是產業面,政府都願意放手一搏,開創先例以國發基金注資方式對DRAM產業紓困,但如果無法在此時藉機引進美光或是爾必達的技術,花大錢把DRAM產業救起來也沒有意義。
一位參與的經濟部官員感慨,這是個上百億元的大錢,沒有足夠理由說服大家,沒有把握過立法院這一關,很難端出方案,但要在國內外廠家利益間取得平衡,對政府而言,在整個紓困過程角色只能被動,官員直言: 「政府不能強迫企業跟誰整併。」

經部官員:國內DRAM五合一 沒有意義【聯合晚報記者沈明川09.01.21

一定要與美日整併 才能抗韓

搶救國內DRAM產業,國內DRAM廠商要進行「五合一」整併?經濟部高級官員透露:如果只是國內五家廠商進行「五合一」,沒有意義;政府的立場認為,國內五家DRAM廠商一定要與日本、美國DRAM技術產廠整併,才能與韓國DRAM競爭,活了下來。
台塑集團總裁王文淵下午見總統馬英九,可能利用機會就當前經濟情勢與國內DRAM整併能,向總統報告並表達台塑集團的看法與態度。

DRAM技術仍在美日廠商手裡

經濟部一位高級官員上午表示「不知此事」。不過,他就經濟部過去這段時間一直在協調解決DRAM產業經營困境問題透露表示,DRAM如果只是國內廠商進行「五合一」(即南科、華亞、美光、茂德與力晶),並沒有什麼意義,因為DRAM技術仍在美國與日本廠商手裡,國內DRAM廠商仍必須支付技術權利金,致使競爭力很難與韓國DRAM競爭。

若不辦減資 整併恐有難度

但他也坦承說,近來DRAM廠商尋求政府紓困過程,其中茂德有2月14日財務關卡,這是滿頭痛的問題,以目前情勢看來,如果不辦理「減資」,恐怕「整併」有難度。
該高級官員指出,如果只是「五合一」,並不能救國內DRAM 產業;要救國內DRAM產業,一定要與掌握DRAM技術的日本與美國廠商進行「整併」,偶使能在日本、美國的技術基礎下,在台灣發展後續技術,並利用台灣生產成本的降低能力,才能與韓國DRAM廠商在國際市場一搏。
官員說,與日本、美國DRAM技術廠商「整併」,有相當的難度。
他表明政府官方的看法與立場表示,政府希望國內DRAM廠商與日本與美國DRAM技術廠商「整併」(整併並不是非合併不可),最好是「整併」成1個;如果無法,至少也要做到「整併」成2個。
【記者陳志平/台北報導】
馬英九總統下午在總統府接見台塑企業行政中心總裁王文淵,外界解讀兩人可能談到台灣DRAM業的生存發展,並傳出政府有意要台塑主導DRAM業的整合;不過官員指出,沒有聽說下午雙方要要討論DRAM的問題。
據了解,總統府接到的訊息,王文淵請見馬總統,應是就王永慶喪葬期間總統的幫忙,表示感謝,也有意對台塑六輕五期一事引發外界對馬總統的誤解,和後續馬英九、副總統蕭萬長協助解決爭議,向總統致謝。
馬英九曾在去年12月初表示,政府與DRAM產業領袖保持密切聯繫,企業已有自救計畫,但政府會隨時準備協助;官員表示,馬總統很關心DRAM產業,對台灣DRAM業的發展,行政院長劉兆玄及副總統蕭萬長都在積極規劃,馬總統會聽各界提出的建言,但具體政策由行政院擬定,總統應該不會介入個案。

中華信評:茂德可轉債 恐衝擊金融業【工商時報09-01-23陳碧芬

 茂德科技將於2月14日到期的新台幣112.59億元公司債,中華信評企業暨基金評等部資深協理許智清昨(22)日表示,假若茂德無法如期還款,該公司債部位將發生違約,可能會出現2種效應,其一是後續的產業整合速度加快,因公司端談判條件弱化;其二是衝擊到債權銀行的短期債信,把倒帳問題擴大牽連到金融業。
 在中華信評昨天出爐的特別報告中,明確指出,信用體質持續遭到削弱的台灣DRAM業者,目前迫切需要財務援助,惟即使是在最樂觀情況下,無論是來自政府或外資管道,這些財務援助也不可能立即改善業者的信用體質。
 尤其,中華信評不看好由政府伸手支援,「儘管是出自好意」,許智清說,例如防止部份本地DRAM業者立即倒閉,仍無法在未來2-3年內,明顯改變台灣DRAM產業的競爭力。
 目前外部對DRAM廠進行合併極力施壓,中華信評在報告中指出,對國際或台灣的DRAM廠,若合併財務體質較弱的台灣業者,會立即產生龐大財務負擔,恐怕不是合併後享有的規模優勢,或可能來自政府財務支援所能彌補的。
 其中最大的負向因素之一,是本地DRAM業者過去五季中持續發生的巨額虧損,已使業者的高財務槓桿壓力更加沉重。

茂德可轉債到期政院不介入【工商時報09-01-23呂雪彗

 DRAM究竟要如何救?據了解,行政院的原則是「不介入處理個案債務」。對於茂德火燒睫毛,即將在2月14日到期的3.3億美元海外可轉債,政院認為應由茂德努力與債權銀行團協商,政府不能替個別企業扛責任。
 據了解,劉揆昨天召集政院副院長邱正雄、政委朱雲鵬、經建會主委陳添枝、財長李述德、金管會主委陳沖等財經高層,聽取經濟部長尹啟銘對DRAM專案小組目前處理現況報告。
 財金高層說,就DRAM整體產業而言,DRAM向銀行融資餘額很高,絕不能倒。劉揆希望經濟部與經建會能積極促成業者合併。
 對於茂德即將到期的可轉債,劉揆在會談表示,他很難指揮公股或民營行庫該怎麼做,政院最大處理原則就是「不介入個案處理」,以免搞到每個個案都要處理。
 經濟部昨日提出企業自行整併提案,包括日晶、瑞晶(代表日商爾必達)合併案,茂德以力晶與瑞晶為整併平台,以及包括南科、華亞科與美光,與茂德、力晶台灣DRAM廠的「五合一」大整合方向。
 但尹啟銘強調,最理想方案尚未出爐,五合一構想是最極端方案,「但不一定最理想」。他說,最理想應是能掌握關鍵技術,兼顧成本競爭力,考量未來技術的開發投資。但未來是否美系整併成一家,日系整併成另一家,尹啟銘保留彈性空間。美光已提出4、5種選擇整併方向,但未正式提出。

奇夢達破產 台灣DRAM挫咧等【工商時報09-01-24陳穎柔

 虧損連連的記憶體(DRAM)廠奇夢達,周五向德國法院聲請破產,奇夢達母公司英飛凌本季將額外提列數億歐元的準備金。至於台灣方面,包括華亞科與華邦電,合計可能因此出現約新台幣40億元的呆帳。
 但因奇夢達發生問題,將縮短解決供給過剩問題的時間,因此業內認為,此事件對整個產業來說將是短空長多。
 德國薩克森邦、葡萄牙某開發銀行和英飛凌去年12月決定給予奇夢達3.25億歐元紓困貸款。薩克森邦是奇夢達最大生產基地,該公司在葡萄牙也有廠房。不過,此一紓困方案不足以拯救奇夢達的財務困境,熟悉內情人士周四向路透社透露,奇夢達還需要3億歐元金援。
 奇夢達執行長羅建華表示,依據德國法律,聲請破產可使該公司重整程序加速,並讓該公司重建穩固根基。羅建華將重整奇夢達主要事業,他表示,該公司預期在臨時性破產管理人的支援下繼續營運。
 英飛凌已說過,若奇夢達破產,英飛凌將背負特定債務,比如返還政府補貼的大約2.8億歐元。
 奇夢達在去年12月1日預警,倘若該公司尋求財務援助的協商沒有結果,而產業環境繼續惡化,該公司將在今年第一季面臨流動性短缺。
 外資推算,奇夢達台系代工華亞科與華邦電將因此在帳上出現30多億元與5- 9億元的呆帳,連帶讓華亞科與南亞科去年第四季虧損擴大,而華邦電方面雖可藉由尚未支付的授權費與設備轉讓方式讓呆帳金額降到最低,但卻面臨得重新找技術夥伴的命運。
 華亞科原為奇夢達與南亞科持股各半的DRAM專業代工廠,旗下設有2座月產能共計12萬片的12吋廠,另外華亞科所採用的溝槽式製程也是源自奇夢達的技轉。
 外資圈估算,奇夢達至今恐還積欠華亞科超過30億元的未付帳款,華亞科很可能會在去年第四季財報中一併提列,此舉將讓華亞科單季的虧損金額大增。
 至於華邦電方面,華邦電12吋廠標準型DRAM單月產出僅1萬6千片,雖然全給奇夢達,但因數量甚少,因此積欠華邦電的未付帳款金額並不高,華邦電內部估算,總金額不及10億元,而華邦電計畫以尚未繳給奇夢達的技轉費來相抵,也會以債權人身分要求奇夢達提供設備等資產來抵債,不打算提列呆帳損失。

奇夢達聲請破產 DRAM產業短空長多【工商時報09-01-24涂志豪

 曾經是台灣DRAM廠重要合作夥伴的德國DRAM大廠奇夢達(Qimonda),因為本身資金缺口過大,短期內又找不到足夠資金挹注,昨日已向德國慕尼黑法院聲請破產保護,成為這波DRAM大空頭循環中,第一家宣佈倒閉的業者。
 奇夢達倒閉隱含了三個重要意義。第一,當年西門子先投入DRAM事業,後將半導體(含DRAM)切割出來成立英飛凌,之後又因不堪虧損而再切割成立奇夢達,現在奇夢達又被迫退出DRAM市場。這代表德國近20年來在DRAM市場高達數百億美元的投資化為烏有。
 第二,奇夢達是目前全球唯一的溝槽式(trench)DRAM技術的擁有者,在近五年的DRAM技術製程競賽中,因為微縮速度遠落後敵對的堆疊式(stacked)製程,過高的單位成本,導致奇夢達在這波不景氣中最先敗下陣來,溝槽式DRAM技術正式走入歷史。
 第三,翻開過去的DRAM發展史,每8至10年一次的大空頭循環中,最後一定是有大型DRAM業者退出,空頭循環才正式結束,並開始醞釀大多頭行情的到來。如1980年代的美國業者如德儀、IBM等退出,到1990年代日本業者東芝、日立、NEC等退出,2000年代則是德國奇夢達最先被迫退出。這也代表DRAM景氣空頭已走到尾聲。
 雖然奇夢達在申請破產保護的同時,仍希望透過重整計劃,重新回到DRAM市場,但由過去經驗來看,退出的業者已經沒有回頭的本錢。所以,市場上一下子少了10萬片的月產能,對目前仍燒錢不止的DRAM業者,已經盼到了寒冬將近的第一隻春燕,若之後再有其它業者退出,配合目前各業者的減產動作,DRAM景氣可望在今年中旬就反轉向上,當然,復甦的強度仍得視大環境需求而定。
 奇夢達倒閉後,接下來全球市場目光將集中在台灣DRAM紓困案。茂德因無法獲得政府挹注資金,2月14日到期的111億元公司債確定還不出來,接下來召開的債權人會議會有什麼結論,目前不得而知,但若債權人決定要求茂德還錢而清算茂德資產,則茂德也將步上奇夢達申請破產保護的後路。所以台灣政府要不要營救茂德,反而成為左右DRAM景氣回升與否的關鍵。

力晶茂德南科 大利多【經濟日報記者何易霖09.01.24

德國DRAM大廠奇夢達(Qimonda )宣布破產,將使全球市場供給瞬間大減10%,對力晶、茂德、南科等台灣DRAM廠將是大利多,但華亞科、華邦電仍與奇夢達有帳務或技術往來,難逃倒帳或技術斷炊衝擊,尚未支付華亞科的貨款約有30億元。
DRAM業者分析,奇夢達占全球DRAM市場約10%市占率,相當於龍頭韓國三星的一半,如果「半個三星產能停工」,將使得市場供給大減,有助帶動價格揚升,未來幾天的DRAM報價值得留意。
集邦科技預期,奇夢達破產後造成的市場供給縮減,將有助1Gb DDRII價格,由目前的0.95美元附近上漲至1.2至1.5美元。
不過,目前台灣DRAM廠中,華亞科與華邦電仍與奇夢達有帳務或技術往來,華邦電發言人溫萬壽昨天不諱言指出,奇夢達營運危機,將對華邦電標準型記憶體營運造成衝擊。此外,奇夢達先前仍有帳款未付,也需要解決。
華邦電目前12吋廠每月約3.2萬片產能,約一半為奇夢達代工標準型記憶體。溫萬壽表示,未來將不出貨給奇夢達,改採自行在現貨市場銷售。
華邦電初步估計,為奇夢達代工部分,每月約占公司營收約25%。

茂德50億增貸 有條件過關【經濟日報╱記者陳芝艷09.02.03

茂德海外可轉換公司債(ECB)2月14日即將到期,為解燃眉之急,九大行庫趕在1月24日小年夜會商,原則同意有條件增貸50億元給茂德,條件包括茂德須找聯貸保證人,及提供機器設備作擔保,並由經部出具正面的產業報告。
茂德的財務「紅色警戒」暫時化解,不過,確切的擔保、貸款利率等細節雙方還未談攏,因時間緊迫,雙方最慢將在本周五敲定內容。

條件1 須找聯貸保證人

九大行庫,包括台銀、合庫、土銀、台企銀、兆豐銀、一銀、彰銀、華銀及輸銀,50億元增貸金額原則上將依原債權比率分配。
茂德14日到期的ECB資金缺口達110億元,不過,茂德向債權銀行團表示,會協調部分投資人繼續持有ECB,加上之前處分資產,手上還有部分資金可拿來償還,剩下的資金缺口約四、五十億元,需要再向銀行增貸。
與會行庫認為「在沒有更好的辦法」下,有條件同意新增一筆貸款給茂德,解決ECB到期的燃眉之急。不過銀行團和茂德對擔保品的內容和貸款條件,仍未達成共識,這幾天將繼續協商。
主要條件有兩點,第一,茂德須提供機器設備抵押擔保,並找銀行團認可的聯貸保證人,第二則是經濟部須提出DRAM未來性及對國家經濟重要性的正面報告。

條件2 經部提產業報告

行庫主管表示,第二點經濟部已表達支持,第一點則由台銀接洽中。
這次協商主要是由最大債權行台銀出面,與會者除九大行庫董事長或總經理外,經濟部當天也派人出席,但台銀昨(2)日僅表示還在協商,不願透露協商內容。
台灣金控兼台銀董事長張秀蓮昨天在財政部新春團拜時表示,要先看茂德自己努力,提出可行方案,加上經濟部輔導,各種配套措施都齊全,銀行不排除會支持增貸資金。
部分行庫聯貸部門則表示,已接到指示,要準備貸放一筆新資金給茂德,但還不知道條件,確切貸放金額也還沒定案。
目前茂德向銀行團授信餘額有500多億元,其中台銀最多約百億元,其次是合庫90多億元、兆豐銀的70多億元。這次新增貸款的行庫,主要是台銀等九家公股行庫,與原先的債權銀行團略有不同。之前茂德已向銀行團申請貸款展延並獲准,這次則是新增貸款額度。
【記者周志恆/台北報導】茂德副總經理兼發言人曾邦助昨(2)日對於銀行團提供50億元的資金融通一事,不願鬆口證實,僅表示尚未接到正式通知,公司財務人員仍盡最大努力籌錢。
不過,受此消息激勵,茂德昨日股價由跌停板急拉至漲停板,終場以1.61元作收,上漲0.1元,成交量14.6萬餘張。
茂德2月14日將有約110億元的公司債開放贖回,由於當初所訂的價格每股10元,但目前茂德股價僅剩下1.88元,持債者申請轉換等於現虧八成以上,加上DRAM景氣看淡,持債者多數會要求公司贖回。
不過,茂德這認到期的海外可轉債,期限是五年,主要的債權人很多是國外的基金公司,有消息指出,茂德已獲得部分債權人同意,先暫時不贖回,金額數十億元,可降低茂德籌錢的壓力。

茂德獲金援》政府,快把握整併時機【經濟日報╱記者周志恆09.02.03

茂德將獲得公營行庫金援,110元可轉債到期資金壓力獲得紓解,加上德國大廠奇夢達(Qimonda)破產效應引爆DRAM價格大漲,台灣業者可望脫離DRAM冰河期,在基本面露曙光,又有外部資金挹注下,也讓茂德與同業間的整併案更耐人尋味。
在產業發生諸多變化前,茂德是美國美光(Micron)及日本爾必達(Elpida)兩大DRAM聯盟亟欲拉攏的對象。但前提都是要茂德先解決財務狀況,如今茂德最急迫的資金壓力告解,加上價格上漲後,營運狀況可望隨之改善,儼然已經為茂德「出嫁」,營造好環境。
為徹底解決記憶體長期供過於求,及提升台灣記憶體產業的競爭力,此時確實是產業整併的最好時機,也取得國際大廠技術所需成本最便宜的一次,政府應該把握良機,加速整併國內DRAM業,不管是「聯日抗韓」或是「聯美抗韓」,政府都應好好把握這次機會。
政府不應看到短暫價格反彈而取消紓困,反而更要積極作為,趁行情有機會反轉前,迅速提供業者需要的援助,讓台廠能較他國業者儘早恢復體力,也唯有如此,台灣DRAM業者的競爭力才能再提升。

現貨飆 DRAM廠不再吃虧【經濟日報╱記者何易霖09.02.03

德國DRAM大廠奇夢達(Qimonda)宣布破產引爆DRAM價格大漲,標準型主流規格現貨價昨(2)日暴漲25%,均價站上1.2美元,創去年第四季以來新高,力晶等本土DRAM廠可望轉為現金淨流入並擺脫大幅虧損夢魘。
投信法人指出,奇夢達生產線包括標準型及非標準型DRAM,在標準型DRAM價格領漲後,未來應用在消費性產品的非標準型DRAM價格是否也會上揚,值得關注;尤其是大陸本月起推廣到全國的「家電下鄉」計畫,大幅帶動非標準型DRAM需求,也有助鈺創、晶豪科等業者營運向上。根據集邦科技(DRAMeXchange)昨天晚盤最新報價,主流規格有效測試顆粒報價上漲25%,均價由農曆年前的1美元之下大漲至1.2美元,品牌顆粒漲幅更達26%以上;SDRAM等非標準型DRAM也大漲超過一成。
受惠報價上揚,以及美光等國際DRAM股在台股農曆年封關期間大漲,DRAM族群昨天成為台股牛年新春開紅盤的人氣指標,本土四大DRAM廠力晶、南科、茂德、華亞科,以及下游模組廠威剛、創見等都以漲停收市;華邦電尾盤也由黑翻紅,收當日最高價3.15元,漲幅超過半根漲停板。

尹啟銘:DRAM整併 政府主導【經濟日報╱記者蘇秀慧 2009.02.04

經濟部長尹啟銘昨(3)日表示,政府2月底前會提出DRAM產業整併架構,由政府主導整併,邀請有意願企業加入,沒有意願者就讓其自行發展,但整併後保證不會成為國營事業。
至於是否整併成為一個公司,尹啟銘以事涉敏感為由,不願透露。對於是否會動用國發基金,尹啟銘也指出,尚未談論此事。
尹啟銘說,整併DRAM產業必須動用納稅人的錢,政府會非常珍惜、 小心,最近會提出一個整併架構,由政府主導,和企業界協商,邀請有意願參與整併的企業加入。
尹啟銘強調,台灣有多家DRAM業者,背景與技術來源多不相同,整併要考慮很多因素,並不容易。
尹啟銘昨天是到新聞局召開政策說明會,對記者詢問DRAM產業整併進度時,作出上述表示。
尹啟銘說,DRAM和晶圓代工是半導體產業的兩大支柱,政府會給予必要支持,包括有條件的短期紓困,及中長期的整併。
尹啟銘說,短期紓困包含票據到期展延及貸款展延,目前已經在協助茂德、力晶等。中長期整併則希望能夠創造產業競爭力,掌握關鍵技術與下一世代研發技術。
尹啟銘說,經濟部已和台灣DRAM產業有關的日本爾必達及美國美光接觸過幾次,他們也有一些想法,願意和政府合作,持相當樂觀態度。
對於茂德海外可轉換公司債(ECB)2月14日即將到期,九大行庫原則同意有條件增貸50億元給茂德,尹啟銘透露,聯貸銀行有要求公司需提供貸款保證及機器設備擔保,目前已有一家總部設在美國的封測公司提供貸款保證,及一家公司提供機器設備擔保。
外界揣測,願意提供貸款保證的公司應是金士頓(Kingston)。
尹啟銘說,DRAM業者未來到期的可轉換公司債(ECB)將比照茂德方式處理,由企業想辦法因應。
對於政府是否不會讓任何一家DRAM業者倒閉,尹啟銘僅表示,有些企業本身體質不佳,政府即使要救,也救不起來。
此外,德國DRAM大廠奇夢達宣布破產對台灣DRAM產業會有何影響,尹啟銘說,是正面或負面的影響,將由市場決定,如果從過去DRAM產能過剩,供給大於需求,導致價格不斷下滑來看,奇夢達停止生產後,對市場有幫助是好的消息

政府主導整併》茂德力晶南科 觀望【經濟日報╱記者周志恆09.02.04

政府有意出面主導DRAM廠整併案,並將公開邀請業者參與,茂德、力晶、南科、華亞科等DRAM業者對此多半抱持觀望態度。
至於被各大DRAM集團鎖定為主要整併對象的茂德,董事長陳民良昨(3)日表示,由於不了解政府提出的主導方案內容,因此無法評論。
陳民良強調,如果政府提出的主導方案能兼顧茂德長遠發展並提升台灣DRAM業技術競爭力,茂德會配合相關措施,但一切要待政府方案確定後,才能決定。
對外傳這次茂德獲得銀行團50億元增貸,連帶保證人是全球記憶體模組龍頭金士頓(Kingston)及其相關企業,但茂德也不願證實。
台塑集團旗下南科、華亞科對政府將出面主導整併一事,也以「目前尚不清楚詳細內容」為由,保守應對。華亞科總經理高啟全透露,以台塑集團企業文化來看,原則上會儘量配合政府腳步,但因不清楚內容,因此暫時無法回答。
據了解,南科、華亞科近期將聯名提出整合計畫,高啟全強調,華亞科內部確實有自己的一套規劃,一旦送件後,會依法公告。力晶發言人譚仲民表示,力晶並不了解政府規劃的內容與條件,無法在第一時間回答是否加入。他說,政府尚未針對此事與力晶接觸,力晶會儘速了解後,再做決定。

DRAM滿江紅 預估上漲空間2成>中時09-02-04劉宗志

 在德國DRAM廠奇夢達宣布破產下,市場預期供給減少,激勵現貨價格大漲,帶動DRAM相關族群連續第二日大漲。昨天包括威剛(3260)、力晶(5346)、茂德(5387)、勁永(6145)、至上(8112)等個股皆是漲停一價到底,表現強勢。
 奇夢達占全球約一成的DRAM產出,在宣布破產後,供需變化上有利於後續DRAM價格走勢,以致於該消息出現後,主流規格1Gb DDR2單日大漲超過二成。業界預估DRAM價格可望回到廠商現金成本之上,也就是還有約二成的上漲空間,將有利於業者轉為淨現金流入,紓解營運壓力。
 昨天DRAM族群連續第二天強勢表現,海外可轉換公司債本月14日到期的茂德,在前天尾盤從跌停到漲停的神奇表現後,昨天直接跳空漲停一價到底,二天的高低價差已達二成。此外,華亞科(3474)、力晶、威剛、品安(8088)、商丞(8277)等多檔同樣攻上漲停作收。
 茂德海外可轉換公司債即將到期,外傳茂德已與部分債權人協商完成,且九大行庫原則同意有條件增貸50億元予茂德,藉以補足茂德資金缺口。前天在行庫高層喊話下,茂德尾盤從近跌停位置一口氣急拉至漲停作收,其他DRAM股則因奇夢達破產效應,連續第二日大漲。
 法人指出,就目前DRAM報價及紓困等消息面而言,有利於短線DRAM族群持續反彈走勢,不過就算報價回到廠商現金成本之上,也僅是停止淨現金流出,雖可紓解營運壓力,但今年廠商營運虧損仍難以避免。此外,相關廠商波段反彈幅度已不小,因此在投資操作上仍應避免過度追高。

爾必達力晶整併案 恐破局【經濟日報╱記者何易霖09.02.05

政府有出面主導DRAM整併,但輪廓迄今不明,傳出原本規劃與力晶集團共同提出計畫案的日商爾必達(Elpida),有意自行向日本政府申請,動用專為援助非金融公司而成立的公共基金,力晶與爾必達共同提案可能破局。
對於爾必達有意自行先向日本政府申請金援,力晶發言人譚仲民昨(4)日表示,「確有耳聞」,但爾必達在日本尋求資金援助,如同力晶集團在台灣與銀行團協商貸款展延一樣,都是為了各自公司發展而努力,外界不必放大解讀。
爾必達提出申請的對象,則是日本政府用於援助非金融公司而設立的公共基金。這是日本內閣府在日前批准的「產業活力再生特別措置法」修正法案中一項措施,希望協助獲利衰退的非金融公司,穩定國內經濟。日本政府盼在國會本會期順利通過,預期春季開始接受非金融公司的申請。
外電指出,爾必達可能是日本這個措施推行後,第一家申請的公司。當地媒體揣測爾必達應會發行特別股給日本政策投資銀行以換取政府數百億日元資金。
譚仲民表示,目前力晶與爾必達在台灣聯名提出整併案確實沒有進一步動作,兩家公司對於尋找金援,也暫時採「各做各的」的方式。對於政府有意出面主導,力晶由於不了解實際內容,無法回答是否會邀請爾必達共同加入。
譚仲民指出,爾必達與力晶是不同的獨立公司,由於爾必達是力晶的技術母廠,只要爾必達能有更好的生存條件,力晶當然也會受惠。

經部一統DRAM大夢 恐破局【工商時報09-02-05李純君

日本市場昨(4)日傳出記憶體大廠爾必達將依據該國的產業再生法改正案,向日本政府申請數百億日元的金援。換言之,爾必達已不需向台灣政府尋求紓困,經濟部所謂的技術深耕、產業統合大夢,恐將宣告破局。
DRAM族群昨日也因爾必達可望獲紓困,加上茂德(5387)可轉債紓困出現雜音,財務陰霾再度壓抑DRAM族群股價表現。力晶(5346)、茂德4日成交各達14、13萬張的大量,股價持續震盪,南亞科(2408)、華亞科(3474)、華邦電(2344)股價震幅亦加大。近3日外資賣超力晶36,915張、茂德11,595張、南亞科1,162張;買超華亞科14,614張、華邦電2,240張。
日本政府為幫助企業度過難關,決定推出企業再生法修正案,由日本政策投資銀行等機構對日本企業注資,一旦企業因破產而發生相關損失時,由日本政府承擔部份損失,以藉此加強企業信用,穩定經濟,該案也已獲日本國會通過,計畫自今年春天起啟用。
外電也傳出,爾必達資金吃緊,因此可望是第一家申請該融資補助的企業,屆時爾必達將以發行特別股的方式進行增資,向日本政策投資銀行取得數百億日元的融資。爾必達發言人KumikoHiguchi雖未正面回應相關問題,但也透露,爾必達將「正面」考慮任何接受公共資金挹注機會。
為避免台系DRAM業者倒閉,台灣政府去年第四季釋出願意對DRAM廠「紓困」的訊息,並要與台灣記憶體業者有結盟關係的爾必達跟美光,跟台系廠力晶與瑞晶、南亞科與華亞科,共同提出產業整合計畫書。
當時台灣經濟部所打的算盤是,提供爾必達或是美光紓困的同時,也取得兩家公司的部分股權,另外更要取得對方的技術,達到「技術深耕」的目的。
如今爾必達在日本政府幫助下,已不需向台灣政府求援,力晶與爾必達陣營存續無疑,至於美光與台塑旗下的南亞科與華亞科部分,不單美光不願意將技術拱手獻給台灣政府,南亞科與華亞科也沒有急迫的現金需求。

茂德兩條路 想得救先自救【經濟日報╱記者邱金蘭09.02.05

銀行團增貸金援茂德案,在茂德無法提出符合銀行要求的擔保條件下,至今仍無進展,茂德2月14日有110億元可轉債資金需求缺口,能否有解,似乎只剩兩條路,而且關鍵都在茂德自己。
據了解,原本對增貸持保留態度的債權銀行,農曆年前,在某政府高層示意下,突然召開會議並達共識,銀行團同意有條件增貸50億元。
對於銀行最在意的十足擔保條件,原本茂德表達金士頓可提供50億元保證,沒想到金士頓最後只願出具15億元保證,這個狀況仍無法符合銀行開出的條件,到昨天為止,茂德仍無法回覆台銀如何解決。
若金士頓不願提供太高金額保證,茂德能否再協調債權人,努力降低資金缺口,減少增貸額度,也是茂德要努力的。若增貸案走不通,金管會釋出的可轉債重新設定條件措施,對茂德來說,也是辦法。

新聞眼》DRAM業 何妨漂亮退場【經濟日報╱記者黃昭勇09.02.06

教育「券」要不要發?DRAM廠該怎麼救?馬政府團隊為了打開一連串的經濟死結,又再度出現前言不對後語的自相矛盾。
全球金融海嘯下,要處理一個接一個的經濟難題,的確很容易出現「朝令錯,夕改又何妨」的現象,但若新政府的思維始終是進一步、退兩步,只會令人民無所適從。
尤其,政府很「負責任」的想把責任一肩扛起,打算主導DRAM產業整合,也計畫讓教育「券」成為提升產業升級的利器。但什麼都想親力親為的結果,很容易變成拖垮國力。畢竟政府的財力有限,民力卻是無窮盡。
這幾天有個很有意思的新聞事件,許多民眾拿數位相機拍街頭的烏賊車,檢舉這些汙染空氣的車輛,再領取環保獎金。
政府給予適度獎勵,人民自然就會找到最有效率的方法。
拯救台灣的雙D產業,政策上似乎可以更彈性。目前官員的思維,始終環繞在要不要給現金?貸款要不要展延?要不要直接投資等。這些思考,都是從「活」的角度去想;但或許,政策考量也可以從「死」的方向看一看。
簡單說,就是讓瀕臨破產的廠商可以漂亮的退場。以台灣的DRAM廠來說,最具備退場「資格」的茂德,8吋廠已經處理得差不多了,先後跟奇夢達、海力士技術合作,挖洞的深溝式與蓋房子的堆疊式生產技術都有經驗。
將來,不論是力晶陣營或是台塑集團體系,在整併上都擁有技術可以快速融合的優勢。
政府應思考的,可能不是如何救單一廠商,而是讓願承擔生存考驗的業者,有更多的誘因與幫助。

1.3兆韓元 海力士虧損倍增【經濟日報╱編譯季晶晶09.02.06

全球第二大電腦記憶晶片廠南韓海力士半導體公司(Hynix)5日表示,受全球衰退導致晶片價格大跌的影響,該公司上季虧損擴大,且是連續第五季虧損。分析師預測,海力士今年可能無法轉虧為盈。
海力士在去年10月至12月的第四季虧損暴增至1.33兆韓元(9.61億美元),比前年同期虧損的4,620億韓元高出一倍多。包括海外關係企業在內的營收則大降18%,至1.51兆韓元。
彭博資訊訪調的分析師先前預估,海力士的淨損將會達1.4兆韓元,營收為1.44兆韓元。
海力士發言人朴勝愛(音譯)表示,該公司自2003年開始每季公布財報以來,以上季的淨損為歷來最嚴重。野村證券與摩根大通銀行都預測,海力士今年仍難重拾獲利。海力士股價5日下挫1.8%,收9,350韓元,同日南韓Kopsi指數下挫1.46%。
海力士的債權人1月宣布,想在9月底前出售手中36%股權,但面對海力士今年仍難獲利,想找買家並非易事。分析師李勝佑說:「沒有人會想買賠錢的公司,今年要賣掉海力士會很困難。」
但他說,最近晶片價格回升,業界也可能出現整合,海力士「第一季財報也許優於預期」。
海力士同時生產NAND快閃記憶體與動態隨存取記憶體(DRAM),但受全球景氣急凍導致需求遽降以及晶片市場供過於求的影響,這兩種晶片的價格上季分別比第三季下滑18%和43%。
海力士說,韓元去年大貶以及「美元計價的未償債務居高不下」,也是淨損增加的因素。
朴勝愛指出,該公司2008年底的債務總額達53億美元。
包括海外業務在內,海力士全年淨損達4.38兆韓元,遠遜於前一年的獲利3,640億韓元。銷售則下滑21%至6.82兆韓元。
去年12月剛從市場及股東銀行獲得6億美元資金挹注的海力士說,今年將專注於財務穩定。
該公司計劃削減資本支出至最多1兆韓元,低於2008年的2.6兆韓元及2007年的4.8兆韓元,並藉出售關廠設備等非核心資產,以籌資1兆韓元

爾必達救急 缺5億美元【經濟日報╱編譯謝璦竹 2009.02.07

日本最大電腦晶片製造商爾必達公司(Elpida)說,還需要多達450億日圓(4.93億美元)資金,才能度過讓主要生產商紛紛陷入虧損的需求寒冬。
爾必達社長本幸雄6日說:「我們正設法籌措約400億至450億日圓資金。」爾必達歡迎日本政府基金或台灣政府投資。
爾必達旗下的瑞晶電子設在台灣,是與力晶半導體的合資事業。
日本內閣府本月通過一項法案,將援救陷入困境的非金融業者,目前法案在國會審議中。
全球經濟衰退抑制消費者支出,電腦與手機等電子產品用的晶片需求隨之萎縮,導致爾必達至12月底止已連五季虧損,急需融資。

日本九大電機大廠 共將虧兩兆日圓【聯合報╱記者陳世昌2009.02.07

這一波的不景氣,嚴重衝擊到日本賴以為生的電機產業。日本九大電機大廠,預計08年度的總虧損將達兩兆日圓(約7400億台幣),這個數字超越了2001年時,當資訊產業泡沫崩潰所創的一兆九千萬日圓虧損記錄。
九家公司中,日立和松下等七家預計將虧損,僅有三菱電機預計將保持盈餘,但盈餘額僅有100億日圓(2007年度為1579億日元)。三洋電機盈虧持平,日立虧損7000億日圓,在九大中成績最差。
半導體價格的下跌尤其顯著,記憶體的價格比07年度下跌約7成,造成日立、東芝、NEC、富士通等公司的半導體相關業績大幅惡化。

DRAM業整整併 有了好兆頭【經濟日報╱記者何易霖09.02.07

DRAM業整併案仍處於一片混沌,財務體質相對較佳的華邦電探出頭,表態願意被整併的意願。一旦獲得大廠回應,不僅為整併案開啟好兆頭,也為華邦電未來發展增添屏障。
根據DRAM業者估算,每個新世代記憶體技術需投入至少數百億元的研發經費,且技術愈先進,投入的經費也愈高,對於華邦電等規模較小的業者來說,是一筆龐大的負擔。如果能夠藉由整併納入主要聯盟,在「大樹底下好乘涼」的前提下,也讓未來發展更有保障。
以華邦電目前的狀況來看,無力自主研發技術,只能用產能交換與大廠合作,雖然明知投入標準型記憶體風險很大,為了發展自家非標準型產品技術,有必要尋求一線記憶體大廠技術支援。
在已有業者大力呼應整併下,只要先有一個個案成功,就能作為日後其他業者的參考,政府的主導方案應儘速釐出輪廓,才能促成各廠聯姻。

爾必達執行長盼台日聯盟成為DRAM全球第一 【中央社 2009.02.08

日本「朝日新聞」電子版今天報導,日本動態隨機存取記憶體(DRAM)大廠爾必達執行長坂本幸雄前天表示,他殷盼與台灣的3家同業形成台日聯盟,以躍居全球第一。
坂本6日在公布爾必達2008年4月至12月業績的記者會上,針對日本政府所提出的企業紓困新方案說,「這是企業增資的一個很大的選項」。對於與台灣的3家同業合併,形成「台日聯盟」一事,他也表達強烈的意願。
日本政府本月3日決定針對企業紓困的新方案表示,爾必達正考慮申請約500億日圓(約新台幣183億元)的紓困金。
坂本表示,他還不清楚紓困方案的詳細內容,目前無法評論。他認為,如果向銀行借錢,公司財務可能出問題,所以政府對企業紓困有其必要。
從爾必達2008年4月至12月的業績看來,顯示本業的營業損益出現979億日圓(約新台幣359億元)的虧損(上一年同期有9億日圓的盈餘),淨損益出現1179億日圓的虧損(上一年同期有56億日圓的盈餘)。
有關爾必達與台灣方面有生產合作的公司計劃增資一事,他說:「希望能集資400億至450億日圓。」
他表示,與台灣的3家公司(力晶、瑞晶與茂德)若能整合,將成為全球第一,公司正在考慮的合作方案是,台灣的3家公司先行整合,然後由爾必達在技術層面上加以指導,進行合作,這部份也有待台灣的政府進行資金紓困。他說:「最理想的情況是,能從台日雙方獲得奧援。」

DRAM產業整併 政府考慮入股【經濟日報╱記者蘇秀慧09.02.09

動態隨機存取記憶體(DRAM)產業的整併架構最快本周出爐,據了解,整併作業除了由政府主導外,政府也考慮入股,且不排除成為最大股東,但持股不會過半。
經建會主委陳添枝昨日證實,經濟部日前曾爭取國發基金入股DRAM產業,不過,陳添枝說,經濟部尚未提出具體投資金額,俟經濟部提出具體投資多少金額後,經建會會進一步評估。
經濟部長尹啟銘日前表示,DRAM產業整併後,保證不會成為國營事業;經濟部官員昨日進一步解釋說,所謂不會成為國營事業就是指政府持股、投資比重不會超過50%。
雖然不會成為國營事業,但政府是否會成為最大股東,可以左右公司經營決策,也就是廣義的公營事業,專案小組召集人、次長施顏祥昨(8)日指出,希望政府不要成為最大股東。
不過,未來發展如何,施顏祥強調,將視和DRAM業者洽談結果而定。行政院高層官員則說,政府如何入股,入股多少將俟經濟部進一步訂出方案。
政府入股可能動用那些資金?施顏祥說,包括國發基金、公股行庫的資金都在考慮之列,不排除各種可能。
尹啟銘日前表示,2月底前會提出DRAM產業整併架構,並由政府主導整併,邀請有意願的企業加入,沒有意願的企業則讓其自行發展,但整併後保證不會成為國營事業。
政府高層官員昨日透露,DRAM產業整併架構已有相當共識,並具可行性,待經濟部進一步擬定腹案後,即可底定,本周可望出爐。
官員說,過去由業者自行提出的整併方案,由於僅少數一、二家業者同意,因此做不下去,政府也很難介入,但「新的架構」業者應該可以接受。
不過,施顏祥的態度則較保守,施顏祥說,整併DRAM業者很複雜,每一家都是民營公司,有股東、董事會,不同背景,執行過程中須不斷修正,須在最佳的環境中,做出最佳決定。

日、台連舉白旗 韓半導體廠商會笑到最後?【朝鮮日報 09/02/09 成浩哲

一直低迷不振的全球半導體產業正表現出回生的跡象。日本、德國、台灣的半導體廠商無法承受天文數字般的虧損依次「舉起白旗投降」。隨之,被稱為「懦夫賽局」(Chicken Game)的半導體企業生死競爭正處於最後階段。
隨著技術創新的日新月異,半導體產量劇增,這導致半導體產品供大於求和價格暴跌。在優勝劣汰的過程中,全球半導體廠商分為勝負兩者。這種生存競爭被稱之為「鬥雞遊戲」,緣於雙方的車相互正面衝撞決以勝負的美國年輕人的遊戲。
在此次生存競爭中,世界第三位和第五位的存儲半導體廠商日本的爾必達和德國的奇夢達首先體力衰竭。據日本會計年度第三季度(10-12月)業績發表,爾必達銷售額達618億日元,淨虧損達723億日元,虧損超過銷售。爾必達總經理阪本幸雄說:「為生存還需要400億至450億日元,歡迎政府注資或台灣政府投資等任何形式的資金投入。」
上月德國的奇夢達向德國墨尼黑法院提出了破產申請,並決定關閉該公司在美國的生產工廠。之前,奇夢達雖然爭取到了德國政府的3.25億歐元的資金支持,但最終未能憑一己之力起死回生。德國政府明確地表示:「總公司德國英飛淩應該自行解決。」南亞、力晶、茂德等台灣廠商的業績虧損也超過100%,沒有政府支持已很難生存。這些企業正考慮與美國或日本的公司合併。
相反,三星電子和海力士最近相繼開發出40奈米(1奈米為10億分之一米)工程技術,擴大了與海外競爭企業的差距。這意味著,要在生存競爭中佔據絕對優勢。所謂40奈米僅為從發絲的2500至3000分之一,與海外廠商的主流技術60奈米相比,40納半導體的生產效率高出1倍以上。三星電子和海力士計畫自今年第三季度起以40奈米工程批量生產DRAM。
隨著世界半導體業界出現重新洗牌的徵兆,本月DRAM固定交易價在7個月裏首次上漲。主打產品DRAM 1G DRAM已從1月份的0.81美元上漲至0.88美元,漲幅為8.64%.固定交易價是向戴爾、惠普等大買家供貨的價格。
但也有意見認為,現在樂觀為時尚早。最近,台灣政府表示,會向台灣廠商提供700億美元扶持資金。此外,其他國家最後支持國家基礎產業——半導體產業的可能性高。

有意併購奇夢達? 華潤上華不願證實【中央社09.02.09

德國媒體報導,中國的半導體公司華潤上華科技,顯然有意併購向法院聲請無力清償保護的動態隨機存取記憶體(DRAM)大廠奇夢達,不過華潤上華的發言人不願證實這項消息。
一位知情人士今天告訴德國「經濟週刊(Wirtschaftswoche)」說,華潤上華科技(CSMCTechnologies Corporation)與奇夢達(Qimonda)洽談併購已經有好幾個月之久,破產後的奇夢達沒有負債,併購後又不需接手美國的工廠,對有意投資的廠商來說當然划算。
報導指出,1997年成立的華潤上華,在江蘇無錫擁有6吋晶圓廠,股權大部分屬於國有,接手奇夢達資金不是問題。
然而,自從金融危機爆發以來,中國官方希望國有企業留在國內投資以振興經濟,華潤上華得到官方批准投資海外並不容易。
儘管如此,這位人士指出,華潤上華仍有可能買下奇夢達高度先進的設備。
不過,華潤上華的發言人,不願向經濟週刊證實這項消息。
受DRAM價格滑落的衝擊,奇夢達1月23日向法院聲請無力清償保護,由在慕尼黑執業的律師傑斐(Michael Jaffe)出任破產管理人,後續發展受到業界關注。
奇夢達的破產管理人傑斐今天透過發言人告訴中央社說,傑斐手下的團隊正在亞洲與「多位潛在的投資者」洽談,接下來幾天還會見很多人,現在談細節還言之過早。

台塑版DRAM整併》化零為整 跳脫代工角色 【經濟日報記者何易霖09.02.11

考量台塑集團的保守經營文化,「對於沒有把握的事,絕不出手」,這次整併案在業界「千呼萬喚始出來」,透露整併成功完成的機會大增。
日本爾必達(Elpida)先前分次協同力晶與茂德提案,但都遭到政府要求補件再議,政府主動出招撮合民間企業,已透露政府協助台灣DRAM業度過這次景氣寒冬,具有相當強的企圖心。
台塑集團經營能力與雄厚的資金優勢有目共睹,若全球DRAM業藉由這次南科、華亞科提案而有進一步整合結果,意味台灣在全球DRAM業已跳脫過往處於代工的地位,逐步取得主導全球產業的關鍵位置,具有對抗南韓三星、海力士(Hynix)等廠的實力。
DRAM是重要PC零組件,對新接棒的台塑集團高層來說,如何將原本獨立運作的單一公司化零為整,磨合不同的企業文化,不僅攸關企業經營,更牽動全球電子業神經

茂德110億公司債 來不及救了【聯合報╱記者朱婉寧09.02.11

茂德一百十億元的公司債將於本周六到期,經濟部工業局長陳昭義昨天首度指出,政府目前介入搶救已經來不及了,茂德還是應持續與銀行團協商,才是最快的解決之道。
不過,陳昭義表示,政府仍將研擬DRAM產業整體整併計畫,本月底提出。
面對政府在貸款到期前才說「來不及救」,茂德主管昨天說,公司仍在盡最大努力籌錢中。
茂德最危急的一筆一百十億的公司債剩四天就到期,陳昭義昨天坦承,政府介入已來不及。政府的立場,產業整併必須考量很多層面,尤其在肥貓條款公布後,超過十億元的企業紓困案都必須去立院報告,在計畫不周全的狀況下,不可能短時間通過。
陳昭義說,現在最快的還是茂德與銀行團持續協商,才能救燃眉之急。政府雖然無法直接金援,但在業者找銀行團協商期間,一直有提供意見、出具保證文件等。
值得注意的是,法人圈近日連續買超茂德,同時加碼其他DRAM類股。昨天多檔DRAM個股,收盤甚至攻上漲停板。
市場法人指出,在馬英九團隊力拚經濟之際,政府應不會放手見到茂德發生倒閉危機,最終可能會由國發基金或是台灣銀行等公股行庫,先協助DRAM廠度過難關,再談後續產業整合。

聯美日抗韓 傳國發基金將入股爾必達【聯合報╱記者朱婉寧09.02.12

經濟部昨天證實,台塑集團上周已提交由南科、華亞科與美國美光提交的DRAM廠整併計畫;目前已有兩大DRAM整併計畫送達經濟部。外傳韓商海力士(Hynix)近期曾洽詢合作的可能性,但經濟部長尹啟銘昨天表示,目前重點依然是聯美、日抗韓國,沒有考慮海力士。
力晶、茂德整合的另一整併案主角之一、日商爾必達社長←本幸雄昨天再度造訪經濟部,←本幸雄會後對外表示,國發基金會出資購入爾必達百分之卅的股份;但經濟部官員不願證實這項說法。
DRAM產業到底要怎麼整併?尹啟銘說,國發基金最多僅七百億元可用在DRAM產業整併,「以小搏大」是此次整併的重點,不可能只關注在爾必達及力晶這一組廠商,也不可能將所有DRAM廠併成一家。經濟部正積極洽談國內企業,爭取民間資金參與。
經濟部官員說,DRAM整併政策,本月底應該會有具體方向出爐。
茂德高達一百十億元海外可轉換公司債(ECB)即將於本周六到期,尹啟銘強調,茂德向政府請求紓困,經濟部已協助解決;ECB的債務以及向銀行增貸五十億元,茂德必須自己努力。
昨天「日本經濟新聞」報導,日商爾必達已與力晶、瑞晶及茂德談妥整併,國發基金預備會出資約一千億日圓(約合三百多億元台幣)注入爾必達。但經濟部官員說,目前根本沒談到這些細節。

國發基金 注資DRAM業 三階段評估【經濟日報記者何孟奎09.02.12

日本經濟新聞報導,國發基金考慮注資1,000億日圓給爾必達(Elpida)陣營。爾必達社長坂本幸雄昨(11)日拜會經建會主委陳添枝,尋求國發基金支持。陳添枝也是國發基金主委,他會後表示,還待評估。
台塑集團向經濟部提出DRAM整併計畫,爾必達也加緊腳步,陳添枝說,是否注資DRAM產業,須待經濟部完成評估後,再由行政院長劉兆玄定奪。
國發基金執行秘書蕭國輝表示,目前還沒有任何DRAM業者遞件,也還不知道業者的整併架構,所以無法去評論,「要等收到他們的案子之後才能評估」。
蕭國輝說,國發基金要不要注資DRAM產業,要經過三道程序,首先要由跨部會小組去審查是否進入實質評估,如果要進入實質評估,再去找技術審查團隊與財務鑑價審查團隊,評估結果會提給投資評估委員會做參考,然後再送到國發基金管理委員會議討論,最後再報行政院同意。
經建會官員說,國發基金目前可動用的1,000億元額度中,有300億元需保留給中小企業,實際能動用的僅有700億元,以DRAM產業來說,從70奈米升級至50奈米就需要上千億元的資金,因此單靠國發基金無法整併所有的業者。
立法院經濟委員會去年底通過國發基金新增1,000億元時,曾做成主決議,為避免國發基金救DRAM產業變成無底洞,要求政府必須「以整併為投資前提」,達到「汰弱留強」的效果。

DRAM整併 不考慮海力士【經濟日報╱記者何易霖09.02.12

行政院官員昨(11)日表示,韓商海力士(Hynix)近期也曾洽詢合作的可能性。但經濟部長尹啟銘表示,規劃中的DRAM產業整合架構仍以日本(爾必達)與美國(美光)廠商為主,並沒有考慮南韓的海力士。

入股爾必達30%?經部:一切未定

由於國發基金目前只有700億元子彈,且有可能無法一次到位,在DRAM產業高資金需求下,經濟部正積極洽談國內企業,爭取民間資金參與,目前已有不少公司表達興趣。
對於外傳日本DRAM大廠爾必達(Elpida)聲稱政府同意入股爾必達30%股份,經濟部次長施顏祥說:「政府沒有offer,哪來的數字?」一切都沒有定案,外界都是選自己有利的角度各自發揮。
爾必達社長坂本幸雄昨日接連拜會經濟部長尹啟銘與經建會兼國發基金主委陳添枝,尹啟銘會後表示,他向本社長說明政府整合DRAM產業的規劃方向,本當場表達有興趣參與,但對於可能的整併方向,雙方並無達成任何共識。
外傳爾必達已重新規劃與茂德的整併案,並邀請力晶及雙方合資設立的瑞晶加入,進行台、日兩地DRAM廠「四合一」,力晶發言人譚仲民表示:「沒聽說。」
他強調,力晶對於整併案的立場從未改變,在茂德尚未解決財務問題前,力晶絕不會出手整併茂德。而據他所瞭解,爾必達方面也有這項共識,研判傳言應該是空穴來風。
經濟部已在為規劃中的DRAM產業整合架構找資金,尹啟銘說,經濟部目前徵詢國內業界意見,了解是否有興趣投資整合後的DRAM產業。經濟部官員說,徵詢對象包括半導體等各個產業,不少業者表達有興趣投資整合後的DRAM公司。

債券到期前半年須回報償債計畫

【記者陳芝艷、李淑慧/台北報導】在茂德事件影響下,為了避免地雷債連環爆,金管會緊急戒備,請證交所、櫃買中心發函給所有今年有債券到期的上市櫃公司,尤其財務較差者,在債券到期前半年,就必須回報償債計畫。
證交所、櫃買中心已經列出財務指標,上市櫃公司若在現金流量差、營收大幅下滑、負債比高者,都列為警示標的,派專人緊盯這些公司準備還債的情況,要求公司隨時回報。
據櫃買中心資料,今年到期的公司債共1,100億元、金融債共1,200億元、可轉換公司債共800億元。相關人士表示,公司債、金融債的發行機構多半都是大型上市櫃公司或銀行,債信較高,償債能力應該沒問題。可轉債發行機構都是中小型公司,較令人憂心。
據了解,被證交所、櫃買中心列入警示標的者,超過十家公司。茂德是其中之一,其餘電子業、傳統業均有。

新聞眼》左擁美光 右抱爾必達… 【聯合報╱記者林淑媛 2009.02.12

台塑集團旗下南科、華亞科與美國美光提交DRAM整併計畫,另一由力晶、茂德與日本爾必達提出的整併案也正密集洽談中,台灣官方醞釀的「台、美、日」勢力串連計畫,正如火如荼進行中。
考量全球主要DRAM廠企業文化與技術都有差異之處,要全數整合成單一公司勢必有難度,台灣若能「左擁美光、右抱爾必達」,不僅讓整併案更具有彈性,也可適度避開「雞蛋放在同一個籃子裡」的風險。
台灣DRAM產業大舉擴產膨脹後,終於面臨大虧損困境。分析師說,台系廠商未來一兩年內,恐無力再投資下一世代的新技術,建議政府要藉機促成產業整合,避免廠商只顧生產,沒有技術,彼此多殺多,徹底解決問題。
長期追蹤DRAM產業的研究機構集邦科技表示,台灣雖是全球最大的DRAM生產基地,產量占全球三成,又有完整的產業供應鏈;但以往台系廠商都是以技術授權的方式代工,技術來源都不同,取得成本很高,廠商間彼此也沒有合作,台廠雖大,卻難以成為世界級公司。
早年韓系的三星電子與海力士,也是自母廠取得技術;但現在兩家公司都在韓國政府扶植下,有自家的專利與研發能力。台灣政府也不妨趁此時化危機為轉機,讓產業有新的生路。
就台塑集團結合美光勢力方面來看,可藉此擴大DRAM廠勢力規模,成為與龍頭韓國三星對抗的實質產能屏障;而國發基金有意入股爾必達,可望藉此取得爾必達公司主導位置,藉此達到「技術紮根台灣」的目的。
換句話說,台灣DRAM廠聯合美國與日本兩大勢力的雛形已逐漸成形,藉由「量(產能)」與「質(技術)」雙軌布局,整併案的格局也同步放大,也可望醞釀更大的能量,協助業者度過這波景氣冰河期。

尹氏幽默 茂德8萬張奔漲停【工商時報09-02-14彭暄貽

 茂德(5387) 110億元可轉換公司債今日到期,銀行團50億元增貸案是否過關還無著落,但昨日股市盤中,經濟部長尹啟銘一句「情人節是滿好的時光」,不僅讓茂德在短短9分鐘內,股價從1.41元爆量急拉至1.58元漲停,也遽增約8萬張的量能,讓茂德終場爆出18.5萬張大量,市值大舉推升12.34億元,堪稱茂德案最有力的喊盤高手。
 茂德昨日早盤因銀行團對融資案仍未鬆口,股價遭空頭打壓,9點開盤第一筆就跳空跌停1.38元;27秒後,第二筆成交隨即以1.39元將跌停打開;其後一路展現跌停震盪走勢。
 期間,力晶、南亞科、華亞科及已被考慮進入DRAM整合案中的華邦電,則因無論茂德退場或政府整併大計都有利該產業供需生態,均見買盤支撐,股價聯袂攀揚,形成強烈冷熱對比。
 不過,11點左右,經濟部部長尹啟銘因媒體詢問茂德融資案看法,一句「情人節是滿好的時光」,及茂德質押給銀行的廠房機器設備還價值70億元至80億元,銀行沒理由不借錢的說法,激勵茂德行情頓時由黑翻紅。
 11點04分,茂德股價隨投資買盤大單急敲,從1.41元幾乎以90度方式急拉,在11點13分就攻至1.58元漲停板,成交量能一舉由10.8萬張放大至13.6萬張,並在11點17分股價一路漲停鎖死,成交張數隨之升溫達16.58萬張;終場漲停收盤之際,成交量更交出18.55萬張的近期新高大量。
 市場人士認為尹啟銘一席話,就讓茂德股價翻身,9分鐘內,就讓茂德市值從102.77億元,一舉激增達115.17億元,市值爆增12.34億元,堪稱是茂德的最大推手。 至於214海外可轉債到期,能否如期過關,茂德指出,尚未接獲銀行通知。目前一方面委託代理銀行與海外可轉債債權人協商;另方面,財務人員持續努力尋求解決方案。
 分析師認為,茂德目前每月實際投片量可能低於2萬片,全球產能貢獻僅1%。無論茂德最後紓困案是否過關,對於實際產業供需狀況影響輕微。

新聞分析 請尹部長慎言【工商時報09-02-14侯雅燕】

 經濟部長尹啟銘昨日一句「情人節是滿好的時光」,在股海掀起了波濤,僅剩下一口氣的茂德,股價卻奇蹟式漲停,尹部長雖無影響行情的意圖,但他的談話,的確有影響行情的事實。
 茂德可轉債在情人節到期,能否安然度過,說法在台北股市裡一變再變。3個月來,投資人買茂德股票,從1元買到2.5元,再從2.5元賣到1.5元,一下子押寶政府必將施予援手,一下子又相信政府不救單一公司。
 身為經濟部長,如果不知道「安然度過情人節」,對茂德股價會有什麼影響,那是「太單純」了,如果知道其影響性,脫口而出的尹式幽默,確實有欠謹慎。
 同樣的失言,尹啟銘不是第一次,去年在總統大選後,他說過「台股上看20,000點」,等到台股腰斬的時候,他又說「上看20,000點是玩笑話」,以經長身分預測大盤原本就不恰當,事後說笑話一句,更讓投資人啼笑皆非,這種事能隨便說笑話嗎?
 今年初重新組閣聲浪四起,尹啟銘是被點名下臺官員之一,但行政院長劉兆玄還特地護航說,外界「不習慣尹啟銘講話的方式」,尹啟銘做事認真負責。
 若尹啟銘是一介平民,「尹式幽默」並不會造成任何影響,不過,既然是經濟部長,一言一行動見觀瞻,更需要「慎言」,否則茂德得救便罷,若救不得,黑色星期五漲停買進的投資人,算起這筆帳來,尹部長豈不因小失大。

瑞晶競爭力 挑戰三星【經濟日報╱記者周志恆09.02.16

由力晶與日本爾必達(Elpida)合資成立的瑞晶,目前可說是全球最具競爭力的DRAM廠。瑞晶目前生產製程已全數轉入爾必達的65奈米微縮製程,每顆生產現金平均成本不到1美元,以目前DRAM市場行情,瑞晶應該已出現獲利。
瑞晶於前年由爾必達、力晶各持股50%合資成立,今年初,因集團策略運應用,力晶讓出2%的股權給爾必達,目前爾必達持有瑞晶約52%,瑞晶這個混血新品種結合爾必達基礎製程,及力晶快速拉高良率的優勢,目前可說是全球生產成本最低的DRAM,成為「台灣之光」。
瑞晶計劃未來將建四座月產8萬片的12吋廠,目前有一廠全產能運轉,二廠的廠房結構亦已完成,待景氣確立反轉,可立即遷入設備量產。
瑞晶去年以爾必達70奈米製程切入DRAM生產,儘管記憶體價格崩跌,但據了解,瑞晶全年虧損仍控制在2億美元以內,與國內四家DRAM平均每家虧損300億元相較,瑞晶的優勢可見一斑。
今年初,瑞晶大舉由70奈米跨入65奈米,65奈米製程每片晶圓可產出1,160顆的DRAM顆粒,瑞晶目前良率高達九成,競爭力遠較韓國三星的50奈米還來的強。
據了解,瑞晶切入65奈米後,以8萬片產能計算,平均每月可大量產出6,700萬顆的DRAM,平均每顆的現金成本不到1美元,總成本將控制在1.5美元以內,近期DRAM現貨行情一度漲升至1至1.2美元,瑞晶應該有機轉為現金流入。
瑞晶號稱是全球最有競爭力的DRAM,因此力晶與爾必達向政府所提出的DRAM整併計劃,就是以瑞晶為中心,希望以瑞晶為「點」,合併或投資其他台灣DRAM業者,重整台灣DRAM產業生態結構,強化與韓國業者對抗的實力。據了解,力晶規劃以瑞晶做為平台,邀請政府入股,希望以瑞晶為「點」,將其他台灣DRAM業者納入。透過瑞晶,主要考量瑞晶尚未上市、櫃,當下股東僅有爾必達與力晶兩家母公司與員工,若有任何重大公司決策,不必像上市櫃公司一樣,還要透過舉行股東會等形式流程,才能拍板。
瑞晶目前是台灣最新的DRAM廠,有超過2,000名員工,月產能為8萬片,正進行65奈米製程轉換,是當下最先進的技術,被力晶與爾必達視為兩家公司最重要的共同生產據點。未來一旦瑞晶獲得台灣政府資源挹注,競爭力將超越韓國三星,成真正台灣之光。

尹啟銘:促成DRAM整併 信心日增【經濟日報╱記者林淑媛09.02.17

經濟部長尹啟銘昨(16)日接受本報專訪時表示,政府正在研擬一個平台,且已廣泛地與國際大廠交換意見,經過徵詢各大廠意見的結果,經濟部對促成DRAM整併的信心「與日俱增」;這些大廠對經濟部的構想很欣賞,美光與爾必達都希望與台灣合作發展技術。
尹啟銘這番話顯示,政府對DRAM整併案不但有既定的構想,也對過程發揮了一定的影響力。他並表示,政府將會與大陸積極協商開放陸資來台,初期將以正面表列方式循序漸進,中草藥等兩岸搭橋專案項目,是我方希望對岸投資的基本產業。以下是專訪摘要:

問:DRAM整併案目前進度為何?
答:政府正研擬一個平台,並且與國際大廠積極交換意見。我們對促成整併的信心與日俱增,他們對我們的構想很欣賞,美光與爾必達都希望與台灣合作發展技術。
雖然說國際上企業整併多半是失敗的例子,DRAM業跨國整合也是歷來頭一遭,但政府對於創造這次的整併成功,抱持很大希望。

問:國發基金有意入股爾必達嗎?
答:美光與爾必達在海外的股東很多,的確有股東願意釋出手上的股權,問題是價格的高低。
單一個案 不會介入
另外也可以透過增資的方式改善公司財務結構,癥結點在增資比重多高,這兩種方式我們都討論過。至於交叉持股部分,因為日本法令有些限制,同樣要經過不斷的協商。

問:政府會介入「救」茂德嗎?
答:我個人比較不傾向用「救」這個字眼,現在政府希望針對DRAM進行整併或再造,政府的立場很堅定,就是整併案一定會推行,但不會針對單一個案介入,更不希望因為對於單一公司的發言,造成股價波動,徒增困擾。
針對單一企業給予金援,有其風險。例如美國紓困GM等汽車大廠,給了一筆錢之後,現在他們又要向政府要錢。對政府來說,無法在短時間內瞭解單一公司有多少財務黑洞要補,給了一筆錢之後,可能後面還得花更多的錢,政府在顧及一切規劃具有「可行性」與否之餘,還要評估有多少銀彈才行。
畢竟每一家DRAM廠都是民營企業,股東成員眾多,任何決定都要經過一定程序才能付諸實行,程序也相當冗長,不若外界想的那麼簡單。
站在政府的立場來說,從當年「次微米計畫」到今天,DRAM一直是重點扶植產業。政府希望透過整併,掌握關鍵技術。目前政府所能做的,是針對產業提出產業再造的大架構,排除再造過程中可能面臨的問題;企業主也需要扛起社會責任,畢竟政府所投入的資源,都是全台灣人民的結晶。
開放陸資 首重互補

問:陸資來台的協商進展如何?
答:協商的用意,主要在確認我們能開放多少項目來台投資,也希望大陸能敲定開放多少,否則我們單方面開放陸資來台的項目,如果對方一個都不來,是沒有意義的。
陸資來台開放項目以互補性以及不傷害國內產業為原則,農業的部分會開放得比較少;至於經濟部主管的製造業與服務業,希望以兩岸搭橋專案的項目,如中草藥等為主要來源。
我希望「腳步雖小,但走得快」,而不是一下子「跨了很大一步之後,速度變得很慢」。

問:工商業界呼籲兩岸簽訂CECA(綜合性經濟合作協議),經濟部準備好了嗎?
答:東協加一(大陸)即將在明年實施零關稅,不僅對石化原料廠商衝擊很大,對面板以及機器零組件等產業衝擊也很大,經濟部了解企業界有非常急迫需要,經濟部內部也完成分析,我們希望在WTO架構下簽訂類似自由貿易協定(FTA)的協議。
現在大陸方面表示有意願與我國簽署CECA,經濟部已經做好準備。兩岸大三通後,目前都只是以交通上的大三通架構,透過FTA或CECA等兩岸經濟合作,才能補上產業的架構,這也是未業者未來振興出口、開創新局的關鍵。

茂德增貸30億 有條件過關【經濟日報╱記者邱金蘭 2009.02.17

茂德增貸案昨(16)日終於敲定,八家公股銀行達成共識增貸30億元,期間一年,利率約3%,並訂但書,30億元若無法支應茂德ECB贖回的資金需求,銀行就不撥款;在擔保品方面,不願捲入的金士頓已撤銷5,000萬美元的保證。
茂德發言人曾邦助昨晚表示,茂德接下來將繼續委由花旗環球證券,在銀行同意增貸的條件下,與債權人協商還債事宜。過了這關後,公司將持續透過各種管道籌措營運資金,讓茂德繼續生產運轉。據了解,在公股銀行達成共識前,已有近97%的債權人要求贖回。
曾邦助表示,在獲知銀行團同意增貸30億元後,已與董事長陳民良交換過意見,相關細節將在今(17)日內部會議討論,曾邦助不願回應30億元是否足夠還債。
由於預期增貸案將過關,茂德昨日股價爆量漲停,終場上漲0.11元、收1.69元,成交量達15.5萬餘張。
增貸案主辦行台銀董事長張秀蓮說,銀行團達成增貸30億元共識,只是通過第一關,接著本周五前八家銀行董事會必須全部通過增貸案,下周一ECB贖回付款時,花旗環球證券方面必須確定30億元足以支應贖回的資金需求,不會有任何違約案,銀行團才會撥款,以免前功盡棄。
根據銀行團昨天達成的增貸案條件,包括額度30億元,會先撥到紐約分行帳戶,茂德則提供帳面價值150億元的機器設備,及董事長陳民良做連帶保證人。
至於金士頓原本有意提供的5,000萬美元保證,昨天已撤銷。
八家公股銀行除提供30億元增貸額度外,也同意不會將手中4,000萬美元的茂德ECB贖回,至於其他國內銀行持有的約9,000 萬美元ECB,銀行團則無權決定。
八家公股銀行包括台銀、土銀、合庫、台企銀、兆豐銀、一銀、彰銀及華銀,貸款額度則依各銀行原債權額度比例分配,如台銀有7億元等。
業界揣測,茂德已將能出售的機器設備都處分的差不多,中科12吋廠的設備也抵押給銀行團增貸這次30億元的資金,未來茂德可能藉由處分LED廠光鋐、RFID資茂等多項轉投資事業,以籌措營運資金。

增貸茂德》回歸專業 該給掌聲【經濟日報╱記者邱金蘭09.02.17

銀行就茂德增貸召開多次會議後,拖到最後一天晚間才敲定額度,歹戲拖棚的過程,似乎凸顯這次政府真的沒有下指導棋,讓各家公股銀行本於專業決定是否貸款。
在政府有關DRAM整體產業發展方案尚未出爐前,就出現茂德ECB(海外可轉債)難關的個案問題,讓政府要不要救茂德,答案始終反反覆覆。
一開始在總統府、行政院高層說DRAM一定要救的情況下,外界把茂德跟DRAM產業連結在一起,包括政府相關部會也一樣,數度開會研商如何解決茂德110億元的ECB償債難關。
但行政院確立「救產業、不救個案」原則後,政府也慢慢放手由公股銀行自行評估,包括行政院及財政部都不參與、不介入茂德增貸案。
政府不強勢主導,由銀行憑專業作判斷;而各 銀行經營策略不同,難免有不同的主張,使得增貸案談判過程增添許多變數,可說完全是市場機制在主導。
銀行若不增貸資金給茂德,茂德在銀行的560億元貸款可能變成逾放;但銀行增貸了,後續若茂德無法解決經營問題,銀行風險可能變更大。
銀行到底要不要冒著讓560億元變逾放的風險,不增貸資金給茂德;還是要冒著債權損失金額擴大的風險,再丟錢給茂德。這一次,是公股銀行經營者專業評估的問題,不再是政治問題。
經過冗長討論,茂德增貸案終於底定。不論結果為何,從回歸專業角度來看,政府這次不對茂德增資案下指導棋,本身已是值得肯定的案例。

冷眼集》過了這關 整併才是大難關【聯合晚報╱記者徐睦鈞09.02.16

茂德向銀行團的增貸案,儘管銀行團百般拖延外加不願意,但在政府有意主導「經濟市場氛圍」下,一般預料,過關的機率高。只不過,茂德歷經這次事件,債信大打折扣,且過了這一關,今年營運的資金在哪,還是大問題,現在從短痛變長痛。
茂德這次公司債的問題,表面上是個別公司的事情,但其實從政府要救不救的猶豫不決,看得出來,若不幫忙解決,茂德倒、銀行慘、股市崩、失業問題升高、經濟衰退壓力增等連鎖效應,最後全民怪的是政府,而非茂德,政府的傷透腦筋不是沒有原因。

業者債務 政府可能有心無力

現在政府打的如意算盤是,先向銀行施壓,讓茂德的公司債問題可以過關,接著下來,將國內DRAM產業整併,只要茂德有其他公司願意併或接手,政府就功德圓滿。不過這樣的簡單邏輯,用在這些投資金額龐大的DRAM廠上,似乎並不簡單,茂德被別人併,問題看似有解,其他像力晶的債務呢?光是就錢的層面來說,政府可能就有心無力。

技術來源不同 整併絕非易事

就目前的情勢來看,銀行團再貸款給茂德的機率頗高,但勢必對於貸款金額及利率,訂出較一般更嚴苛的標準,茂德即使最後順利渡過這關,也是相當辛苦,並不是過了這一關,就可海闊天空。
以正常DRAM廠的運作,估計茂德今年營運所需的資金還要300億元,以茂德目前的處境,光是下料,供應商就要全以現金交易,對手中苦無現金的茂德而言,連正常生產運作的難度都很高。加上人事及設備攤提折舊等費用,只要DRAM價格一天不回到現金價之上,現在無論是誰把錢投進去,都只有燒的份,銀行、政府都心知肚明。
政府現在對外都強調要救DRAM而非救茂德,用意也是要打預防針,萬一茂德還是撐不下去,政府至少在DRAM整併中扮演關鍵角色,仍不致犯下決策失誤,但現今國內的DRAM公司,都是股本數百億的大企業,技術來源也不同,整併之路雖正確,但也絕非易事。

要整合 先喬好美日業者再說

政府現在有意將整併案導向成立一個新平台、成立一家新公司,有別於之前的傳統思維,由財力、技術較雄厚的公司來主導整併,此舉的好處是,可以讓還有實力的公司納入,將直接幾合一的問題簡單化。但在執行上,目前國內DRAM業的技術來源以美、日、韓為主,政府傾向聯合美、日,來力抗韓國DRAM業。
就目前來看,美、日的技術與台灣業者結盟的問題不大,但要談整合,美國的美光、日本的爾必達卻誰也不想吃虧,都想在與台灣的合作上,取得全球市占率的領先,看來政府即使要成立一家新公司,還得面臨先喬好美日業者的難題。誠如茂德的問題一樣,這關過了,下一關進入整併階段,政府還是要面對,能否關關難過,關關過,還很難說。


救DRAM產業 需技術扎根才有意義【聯合報╱記者許玉君09.02.17

近一年,占據全球媒體最大版面和篇幅的新聞類別,就是經濟新聞了。通貨膨脹、通貨緊縮、經濟衰退…,金融海嘯跟你有什麼關係?又造成什麼經濟衝擊?本專欄以書信體的親近讀者方式,深入淺出告訴你一些最近全球經濟的現象與問題,讓你看懂經濟學。

親愛的讀者:

我們陸續漫談了一些總體經濟概念,這回試著將這些概念落實在個別產業,了解經濟學理如何在現實生活中體現。
今天要談的主題,是從年前紅到年後的DRAM產業 (動態隨機存取記憶體),各業者大張旗鼓地要求政府積極介入紓困。
在一般情況,放手讓自由市場運作,是達到所有人「效益極大化」的最佳方式;但當遊戲主角從單一業者變成了個別國家,事情頓時就變得複雜。

救得了一時 救不了一世

國際貿易理論有所謂的「策略性貿易及產業政策」,也就是說,在某些特殊情況,政府應該介入市場干預,扭轉自由貿易帶來的不利影響;其中一種,就是當某產業具有產量越大,長期平均成本越低的規模經濟特性,例如汽車、飛機、DRAM及液晶面板等,政府如果以補助研發或優惠貸款支持業者,把他國競爭者擠出市場,本國業者就可進一步擴充規模、降低成本,最終獨占市場。
大家看到德國政府承諾給奇夢達3.25億歐元(約合142億元新台幣)紓困貸款,(雖然最後奇夢達還是宣布倒閉),韓國政府及銀行團貸給海力士5,000億韓元(約合120億元新台幣),美國政府也很有可能對美光施以援手,都是基於這樣的理由。
那台灣政府呢?持平而論,政府若想介入個別產業,先決條件是該產業具有長期性的全球競爭力,這樣的紓困才有意義,才不至於圖利個別公司;否則,政府救得了一時,仍救不了一世。
從這個邏輯推演,經濟部對於DRAM產業紓困需做到「技術扎根」的要求,有其道理、也必須堅持。
姑且不論「政府救DRAM」這齣大戲會如何發展下去,整起事件對我們最大的啟示是:任何產業,掌握「關鍵核心技術」,絕對是永續經營的不二法門。

冬天來了 春天還會遠嗎

從近幾次經濟循環實證上發現,20世紀後半期以來,由於全球化趨勢無遠弗屆,過去五到八年一次景氣循環周期,明顯縮短為約三年就一次循環;以往緩起緩落的慣性,也轉變為暴起暴落。
從去年上半年,國際油價還一度飆漲到每桶147美元的天價,輸入性通膨威脅風雨欲來;如今,世界各國通貨緊縮壓力陸續浮現,經濟衰退的陰霾更是如影隨形,這期間不過短短半年!
有一句老話,「冬天來了,春天還會遠嗎?」因此,大家不必對當前的壞景氣過於悲觀。

茂德:無力100%償還ECB【工商時報09-02-18李淑惠

 茂德(5387)昨(17)日召開重大訊息說明會,董事長暨總經理陳民良親自到場說明,即使茂德才喜獲銀行團30億元增貸金額,但是茂德現金部位僅剩2億元,又處於現金流出狀態,ECB持有人申請賣回的金額高達3.26億美元,因此茂德不諱言指出,「距離100%支付還有很大距離」,即使過了最後償還日(24日),仍會盡全力協商。
 茂德昨日召開重大訊息說明會,陳民良、發言人副總經理曾邦助、財務副總彭卓蘭出席,儘管茂德已經獲得銀行團增貸30億元,但是茂德副總經理曾邦助指出,目前ECB申請贖回總金額為3.26億美元(合新台幣約112億元),約占流通在外公司債之97.4%,按原發行條件,公司應贖回之付款金額為3.26億元,贖回付款日為本月17日,最後償還日是24日。
 雖有部分持債人願展延,但茂德財務副總彭卓蘭表示,茂德現金部位約剩2億元,營運週轉金需8億至10億元,處於現金淨流出狀態,彭卓蘭感謝銀行團增貸30億元,但也坦言,距離100%支付ECB贖回潮仍有相當大的差距,已委託台灣花旗環球財務管理顧問公司,與ECB持有人或其代表協商,希望妥善解決此次ECB贖回潮。
 彭卓蘭估計,目前茂德負債金額約825億元,資產約1,200億元,設備價值約150億元,其中50億元尚未抵押。而為了降低現金流出,茂德將產能全數轉往高於現金成本的DDR1,降低低於現金成本的DDR2比重,月投片量約3萬片。
 由於還是無法100%償還ECB,茂德仍持續處分機台,以補足資金缺口,但是彭卓蘭表示,到目前為止,還沒有具體結果。而除了短期處理資產、降低DDR2比重降低現金流出速度的的動作之外,陳民良認為,中長期希望DRAM技術在台扎根,將茂德過去10幾年累積的能力,貢獻DRAM產業。

傾向成立新公司 不承擔債務【工商時報09-02-18侯雅燕

 經濟部將於2月底前提出DRAM產業整併架構,據了解,經濟部僅會公布籌組新公司的方案,以及公司入股模式,但確定不會承擔現有公司的債務。同時,經濟部現正積極尋找經營團隊,已有鎖定的人選。
 針對外傳爾必達與瑞晶將合組新公司,資本額規模為1000億元,國發基金將注資800億元。經濟部直接以「為笑話一樁」為回答,至目前為止,經濟部仍與國內外業者談論整併架構,沒有提到政府出資事宜。
 經濟部規劃中的架構有多種方案,據了解,政府仍傾向成立新公司,並且希望透過整合業者去購買爾必達或美光的技術,但是新公司不會承擔現有公司的債務。
 至於加入模式是透過購買股權或技術、設備及產能等,經濟部也將可望一併公布。等確定方案後,才會邀集業者加入,等整合底定,經濟部才會提出由政府出資的比例。
 據指出,目前爾必達態度由先前的消極轉為積極,向經濟部表達非常樂意配合國內政府提出的整合架構。雖然台日整合是目前最快速達成整合的方案,但有熟悉內情的人分析說,美光不僅只有DRAM技術,還握有NAND Flash技術,技術層次超越爾必達,若台日整合成形,但技術因不及美光,恐無法讓技術紮根台灣,最多只是讓國內DRAM產業壽命多活5年而已。


救企業與救產業【聯合晚報社論09.02.18

幾經波折,銀行團同意了DRAM大廠茂德30億的增貸案,暫時解決了迫在眼前的最大一筆債務。但這項措施並不為外界看好,專家直言「正常的銀行不會這麼做」,很多人也心裡有數,這筆資金的挹注暫時救急,其實並沒有解決問題,只是把攤牌的時間再延後而已。
經濟部一再強調,政府救產業,不管公司個案問題。但茂德此一個案顯示,政府至今畫不出來「救產業」與「救企業」的那一條分界線。茂德自己承認,無力百分之百償還即將到期的一百多億公司債。如果無法與債權人達成協商,可能很快被打入全額交割股。這企圖起死回生的路上障礙重重,只要有一關過不了,就只有申請破產一途了。
看得出來,銀行團「忍痛」借出30億,只是嗎啡針,不是救命藥哪!到了本月下旬,銀行團很可能還是得要再開會,討論要不要繼續救茂德,屆時是不是歹戲重演一次?到現在為止,從馬總統喊話救DRAM,到經濟部長說兩句模稜兩可、引人「遐想」的謎語,從中還有股市作手炒個兩天,銀行團配合演出「挺企業」,問題就這樣拖下去了,到底誰是贏家?
銀行團的困局可以理解,此時若做為壓垮茂德的最後一根稻草,罪名實在太沈重,如果再被扣上打壓DRAM產業的指控,就更嚴重了。更何況,如果真的不救,先前提供給茂德的信貸形同全部都要提列呆帳了。在聯貸銀行團大部分都是公營行庫的狀況下,提列呆帳,就意味著這些錢要納稅人買單了。
茂德是個案,但也是台灣DRAM產業的「一葉知秋」,負債情況更嚴重的所在多有。不要說是這次銀行團增貸三十億已躊躇再三了,就算再撒下百億、千億的紓困金,也不見得能全盤解決問題。只要DRAM的景氣一天不回溫,負債壓力持續增加,銀行團再往這個無底洞撒錢,只怕到時候不僅DRAM救不了,連金融業、金融股價都要被拖累躺平了!
政府信誓旦旦「救產業」,但整體戰略沒布置好,光在「救企業」的個案階段就已捉襟見肘,這樣下去怎麼得了?好好想想施振榮的話,快快由政府出面在技術與製造進行整合,難以存活的就「光榮犧牲」吧!

DRAM整併 爾必達主導【經濟日報記者何易霖09.02.25

美光(Micron)與爾必達(Elpida)爭奪台灣DRAM整併案主導權,可望由爾必達出線。爾必達社長坂本幸雄今(25)日抵台,將與副總統蕭萬長等官員見面,就細節部分進行最後協商。
DRAM整合案將會成立新公司,新公司不排除採「控股公司」模式,由政府負擔部分資金,爾必達、瑞晶以及力晶將率先成為整併案成員。
由於國發基金只有700億元額度,經濟部規劃各公司的負債不帶入新公司,而是依循茂德的模式,由各公司自行解決,政府只著重在技術的研發,以免資源浪費在紓困問題上,加入新公司的DRAM業者,是否以資產換股或是現金交易,仍需進一步協商。
爾必達勝出,意味台塑結合美光爭奪整併主導權受阻,不過,政府對於台塑集團加入整併行列也不放棄,可能邀請台塑入股新公司,將整併格局放大,避免台廠聯手「抗韓」的力道分散。不過,根據彭博的報導,南科董事長吳嘉昭表示,如果政府採用爾必達的製程,南亞不會考慮投資這家控股公司。
業界分析,爾必達勝出的主因是「技術扎根台灣」,此外,「爾必達-力晶聯盟」擁有業界最龐大的12 吋晶圓產能,後段封測協力廠力成、日月鴻也頗有來頭;力成是全球最大記憶體封測廠,日月鴻則是力晶與日月光合資設立的公司,形成的「虛擬垂直整合供應鏈」,也是考量重點。
坂本幸雄今天抵台,明日拜會蕭萬長等人,就整併計畫進行最後討論。經濟部長尹啟銘昨天表示,原訂本週公布的DRAM整併架構,確定延至下周公布。
市場盛傳新公司召集人由聯電榮譽副董事長宣明智擔任,因聯電與爾必達也有合作關係,且聯電集團曾跨足記憶體應用領域,聯電還是茂德大股東。不過,聯電集團曾傳出與某大記憶體集團不合,使政府挑選召集人過程,充滿變數。

DRAM召集人 操守第一【經濟日報記者何易霖09.02.25

DRAM整併邁入倒數階段,架構也已經底定,未來新公司的召集人,將是維繫未來台灣DRAM業的重要關鍵。
就政府的態度來看,整併後成立的新公司以抵抗龍頭三星為目標。三星在全球DRAM市占率高達25%,想與其抗衡,除了技術研發外,龐大的產能管理能力,更是關鍵。
同時,新公司堪稱未來DRAM業界的「明日之星」,不僅集結跨國勢力,掌握多項關鍵技術專利,主事者還得具備過人的能力。尤其在DRAM日後度過這波「冰河期」後,新公司掌握龐大資源,賺進大把鈔票,領導者的操守更不容忽視。
就目前浮出檯面的四大人選來看,曾繁城與宣明智早已是響叮噹的人物,兩人分別在台積電與聯電成長期扮演要角,技術與管理能力不在話下。
胡定吾則是早年擔任工研院副院長、工研院電子所第一任所長、前交大電子工程系系主任,過去也曾擔任旺宏董事長,資歷在四大人選中堪稱最深;史欽泰出身工研院,曾任工研院電子所所長,後出任清大科管學院院長,雖業界資歷較薄弱,但能免去業界人情壓力,中立行事。
無奈好事多磨,經濟部將延至下周揭曉人選,四強誰能出線,摒息以待。

大整併!DRAM界沙皇呼之欲出【聯合晚報記者徐睦鈞09.02.24


宣明智 意願高呼聲高

政府整併DRAM業的架構將在近期內公布,目前傾向以成立新公司的模式進行,並推派一位CEO人選,來擔任整併召集人的工作,外傳在經濟部徵詢幾位大老級人選後,以聯電榮譽副董事長宣明智的意願最高,出線機率較高。
由於國內這樣的產業整併模式前所未見,未來到底這位CEO將由誰來扮演「DRAM業界的沙皇」,眾所矚目。依照政府規劃的整併平台,這位CEO的人選須是國內半導體業界大老,且目前並未在任何一家DRAM公司任職,在台積電董事長張忠謀及前宏碁董事長施振榮先後婉拒後,現有檯面上最被業界看好的人選包括現任國發基金委員的史欽泰、聯電集團榮譽副董事長宣明智、台積電副董事長曾繁城,以及前旺宏電子董事長胡定華。
儘管經濟部長尹啟銘表示人選還未決定,不過,外傳經濟部已決定由宣明智來出任。

宣明智擴張版圖經驗豐富

曾是聯電集團副董事長的宣明智,在半導體業界的輩份雖不如史欽泰重量級,但宣的老闆聯電集團董事長曹興誠,早年在工研院裡開創國內的晶圓代工產業,輩份與史欽泰不相上下,當年聯電開始擴張事業版圖時,包括宣明智、劉英達、蔡明介都是曹興誠的得力助手。
宣這次被業界點名可能是整併召集人的人選,主要是看好他長年在半導體業的實戰經營資歷,除了對晶圓代工產業的嫻熟外,近年隨著聯電集團的策略,也扶植許多IC設計公司成功,對於新公司的養成經驗豐富,同樣獲得業界的肯定,加上他對DRAM產業並不陌生,被視為熱門人選。

胡定華帶出很多企業老闆

胡定華在台灣高科技業的資歷同樣是大老級,早年曾任前工研院副院長、工研院電子所第一任所長、前交大電子工程系系主任,過去也曾擔任旺宏電子董事長,在國內高科技界裡,現在很多老闆都曾是他帶出來的,這次在經濟部徵選人選的過程中,也是被業界點名的大老級人物。
胡過去雖長期在企業界服務,但對於政府的產業政策向來都很關注,包括對於政府的兩岸產業政策,以及國內高科技該如何走向精緻化,還有把產業資源集中等理念,都是他一直以來,致力追求的目標,他在卸任旺宏董事長後,還是在科技業繼續開創新事業,同樣也符合政府徵詢DRAM業整併召集人資歷與條件,並被視為黑馬。

曾繁城有「張忠謀」品牌

現任台積電副董事長的曾繁城,在半導體業界的輩份與史欽泰相當,當年也從工研院發跡,後來跟隨台積電董事長張忠謀,成為張的得力大將,曾於民國85至87年間,曾經擔任世界先進的董事長,開創台灣DRAM產業邁向自有技術開發之路,對DRAM產業特性同樣不陌生。
曾是台積電除張忠謀外的第一任本國籍總經理,長年跟隨張忠謀下來,在專業經理人的特質上,已有「張忠謀」品牌,此次召集人人選,儘管張忠謀婉拒出任,但業界也有點名曾繁城的聲音,他是工程師背景出身,專長在技術領域,一般認為,若曾出線,有利協調出新公司的專業經理人。

史欽泰半導體業大老級人物

早在國內半導體業20年前還在工研院裡育成時,當時史欽泰就是工研院電子所的所長,公認是國內半導體業中的大老級人物,後來史進入清大教書,擔任清大科管學院的院長,往學界發展,現在也是國發基金的委員之一,不論是資歷、輩份,在國內半導體業裡,都是德高望重級的人物。
由於政府擬成立的新公司、新平台,未來將由國發基金出資,且要從產業界中找出合適的整併召集人,近期業界點名史欽泰的比率升高,使得出線機會大增,頗被看好,不過,史已長期往學界發展,現在又出任公職,是否願意接任國內史上頭一遭的產業大整併任務,本周就會揭曉。

排負?力晶、茂德加入添變數【聯合晚報記者徐睦鈞09.02.24

政府即將在本周宣布DRAM整併架構,可望成立一家新的DRAM公司-台灣記憶體 (TMC),將有意願參與的現有DRAM廠整併,不過,據了解,由於新公司的資金有限,且採全新平台,對於負債過高的公司,恐暫排除在外,這是否意謂原本有意加入整併的力晶、茂德等不能參與,值得觀察。
按照目前政府的規劃,將從國發基金提撥700億元供新公司運作,而基本原則會是不論採哪一陣營的技術,先期只引入沒有負債問題的DRAM公司加入,新公司才有成功的機會,這使得力晶、茂德負債過高的問題浮上檯面,能否一起參與整併,還在未定之數。
茂德目前還有ECB的財務問題未解決,預計要到3月下旬,才能確定與債權人的協商成功與否,而該公司長期負債還有逾600億元,在手中現金已捉襟見肘下,財務壓力可能影響任何一陣營整併的意願。對此,茂德表示,只要是對公司發展長遠的最大利益,會儘量配合政府的政策,其他猜測不予置評。
力晶雖然半年內沒有負債到期的壓力,但目前的負債在DRAM廠中最高,未來同樣可能面臨新公司在整併過程中,會先考量其財務狀況的公司。不過,由於力晶還有與爾必達合資的公司瑞晶,以及12吋晶圓廠,是否會因為政府新公司的加入原則,而先行調整營運策略,都是隨政府提出產業整併架構後,可能的變化。

攻防!爾必達、美光拚搏到底【聯合晚報記者徐睦鈞09.02.24

為了爭取加入政府未來成立的DRAM新公司,近期國內兩大DRAM技術陣營爾必達與美光,本周都趕在最後期限,積極與政府溝通,爾必達社長本幸雄今年以來密切拜會經濟部,平均每周來一次台灣,動作最積極;而美光陣營的台塑集團下南科、華亞科,自上周開始也態度大轉變,全力爭取。兩大陣營的攻防,不到政府宣布那一刻,都沒放棄。
依照政府目前規劃,DRAM整併將採成立新公司的模式,然後引入一家外商技術,至於未來是否與另一家合作,也是政府目前評估的長遠發展策略之一。
據了解,目前政府對於爾必達所提的整併方案興趣較高,主要是因為爾必達在這波政府整併計畫中,配合度最高,所提出的配套,也較符合政府未來技術深耕的大方向,加上爾必達與國內的龍頭廠力晶,目前合資的瑞晶,還是一家未上市公司,沒有上市櫃公司面臨整併的執行難度,因此,一般預料,以爾必達、瑞晶為平台的方式,「先」成功勝出的機率較高。
另一方面,爾必達今年以來受到日圓升值衝擊,策略就是把生產基地放在海外,其中又以台灣為其首選,所以在這次台灣政府的大整併中,爾必達從一開始的態度就最積極,甚至比台灣業者還積極,除了希望透過整併可以取得市占率,與南韓一決高下外,爾必達也希望儘快能脫離這波的營運谷底。
爾必達社長本幸雄今年積極來台,不放過任何一次與政府協商的機會,外傳這次政府成立新公司,可能就是採用爾必達的技術及平台,出線呼聲最高。
在美光陣營方面,儘管在去年底時,南科、華亞科的動作不積極,但在過完農曆年後,政府與台塑集團高層談過後,美光陣營隨即送件,態度也轉趨積極,不過,由於美光之前台塑集團談技術授權的條件,把關甚嚴來看,要在極短時間內,與政府達成共識的難度較高。不過,南科表示,至今還未放棄與政府的溝通,不認為在這次的攻防會敗下陣來。為這次兩軍交戰的最後結果,再添想像。
事實上,就政府的立場,較傾向拉攏美日聯合抗韓,即使新公司一開始未能納入兩家大陣營的技術並存,但未來政府還是希望可以聯合另一陣營,因此,一般預料,政府的DRAM新公司成立後,整併的動作仍不會停下來。


茂德增貸30億何時到手?最後撥款期3/21【聯合晚報記者陳雲上09.02.24


茂德110億元ECB贖回申請今 (24)日截止,但因茂德的資金缺口仍約20億元,至今還在與所有債權人進行最後的收購協議。銀行團上午指出,只要3月21日最後收購截止日前,沒有茂德ECB債權人提出違約告訴,且茂德能和至少79%債權人達成折價收購,銀行團將依承諾撥貸30億元聯貸金額,但一旦有人提告、或未能與79%以上的債權人達成收購協議,銀行將終止貸款協議、「茂德案就真的玩完了」。
銀行團上午指出,雖然今天是茂德ECB最後贖回申請的作業截止日,但因茂德委託花旗財顧公司和債權人協商收購的最後期限為3月21日下午2時,因此,只要在此之前沒有人向茂德提告違約、且有超過79%的債權人接受公開收購條件,銀行團都還來得及撥款、茂德危機還有機會解除。
銀行指出,目前茂德提供給債權人的公開收購價格,如果在3月2日「提前參加時間」前,有超過82%債權人同意接受收購,將可以2.6折的價格買回、超過86%債權人同意,將可以2.65折的價格買回,但若只有79%同意,買回價將只有2折。但前提必須是3月21日最後收購期限日前,沒有任何一個債權人向茂德提出違約告訴,這些贖回條件才可成立。換言之,茂德案雖在今天截止申請,但只要沒有債權人提告,整個償付期可延至3月21日,也將是銀行撥款截止日。
據了解,茂德目前擬以台銀等銀行團增貸的30億元,買回在外流通的3.36億美元,折合新台幣約112.7億元的海外ECB,對每1000美元的公司債本金,公開收購的基本價金為100美元,3月2日前提早參加者可享有至少100美元的溢價,再視「應賣成功率」達到82%或86%,享有2.6折和2.65折的不同收購價格。

美光 喊出無償技轉【經濟日報記者何易霖09.02.28

日本爾必達(Elpida)、美國美光(Micron)爭奪台灣DRAM整併主導權白熱化。隨市場傳出爾必達出線機會較大後,美光在台最高主管、執行副總勒松言(Michael Sadler)昨(27)日表示,美光將開出「最優惠的條件」,無償技轉超過2,500項專利,並增加投資額,一定要爭取到整併主導權。
他透露,新公司應該是個控股公司,美光並將邀集其他資金進來,估計資本額會超過20億美元。同時,所有DRAM同業均可加入,各股東依資產及技術決定股權,美光也有意願投入新資金,並以最先進的50奈米技術導入量產,最快一年內開始運作。

提供2,500項專利

勒松言是代表美光與台灣政府接觸的重要高層。他透露,美光已修正先前提出的整併計畫,台灣政府對美光修正版的計畫感到「非常滿意」。
相較爾必達社長坂本幸雄常常來台、穿梭在政府高層間,這是美光爭取台灣DRAM整併主導權以來,首次有整併案主管打破沈默,對外公開說明美光與台塑集團旗下南科、華亞科計畫案的整合架構。他強調,美光願無償提旗下所有技術專利,作為整併架構主軸。
由於台灣政府對整併案強調「技術扎根」,美光此時祭出「技術扎根」王牌,增添爭奪下周官方即將公布的整併架構及主導權優勢,兩大DRAM陣營到底誰能出線?又有變數。
勒松言指出,美光將合南科、華亞科,並邀集願意參與新公司的DRAM同業創立新公司。包括競爭對手爾必達,台灣茂德、華邦電等,都接觸過。

將會增加投資額

他說,美光原來是把新公司定位在製造,由美光及南科提供技術支援;後來美光決定釋出超過2,500項技術專利給新公司,讓新公司擁有自主技術,落實台灣政府「技術紮根」的希望,修正後的計畫,也讓台灣政府相當滿意。
他強調,美光目前擁有超過1.7萬個技術專利,都是自主研發;相較爾必達只有1,500個專利,且很多都是母公司日立授予,美光在技術能力上明顯勝過爾必達一籌。單是這次給新公司的超過2,500個專利,就遠比爾必達擁有的專利還多。
此外,美光還有NAND Flash(儲存型快閃記憶體)的專利技術,為往後台灣DRAM技術發展將更添屏障,未來台灣廠家也有可能藉此聯合美光現階段在NAND晶片的夥伴英特爾一起打拚。

DRAM整併 高潮來了【經濟日報記者何易霖09.02.28

爾必達與美光在台灣爭奪DRAM整併案主導權的競爭日益白熱化,美光昨(27)天打破沈默已久的態度,將焦點匯集在「技術扎根」,並提出具體作法,釐清過去市場諸多疑慮,也把這場「跨國DRAM整併案」帶入最後高潮。
美光與爾必達在全球DRAM業排名分居三、四,是僅次於韓國三星、海力士(Hynix)之後大廠。但根據民間市調機構評選,去年國際前五大重要半導體技術中,美光囊括50奈米DRAM與34奈米NAND Flash兩項,爾必達卻沒有技術入選。
若站在永續發展的考量上,台灣聯合國外DRAM廠「抗韓」的態勢已不能避免,美光這次聚焦在其技術優勢,其在台最高主管、執行副總Michael Sadler也透露會有美方技術人員長駐台灣,給予技術無償給新公司使用之餘的另一項「技術扎根」保障,美光在市場盛傳爾必達應已勝出中力求反敗為勝、奮力一搏意圖極為明顯。

爾必達四合一?經濟部長否認【經濟日報記者陳亮諭09.02.28

經濟部長尹啟銘昨(27)日表示,他未聽聞日本爾必達(Elpida)將合併國內的茂德、力晶及瑞晶,並成立新公司;但確定下周會公布DRAM整併架構與召集人,召集人將具備半導體實務經驗。
尹啟銘昨天召開記者會,表示經濟部下周會公開說明DRAM整併的召集人、執行架構等,召集人人選已經有譜,但不願透露。

美光爾必達不對盤 不利DRAM整併【經濟日報記者何易霖09.03.04

政府宣布DRAM整併架構在即,美光執行副總勒松言(Michael Sadler)昨(3)日表示,爾必達已表達無意加入美光提出的整合架構,雙方更沒有一起研發30奈米以下先進製程的共識。據瞭解,美光與爾必達「鬧意見」,恐讓兩大勢力成為「雙頭馬車」,不利後續整併案推動。
勒松言強調,即使爾必達拒絕參與美光的計畫,美光仍會積極爭取整併主導權,並實現無償釋出旗下超過2,500項技術專利的承諾,同時也會有美方技術人員在台長駐,落實「技術扎根台灣」的目標。
對於美光的說法,爾必達合作夥伴力晶昨天不願回應,強調一切都等政府公布整併架構再說。
勒松言指出,美光在先進製程上擁有技術優勢,例如在78奈米製程上便導入耗電量更低、效率更好的銅製程應用,由於銅製程與傳統鋁製程轉換勢必得花費較高的資本支出,加上需採更先進浸潤式曝光機,讓同業誤認美光採用的是「比較花錢的技術」,實則不然。
勒松言說,一旦爾必達進入50奈米製程生產,同樣得面臨淘汰鋁製程進入銅製程的高額機台支出問題,但美光已在78奈米世代便完成投資,且可用至50奈米世代無虞。華亞科與南科8月起就會開始導入美光50奈米製程技術,每單位晶圓產出高達1,500顆以上DRAM晶片顆粒,具成本優勢。
勒松言透露,美光在完成整併案規劃後,就多次與爾必達接觸,希望能一起投入,但爾必達的回應是「沒興趣」。

DRAM殺戮戰場 沒有第二【聯合報╱張顏暉/半導體研究人員09.03.06

經濟學家克魯曼在評論如何解救美國經濟危機時,認為政府作為寧可過當,不可不足。因為作為不足,無法挽救經濟頹勢,撒下去的錢等於白白浪費掉。台灣政府在考慮如何解決台灣DRAM業的困境時,要有同樣的認知才好。
從目前政府公佈的先成立台灣記憶體公司,再來與美光或爾必達商談,而後擇一合作的作法來看,政府的作為明顯不足。放進去的幾百億元大概可以讓台灣DRAM業茍延殘喘個三五年,但卻無法真的讓台灣DRAM業成為有競爭力的產業。
IC製造業是一個殺戮戰場,只有第一沒有第二。第一名吃香喝辣,第二名只能勉強生存。現在記憶體產業南韓三星位居第一,因此如果台灣DRAM業的整合是整合出一個可以跟三星抗衡的集團,那也許還有機會跟三星一拚,互爭龍頭。如果整合成兩個集團,那賺不到錢的第二名、第三名在五年之後建廠成本一千五百億的十八吋開始出現時,大概沒有錢也不會找得到錢建廠,也就只好隨風而逝了。
面對台灣DRAM業的困境,政府必須有先思考自己有沒有足夠的決心與魄力,願意強迫所有DRAM業整合成一家公司,如果沒有,那就讓業者自生自滅吧。紓不紓困結果是一樣的,政府資源有限,不要做沒有意義的事。
只有當政府有能耐將所有DRAM業整合成一家公司後,在誰不與台灣合作誰就沒有產能,也就被宣告出局的情況下,台灣才能在與國外技術母廠談判時立於戰略的制高點。至於技術的取得,政府亦須有足夠的決心要能取得技術母廠所有過去與未來專利的使用權,因此最好是能夠購併美光或爾必達。
美光三月五日的市值廿四億美元,以不到千億台幣可以買下美光兩萬個專利,是只有現在才可能撿到的跳樓拍賣價(爾必達更便宜,但專利也少很多)。買下美光後只要能有正確的經營策略,能留下原有研發人員並在此基礎加強本土研發能力,即可建立台灣DRAM業可長可久的技術根基,如此一來世界半導體記憶體業將變成台韓兩雄相爭。台灣半導體業實力雄厚,台韓相爭誰能勝出雖還在未定知天,但可以確定的是有技術有產能的台灣DRAM公司會是極有競爭力的公司。
IC製造業有如梁山泊,沒有三兩三就不要上梁山。若非要上梁山那就一定要有氣魄跟決心。


DRAM整併 宣明智跳火坑【聯合報記者李順德09.03.06

DRAM整併架構昨天行政院長劉兆玄拍板定案,劉揆力邀聯電榮譽副董事長宣明智出任整併架構的召集人。經濟部長尹啟銘宣布,將在六個月內成立「台灣記憶體公司」(TMC),三個月內與美光、爾必達完成談判,取得關鍵技術,再與國內DRAM產業洽談合作。
尹啟銘強調,整併架構並非對個別產業的拯救計畫,由於國內DRAM產業頭大身小,透過再造工程,將可集上中下游,健康塑身,成為有競爭力的產業。政府對現有六家公司會做最適規劃,也會因應企業需求盡力協助。
尹啟銘說,國發基金將參與投資,扮演種子角色,持股將少於五成,而且越少越好,TMC不是國營事業,新公司的資本額、資金來源、股權組成、人才來源及設立位置,都交由宣明智統籌。劉揆期許此一公司是精兵團隊。
宣明智表示,他有臨危受命的感覺,因此願意跳火坑,打算馬上招募「種子部隊」,希望這家新公司能夠徹底解決台灣DRAM產業過去智慧財產權技術受制於人,競爭力不足的困境。台灣IC產業人才濟濟,但長期未掌握IP,未來將不是選擇哪一個陣營,而是選擇技術源頭,號召技術伙伴,這才是重要的。
宣明智表示,他三個月內將跟爾必達、美光兩家公司研商取得智慧財產權IP及製程等相關關鍵技術,六個月內成立新公司,積極展開研發設計工作,展開自有技術研發。
尹啟銘表示,DRAM整併將在美光、爾必達選擇一個策略夥伴,如果兩家公司開出的條件夠好,不排除讓他們都參與投資。他表示,未來TMC執行長人選,雖然宣明智表明在階段性任務完成後將功成身退,但也許董事會希望能挽留宣明智,將尊重董事會。
尹啟銘說,爾必達社長坂本幸雄曾任聯電日本廠負責人,與聯電關係密切,但宣明智出線,不代表最後台灣將與爾必達合作。

冷眼集》豆芽能否變蘭花? 在關鍵技術【聯合報記者許佳佳09.03.06

台灣的DRAM產業,曾經被形容成頭很大但沒有根的「豆芽菜產業」。這次政府伸出援手,能否一次轉型成功,讓豆芽變蘭花,市場有不少疑問。
DRAM當年是藍綠陣營主張扶植的「兩兆雙星」明星產業之一,但多年來仍然只是國際大廠的下游代工。這次爭取與台灣記憶體公司(TMC)合作的廠商,以美系的美光,及日系的爾必達為主。
台灣的DRAM產業因未掌握關鍵技術,始終受到市場行情牽制。景氣好時,業者瘋狂開生產線,市場轉冷,就出現有產能、沒訂單的危機。近年來許多業者不是退出市場,就是爆出財務危機。
去年底台塑集團旗下的華亞科與南科,成為美系美光的最新合作夥伴。日系的爾必達則與力晶集團合資成立瑞晶公司,在中科園區設廠。
日系的爾必達因與台灣業者合作時間久,態度也積極,傳出較有可能出線。美系的美光,技術雖較先進,但之前姿態偏高,與台系廠商仍處磨合期,不過近日也釋出善意,頻頻爭取合作。
台灣發展DRAM產業的時間和韓國三星電子差不多,但二十年過去了,三星在政府栽培下,致力研發,以專利技術委外代工,三星加上海力士,兩家韓系廠的市占率已過半,但台灣還是在為國際大廠代工。
政府有意藉這次的產業重整,讓關鍵技術扎根台灣,但法人圈有不同的聲音,懷疑這只是政府片面、天真的想法。雖然DRAM景氣淒涼,是推動整合的時機,但科技業者多認為,不去培養研究團隊開發核心技術,想購買國外技術撿現成,未來新世代的技術製程如何進階、如何傳承,政府在投入大筆預算前,最好先想清楚。

DRAM整併難題4問宣明智【工商時報09-03-06 /李淑惠】

 聯電榮譽副董事長宣明智果然不負眾望,接下經濟部力推的台灣記憶體公司(TMC)召集人職務,雖然在技術來源上,市場兩邊押寶,但是無論是哪個陣營出線,宣明智的四大難題才正要開始!
 第1問資金從何而來?
 首先是資金從何而來?目前DRAM大廠均呈現現金淨流出狀態,無論DRAM廠以股換股、以債作股,還是以設備作股,新公司除了國發基金之外,DRAM廠已經無力加碼投資,DRAM廠的債權銀行更不會再把錢投入這個無底洞,何況經長尹啟銘還表明,希望政府挹注的資金愈少愈好,台灣記憶體公司資金捉襟見肘,是老宣面臨的第一道難題。
 第2問老債務接不接?
 此外,政府屬意成立控股公司,以控股的方式整併DRAM大廠,然在控股公司成立之後,各大DRAM廠成員的資本,必須轉換成新控股公司的股票,控股公司當然也必須承接這些廠商的既有債務,目前DRAM產業的長、短債合計高達2,000億元以上,新公司必須立即承接龐大債務,眼前力晶在6月17日就有一筆到期可轉債,債務處理是難題之二。
 第3問專利技術怎麼處理?
 在專利技術上,美光雖然喊出將輸出2,500個至3,000個專利,然專利的有效性,以及專利是否為台灣廠商關切的DRAM IP?另方面,爾必達是由日本NEC、三菱、日立等三家公司合併而成,三家公司在專利上交互授權,基於專利保護,在專利輸出時,將會受到掣肘,有多少技術可跨海來台,宣明智如何去蕪存菁,將精華技術爭取到手,是台灣記憶體公司最關鍵的難題。
 第4問利益是否能迴避?
 宣明智在半導體業界屬於大老級,輩份高、孚眾望,此次接下召集人一職,符合各界期待。然而,目前聯電仍是茂德大股東,持股張數達47.1萬張,持股比率為6.47%,在整合過程中能否維持中立角色,避免瓜田李下的利益糾葛,合併過程中處理手法是否透明公開,在在考驗宣明智的智慧。
 台灣DRAM產業整併已經迫在眉睫,在茂德ECB無法100%支付之下,下一關就是力晶的ECB,DRAM整併不僅要準確,更要搶快,台灣DRAM產業能否整合成功,在世界佔有一席之地,台灣記憶體公司不僅任重且道遠。

DRAM要有兩大陣營【工商時報09-03-06 李淑惠

 創見(2451)是去年第四季唯一獲利的模組廠,該公司董事長束崇萬(見圖)昨(5)日聽聞宣明智將擔綱台灣記憶體公司的召集人時表示,台灣DRAM產業的整併不該讓爾必達(Elpida)、美光(Micron)的技術來源同時加入,台塑集團本身擁有雄厚財力,結合美光的技術,在台灣形成兩大陣營,互為競爭對手的產業才會有競爭力。
 昨日經濟部公布的DRAM產業整併架構僅確定召集人宣明智,以及政府資金投入不超過50%,台灣記憶體公司是不折不扣的民間公司,其餘細節均沒有敲定。束崇萬表示,以個人的觀點來看,並不贊成新公司同時納入二家公司的技術,九合一的新公司只會有大鍋飯的心態,台塑集團本身有雄厚的財力,結合美光的技術,讓台灣的DRAM產業形成兩大陣營,互有比較,對台灣長期的競爭力而言,才是好的。
 束崇萬認為,台灣的DRAM產業走向整併之路,是對的選擇,長期來說,台灣的生產成本低,過去兩大國際廠商以收取權利金為為主,但是要自己跳下來投資,考量的觀點會改變,爾必達、美光未來應會降低自己生產的比重,改由台灣廠商生產,因此模組廠也會跟著回頭到台灣設廠。
 記憶體產業目前供過於求的比率仍高達15%至20%,長達1年至2年累積的庫存,還需要時間消化,他預估,庫存消化的時間還需要1季。他個人判斷,由於上游顆粒廠商慘賠,廠商也賠怕了,因此價格已經沒有太大下跌空間,只是長時間累積的庫存需要時間消化,記憶體要漲價還要等一段時間,目前記憶體顆粒廠已經會擇價接單,創見也認為顆粒廠如果採取緩漲的做法,下游模組廠接受度應該不會太低,因此今年記憶體產業景氣應該會不錯。

技術結盟 美光比較好【工商時報09-03-06 彭暄貽

 經濟部整併DRAM產業雛型初現,台塑集團終於打破沈默,並釋出強烈善意向政府招手,集團電子事業總督導、南亞科董事長吳嘉昭(見圖)表示,台塑集團從未考慮被收購或退出DRAM的想法,但仍對政府的整併計畫,表達尊重及配合。他強調,集團技術合作夥伴美光在半導體專利技術排名居全球第二,台塑、美光結盟陣營十分願意,也歡迎政府共同加入、分享研發平台。
 吳嘉昭指出,美光及南亞科已簽署10年研發結盟合約,無論未來是否參加再造方案,都會在雙方同意下進行。
 台灣記體公司(TMC)技術合作陣營進入倒數計時階段,台塑集團昨日派出吳嘉昭、南亞科總經理連日昌、南亞科業務副總白培霖,以及華亞科總經理高啟全等旗下科技事業高層,一字排開,以罕見的大動作陣仗,表達爭取加入政府整併DRAM計畫的決心。
 吳嘉昭指出,南亞科是台灣唯一具技術自主耕耘的廠商,不僅有8年、合計900人的研發經歷、團隊,更是台灣唯一的DRAM品牌廠,無論DELL、APPLE、SONY等客戶評比,均列前茅;尤其,合作伙伴美光在國際機構最新技術評比中,僅次於Intel,名列全球第二。
 根據3月2日華爾街日報的報導,美光在半導體專利技術的排名上,逐漸縮小與龍頭大廠英特爾(Intel)的差距,而美光單季通過認證的專利數高達1,257項,與英特爾的1,778 項比較,已經相去不遠。
 吳嘉昭說,政府出手整頓DRAM著眼於技術根留台灣,也期望同步改善產業惡性競爭。他認為,現階段「5合一」方案恐無法改善當前供過於求市況,反倒著墨「技術紮根」的訴求方面,相信TMC召集人宣明智,以其德高望重與豐富經歷、智慧,將會對台灣DRAM產業走向,做出智慧抉擇。
 吳嘉昭表示,南亞科原在美光及爾必達間挑選新結盟對象時,因美光的技術至少領先同業2、3個製程,且相關的FLASH技術佈局甚深,因此出線。
 吳嘉昭強調,南亞科這次與美光簽署的10年研發結盟合約,屬「完全對等」的合作模式;除費用共同分擔,任何一方取得得技術授權金都要平分共享,其他合作規劃也都需採雙方同意原則,因此未來是否參加TMC都要在台塑及美光兩方同意下,才能進行。

美光、爾必達 須來台設研發中心【工商時報09-03-06 侯雅燕

 經濟部長尹啟銘昨日表示,工業局上周已發函給美光與爾必達,希望對方能在台設立研發中心,並且提供相關專利,兩家業者表達意願相當高。台灣記憶體公司(TMC)將在3個月內決定選擇美光或爾必達,若能在台設立研發中心,將具有加分的作用。
 經濟部雖以國發基金做為籌設TMC的財源,但對於外傳政府將出資700億元入股,經建會主委陳添枝表示,國發基金出資金額多少,必須視經濟部最終送來的計畫書而定,也就是要看那邊需求有多少,國發基金才能決定出資額度。
 尹啟銘私下透露說,已有不少業者表達投資意願,甚至有國外金主,類似私募基金表達將融資給TMC。政府對TMC會握有主導權,未來若掛牌上市後,政府將可釋股回收獲利。由於美光與爾必達均有相當高意願與台灣合作,經濟部已開條件,包括對方是否願意在台設立研發中心,提供核心技術的相關專利,以及優秀研發人才來台。
 尹啟銘說,兩家業者的意願都相當高,不過兩家都納入,經費與時間都不允許,因此原則上,仍以從中挑選1家成為策略聯盟對象為主。但是,除非兩家提出的條件都很好,就不排除同時納入的可能性。
 尹啟銘指出,未來新公司將進行兩種技術研發,一是通用型(一般型技術),與韓國三星競爭,另外則是利基型技術,要超越三星,並且未來將結合國內產業上下游產業鍊的優勢。
 至於第二階段,將整合國內公司,尹啟銘指出,第二階段將由公司召集人宣明智與各公司討論,以何種模式加入TMC,不過尹啟銘說,國內公司要加入新公司之前都必須先進行瘦身,例如公司若有負債需先自行處理。
 另對於宣明智有聯電與爾必達的關係背景,由其擔任召集人,是否意味著未來爾必達出線的機率較高?對此尹啟銘昨日否認說:「沒有這回事!」尹啟銘說,在與宣明智接觸的過程中,了解他是一個沒有私心的人,相信他會在考量美光與爾必達技術優缺點後,做出對國內DRAM產業發展最有利的選擇



工商經濟TMC
我要檢舉 台長:阿楨
人氣(2,363) | 回應(19)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:TMC(一)
此分類上一篇:DRAM(一)

阿楨
明年第1季DRAM價格恐回檔 下半年可能缺貨
http://www.cdnews.com.tw 2009-12-23 王鵬捷/綜合報導

 隨著時序進入傳統淡季,集邦科技預期,明年第1季動態隨機存取記憶體(DRAM)產品價格恐將回檔1至2成;不過,下半年旺季來臨,市場缺貨可能性高。
 據中央社報導,集邦科技表示,儘管明年桌上型電腦銷售成長恐將趨緩,不過,在筆記型電腦及小筆電銷售可望成長逾2成帶動下,預期明年電腦總銷售可望成長13%。
 此外,明年電腦平均搭載DRAM容量可望自2.52GB,提高至2.92GB,增加16%。
 至於供給方面,集邦科技預估,明年DRAM廠資本支出將擴增至78.5億美元,雖然將較今年的43億美元大增8成,但仍不到2007年高峰時214億美元的4成,仍處低檔水位。
 在DRAM市場需求持續成長,供給卻溫和增加下,集邦科技看好未來兩年DRAM市場可望穩健表現;明年下半年缺貨可能性高,DRAM廠明年度營運可望順利轉虧為盈。
2009-12-29 09:02:12
版主回應
DRAM產業喜迎二○一○年‧先探投資週刊 2009/12/28

十一月初DRAM價格創下波段高點,進行小波段的整理後,在年底庫存調整近尾聲與農曆春節前的拉貨即將展開下,DRAM與NAND Flash在美光交出亮麗財報後大漲帶動下,再次發動攻勢,且以美光聯盟南科、華亞科、福懋科為攻擊主軸。【文/許美玉】
十一月初DRAM價格創下波段高點,進行小波段的整理後,在年底庫存調整近尾聲與農曆春節前的拉貨即將展開下,DRAM與NAND Flash在美光交出亮麗財報後大漲帶動下,再次發動攻勢,且以美光聯盟南科、華亞科、福懋科為攻擊主軸。

一○年DRAM肯定好

若將資本支出占營收比重做比較,○九年DRAM資本支出占營收比重已降至二一%,降至近五年新低,這將直接影響到明年的產出,而即使二○一○年資本支出成長占營收比重上升至二五.五%,亦在低水位,依然處於療傷年。
以這樣低水位的資本支出,能做的大概只有買微縮技術的設備了,大幅擴充產能的機會不高,由一九三奈米進入六五奈米光源之後,利用曝光機的光線波長降低來微縮製程已經不夠用,必須運用水為介質的浸潤式微影技術來解決。
如果今年第四季訂五○奈米以下的浸潤式微影設備,由交貨到能量產也是明年下半年的事了,所以明年的DRAM供給大概就是眼前所見的量,也因此使得DDR3價格只回檔不到一個月就回升了。
今年初有錢購入設備的廠商現在開始享受成果了,第四季來三星已經開始進入四六奈米生產,DDR3成本只有○.九美元(不含後段),遠低於其他廠商,至於南科、華亞科在投資五八奈米製程後,成本下降到一.二美元,比七五奈米降低四成。
而台灣DRAM製造商部分,二○一○年只有台塑集團的南科(2408)、華亞科(3474)還有餘力轉換製程,為了進入五○奈米製程,今年兩公司資本支出合計約二五七~二六七億元,明年合計增加至六四○億元新台幣,其中華亞科占七成。
除設備供應緊俏、資本支出謹慎外,世代交替也讓DRAM價格趨強,預期一○年第一季PC採用DDR3比重將高達六成,正式成為市場主流,下半比重將挑戰八○%以上,在世代交替下,將會使得進入製程推升落後廠商失去競爭力,反之,推進速度穩健的廠商將大大受惠。
而爾必達聯盟在這一次的製程轉換與產品轉換上都明顯落後,也因上述因素,市場預期DRAM產業在一○年第一季將會淡季不淡,第二季將會是全年低點,第三、四季將會緩步上揚,南科、華亞科將是明年DRAM供需吃緊的最大受惠者,後段封裝測試福懋科業績將同步上揚。

NAND Flash應用續推升

其中南亞科今年積極進行製程轉換,從原本奇夢達(Qimonda)的七○奈米製程轉換至美光(Micron)的五○奈米製程,十月上旬結束奇夢達溝槽式製程的投片,目前大量轉進美光的六八奈米,為五○奈米作準備,而首批五○奈米產品已試產成功,至於華亞科明年也會將旗下十三萬片十二吋晶圓廠轉換成五○奈米製程。南科和華亞科會是將是台灣最早轉進五○奈米製程的DRAM廠。
在Nand Flash產業部分,近幾年製程微縮過快,三星四○奈米轉進三○奈米,美光一○年要進入二○奈米製程,在產量大幅增加之下,要靠需求來推升價格,研究機構集邦科技(DRAMeXchange)表示,預期手機、SSD、記憶卡將內建更高容量NAND Flash,一○年全球NAND Flash需求的位元產出將比今年成八一%,將出現缺貨。
預估明年的NAND Flash全年供需缺口將拉升至二%,但季節性因素仍會影響季度的供需缺口,不過價格的波動性將會趨緩,業者獲利將反應製程技術提升的成本下降效益為主。
十二月下旬NAND Flash合約均價大致開平盤,但主流顆粒32Gb以及16Gb MLC合約均價則小跌約一%到五%,預期年底清庫存後,一月份下游客戶才會決定農曆年前的庫存回補需求量,即使NAND Flash供應商的新三X奈米製程技術及3-bit/cell MLC產出量成長,NAND Flash價格走勢都有機會持穩。
國內與NDNA Flash產業息息相關的都在模組廠商,包括威剛、創見、勁永,DRAM與NDNA Flash的比重調配彈性,是可以與產業共享成長的,此外群聯雖然是控制IC廠商,但是模組的比重也相當高,業績幾乎與NDNA Flash價格同步,而公司目前對於產業的看法已經轉趨正面。
2009-12-29 09:03:30
阿楨
DRAM忙擴產 封測漲價在即2010-01-23 工商時報記者涂志豪

 雖然三星、海力士、美光等3大廠仍未釋出封測訂單委外代工,但占全球DRAM產能逾4成的台灣DRAM廠及日本爾必達,封測訂單卻是源源不絕釋出,所以台灣DRAM業者如力成、華東、福懋科、泰林等,今年來產能利用率維持95%以上滿載水位,但仍無法有效滿足上游DRAM廠需求。因此,調漲封測價格及擴充封測產能,就成為今年DRAM封測廠營運主軸。
 2008年的金融海嘯席捲全球,DRAM價格崩跌,DRAM廠面臨前所未有的嚴重虧損,2009年初德國DRAM廠奇夢達不堪虧損宣布倒閉,成為DRAM市場景氣循環的分水嶺,之後DRAM市場因供給急減,價格一路走高到年底,而去年第4季,存活下來的DRAM廠都已轉虧為盈。
 DRAM市場的大空頭走勢結束,全球市場版圖洗牌也告一段落,如今全球前4大廠勢力穩固,三星、海力士、美光、爾必達等在今年進入新一輪的擴產及製程微縮競賽,台灣業者也區分為兩大勢力,華邦電、茂德、力晶、瑞晶等納入爾必達陣營,南科及華亞科則隸屬於美光陣營。
 2010年來,DRAM價格穩定上漲,如今1Gb DDR3已漲升至3美元以上,以DRAM廠50奈米製程生產的1Gb DDR3平均總成本(full-loaded cost)約在1.4美元至1.6美元來看,DRAM廠現在每賣出一顆DDR3,毛利率高達40%至50%。若以過去封測可分得DRAM毛利最高25%情況來計算,只要DDR3守穩3美元,封測代工價格仍有20%至30%的漲價空間。
 由於過去3年DRAM市場大空頭,上游DRAM廠沒有太大的擴產動作,但今年全球電腦出貨量年增率上看10%以上,每台電腦平均內建DRAM容量也由2GB調升到4GB,DRAM價格今年是易漲難跌。當然,為了把過去2年的虧損賺回來,業者全力擴產因應,DRAM新產能不斷開出,對以量計價的後段封測廠來說,自然也是接單滿載。
 DRAM廠毛利率持續拉升,又需要足夠的封測產能配合,封測價格調漲就變得容易許多。對封測業者來說,今年1月的漲價1成只是序幕,由於封測設備交期拉長到6個月,第2季卻是DRAM廠全力轉向DDR3的關鍵時刻,若封測產能無法跟上DRAM廠新產能開出腳步,再度漲價是可預期的事。
2010-01-23 11:23:10
版主回應
DRAM漲勢 恐超預期2010-03-17 工商時報 記者李淑惠

 半導體大廠搶訂設備,包括台積電、東芝、三星半導體等一線大廠搶訂ASML設備機台,在訂單爆增之下,導致交期延長,排擠記憶體廠設備交期,力晶董事長黃崇仁昨日表示,由於設備交期充滿不確定因素,且DRAM廠轉換製程並不是完全順利,今年DRAM廠產能開出速度將落後預期,下半年DRAM漲勢恐將凌厲發動,倘若漲破3美元不僅無助於產業穩定,也將壓抑終端需求。
 ASML公司為全球最大的浸潤式微顯影機台(immersion scanner)設備大廠,只要往40奈米製程推進的廠商,都需要用到ASML公司的immersion機台,在高階製程上幾乎是獨佔。去年設備業因半導體景氣滑落,凍結資本支出,縮衣節食的結果,導致今年設備業產出跟不上半導體大廠的訂單需求,成為半導體產業bottleneck,產能因設備交期遞延而無法如期開出。
 力晶董事長黃崇仁表示,包括台積電、東芝以及三星半導體等大廠,搶訂immersion機台的訂單湧入,導致設備交期延長,甚至是排擠記憶體廠的設備交期,因此他預估今年DRAM廠產能開出會落後預期,下半年產出只會約當上半年,碰上第3季的需求旺季,價格恐怕還是會上漲,一旦價格漲破3美元,就會壓抑終端需求,不利於產業穩定。
 黃崇仁認為,與上一波記憶體廠大擴產的時空環境相較,從2004年到2006年之間,各國鼓勵寬鬆的貨幣政策,加上台灣政府積極推動兩兆雙星產業,記憶體廠相當容易拿到市場上的游資,同樣一筆錢在當時可以擴建2座廠,價格卻跌掉一半,到這一波擴產,已經有所不同,廠商籌資相對不易,擴產動作趨於理性,因此這一波應該不容易有廠商搞破壞。

2008第四季全球DRAM廠營收大幅下滑逾40% 台系DRAM廠實際產出市占率降為23.2%
http://press.dramexchange.com/zh-tw/node/156

雙D產業競賽 韓甩開台灣2010-04-23 工商時報 記者李淑惠

 記憶體大廠海力士、面板巨擘LGD相繼公布首季財報,海力士大賺232億元,LGD也有183億元的純益,LGD的獲利是友達2.6倍,海力士一家賺的錢,超過台灣5家DRAM廠,景氣熱潮襲來,雖然家家受惠,但是台、韓強弱有別,南韓的雙D廠熬過金融海嘯,已經甩開台灣的追擊。
 南韓三星、LGD都是集團式營運,集團旗下都有一線液晶電視品牌,近幾年來,很明顯的趨勢是,三星的手機、液晶電視品牌不是全球第一大,就是坐二望一,下游的任督二脈打開,上游的面板、LED等零組件,就有穩定的銷貨管道,LGD也如此。
 三星、LG面板有品牌撐腰
 也因此,就三星、LG的戰略思考來看,集團要賺的是品牌財,有了品牌穩固下游出海口,零組件事業就可以降低景氣波動衝擊,相較之下,獨立或是專業的面板廠,便少了這麼一股穩定支撐的力量。
 DRAM每次循環,落後加劇
 DRAM廠的差距更大,海力士一季就大賺232億元,相當於每天開門營業就賺2.5億元,台灣雖然也有過一天賺1億元的高潮,但是從1990年代以來經過多次景氣循環,DRAM廠從全球26家縮減到現在的家數,每一波循環,都有廠商退出,台系廠商雖然還能保住命脈,但是,每次循環就拉大一次差距,只要落後一次,後面要追的困難度就加倍。
 DRAM與TFT產業性質相似,都是資本密集、技術密集,進入門檻高,退出門檻更高的產業,只有產業的前三大才有稱頭的獲利,面板產業或許可以對大陸自有品牌、大陸市場投以高度期望,結合台灣累積的TFT技術,還有最後反守為攻的機會。
 我DRAM技術落後一個世代
 但是DRAM不同,目前國際一線大廠相繼轉進40奈米,台灣廠商才正要轉進50奈米,技術已經落後一個世代,而上一波金融海嘯,除了集團的支援之外,台灣廠商基本上已經喪失對外的籌資能力,這一次因為價格瞬間反轉,DRAM廠得以喘息,各大廠相繼減資,擦掉過去累計的虧損,就像船過水無痕,從頭開始。但是價格不會永遠都在漲,若是台灣廠商在技術方面無法有所突破,未來將會再一次面臨存亡掙扎。
留言:
台灣的DRAM產業輸在施顏祥及宣明智這兩個人, 浪費時間搞壹個可笑的計劃
去年沒有這個 "可笑的計劃", 茂德就倒了, 接著倒楣的是貸款融資的銀行團, 在外有金融海嘯, 內有大企業倒閉的呆帳, 後果會怎麼樣還不知道.現在以現在的景氣去批評去年的計劃, 實在是無聊.
2010-04-23 13:05:06
阿楨
迎戰三星 台塑集團準備好了2010-05-24 工商時報記者彭暄貽

 南韓三星電子大張旗鼓擴充DRAM產能,引發各方關注。台塑集團總裁王文淵日前於內部會議表示,原先預期三星明年下半年啟動擴產,其進度比預期快得許多,惟集團與美光合作的30奈米製程已完成開發,今年將切入50、42奈米製程,技術超越台系廠商;對照先前65奈米,生產成本優勢將提升約40%、50%,台塑集團已積極審慎應戰。
 三星大張旗鼓擴充DRAM、NAND產能,由於比原先預期將在明年下半年啟動快的多,也使台灣廠商將被迫提前面臨新產業淘汰賽,但也突顯三星對DRAM後續產業前景,有偏多的立場。
 南亞科董事長吳嘉昭昨(23)指出,南亞科上半年全面導入50奈米,華亞科於第四季跟進,南科更將在第三季推進至42奈米製程試產,華亞科在第四季跟進。尤其,全球浸潤式微影設備機台(50奈米以下製程)僅有一家德國廠商獨家製造,目前都已買不到,交貨時程更是大幅遞延;所幸,集團提前佈局,南亞科、華亞科合計約有10個機台,將在8月交貨,後續追加的4個機台也將在年底交貨,製程升級準備穩健踏實。
 在製程大幅超前導入下,台塑集團今年旗下DRAM事業可望擺脫技術升級拖累成本攀揚的虧損陰霾,收益貢獻更上層樓,發揮正向加持。明年配合製程全面再進化,獲利腳步加速累積。
 從製程競賽角度來看,三星不斷投入先進製程,製造成本也跟著往下降。DRAM製程從70奈米逐步導入60奈米、50奈米,每個製程升級約可發揮25%至30%的成本競爭力提振。
 台灣DRAM廠目前僅南亞科、華亞科可於今年順利切入45奈米,技術製程提前推進30奈米,且在設備採購上也早已準備就緒,至少在三星新產能增加前,積極把握復甦的市況,強化財務實力,為技術推升儲備能量。
 根據台塑集團規劃,南科第二季轉換至50奈米,下半年計劃投入42奈米,今年底產能將會增加200%;華亞科目前導入50奈米製程進度順利,第四季將拉升到月產能13萬片,全產能生產。
 尤其,明年可望推進到42奈米製程生產,華亞科生產DRAM成本將只有現在三分之一,只要DRAM價格維持一定水準,台塑集團旗下DRAM事業將是國內最有競爭力的DRAM廠,全球市占率也會大幅提升。
 對於DRAM後市看法,吳嘉昭說,第三季DRAM需求、價格可望比目前升溫,惟目前歐洲經濟不確定因素升高,第四季能見度仍須觀察。惟在製程加持下,南亞科下半年營運表現肯定可大幅躍進。
2010-05-24 10:13:39
版主回應
三星資本支出倍增 台廠不玩擴廠競賽【經濟日報2010.05.18(楨:玩不起吧!另參本館:韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 五兆無星 趙耀東迷思)

全球最大記憶體晶片及面板製造商三星電子昨(17)日宣布今年資本支出倍增到18兆韓元,三星擴大資本支出的消息,昨天盤中傳出後,法人擔心增添DRAM產業未來隱憂,類股賣壓湧現,包括力晶、茂德等被摜殺到跌停,華亞科也一度跌停,南科、華邦股價也重挫,類股跌幅逾3%;記憶體IC設計業的晶豪科和群聯的股價也重挫。
由於三星的記憶體和面板是台灣最大競爭對手,三星大手筆擴張產能的行動,對台灣DRAM和面板產業的衝擊不容小覷。
DRAM廠昨天對三星大幅上修今年資本支出感到震驚。業者透露,日前三星電子晶片事業總裁權五鉉來台參加論壇,還一再要求同業要節制,不要盲目擴張資本支出,未料才過二個星期,三星不但上修資本支出,且增加金額高出一倍之多,讓業者大感意外。
不過,南科發言人白培霖表示,南科不會隨三星擴大資本支出而改變既定的策略,加入盲目的競賽。
華亞科技總經理高啟全也強調,華亞科正積極導入先進的42奈米製程,內部評估,目前各DRAM經由製程轉換所增的的產量,就能滿足未來一到二年的市場需求,目前資本支出仍集中在製程推進,暫無擴建計畫。
力晶和茂德也表示,未來DRAM新廠的投資,會更昂貴,由於公司的財務狀況還未改善,當前將致力提升現有的生產效能,不會加入這場昂貴的投資競賽。

蔡篤恭:台DRAM具競爭力 不怕三星擴產2010-05-21 工商時報

 記憶體封測廠力成科技(6239)董事長蔡篤恭昨(20)日表示,台灣DRAM產業具有競爭力,雖然沒有自有技術研發能力,但已分別與美光、爾必達等擁有穩固且持續的技術合作,且台灣DRAM廠的製造效率並不輸給韓國業者,單位成本與三星相較相差不會太大,因此三星電子大幅擴產,市場似乎是過度擔憂。

三星打敗兩兆?【聯合報╱朱雲鵬(中央大學經濟系教授) 2010.05.07

台灣過去曾提出過「兩兆雙星」計畫,其中兩兆指的是半導體和影像顯示產業,期待它們規模日益擴大,成為高科技事業的領頭羊。但是最近一周,台灣在這兩個領域發生了幾件大事:屬於半導體產業重要一環的動態存取記憶體業,其大廠力晶和茂德分別宣布減資三百四十億和四百七十億,影像顯示器的大廠華映,宣布減資近一千億;而在更早之前,同樣也是此業大廠的奇美電子,出售給鴻海。反過頭來看南韓的三星,一間同時擁有動態存取記憶體和影像顯示器的大廠,去年營收為全球資訊產業第一名,約當三兆七千億台幣,超越美國的惠普、IBM、蘋果、英特爾,也超過日本的日立和新力,更遠超過台灣的鴻海與台積電。三星的研究發展支出約占營收一成;在半導體領域,其所擁有的美國專利數目居全球第一,超過英特爾、美光和德州儀器。
不過,有一點我們值得注意。三星擁有至少一千五百多名博士級的研究人員,這些人用他們的頭腦,合作朝同一目標前進,如同集體「作戰」。台灣呢?沒有像三星這樣整合型的企業,個別的公司難以雇用如此多的高階人力,而國家「整合作戰」機制的規劃又嚴重不足。台灣同領域高階人力的數目和品質,或許不輸於南韓,但這些博士許多分散在不同學校和研究機構,各行其是,自己選擇研究題目,追求研究表現,與商業競爭無涉。請問,分散的人力和分散的目標,如何幫台灣的產業突破技術的瓶頸?
所以,關鍵在於如何善用優秀的人力。任何一個團體,其成功與否的關鍵,在於其成員個別目標是否與團體整體目標相契合。台灣目前沒有,不可能,也不需要立即創造出一個三星,但還是應當在既有的組織架構下,強化聯合作戰的機制。如果不朝這個方向努力,科技預算就算不斷增加,恐怕也不能達到促成產業技術脫胎換骨的目的。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5582972.shtml
2010-05-24 10:33:19
阿楨
兩韓緊張 台灣雙D得利【經濟日報╱記者蕭君暉2010.05.25

南北韓情勢緊張,將使得台灣DRAM與面板雙D產業「上肥下瘦」,上游力晶、南科、華亞科、友達、奇美電等,可望趁局勢混亂爭取更多訂單。至於與韓國電子廠往來密切的下游通路廠商,則可能面臨供貨不順的壓力。
投信法人指出,韓國在雙D產業居龍頭地位,但因經濟因素影響加劇,甚至兩韓關係緊張、導致南韓出口受影響,對台灣力晶、南科、華亞科、奇美電、友達等將是「天上掉下來的禮物」。
業界分析,兩韓一旦開戰,台灣將成為品牌廠商採購面板的最佳替代來源,包括友達、奇美電、華映與彩晶均將受惠。LCD零組件廠,將成為品牌廠商臨時調度、採購最佳選擇。國內代理三星的通路業者如至上、友尚等可能會被波及。
國內DRAM大廠力晶、華亞科不願對南北韓情勢緊張多做評論。業者私下透露,目前看來狀況還好,但政治等非經濟性因素很難以常理判斷,有可能發生讓人措手不及的變化。
三星、海力士兩韓國廠商囊括全球超過半數DRAM市占率,一旦南北韓劍拔弩張局勢愈演愈烈,台廠可望趁勢坐大。
集邦科技(DRAMeXchange)昨(24)日表示,台灣DRAM 廠營運陰霾尚未散去,如果南北韓情勢影響DRAM供給量,台灣廠商市占率可望提升。此外,三星的資本支出計畫,是否將因南北韓局勢緊張延緩或降低,也必須留意。
市調機構WitsView總經理王鶴偉表示,若兩韓開戰,導致南韓的港口被封鎖,在南韓生產的LCD相關產品將無法出貨,短期內,品牌廠商一定會先找友達與奇美電作替代來源。
雙D族群昨天股價已普遍脫離上周疲弱走勢,友達、奇美電漲幅都超過1%;DRAM股南科、華亞科也都大漲2%以上。
2010-05-25 08:05:52
版主回應
謠傳被北韓鎖定 三星股價重挫【聯合晚報記者楊曉芳2010.05.25

今早市場傳出北韓將要炸南韓三星(Samsung)總部,該消息未經證實,但卻已讓三星股價跳空大跌以750000韓元開出,早盤最低一度跌至738000韓元,跌幅逾3.69%。韓國三星為全球半導體、記憶體、面板及家電品牌的產業龍頭,一旦被波擊,市場認為將可加惠台灣兩兆雙星半導體及TFT面板產業。
這個傳聞雖未立即令台股晶圓代工股台積電、聯電、DRAM股的南科、華亞科、力晶等,面板股的友達 奇美電、華映等由黑翻紅,但卻令身在台灣龜山華亞科技園區、竹科、中科、南科等園區內的晶圓代工廠、DRAM廠、TFT LCD廠的工程師們午餐心情特別好。

轉單未到/韓元大貶 我雙D業憂【經濟日報╱記者蕭君暉2010.05.26

韓元昨(25)日大貶,台灣LCD與DRAM廠嚴陣以待,擔心當年金融海嘯韓貨因韓元大貶而擴大全球市占率的歷史重演。所幸,昨天新台幣也重貶,業者初估,短期匯率波動應不致讓韓國廠商占到太多便宜。
法人指出,一旦韓元貶至金融海嘯時期的低價位,韓國雙D廠匯差優勢擴大,有利擴大出口與市占率,恐讓台灣雙D產業,未受兩韓緊張關係的轉單好處,反先蒙其害。
WitsView研究部主管張小彪表示,韓元貶值對面板價格的影響,甚至大於南韓與台灣面板廠的競爭關係。但他認為,南北韓情勢緊張,造成韓元貶值,但目前貶值的程度,尚不及金融海嘯發生後韓元重貶的情形。
他說,除非韓元急貶,且其價位來到2008年下半年時的水準,否則南韓面板廠欲藉韓元貶值削價競爭,並不容易。
DRAM業者認為,匯率的短期波動還看不出太大影響,韓國業者也討不到什麼便宜,除非韓元大跌一段期間,影響才會浮現。
2010-05-26 07:27:45
阿楨
價格回穩 面板下半年不看淡 2011- 05-20

上半年國際市場不穩、通膨壓力導致面板價格反彈無力,隨液晶電視面板價格止跌反彈,南韓2家面板廠三星(Samsung)、樂金顯示器(LG Display)對於下半年面板景氣均釋出正面訊息,認為液晶面板市況將會隨著旺季到來,價格與需求轉向樂觀。
據市調單位Displaybank統計,4月整體大尺寸液晶面板出貨將達5800萬片,小幅月減2.8%,因中國五一期間液電整體銷售表現良好,電視通路廠商庫存負擔壓力減輕。
目前市場面板報價開始為第3季旺季出貨需求做準備,除了面板價格議價能力由買方轉向賣方外,5~6月大尺寸面板包括3D電視面板、LED背光電視面板的需求與出貨也將續增。

台灣觸控面板出貨量仍保持全球第一 【經濟日報2011.05.16

目前台灣觸控面板出貨量仍保持全球第一,2011年市占率約48%,表現與去年相當。然而,緊追在後中國大陸業者積極向台灣挖角,日韓業者一方面掌握技術專利優勢,又有自有品牌產品作為自產觸控面板出海口,台廠雖暫時領先,實際上卻充滿隱憂。拓墣認為,「切入品牌大廠供應鏈」、「提供全方位解決方案」,將是保持台廠領先地位的兩大優先策略,積極研發「內嵌式觸控技術」及「One Glass Solution」等新世代技術,則是台廠長期的保命符。

全球觸控面板市場 台、中、日、韓主導【經濟日報2011.05.17

2011年全球觸控面板市場仍由台、中、日、韓等四大勢力主導。其中台灣面板和彩色濾光片廠為因應觸控潮,正積極重整生產線,轉移中小尺寸舊產線至創新性顯示技術或投產觸控面板,以去化過剩產能,強化5代以下產線利用率。
拓墣認為,觸控需求倍增對台灣面板大廠來說,無疑是東山再起的新契機,除了加快IPS 面板研發與量產速度並切入觸控模組技術之外,更應積極整合一條龍觸控產業線,才能發揮集團資源效益以擊敗競爭對手。
2011-05-20 12:22:55
版主回應
另參本館:《科技100強》 韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 《臺灣資訊》 金球資訊業(一) 《IT韓潮》

苦守寒窯4年,台DRAM業盼Q3見曙光 2011-05-19 中時

台灣DRAM業走了四年的辛苦路,展望下半年,市場可望好轉,可達供需平衡的狀況;但經過四年的折磨,各家均負債不少,且體質大不如韓國廠,未來只能發揮台灣企業的韌性,才不致於被韓國的老大三星重重擊倒。
近四年以來,台灣DRAM產業幾乎都籠罩在空頭氣氛中,除了99年上半年短暫的榮景,那次的榮景,主要是德商奇夢達不敵金融海嘯,於98年黯然退出市場,加上全球景氣自谷底反彈,帶動DRAM價格在98年下半年之後展開強勁的反彈。
不過,就在99年上半年市場一片榮景中,99年下半年受歐美市場走疲衝擊,旺季效應變了色,全年只有力晶小賺了一點錢,南科、華亞科、茂德都連四年虧損,在連年虧損下,各家均債台高築,沒有富爸爸的力晶、茂德更是屢次傳出營運資金吃緊的消息。
今年上半年DRAM合約價緩步走揚,但由於平板電腦擠壓市場,漲勢很溫吞,現貨價更是原地踏步近半年,今年第一季,純正台系的四家DRAM廠持續大虧,第二季預料也無一家可獲利,目前大家的財務體質都很差,寄望第三季景氣翻揚,令大家休養生息一下。
……………
由於台灣DRAM業並未掌握關鍵技術,在多頭榮景時,可以跟著一線大廠一起大賺,但面臨空頭市場時,韓國最大廠三星因其他產業仍可獲利,還可喝湯,我們卻刀刀見骨,上次在金融海嘯最嚴重時,大家都不願整併,錯失了團結互助的機會,現在台系廠兩大陣營南科-華亞科為美光陣營,力晶-茂德為爾必達陣營,南科、華亞科有台塑集團當靠山,力晶、茂德則要各自努力

合約價漲 DRAM股價紅 茂德獨綠 2011-5-13

5月上旬DRAM合約價續漲,帶動DRAM廠南科、力晶及記憶體模組廠創見、威剛等相關個股上揚,傳出日商爾必達入股破局的茂德則跌停收黑。

爾必達TDR重挫 拖累DRAM族【聯合晚報2011.05.13

受記憶體需求下滑、晶片價格急跌和日圓升值影響,日最大記憶體廠爾必達 (Elpida)公布上季度財報再度虧損,儘管近期DRAM價格回升,但爾必達表示,PC需求疲弱,已暫停委外代工,並下修資本支出,爾必達TDR今跳空重挫,盤中最低至跌停板,拖累DRAM族群走勢,其中茂德因爾必達表達不會入股利空,跳空跌停鎖死,股價再寫今年新低。

社評-從兩岸虧損企業談產業整合 2011-05-17 旺報

 兩岸上市公司最新財報顯示,台灣DRAM產業除瑞晶電子外,其餘全部大幅虧損。大陸企業中,電子書龍頭漢王科技虧損超過4000萬元(人民幣,下同),預計全年將虧損1億。這2件事看似無關,其實均與「規模、品牌、價格」6字相關,正反映兩岸產業的轉型困境與未來機會。
 台灣DRAM產業第一季普遍嚴重虧損,競爭對手韓國三星和海力士卻大幅獲利。全球記憶體模組龍頭金士頓創辦人孫大衛指出,台灣DRAM產業正被韓國各個擊破,如果不想被市場擠出,就必須整合。大陸漢王科技虧損,則是受到蘋果iPad平板電腦效應的衝擊。
……………
 不過,漢王科技仍積極救亡圖存,成立了漢王電子書城跨足內容產業,並開放移動終端(如手機、筆電、平板電腦等)進入,建立新的盈利模式。台灣的DRAM產業卻因循苟且,只圖對手先倒後再接手市場,這種思維既無前瞻性也缺乏格調。
 台灣DRAM產業大整合是必走的路,但整合不能由政府出面,官方只能居中搭橋,必須業者改變思維,自主協調。產業合併也不一定要誰吃掉誰。台灣電子通路商大聯大控股已提供一個新的整合模式,……假設台灣主要DRAM產業業者,以換股方式共組DRAM控股公司,以集團模式營運,共享資源和利潤,就可以形成足以抗衡三星的DRAM產業集團。
 例如台塑集團本身就是一個石化跨電子(玻纖、DRAM、半導體封測、印刷電路板和矽晶圓)集團,如果把家族成員威盛和宏達電整合起來,不就是個極大化的電子集團嗎?台積電也可以重新思考將中芯購併麾下。
 同樣的,如果漢王科技的電子書城能夠把數位內容整合起來,大中華市場將可以使漢王電子書成為有價值的品牌,台灣電子書發展起步晚、市場小且業者各行其事,目前為止都還不成氣候,兩岸電子書產業如果能攜手合作,才有機會把大中華電子書市場做強做大。
 在許多領域,兩岸企業的實力尚不如國際大廠,但集中資源就有實力建立規模、創造品牌,然後才有機會主導價格。兩岸企業如能坦誠整合,就會有足夠的規模(市場)、資金和人才,建立品牌和價格優勢,兩岸虧損企業就有機會走出困境。
2011-05-20 12:37:02
阿楨
茂德危機 宣明智:DRAM整合最佳時機已過2011-07-08 中廣新聞

股票上櫃公司茂德,由於虧損累累決定再減資85%,也創下上櫃公司連續兩年減資的首例,且不論銀行團最後是認賠不玩,還是以債作股,但目前DRAM業持續虧損,底部在哪沒人知道。而聯電榮譽副董事長(宣明智),當初整合DRAM不成,面對茂德的鉅額虧損,則還是強調,最佳整合時間已經過去。
過去政府全力發展高科技產業的重心﹂兩兆雙星」,今年的狀況都不佳,而且都是面臨相同的問題,就是市場價格一路下滑;儘管業界每次預測報價﹂落底」,最後的結果幾乎都是報價﹂破底」。尤其DRAM大廠茂德,由於虧損累累,逼得只有連續兩年都減資,也創下上櫃公司的首例,而投資人更慘,一張股票一千股,在兩次減資後,只剩下五十二點五股。聯貸的銀行團更慘,面對龐大的債務如何解決,事件仍在發展當中。
只要DRAM一虧損,又讓大家想到聯電榮譽副董事長宣明智。當初政府委託宣明智出面成立台灣創新記憶體公司TIMC,整合台灣的DRAM業,宣明智積極奔走,並與日商爾必達已達成相當默契,只是立法院經濟委員會不同意國發基金投入TIMC,加上當時市場DRAM價格已回到成本之上,業界對整合並不積極,才使得最後TIMC胎死腹中。面對茂德差點面臨下市危機,宣明智還是認為目前救DRAM的最佳時機已過,但宣明智認為整合DRAM還是需要龐大資金,而且必需在業界挑選人選。至於聯電過去也是茂德的大股東之一,儘管聯電早已將茂德的虧損認列損失,但還是希望能拿回多少算多少。

茂德減資 經長:正確一步 2011/07/07 中央社

DRAM(動態隨機存取記憶體)廠茂德逼近新台幣600億元債務危機引爆,茂德提出減資85%方案,施顏祥今天說,「茂德總算踏出正確一步」,因為不減資,後面債務處理很難談,茂德虧損實在太大,而且茂德減資決定不只是董事會通過即可,還要經過股東大會同意。
此外,由於政府已經開放陸資投資台灣半導體業,媒體詢問施顏祥,是否會讓陸資投資茂德,施顏祥說,「不排除,因為已經開放了,尊重自由市場,但目前沒有任何訊息」。
2011-07-08 12:28:32
版主回應
面板失利 三星獲利踢鐵板【中央社2011.07.07

全球電視製造大廠南韓三星電子(Samsung Electronics)公布第2季獲利銳減26%,由上年同季的5.01兆韓元滑降至3.7兆韓元(35億美元)左右。
彭博調查6名分析師推估,面板事業恐連2季賠錢,因電視製造商卻步,延宕面板採購,影響所及,衝擊三星盈餘表現,三星只好寄望新款Galaxy智慧型手機與平板電腦成功瓜分蘋果 (Apple)市占,以重振盈餘。

社論-一兆元可以做多少事 2011-07-08 工商時報

 曾經是政府產業政策核心的「雙D產業」陷入困局,體質特別孱弱的DRAM公司茂德爆發倒債危機。DRAM與TFT-LCD這兩個獲得政府投注大量資源的產業,四家龍頭面板廠的負債總額為7,840億元,四家DRAM公司茂德、華科、南亞科與力晶總負債金額近3,500億元,「雙D」八大公司的銀行貸款總額超過新台幣一兆元!
 雙D公司中財務狀況最嚴重的茂德,在7月6日召開董事會,決議再度減資85%,加計去年已經進行過的65%減資,不只創下連續兩年巨幅減資的首例,過去四年茂德累計虧損金額高達850億元的天文數字。茂德負債總額高達650億元,其中570億元都是銀行貸款,而且集中在台灣銀行、合作金庫、土地銀行、三商銀這些「公營銀行」。
 茂德今天走到生死存亡的最後關卡,不是突然的事情。早在2009年的2月,茂德就曾經因為110億元可轉換公司債到期而瀕臨周轉不靈的關卡,當時在政府「協調」下,最後靠著公營行庫的增貸勉強過關,但是茂德的經營狀況並沒有因此改善,虧損反而越滾越大。
 背負650億元銀行貸款的茂德,正在上演台版「太大而不能倒」的戲碼,拉著公營行庫一起跳火坑。茂德在今年六月已經無法繳付利息,逼迫銀行以利息掛帳的方式,將貸款利率從3.5%降至0.1%,如今又抓住政府不敢讓它倒的畏事心態,要求銀行「以債作股」,把爛攤子全都丟給銀行。
 過去二十年來,政府以龐大的免稅優惠、投資抵減以及銀行貸款,扶植這兩個產業,但是這兩個超級資本密集、燒錢的行業,並沒有與時俱進。DRAM公司力晶半導體過去三年累計虧損將近新台幣1,000億元,背負的負債還超過茂德;台塑集團的南科與華亞科,兩家公司從金融海嘯至今已經賠掉1,300億元,他們雖然還沒有像茂德那樣陷入立即的危險,但是短期內還看不到明顯轉機。
 TFT-LCD四家面板廠的困境也非常明顯,兩家龍頭公司同樣仰賴政府優惠政策與銀行巨額貸款。奇美電負債4,300億元,股價總市值剩下1,500億元,友達背負2,800億元的債務,總市值剩下1,700億元,兩家曾經是明星級的公司,股價都不斷創下歷史低點,股價淨值比剩下0.6倍。但是,輕薄短小、股本只有28億元,替手機、平板電腦製作觸控面板的宸鴻,卻能創造高利潤,總市值2,300億元,遠遠超越面板大廠,資源投入效益的優劣,相距何止千里遠。
 行政院在2002年6月喊出「兩兆雙星」產業,經過游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄四位民進黨院長,以及劉兆玄、吳敦義兩位國民黨行政院長,不論藍綠,都引以為施政核心。在兩兆雙星的口號下,業者不斷提出動輒數以千億元計的擴廠計畫,政府則不計代價傾注資源,台灣的政府與業者盲目擴張,造成過度投資、惡性殺價,甚至自相殘殺。
 特別是,台灣在金融海嘯、歐債危機的風波中一度沾沾自喜,如今卻突然發現,雙D產業八家龍頭公司就讓銀行背了超過一兆元的貸款。貸款過度集中、風險過度集中、償債能力低落,且有可能是公營銀行必須承受最終、最龐大的虧損。這還只是龍頭公司的部分,圍繞在這八家龍頭企業的產業鏈衛星公司,潛在的衝擊更是難以估算。
 雙D產業的困境,再度證明政府好大喜功的政策,在瞬息萬變的國際市場上,非常可能導致災難性的結果。或者說,一個華麗卻沒有彈性的大政策,勢必淪為業者掏空最佳的藉口。
 雙D產業的難關如何度過,恐怕是馬英九總統連任路上最大的挑戰。處理不當,會造成銀行巨額虧損,甚至導致金融體系震盪的危機;但是,閉著眼睛紓困,不僅無法蒙混過關,反而會造成國家更龐大的災難。
 一兆元放在雙D產業,與一兆元投資觀光產業,政策效益的差距有多大?到底哪個才是好政策?值得我們深思。
 留言
整篇都精彩 結論卻不能令人同意!一兆元放觀光產業 一樣有去無回的!

(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸又在放嘴後炮,當時不也一片叫好二兆無星!另參本館:趙耀東迷思 五兆無星 高科技高耗能 韓臺面板大戰 面板 DRAM TMC )
2011-07-08 12:32:17
阿楨
韓稱台業者違競爭法 台在美控韓企侵權 台韓互控 2011-08-14

台灣的雙D產業(DRAM產業與TFT-LCD產業),今年都受制報價不斷下滑而虧蝕累累。綜合中廣新聞網、中央社報道,尤其面板廠更是多事之秋,原本寄望7月、8月的面板價格能回升轉虧為盈,但以目前報價看今年要出現盈餘已有困難。另一方面,今年美國認定台韓面板廠操控面板價格,除祭出巨額罰金外,面板大廠友達的三巨頭目前仍滯留美國,而隨後歐盟也跟進開罰。
近日,包括友達、奇美電、華映與瀚宇彩晶等四家台灣面板廠又都公告接獲韓國公平交易委員會的審查報告,指這些廠商違反當地競爭法,不過罰鍰金額尚未宣布。
面對指控,業者透露,韓國公平交易委員給廠商的報告書是用韓文撰寫,已在當地聘請律師處理。
業者喊冤說:「如果真要一起壟斷,當然得賺錢,怎麼還會虧這麼多錢呢?」
對此,經濟部工業局長杜紫軍表示,當時台韓面板廠一起開會討論、制定面板價格,也被韓國認為是違反公平交易法,所以一起被控告。但目前台廠接獲通知後還在找翻譯瞭解,據初步瞭解,韓國要求台廠具體說明事由,還未提到罰鍰。他說,經濟部已和友達等廠商取得聯繫並溝通,希望業者有需要幫忙的地方盡量提出,但業者均稱已自備強大的法律團隊,暫時不需要幫忙。
經濟部工業局強調,會透過經濟部反壟斷專案小組,整合國貿局、外交部、公平會等有關部門的專家,視情況召開專案小組會議,與面板廠商密切聯繫,依廠商需求來提供協助。
但工業局坦言,其實對於國際指控違反競爭法或反壟斷法,政府涉入干預的程度很有限,因為不可能干預他國司法程序。
在同一時間,台灣的工研院已透過代理人向美國國際貿易委員會控告韓國樂金LG侵權告訴。申訴案指出,韓國的樂金、樂金電子公司與樂金電子公司美國分公司,涉嫌侵犯工研院增進LED背光模組光學均齊度的專利,要求美國國際貿易委員會調查。不過,美國國際貿易委員會尚未決定是否立案調查。
竹科業界指出,全世界的科技廠都一樣,經常利用訴訟當成是商業策略手段之一,包括之前的宏達電遭蘋果控告侵權。而提告除干擾對手之外,也可能獲得巨額和解金。
相關新聞
挑釁欲掀貿易戰?韓公平會 竟要罰台面板廠新聞
南韓控我面板廠 經部馳援
苦情4面板 屋漏又逢雨
美版「抓耙子」免罰 又來了?
2011-08-17 10:49:47
版主回應
Google大戰Apple 正面迎戰興訟【聯合晚報 2011.08.16

Google大手筆收購摩托羅拉行動控股公司,將進一步和生產iPhone的蘋果公司直接競爭。
Google在2007年11月初年宣布成立「開放手機聯盟」,並推出開放的作業系統Android。宏達電 (HTC)2008年10月底推出首款Android智慧手機Dream。
Android平台上路後,呈現爆炸性成長。據研究機構Canalys 統計,Android手機2009年第二季在全球智慧手機的市占率不過2.8%,但到2010年第四季已飆到33%,成為最普遍的智慧手機平台。
Google今年6月表示,每天有55萬支Android手機啟用,全球使用Android的手機突破1億支大關。Canalys更在8月1日提出估計說,Android手機第二季出貨量達1億770萬支,在智慧手機的市占率已高達48%。
蘋果的iPhone在2007年6月底上市,引爆智慧手機熱潮,目前已進化到第四代,外傳第五代可能9月開賣。根據研究機構IDC統計,iPhone今年第二季賣出2030萬支,在全球智慧機的市占率為19.1%。以個別廠商而言,蘋果已成智慧手機一哥。
蘋果產品以軟硬體高度整合著稱,且走高價位路線,生產廠商眾多的Android產品則橫跨高階和低階市場。Google先前推出宏達電、三星代工生產的智慧手機Nexus One和Nexus S ,然而銷售業績並不理想,現在收購摩托羅拉行動,顯示Google也想在手機硬體市場競爭。
不過,收購案最大的影響可能在專利權官司。如果順利收購,Google將取得摩托羅拉專利,減少未來的訴訟。蘋果已對多家Android手機廠提告。
相 關 新 聞
穩軍心 要做大廣告收入
樹大招風 反壟斷!美將嚴審Google
Google併摩托行動 盟友恐叛變
宏達電 應開發自有平台

摩托出嫁 亞洲手機市場重洗牌 2011-08-17 中央社

 Google宣布將以125億美元併購摩托羅拉行動,為手機市場投下1顆震撼彈。採用Google Android作業系統的亞洲手機製造商,可能得轉投微軟的Windows作業系統等敵對陣營。
 根據彭博社報導,台灣宏達電、南韓三星電子(Samsung Electronics)及一些規模不大的手機製造商恐失去Google的加持。
 台灣宏達電與南韓三星電子共賣出上百萬台採用免費的Android系統的行動設備,將Google捧上全球手機軟體市場的一哥地位。
 不過對其他30多家採用Android系統的手機製造商來說,併購摩托羅拉行動(Motorola Mobility Holdings Inc.)後的Google已不再是以往的夥伴,而是競爭對手。
 科技市調研究公司顧能(Gartner)分析師加騰柏格(Michael Gartenberg)指出,2008年以來投入Google的Android陣營的手機製造商這下恐怕難創造出人氣裝置,因為摩托羅拉行動可能更早取得最新的Android技術。
 加騰柏格表示,「這是他們的惡夢情節。Google已經從盟友,搖身一變成了競爭對手。」
 市場研究公司國際數據資訊(IDC)分析師赫羅尼摩(Francisco Jeronimo)指出:「該併購案使多數Android 陣營的公司不只體會到他們有多麼地依賴Google,更覺悟到Google的計畫可以使他們的生意一夕之間豬羊變色。」
 華爾街立刻將微軟封為這場併購案的贏家。如果併購案將使Android陣營的公司琵琶別抱,Windows作業系統便有潛力從中獲利。
 顧能的數據顯示,如以智慧型手機市場第2季末資料為準,Android系統鯨吞43.4%的市佔率,遠遠超過諾基亞(Nokia)的22%。而蘋果(Apple)則以18%的市佔率位居第3。
 諾基亞今年稍早之前便情定微軟Windows系統,不僅拋棄自家的軟體,也避而不用Android系統。諾基亞首支Windows Phone手機預計今年稍後上市。
2011-08-17 10:58:56
阿楨
「低潤慘業」拖垮台灣競爭力‧金融家月刊2011/10/11

即使國內26家債權銀行提存之呆帳準備,依據銀行局公布的資料合計293億已達到總授信餘額之53.57%,對銀行體系沒有致命的危機,但從整個產業的角度來看,茂德只是冰山一角。
企業舉債就是運用財務槓桿,整體股東權益的風險與利潤會被同步放大,就像買股票用融資的道理是一樣的,如果看對股價1%,對於自備款的報酬率就被放大2.5%,但這也表示如果看錯1%,虧損就會被放大2.5倍。台灣的面板與DRAM目前就像是無止境的錢坑,不進行資本支出,就是死路一條,但是舉債進行資本支出,又不保證能賺錢。對銀行而言更是面臨要停損還是加碼攤平的窘境,如果不繼續借錢給面板與DRAM兩大慘業,以前借出去的就可能變成呆帳,但是如果現在再借錢給不賺錢的公司,未來的呆帳可能更龐大,銀行就只能在現在的呆帳與未來更多的呆帳之間作選擇。
追根究柢 問題出在哪裡?
從市場經濟理論而言,短期內廠商虧損而仍會繼續經營,而長期就會退出市場,讓供需達到均衡狀態,這就一種自動調節的機能,但是在台灣好像看不到這樣的市場機制。因為政府政策往往是短視的,扶植而不整合,卻要壓上了銀行及股東的身家,企業獲利不繼難以支應研究發展,致使技術力落後競爭對手,再進入虧損的惡性循環,「大到不能倒」與「市場失靈」遂成為台灣經濟的沉痾。
2011-10-12 11:26:19
版主回應
面板虧多季 大陸面板廠8.5代量產壓力更大 2011/10/11

今年科技業來說,上半年和下半年真的差很大!上半年找不到人,下半年則是開始鼓勵員工休假、遇缺不補、人事凍結,甚至傳出無薪假重現江湖。不過目前產業已進入第四季的傳統旺季,晶圓代工還算穩定,產能利用率雖然下滑衰退,但仍有進帳。而DRAM則是虧損累累,至於兩兆雙星的面板業,今年以來狀況也好不到那裡去,儘管第三季業績還沒公佈,但以市調機構和投顧公司的統計,面板雙虎的友達與奇美電,友達從去年第四季開始虧損,到今年上半年為止,仍是處於虧損階段,至於奇美電則是從去年第三季就開始虧損。有市調機構認為,面板的報價一直疲弱不振,可能要到明年第二季才能看的到景氣的春燕。
另外,大陸面板廠京東方的8.5代廠十月已量產,華星光電也即將步入量產階段,對台灣面板廠也產生相當大的壓力,不過業界認為台灣的產品穩定度高,暫時不受影響。至於今年科技業下半年景氣不振的還包括太陽能、LED產業,竹科業界認為,以國外開始大動作展開併購動作看來,太陽能產業必需經過洗牌整併後,景氣才會更明確;LED則是因為市場價格混亂,還有一番淘汰賽要打。

陸面板廠量產 三星升級迎戰 2011-10-13 工商時報

 21世紀經濟報導指出,TCL旗下華星光電的8.5代線已於昨(12)日結束2個月的試產期,正式進入量產階段,首期3萬片的產能已獲得三星、TCL多媒體的訂單。京東方在北京的8.5代線在9月底已經正式量產,產品良率也達到85%的量產指標,試產階段僅有3個月,而台韓廠商的試產期平均值則為6個月。
 三星發言人Nam Ki Yung昨日表示,三星正考慮將蘇州的面板廠採用8代線技術,而不是原先規劃的7.5代線。顯示大陸本土面板廠急起直追的情況,已經開始對國外面板廠產生威脅。
 分析師表示,京東方與TCL的8.5代線目前的每月產能只有6萬片,而大陸每月液晶螢幕的出貨量是800萬台,所以單從產量來說,短時間內對於台韓面板廠的威脅有限,而三星考慮技術升級的主要是應對面板進口關稅調漲。
 據了解,目前大陸對面板的進口關稅約為3%,但官方可能在近期內將稅率提高到8%以上,以保護剛萌芽的本國面板業,而對於毛利率只有15%~20%的電視廠商來說,很可能會傾向於採購本土生產的面板來降低採購成本壓力。
 業內人士指出,由於面板價格已經連續一年半下滑,使得廠商普遍延後新廠的開工進度,但在大陸本土廠商的產能陸續開出後,或許將迫使外國面板廠加速動工。
 據了解,全球前四大面板生產商雖然被韓國與台灣企業占據,但在大陸設廠投產的速度卻遠不如大陸本土面板廠,除了三星的高世代面板廠正在蘇州建設之外,LGD與友達的8.5代線都尚未動工興建,奇美電則還沒獲得發改委批准。

面板雙虎 Q4營收奔騰【經濟日報2011.10.12

新華網報導,十一黃金周,大尺寸彩電成為最受歡迎的商品。北京蘇寧表示,七天長假占年度銷售額的20%,十一當天,刷新十年來單日銷售額最高紀錄。北京國美表示,十一期間平均每秒售三件商品,創歷年黃金周銷售新紀錄。
大陸十一長假只是液晶電視促銷的第一波,預期接下來的歐美感恩節與耶誕節,以及明年第一季的大陸農曆春節,銷售可望持續攀上高峰。友達昨天股價上漲0.45,收在12.75元;奇美電上漲0.3,收12.9 元。晶電和東貝分別以漲停價55.8、24.05元作收。
WitsView預估,今年大陸十一長假買氣將較去年同期提升8%至12%。由於友達與奇美電占有大陸電視面板五成以上市占率,將成為優先受惠者。

明年下半年 面板回春時 2011-10-13 工商時報

 面板產業旺季落空!南韓液晶面板廠LG Display執行長權瑛秀昨(12)日指出,液晶面板市況有機會在明(2012)年下半年開始改善;等於宣告未來三個季度面板供需難有起色。因應訂單衰退,南韓面板廠產能利用率下調到70%,台灣面板廠產能利用率也在70%至80%的水準。
2011-10-13 09:24:42
阿楨
四大「慘」業 吳揆下令搶救【經濟日報2011.11.10

行政院長吳敦義昨(9)日表示,國內雙D產業,目前已有日本DRAM廠有意和台灣DRAM廠整合,他已指示經濟部進行台日DRAM廠整合;國內兩大面板廠友達和奇美電也已就如何整合,「雙方適度接觸中」。
國內DRAM、面板、LED、太陽光電產業面臨困境,吳敦義昨天首度就「四大『慘』業」(DRAM、面板、LED、太陽光電)發展看法,他表示,「兩兆雙星」是民國93年政府推動的政策,馬政府上台後,一度有意整合DRAM產業,但沒有整合成功。
吳敦義指出,目前有二個因素有機會促成台日DRAM廠合作,一是台灣DRAM廠如繼續付出高額的權利金很可惜;一是日圓升值,再加上台灣有兩岸經濟協議(ECFA)優勢。
吳敦義強調,已有擁有專利權的日本DRAM廠商願意和台灣DRAM廠商整合,若整合成功,台灣DRAM廠包括力晶、南科、華亞科及茂德,就不會供過於求,殺價競爭,也不會付出過多權利金。他已指示經濟部根據業者的期待,進行整合。
面板業方面,吳敦義表示,近來情況稍稍好轉,訂單已增加,主因中國大陸家電下鄉過去有一點停頓,進的量不如預期。且中國大陸已重新檢討引進面板廠政策。台灣兩大面板廠未來如何整合,也「適度在接觸」。
對於LED、太陽光電,吳敦義說,9月全台交通號誌已汰換為LED燈泡,為新加坡後,全球第二個國家將交通號誌汰換為LED。未來政府還將逐步推動LED,找尋適度規模城市,試辦LED照明。
吳敦義表示,太陽光電過去每度收購價格是12.9元,今年已調降為7.7元,德國過去有痛苦經驗,電價比我們貴很多,太陽光電付出的代價很高,造成財務極大負擔,我們應借鏡德國,避免重蹈覆轍,已適度檢討政策。
吳敦義說,馬總統公布的新能源政策提出打造綠能低碳環境,打造千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座,經濟部會根據此一目標逐步推動。
2011-11-11 11:19:47
版主回應
誰是大家的敵人?2011-11-11 工商時報社論

 Google執行董事長艾瑞克.施密特(Eric Schmidt)近期到亞洲固樁,先到韓國再到台灣,在台灣的場子拿出韓國三星手機展示Android平台的好。結果被同台對談的宏碁集團創辦人施振榮當場吐槽:「韓國是大家的敵人,台灣是大家的朋友!」科技大老玩笑話裡吐真言,顯示對三星的品牌與代工競爭力有多麼在意。但,到底誰是台灣科技業「大家的敵人」?真的是三星嗎?
 三星集國家三千寵愛於一身,近年橫掃國際市場,令與其硬碰硬的台灣科技業恨得牙癢癢。有批評三星「人格卑劣」者,例如鴻海董事長郭台銘曾痛批三星是「抓耙仔」,還質疑為何有人想買韓國貨。又如明基友達集團董事長李焜耀直指:「韓系面板廠去美國當污點證人爆料,自己沒事,卻害到競爭者,根本就是借刀殺人!」華碩董事長施崇棠則認為三星擅長「模仿別人,再宰掉對方」,是威脅性很大的可怕公司。
 當然,三星威脅論,也被國內科技業者據以向大客戶與政府陳情訴願。施振榮與施密特對談時,就巧妙地利用微軟與Google的競爭關係,強調兩大作業系統,誰能讓最多消費者買單,讓供應鏈利益均霑,台灣硬體廠商就支持誰。言下之意,如果Google推的Android平台偏好三星,那麼台商就多使力幫微軟作業系統抬轎以為制衡。
 台積電董事長張忠謀最近更三番兩次點出韓國政府對三星的「厚愛」,是三星的一大利基。他六月間曾大嘆三星獲政府支持,握有大量產業資源與匯兌優勢,反觀台積電今年以來因為新台幣匯率問題「被打了兩個巴掌」。接著,在九月初,他又發言要求政府不要當絆腳石,且必須注意匯率問題。到了十月受贈二等景星勳章,張忠謀還有感而發地當著總統的面說:「台積電90%投資在台灣,80%員工也在台灣,…希望社會、政府也能夠珍惜我們,…誠如我們的對手,韓國三星與美國英特爾,都是被政府珍惜。」 會後,張忠謀甚至援引「三星的老闆(李健熙)遭判刑都還被特赦」,來說明韓國政府對三星的「珍惜」。
 台灣科技業直接面對韓國三星無所不用其極的競爭挑戰,群情激憤,不難理解,但因為「超恨」三星而所請所求是否合理,則可公斷。
 況且,產業競爭本來就不是「佛心來著」,不然台灣代工廠明知削價競爭損己損人,為何還是年年削骨削肉搶食美歐日系大廠訂單,搞得人人毛利率「毛三到四」?這難道也是三星的錯?
 其次,台灣硬體廠商固然是Wintel(微軟與英特爾)、Google乃至蘋果諸雄不可或缺的一環,但殘酷的現實是,坐轎者與抬轎者的主被動性就是不同。近幾年,台灣產官出錢出力挺英特爾倡議的WiMAX,卻換來英特爾「整併專責部門、遲不兌現投資承諾」的冷漠對待,正是殷鑑不遠。如今Google成為非蘋果陣營的新寄託,但施密特所謂「台灣與韓國兩個夥伴,Google都愛」,其實也透露出發球權還是握在Google手上。
 再者,三星能讓蘋果又恨又愛,一路獨攬iPad與iPhone歷代處理器代工,靠的應該不止是模仿別人、匯率優勢,抑或「抓耙仔」等卑劣手段,而是仰賴研發創新與資源整合的綜效。反求諸己,台商前幾年將三星當成「雷達上的一個光點」,又是否太過輕敵?
 接下來,最關鍵的課題就是:「台灣該不該學南韓,傾全國之力扶持像三星集團般包山包海的財閥?」答案當然是「不」!台韓雖同為出口導向經濟體,但結構大不同。韓國是財閥經濟,前30大財團營收佔GDP的70%,三星、現代、LG、鮮京等四大就佔了GDP的一半,單單三星集團營收又佔GDP的兩成。萬一財閥經濟衰敗,韓國經濟力就腰斬。因此,韓國財經與匯率政策是以服務大財團為目的,也形同被大企業「綁架」。
 反觀台灣,乃以中小企業為經濟發展的骨幹,在匯率政策上,央行最大的任務就是力求台幣穩定,在維護出口企業競爭力的同時,又不致犧牲螞蟻雄兵的群體利益。比起韓國央行只需向一方傾斜,台灣央行的有為有守,難道不該贏得業者更多的掌聲而非罵名?
 從產業競爭現況觀之,三星的確是台灣科技業共同的敵人,但敵人存在的最大意義,在於鞭策自己進步,而非文過飾非的藉口。面對數位匯流、雲端時代的來臨,台灣科技業真正的敵人,其實是自身根深蒂固的「硬體製造思維」,一日不能放棄價格戰,一日不能化被動為主動,就一日不能擺脫為人抬轎的宿命!

(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸是大家的敵人!另參本館:《科技100強》 韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 《臺灣資訊》 金球資訊業 《IT韓潮》 綠能產業(一) 五兆無星 別再韓國行台灣不行了)
2011-11-11 11:31:18
阿楨
搶救DRAM產業 台聯日抗韓夢碎【聯合報記者鄒秀明2012.02.28

日本記憶體大廠爾必達昨天申請破產,儘管業界傳出,日本政府不可能不救,銀行也可能意在逼爾必達社長坂本幸雄下台,但隨著爾必達敗陣,台灣聯合美、日大廠對抗韓廠的美夢破局,下一波面板產業也被認為岌岌可危。
對台灣而言,這事件也可能演變成為DRAM產業的興亡錄。
台廠不思掌握自有技術,長期依賴技術母廠,每年繳交數百億元授權費用,不僅成本墊高,自身也缺乏產品設計能力,先天體質就比人差。
二○○八年全球金融海嘯來,DRAM價格崩盤,全球DRAM業者都面臨財務壓力,政府看到產業翻身機會,期盼業者自行合併後,將支援業者向美、日大廠取得自有技術,甚至最後自行出面籌組台灣創新記憶體公司(TIMC)。
當時,台灣創新記憶體公司希望聯合美日大廠對抗韓國,即使當時爾必達的技術已被認為最有機會被買下;未料國內業者各懷鬼胎、立法院不願通過預算,計畫胎死腹中。
一位資深業界人士感慨說,如果當時爾必達的技術到手,台灣業者現在還有一拚的機會;但是現在「聯日」已經失去了依據,台廠對美國的美光的技術談判籌碼大減。
DRAM是資金技術密集的產業,為了維持技術優勢,必須不斷「燒錢」。
去年景氣再度走下坡,國內DRAM業者都被打趴,銀行大抽銀根,即使是台塑集團也累計砸下千億元苦撐,但爾必達去年風光來台發TDR籌資,台灣DRAM業者在旁乾瞪眼苦嘆,如今投資人恐怕都踩到地雷。
倘若爾必達退出行動式記憶體的市場,韓廠三星、海力士將會形成寡佔市場,業者表示,韓廠根本就是傾國之力在打市場,反觀國內DRAM產業借不到一毛錢,卻還同意讓爾必達來台榨乾資金;結果時至今日,美日台聯手抗韓的策略也宣告破局,讓搶救國內DRAM產業錯過了黃金時期。
國內DRAM曾經出現合併轉機,但機會稍縱即逝,雖然「千金難買早知道」,目前面板業也面臨同樣困境,同樣是韓國大廠競爭,但如能提早因應,也不枉多年來從DRAM產業興亡中學到教訓。
2012-02-28 12:19:06
版主回應
爾必達破產 台廠頭抱著燒 2012-02-28工商時報

 該來的總是要來!日本DRAM廠爾必達(Elpida)昨(27)日無預警宣佈申請破產保護,爾必達在台ODM/OEM客戶、晶圓及封測代工廠、DRAM模組廠等無不感到訝異及不解,因為爾必達手中資金仍夠營運到3月底,選擇在此刻申請破產保護,代表近期傳出的如美光有意投資等合作案均告破局,爾必達無法在第一時間獲得日本政府及債權銀行延續金援計畫。
 爾必達申請破產保護,直接影響在台封測代工廠力成及華東,兩家業者的應收帳款可能無法如期收回,將在本季財報中提列備抵呆帳。其中力成的應收帳款恐達20億元以上、華東約3億元。再者,已預先付款的模組廠如威剛,後續可否順利取得DRAM顆粒仍在未定之天。至於爾必達合作夥伴力晶,因為早在去年就轉型為晶圓代工廠,受害程度已在控制範圍內。
 現在看來,力晶及爾必達合資的DRAM廠瑞晶,可能成為爾必達優先處份的海外資產。據了解,瑞晶因為負債不到40億元,30奈米製程穩定度已與國際大廠同步,早在爾必達宣佈破產之前,就已成為國內外DRAM廠眼中的肥肉,力晶因為是瑞晶的第二大法人股東及營運主導者,將成為決定瑞晶未來命運的重要關鍵人。
 爾必達破產消息一出,昨天DRAM現貨價格也出現大幅波動,雖然爾必達表示廣島廠會持續營運,但市場預期心理已導致亞太地區通路商惜售動作,DRAM價格有機會出現短暫的噴出大漲走勢。在此情況下,屬於美國DRAM廠美光陣營的南科及華亞科,虧損壓力可望大幅減輕或轉虧為盈,成為爾必達破產事件下的意外受惠者。
 爾必達接下來如何進行重整,當然也是市場矚目焦點。據了解,日本政府最有可能的做法,就是比照日航破產模式,先將目前債權打呆一定比例,再透過日本官民企業基金「產業革新機構」來提供援助。
 由於該機構近年來已成功整併索尼、東芝、日立等日本中小尺寸面板廠成為Japan Display,以及有意推動瑞薩、富士通、Panasonic等半導體廠將邏輯IC事業進行整合,所以,日本半導體業界已在爾必達申請破產保護第一時間丟出新議題,希望該機構鼓勵日本NAND快閃記憶體大廠東芝出手,朝向整併為Japan Memory公司的方向發展。
2012-02-28 12:25:40
阿楨
郭台銘:政府大力處理美牛 不願救DRAM 2012-03-04 中國時報

 日本DRAM大廠爾必達(Elpida)宣告破產保護,衝擊台灣合作廠商。鴻海董事長郭台銘二日炮轟政府資源分配不均,花太多時間在處理美牛問題,卻不願對DRAM產業多花心力,並呼籲現在正是聯美、日抗韓的時機,政府必須果斷決策,「要救就救到底,不救就讓產業自生自滅。」
 郭台銘指出,政府應在資源配置上分清楚不同事件的輕重緩急,對產業發展,政府應該在要、不要之間做出考量。如果政府真的不要DRAM產業,大可直接放棄,如果要支持產業發展,應比照南韓政府對三星作法,甚至要比南韓政府做更多。
 經濟部次長黃重球昨天表示,對台灣DRAM未來,經濟部有在評估,也著手規畫輔導,但涉及廠商機密,目前還不宜公布,可以確定的是「經濟部都有持續關心」。
 昨天聯電榮譽副董事長宣明智指出,台灣DRAM廠的技術源頭,分別來自美廠美光與日廠爾必達,如今爾必達敗退,市場競爭減少,產業反而趨向健全,台塑集團與美光聯手,可望力拚韓國三星,不用政府插手干預。DRAM產業問題在於過度競爭,若政府此時扶助弱勢,美光與南科的對手沒有減少,反而無濟於事。
 宣明智表示,美光或爾必達的技術都落後三星,一旦市場單純化,美光將敢大力投資研發,如有意願併購爾必達,吸納其技術化為更大的能量,自然有利與三星抗衡。過程中,美光才是主角,台灣政府沒有著力點。
  回應
你自己不爭氣,還有資格怪政府不救你?況且政府早就試圖救過你了,是妳們這些「他媽的大老闆們」在那裡囉哩叭唆、嫌東嫌西搞互鬥(就算非實情,至少從當時的輿論看起來給人的感覺也是如此),拒絕政府施救才活不成的.....去死吧!雙D慘業...只會窩裡鬥、不知道聯合起來對抗外人的產業,誰來救都一樣啦!
2012-03-04 11:25:50
阿楨
美判友達壟斷面板價有罪 兩主管恐重刑【聯合報2012.03.15

歷經八周審判,美國舊金山聯邦法院陪審團十三日認定台灣友達光電與美國子公司壟斷面板價格的罪名成立,友達副董事長陳炫彬與佳世達總經理熊暉違反反托辣斯法;美國司法部表示,陪審團認定廠商共謀操縱價格的不當得利超過五億美元,友達受罰的金額將高達十億美元,被認定有罪的友達主管,最高可被處以一百萬美元罰金和十年徒刑。
友達被美國司法部控告涉嫌壟斷面板價格,五位現任和前任高階主管被控違反反托辣斯法。
二○○九年召開審前程序庭時,副董事長陳炫彬、執行長陳來助以及佳世達總經理熊暉的護照突然被法院扣留且限制出境,引起台美兩地的關切。
今年一月友達案正式開庭,兩個多月的法庭攻防之後,舊金山加州聯邦法院陪審團十三日認定友達光電、陳炫彬和熊暉罪名成立,但認定友達執行長陳來助和太陽能事業部高階主管李燦榮罪名不成立。另外,前友達DT事業處資深經理梁兆龍,法官宣布審判無效。
美國司法部反托辣斯司司長博森在聲明中說,陪審團在此案中不只要求公司,也要求高階主管為反競爭行動負責。
亞洲華爾街日報報導,美國司法部控告友達光電在二○○一年到二○○六年間,涉嫌與其他七家面板商聯合壟斷LCD面板價格,當時面板的市場規模每年七百億美元。美國檢察官指控友達高層與其他業者在豪華飯店晤談六十多次,以操縱面板價格,使美國經濟損失數十億美元。
友達堅持在海外參與的會議並未違反美國反托辣斯法,但其他遭到美國司法部控告的七家亞洲面板商,包括南韓LG,日本夏普、精工愛普生、日立,台灣華映、奇美及瀚宇彩晶都已認罪,並支付超過八億九千萬美元罰金。
友達昨天股價爆量重挫,終場下跌零點五元,跌幅超過百分之三,以十五點三五元收盤,成交量逾十五萬張。
2012-03-19 12:04:38
版主回應
三星LG哄抬手機價格被罰鉅款2012-03-19 廣州日報

  昨日,南韓公平貿易委員會(以下簡稱“FTC”)宣佈,對三星電子、LG、泛泰(Pantech)和SK電信等手機廠商和移動運營商處以453億韓元(約合4010萬美元)的罰款,原因是這些企業哄抬手機價格,合謀欺騙消費者。而近年三星公司涉嫌在包括面板、記憶體等領域操縱價格遭遇多個國家和地區相關部門的鉅額罰款。
  此次遭FTC罰款的共有6家企業,分別為三星電子、LG、泛泰、SK電信、南韓電信(KT)和LG Uplus,合計對209款手機虛報價格。目前各家企業並未對上述消息發表評論。其中,SK電信被罰款202億韓元(約合1800萬美元),三星被罰款142億韓元(約合1200萬美元),南韓電信被罰款51億韓元(約合450萬美元)。 除了罰款,FTC還禁止上述企業提供新的購買激勵活動。
  據報道,FTC稱,上述廠商和運營商合謀抬高手機價格,然後再進行廣告宣傳,稱已經為消費者提供了價格優惠,這種欺騙行為讓消費者誤以為真的以優惠價格買到了新手機。
  三星電子此前已經因為涉嫌操縱產品價格多次被各國及地區的監管部門罰款。去年11月,南韓反壟斷監管機構也以共同操縱市場價格為由,宣佈對10家亞洲液晶面板製造商罰款1940億韓元(約11億元人民幣),其中受罰最高的是全球面板龍頭三星電子及其海外分公司,罰金達972億韓元,LG顯示器及其海外分公司遭罰655億韓元居第二位。而同樣因為涉嫌操縱價格,去年12月,有消息傳出三星電子、夏普以及其他5家液晶面板製造商曾經在當月初同意支付3.88億美元的罰款,以終止液晶面板採購商在美國提起的集體訴訟案,其中三星電子被罰8270萬美元。2010年,同樣因為涉嫌操縱價格,歐盟對包括三星、英飛淩等記憶體製造商開出總額3.31億歐元(約4.042億美元)的鉅額罰單,其中三星被罰款1.457億歐元,是所有被罰公司中處罰最重的一家。
  來自南韓公平貿易委員會的報告稱,南韓企業過去15年因在國際市場上操縱產品價格遭罰共計2.4萬億韓元(約合21億美元)。
  觀點 業內人士批三星缺乏商業道德
  國內手機行業資深人士楊群昨日對本報記者表示,目前在全球市場,三星在手機、面板以及閃存等有較大影響力,甚至連蘋果都使用三星提供的部件,而眾多使用三星所提供配件的企業並沒有像類似蘋果公司這樣的議價能力,一旦用上了三星的配件之後,三星要漲價,這對使用三星產品的企業來說根本毫無談判能力。楊群認為,對於這種做法,三星公司缺乏最起碼的商業道德。
  目前三星手機在中國市場取得相當大的市場份額。數據顯示,2011年第四季度蘋果公司在中國智慧手機市場的份額為7.5%,而三星同期則達到了24.3%,達到蘋果份額的3倍還要多。業內人士表示,三星之所以能夠在中國這樣一個大市場當中獲得如此出色的份額,最重要的原因是三星與中國三家運營商都有合作。

三星家族爭產 二女李淑熙加入戰局 索還1900億韓元 2012/02/29

《星島日報》報導,南韓韓聯社周二 (28日) 消息指出,現年 77 歲的李淑熙,要求現任三星電子會長兼南韓首富的胞弟李健熙,歸還父親遺下的部分資產,涉款 1900 億韓圜,當中包括三星旗下兩家公司三星電子和三星生命的股票。據報,她的索償額或會進一步增加。
代表李淑熙的和友律師行周二表示,其當事人的父親於 1987 年去世,留下大筆遺產,現時其當事人委託和友,向首爾中央地方法院提出財產訴訟,要求李健熙歸還遺產中她自己應得的部分。
李淑熙是南韓 LG 集團旗下 Our home 會長具滋學的妻子。李淑熙在訴狀中表示,三星集團前任會長李秉 (吉吉) 生前以他人名義留下了三星生命 (人壽) 保險公司和三星電子的股票,但李健熙卻以個人名義獨自繼承所有財產,李健熙應根據法定繼承份額,交出其他繼承人應當擁有的相關股票。
和友發言人強調李淑熙的法律行動目的與與李孟熙相同,但沒有透露詳情。 80 歲的李孟熙較早時入稟控告 70 歲的李健熙,要求對方歸還李秉 (吉吉) 遺下的三星電子和三星生命股票及現金,涉款 7100 億韓圜 (約 48 億 9000 萬港元) 。
財經界人士認為,李淑熙也狀告李健熙,意味著三星家族爭產風波不再只是三星集團與李孟熙之間的紛爭,其他兄弟姊妹也可能會接二連三加入戰團,南韓三星家族這場爭產風波不斷出現新發展,吸引了南韓全國上下極度關注。
李秉 (吉吉) 在 1938 年創立三星,集團目前業務包括造船、電子和電訊產品、建築等, 2010 年總收入達 2200 億美元 (約 1 兆 7000 億港元) 。
現年 70 歲的李健熙被財經雜誌《福布斯》在 2010 年列為南韓首富,估計家財約 79 億美元。
2012-03-19 12:11:46
阿楨
抗韓靠自己 2012-03-29 中國時報短評

 鴻海花二三八億入股日本夏普,成為夏普最大股東,為鴻海董事長郭台銘口中的「聯日抗韓」吹響戰鬥的號角。鴻海這招值得肯定,在產業布局上更有其非凡的意義。其它科技業者是該效法鴻海,無論是要聯日抗韓、或聯美抗韓,甚至聯合大陸對抗韓國,都該自己來,別指望政府了。
 二○○八年金融海嘯後,台灣科技業者與韓國的差距有越拉越遠的趨勢,其情況已到了令人觸目驚心的地步。曾經是台灣引以為傲的「雙D」─DRAM與LCD面板,全部陷入困境。其中,又以韓國企業給台廠的壓力及衝擊最大,雙方是完全正面開戰決鬥。
 台灣五大DRAM廠,倒閉的倒閉、紓困的紓困,苦撐者也承受數百億的虧損;面板也是或紓困、或一年虧損五、六百億。更讓人憂心者是這兩大產業的問題,不僅是短期的景氣起伏、市場變化問題,還有技術落後韓國廠商的深層隱憂。國內不少人都鼓吹政府要「聯X抗韓」。
 但坦白說,發球權不在政府手上,政府更不可能拿國庫的錢,投入數百億去投資國內外廠商,政府實在很難主導「聯X抗韓」。政府能作者,頂多只能在法令上放寬,或是與大陸協商,協助業者爭取較佳的市場條件。
 從體制看,政府花任何錢、作任何事,都要受立法院及社會輿論監督,其執行效率永遠趕不上要立即作決斷、機會稍縱即逝的商業決策。從過去的例子看,要靠政府者,最後等到者多是「滿肚子鳥氣」。要聯X抗韓,與其倚盼政府,業者不如自己來,鴻海的布局就是一個不錯的典範案例。

另參本館:《科技100強》 韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 《臺灣資訊》 金球資訊業 《IT韓潮》 綠能產業(一) 五兆無星 別再韓國行台灣不行了
2012-03-29 11:51:21
版主回應
台韓發展模式之爭 勝負未定【經濟日報╱社論2012.03.30

台韓兩個難兄難弟,自1960年代台灣率先以加工出口業一飛沖天、創造經濟奇蹟之後,韓國這個小老弟就亦步亦趨地跟隨在後。到1970年代,韓國政府東施效顰,強以國家力量扶持財閥,企圖炮製出「日本第二」,卻因摧殘市場機制、違逆相對優勢,留下後患,經濟也跌跌撞撞,更非台灣對手,歷任領導者更多因官商勾結、貪汙納賄而鋃鐺入獄。
 但誰也料想不到,在韓國經濟遭受1997年亞洲金融風暴重創,乃至仆倒不起,要靠國際貨幣基金接管,成為舉國奇恥大辱之後,卻能拔地而起,更接連與歐盟、美國簽定自由貿易協定(FTA),令全球各國側目而視;其中緣故,值得細細推敲。本報近日就此做了系列報導,分從不同產業探究韓國崛起而台灣落後的關鍵,引起廣泛回響,檢討之聲更此起彼落。
 探究台韓發展的差異,不能忽視兩國發展模式及國民性的不同。從1970年代,韓國拋棄台灣模式,傾全國之力打造「日本第二」,到現今在國家主導之下,將絕大部分資源投入「四大天王」,韓國政府的所謂「賭徒性格」充分顯現。但1970年代的打造「日本第二」,一敗塗地,落到1997年經濟仆倒求援的地步,正顯示其孤注一擲、侵掠如火的「迅猛龍」發展模式,極有可能因扭曲市場過甚,導致產業與競爭力大受摧殘,龐然巨物的「恐龍企業」臃腫僵化,難以靈活因應環境變化,因而巨變一來,就慘遭吞沒。
 1997年的國恥,讓韓國朝野痛下決心,要從失敗中汲取教訓重新出發。結果,各財閥之間重疊的產業削除殆盡,政府也具體找出提升競爭力的長期規劃與明確目標,全力以赴。然而,過去一味倚重財閥、豪賭策略產業、官商沆瀣一氣的舊病未改,今天的韓國經濟只是經過瘦身、重新押寶、再度孤注一擲的「迅猛龍+賭徒」模式。這樣的模式力量集中、目標鮮明,加上政府策略尚未見失誤,因而其攻擊力道兇猛。
 台灣正好構成相反的對照案例。從半世紀前率先以「外銷導向發展策略」開創經濟奇蹟以來,經濟主體始終是中小企業各顯身手、各自拚鬥,政府既無能力主導全局,甚至無法避免成為絆腳石。到20年前,加工出口業飄零四海,中上游產業接手稱王,但仍然是規模稍大些的中小企業各展所長的局面。政府則病急亂投醫,將種種優惠加於所謂高科技產業,令許多投資者在誤導下投入巨資卻深陷泥淖,比諸過去絆腳石的角色更加不濟。散兵游勇加上胡亂投藥的政府,造成今日台灣產業的困境,又於此時遭逢迅猛龍的攻擊,自然潰不成軍。
 台灣能否突圍,的確令人憂心忡忡。因此,國內出現師法韓國的聲音,主張選擇數個明星產業,傾全國之力奮勇衝刺;並將半導體、IC設計、面板等產業高度整合,集中全力與三星對抗。不過,由於既得利益者已身不由主,我們的國民性又向來強調自主、自利,政府在這一方面又猶豫遲疑、瞻前顧後;必須承認,我們不是迅猛龍的料,這樣的春秋大夢要早日拋諸腦後。
 老子早有名言:「飄風不終朝、驟雨不終日」;迅猛龍而今安在哉?唯有手無寸鐵、各顯身手的人類始祖,令其子孫繁衍生養、瓜瓞綿綿。其實,論人民資質,台灣人聰穎好學、冒險犯難、創新拚鬥的能力絲毫不遜於人,而企業經營靈活敏捷、與時俱進,更是出類拔萃;這才是足以因應萬變、歷久不衰的保證。我們所欠缺的,只是一個好謀而成,不做絆腳石、不胡亂投注,真正能夠做長期規劃,幫助個別企業認清未來趨向,拋棄短視近利盲點,彼此有效分工、分進合擊的政府。果然如是,則短期台灣也許自歎弗如,眼光放遠,就另當別論了。
2012-04-18 12:49:04
阿楨
韓國第一大報 痛斥三星目無王法 2012-03-29 財訊

三星電子打的台灣面板、DRAM業丟盔棄甲,股價屢創新高,當真威風凜凜。其實三星在自己國家裡頭更是不可一世!
三月二十日,韓國第一大報《朝鮮日報》的社論竟是:「三星眼裡還有王法?」原來一年前,韓國政府的公平交易委員會針對三星手機「假打折,真漲價」一事展開調查。執法人員來到三星總部門口竟被警衛、職員擋駕了將近一小時,三星主管利用這時間,銷毀相關事證;公平會指名要見的高階主管,竟假稱不在,以迴避調查。
事後,公平會索取的文件,三星也以假資料應付,公平會雖暴跳如雷,對三星處以四億韓元(約合新台幣一○四○萬元)的史上最高罰鍰,卻也莫可奈何。
韓國集中所有國家資源,發展出三星電子,多數精英都被吸進了這家世界級的超級財閥,整個國家、社會也形同被三星綁架了。人民、政府都明白「動三星就是動搖國本」,大小罪名最後都是罰錢、特赦了事。這是「三星模式」的真實面,也是黑暗面。
即使貴為韓國第一大報,《朝鮮日報》最後也只能無奈的寫著:「……三星是只把韓國法律不放在眼裡,還是把所有國家法律都當作兒戲?倨傲者必有後悔的一刻,三星要銘記這一點。」
2012-04-18 12:30:07
版主回應
南韓SK海力士Q1賺錢 DRAM獲利時代來了【經濟日報2013.04.25

DRAM大廠南科及華亞科法說會報喜,但股價雙雙被摜殺跌停,法說行情失靈。不過南韓SK海力士昨(24)日公布首季財報賺1.59億美元,是繼南科後又一家賺錢的DRAM,說明DRAM產業已脫離景氣谷底,本季進入全面獲利時代。
SK海力士看好本季DRAM及NAND Flash將因全球手機大廠持續推出新手機搶市及大陸智慧型手機市場恢復成長,持續復甦。
SK海力士表示,上季主要是標準型DRAM與伺服器需求上揚,推升營收表現,獲利也因NAND Flash、DRAM市況改善而增加。
南科和華亞科也同步在3月轉盈,華亞科受計價基礎有部分仍按去年12月未漲調的月份,3月雖轉盈,單季仍小虧6.13 億元,每股虧損0.11元;南科大舉認列存貨評價利益,單季轉盈,每股純益0.02元,不過兩檔波段漲幅均達五、六倍之高,昨天獲利回吐賣壓湧出,雙雙跌停。
南科副總兼發言人李培瑛表示,第2季DRAM市場仍有2%的供應缺口,第4季將擴大至5.5%,此缺口比一個南科的產量還大。DRAM需求已不再是由PC主導,產業已結構性轉變,對未來一年看法審慎樂觀。雖然第1季DRAM漲勢兇猛,第2季會趨溫和,價格仍呈漲勢。
華亞科董事長高啟全也表示,第2季肯定比第一季好,而且「不會只有好一點點」。華亞科首季每股淨值為3.9元,與上季變動不大,不過法人預估,華亞科第2季因計價均價拉升,單季獲利將暴衝。

DRAM搶貨潮 將爆發【經濟日報2013.04.24

DRAM缺貨問題嚴重。南科(2408)副總經理兼發言人李培瑛昨(23)日表示,本季DRAM缺口估計約2%,預估到今年第4季將擴大至5.5%,換算DRAM顆粒,相當每月缺7,000萬顆DDR3 2Gb DRAM 。
由於南科目前每月投片量5.5萬片,全球市占率約4%,若全球DRAM缺口到第4季高達5.5%,等於再多一個南科也無法填補市場需求,預料相關搶貨潮在今年第3季更將延燒。
李培瑛表示,第1季是PC淡季,但首季DRAM現貨卻飆漲逾六成,合約價也大漲逾二成,可見DRAM供需已由過去由PC主導,蛻變非PC主導時代。
在供應面部分,過去三年未見有新建產能,但需求面部分,伺服器、智慧型手機、平板電腦及智慧型電視等大量採用DRAM,這部分的需求早已超過PC的衰退。
李培瑛強調,因平板電腦及消費性電子產品市場急單湧現,使DRAM價格高漲,是南科首季營運轉佳的主要關鍵。
李培瑛認為,受到產業結構的改善,預期DRAM價格上漲格局仍將延續,且至年底供應缺口將由目前的2%進一步擴大至5.5%。
李培瑛分析,至第1季底,全球DRAM供應給PC、NB占比重已降至三成左右,且PC、NB DRAM消耗量與DRAM價格十幾年來首度出現背離走勢。李培瑛說,不管是智慧機、平板、伺服器或是智慧電視,在記憶體規格是固定的,因此未來的價格變化,波動會趨於穩定。

商業周刊/DRAM揮別慘虧 可望賺到明年 文/吳美慧

一個連續虧損、看不見陽光的產業,突然從烏雲中透出一絲亮光,「這個產業不僅已經殺到見血,還看到骨頭,」南科董事長吳嘉昭以此來形容DRAM(動態隨機存取記憶體)產業的慘狀。今年可不一樣了,「南科今年每一季都會賺錢」,向來保守的吳嘉昭私下預估著,「目前看起來,產業好景至少會持續到十月份,」吳嘉昭進一步解釋。
DRAM是營運至少壞了兩年的產業,國內的茂德連續虧損五年,把股本虧光後,2012年從股票掛牌公司行列中鞠躬退場;日本的爾必達(Elpida)也宣布破產。存活下來的南科、華亞科與華邦電景況也好不到哪,南科到2012年,已經連續虧損六年,華亞科連續虧損五年。華邦電的情況好一點,但也連虧損兩年。重點是,今年這些公司向虧損說拜拜,開始轉虧為盈。
DRAM產業由壞轉好,來自於三大關鍵。一是市場重新整頓,上游的晶片廠由原先的完全競爭市場,轉變成三星、海力士(Hynix)與美光(Micron)的寡占市場,有助於市場供需平衡;二是供給量減少。力晶、茂德、瑞晶營運出現虧損,降低DRAM產出,供給減幅至少超過兩成。同時,產業景氣不佳,生產廠不敢貿然擴充產能,幫產能擴充速度踩煞車。
……………
http://www.ettoday.net/news/20130419/194667.htm
2013-04-26 11:56:37
阿楨
索尼搭上友達 奇美電不是滋味?【聯合晚報2012.04.18

台日結盟力抗韓國三星、LG美事可望再添一樁。外電報導,索尼旗下電視事業為擺脫連年虧損窘境,可能進一步與友達(2409)在新世代面板技術AMOLED上擴大合作,對台日產業發展屬雙贏,但對國內廠商間競合,雙虎優劣差距恐進一步擴大。
友達先前已傳出供貨索尼4.3吋AMOLED手機用面板,今日再傳雙方可能在大尺寸AMOLED電視面板上強化合作,甚至不排除合組新公司。
儘管今日索尼與友達針對相關傳聞均未進一步證實,不過從面板產業合縱連橫來說,友達先前與夏普針對雙方專利訴訟已達成和解,且在OLED關鍵材料上與出光締結策略聯盟,加上2年前買下東芝新加坡子公司,都宣告與日商合作態度更趨積極。
國內面板雙虎面臨韓國三星、LG競爭下,逐漸找到求勝方程式,但近期鴻海與夏普結盟,吃下夏普10代線半數產能,外界解讀著眼在蘋果大客戶可能推出的iTV新產品,集團旗下奇美電及時紓困案過關,但產業發展卻看似仍深處險境。
尤其鴻海向來是索尼最大電視代工客戶,索尼面板採購琵琶別抱友達,加上傳出奇美電放棄南科擴產用地、鴻海與夏普合作後又卡住奇美電往大尺寸、觸控或AMOLED等下世代面板發展,面板雙虎競合正逐漸擴大中。
2012-04-19 12:32:13
阿楨
絕非歹活,代工也擁研發力2012/12/7聯合報

12月5日國科會主持的「科技轉型會議」中,一位頗具名望的學者批評「台灣從科技島淪為代工島,只能歹活一陣子。」又說「代工廠長期頂著高科技光環,日夜趕工,如今只能「毛三到四。」顯然學者對台灣的「代工」有誤解。
有許多國外知名品牌廠商如HP、DELL,因本身產品的成本效益不如台商(如廣達、和碩、冠捷)開發的產品,而主動要求與台商策略合作。他們關掉本國的製造工廠,委由台商ODM。台商因為品牌歷史短,知名度不高,或通路不普及,無能力開發歐美大市場,也樂於合作,專事產品開發。歐美品牌廠商從ODM廠每年開發出的新產品樣品中選擇幾款,委由台商生產製造,再以歐美品牌行銷。
「代工」絕非只是複製,照圖施工、組裝而已。「代工」分OEM與ODM。今天台灣電子業的代工多是ODM,即從產品設計、原材料、零組件開發,到製程創新,均由台商自主研發。台商這種ODM含有厚實的技術含量及附加價值。
所以台灣大型的電子ODM代工廠,如廣達、和碩、冠捷,台積電都擁有數千,甚至上萬人的研發團隊。這些「代工廠」本身也擁有數千項專利。如全球最大晶圓代工廠台積電即僱用1000位以上博士學歷專業人才;半導體製程技術在全球僅次於Intel。
台灣有「代工」,不限於IT電子產品,成衣、運動鞋、傢俱、工具機,許多世界名牌產品也多是台灣ODM代工。
世界的產業早已全球分工,一些擅長於設計及產品開發;一些擅長於品牌、行銷及通路,一些以製造領先。
主機板、PC更是由台商掌控全球九成以上的生產。台商已將製程效率發揮到極致,即使在台商中經過優勝劣敗的淘汰,及規模經濟大者恆大,也只剩下和碩、技嘉、華擎等少數3~4家壟斷市場。筆電未來成長趨緩,ODM代工廠家數也會減少。碩果僅存者將擁有絕對的製程優勢。目前國內外也看不出有那些廠商可以取而代之。
ODM的利潤也不僅限於組裝的「毛三到四」微利,PC代工廠自喻為出海口,藉機掌控上游到下游零組件與材料的利潤。更重要的是資本週轉率高,因此毛利雖薄,但股東權益報酬率(ROE)卻是台灣各行業中少有的高報酬產業。看看近幾年鴻海、廣達、華擎及分家前華碩的每股利潤(EPS),即可瞭解他們絕不是歹活,而且也不只活一陣子,何況台灣ODM代工業者中也有高毛利廠商。
http://blog.udn.com/ben0313/7134637
2013-01-20 11:23:57
版主回應
  相關新聞
南韓出口競爭力 倒退嚕
壟斷+侵權風暴2012-12-21三星股價重摔
韓國神話也破滅? 手機難突圍 LG在陸裁員
陸山寨機 東非市占衝50%
宏碁絕地反攻 推99美元平板
聯發科8核心,起步贏高通
平板手機崛起 4龍頭股受惠

微軟靠國防部訂單進補
蘋果市值跌 蒸發1個可口可樂
台股蘋果派 幾乎全砸 面板砍單 蘋果股價摜破500
蘋果回娘家鴻海廣達設美國生產線
當蘋果Made in USA【陳泳丞】為響應美國總統歐巴馬的提振失業率政策,蘋果執行長庫克決定明年斥資一億美元,將一條桌上型電腦生產線移回美國生產,部分市場看法認為這對台灣的供應鏈是警訊,但卻有更多的業內人覺得,這事兒虛晃一招的可能性更高。
澳警方︰帶路帶到「極熱公園」 iPhone地圖恐害死人
宏達電蝴蝶機2012-12-26上市首周擊敗蘋果iPhone 5,日本銷售冠軍
王雪紅不服輸 hTC勢將再起
買電視像買車 拖垮日本電子業三巨頭
日圓…貶出日企抗韓競爭力

不畏中日局勢緊張2013-01-17聯想夏普照樣結盟大面板(詳參【圖博館】:保釣再起? 富士康事件 )
十一長假 台面板雙虎出運 日系彩電崩盤大跌40% 中韓忙搶地盤
三星、京東方重啟大陸投資,台面板廠恐遭擠壓
衝OLED 陸拚全球面板龍頭
壟斷價格 台韓6面板大廠遭陸開罰 陸首次對境外企業開罰
第一「慘」業 台灣DRAM業畫下句點!台塑集團宣布,正式終止與美光的10年技術合作計畫,

(詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 微軟強娶雅虎 全球PC大戰 專利權大戰 五兆無星 《科技100強》 韓台面板大戰 面板(二) DRAM(二) TMC(二) 《台灣資訊》 金球資訊業(一) 中國手機的虛與實)

看到不同的韓國 2013-01-20 工商時報 譚淑珍

 應該是在台灣的「扁政府」與韓國的「金大中政府」的晚期及「盧武鉉政府」整個時期開始,在台灣,三不五十的就會出現「韓國能,台灣為何不能?」的比較。
 而台灣看韓國,會因為人的不同、角度的不同,立場的不同,看到不同的韓國。
 財政部長張盛和開年第一場出席工商團體的活動-三三會演講時,就提到韓國,提什麼呢?提租稅負擔率。
 他說,台灣的租稅負擔率,在不含社會安全捐的情形下,是全球主要國家中最低的,只有12.3%,他還說,「很多人說要學韓國,韓國的租稅負擔率是19.7%,比台灣多出7個百分點。」
 所以,張盛和看到的韓國能,是租稅負擔率比台灣高。
 台積電董事長張忠謀則是從匯率看韓國。他認為,韓國,就是因為在2008年時將韓元貶得一塌糊塗,從此韓國成為台灣的勁敵,所以,他看韓國能,就會想:「新台幣,可以再貶一點。」
 除了匯率,張忠謀對韓國政府刻意扶植超級企業的作法是,「台灣政府不須模仿韓國,試圖培植另一頭『怪物』與三星抗衡」,在他眼裡,三星是特意培植出來的「怪物」。
 不過,他反對政府介入並非基於公平競爭理念,而是因為歷史經驗已經證明,政府根本沒有能力做這些事,「政府有時候會做對,但錯的遠比對的多;錯誤造成的損失,也遠比對的時候得到的多」。
 只是不知歷史的經驗,何時才會在韓國得到印證。
 就政府介入一事,宏碁創辦人施振榮的看法與張忠謀頗為類似,在他眼裡,韓國,只會變成大家的敵人。
 因為韓國的大企業,包括三星,在施振榮看來,都是利用社會資源創造出來的價值,也壓縮到韓國其他的中小企業,對國家發展來說,也不是好事,例如,三星在發展過程中,為追求市場最大價值的利益,不顧其他產業及生態的利益平衡,長久下來,不會有人願意再跟他們合作。
 當然,這是從討厭三星的角度,看韓國。
 可是,當台灣決定要油電雙漲、打算廢核時,工總理事長許勝雄就代表工業界疾呼:「韓國有34%為核能發電,電力成本明顯低於我國,使台灣產業面對電力成本相對不利的地位。」
 當看到政府的「台商回流政策」卡在外勞任用比例而膠著時,許勝雄又代表工業界嘆:「韓國是由政府帶頭出擊,開出引韓商回流的措施遠遠超過台灣,韓國做的比台灣好,台灣應該直接採用韓國的作法。」
 許勝雄嘆,南僑集團會長陳飛龍也嘆,韓國有「韓食世界化」的政策計畫,台灣空有美食的好條件,卻不知善加運用...。
 在企業「韓國能、台灣為何不能」的嘆息聲中,時任副總統的蕭萬長也為了台灣在自由貿易協定(FTA)談判的進展緩慢,也在嘆,雖然也是嘆韓國能,但是,在台灣不能,他是嘆,官員的心態還有企業的心態,是否已做好準備?
 同樣的,當企業紛紛嘆台灣為何不能時,依據經濟部的統計,經濟部長施顏祥也曾嘆,韓國企業投入研發的能量遠高於台灣企業...。
2013-01-20 11:28:15
阿楨
晶片銷售 海力士聯發科 奪成長雙強2013-11-11工商時報

 研究機構IC Insights預估,南韓海力士與台灣聯發科,將成今(2013)年全球晶片銷售的大贏家,銷售成長幅度分別達44%和34%,為銷售成長率排名的前兩名。海力士銷售金額甚至擠進前5大之列。
 IC Insights在更新的2013 McClean報告指出,儘管海力士在中國最大的無錫記憶體晶圓廠,發生火災讓其產能倒退,但仍然受惠今年DRAM價格大漲,讓其2013年銷售排名,從去年第8名,上升至第5名。
 報告預估,聯發科智慧型手機應用處理器出貨量,將由去年1.08億顆,成長約2倍至2億顆,讓其2013年銷售排名,從去年第22名上升至第16名。
 但聯發科仍遠遠落後手機晶片龍頭高通。高通上周三公布迄9月29日止的2013會計年度財報,銷售量年增21%至7.16億顆晶片;營收年增30%至248.7億美元;淨利年增22%至79.1億美元。
 美光因併購爾必達,2013年銷售排名,將上升兩級至第8名。
 在此同時,日本富士通、瑞薩和索尼,2013年銷售排名全都下降而成大輸家。富士通因出售晶片業務而下降五級,跌出前20名之列。
 雖然日圓兌美元匯率貶值,但預估瑞薩和索尼銷售仍分別年跌16%和14%。瑞薩銷售排名,將從去年第7名,下降至第11名。索尼從第12名,下降至第14名

DRAM熬出頭 員工爽領獎金 2013-11-11

DRAM產業經激烈整併,存活下來的公司邁入獲利。國內DRAM廠第3季獲利亮眼,公司慷慨發給員工季獎金,其中台灣美光(原瑞晶)平均0.75個月薪最高,南科、華亞科平均各有0.5個月,力晶也不低,由於DRAM產業第4季還是很旺,預期今年全年獎金總額可望達到2個月,數千名員工都得到額外的加薪。
員工:以前不敢想
台灣美光陳姓員工表示,很高興公司營運回到過去的大賺錢時期,對員工福利也變好,她坦言已經好幾年沒有這樣了,過去2、3年真的很慘,日本大股東爾必達風雨飄搖,獎金這件事想都不敢想,只希望不要真的倒掉失業。
2013-11-11 10:44:22
版主回應
虧200億到賺百億 力晶玩什麼把戲?商業周刊 2014/01/29吳中傑

一個四年虧掉600億元的公司,竟然在下櫃一年後,狂賺107億元?
黃崇仁坦承,力晶成立20年,轉型代工後,現在是他相對比較愉快的時刻。
發生這個奇蹟的公司,叫作力晶半導體。
  曾創業失敗、過去生意也數度出現危機,卻總是關關難過關關過的力晶前董事長、現任董事黃崇仁,被稱為「九命怪貓」,作風爭議,常讓人「不清楚在搞什麼」。尤其力晶自結的2013年年報出爐後,更讓投資大眾跌破眼鏡。
  攤開力晶2013年的成績單,本業營收311億元,稅後淨利107億元,每股稅後淨利4.84元,比起2012年慘賠200億,可說「浴火重生」。這樣的表現,還贏過曾轉投資力晶、拉了黃崇仁一把的晶圓代工廠世界先進。
  力晶發言人譚仲民表示,力晶去年已全面轉型為晶圓代工廠,目前約一半的產能代工記憶體、一半的產能代工邏輯IC,市面上超過六成的智慧型手機,都使用他們製造的LCD驅動IC。多位半導體產業分析師都認為,力晶挾著12吋廠優勢轉進晶圓代工,有亮眼的成績單,並不令人意外。
  為何事先收購股票?
我只是要表達,反正我跟這家公司共存亡
此番「重生」,讓力晶股價在未上市行情大漲16倍,以當初0.3元收購4億4千3百萬股計算,黃崇仁已經大賺約21億元。市場質疑,黃崇仁是否已預料到公司會轉型大賺,才在去年3月,以每股0.3元公開收購下櫃股票?
  對此,黃崇仁大聲喊冤:「不是啦,因為後來快下櫃時,大家罵我股份不夠多,我想說,不然我跟你買一些回來。我只是要表達,反正我跟這家公司共存亡。」
  這次真的不一樣?
以前靠天吃飯,現在我有能力掌控命運
黃崇仁有信心與力晶「共存亡」,不是沒有原因。他從2008年金融海嘯後,就開始思索,如何脫離DRAM的流血廝殺,而後「吃到蘋果」,是激勵力晶轉型的里程碑。「2009下半年,蘋果開始在力晶做產品,蘋果很苛的,如果做得不夠好,不會讓我們過關,但他們很滿意,只是天天怕力晶倒掉而已。」黃崇仁說。
  因為預見力晶能成功轉型,讓黃崇仁即使面臨下櫃,也不擔憂。「其實下櫃也沒什麼壞處,我們下櫃整頓,比較好做事,不然每天都在(對銀行)寫報告,寫得頭昏腦脹。外面的人看起來要完蛋了,但我覺得,我們有機會慢慢走回來。」
  只是,這已經不是黃崇仁第一次「東山再起」,該如何說服投資大眾,「這次不一樣」?
  黃崇仁表示:「以前靠天吃飯,DRAM好、大家OK,不好,大家不知道怎麼辦,只能等微軟、英特爾推出新產品,或看日本推出新技術,這些沒有一個元素是我能掌控的,沒有一個欸!現在我比較有能力掌控自己的命運了。」
  黃崇仁所謂的掌控命運,就是脫離DRAM產業的價格劇變周期、分散力晶晶圓廠裡生產的產品,並且不再需要投入大額資本支出。
  是真情還是鱷魚眼淚?
很多人對我不是很認同;我會做到最後一分鐘
黃崇仁預計2015年年底,就能將銀行團債務清償到百億以下,並且兩、三年內,若公司淨值超過十元,就考慮重新上櫃。「別人看我做生意很險,但我的險裡面,一定有計算過的風險。」
  一位資深產業分析師認為,目前的力晶,體質上其實是不錯的公司,唯一要注意的,就是經營者富爭議的作風與形象。
  自知外界眼光的黃崇仁表示:「很多人對我作風不是很認同,但很簡單,我責任就是把力晶弄好,這是我現在真正的想法。」受訪尾聲,甚至感嘆的說:「我會做到最後一分鐘。」然而,一切究竟是真情流露,還是鱷魚的眼淚?或許就待數字與時間來檢驗。
  回應
典型蔭人公司,玩什麼把戲不清楚是笑話,只是證據不在手上檢察官也不願查而已
感覺不是一個正派經營的人,在他手中已有兩家公司經營不善,小股民受傷慘重。
無恥, 把欠我的錢還來,無恥人渣!
2014-02-03 13:59:30
阿楨
專注軟體 三星下個決戰點【經濟日報2014.02.04

經過多年的勵精圖治之後,李健熙把三星電子公司從二線家電製造商變成全球最會賺錢的電子巨擘。但是這位71歲的董事長近來仍不厭其煩地敦促員工要精益求精、居安思危,他究竟在擔心什麼?
  李健熙去年6月在給員工一封電子郵件說:「我們必須慎防志得意滿和已經夠好這類想法,這會阻礙我們精益求精。」今年初他在對1,800名資深主管發表新年談話時,勉勵員工要創新思考,不只聚焦硬體,也要重視其他領域。他強調,三星必須改變,過去20年來成功從重視量產轉型到以品質為優先,如今要尋求升級與提供客戶價值、優質產品及服務。
  李健熙擔心的,很可能是「快速模仿者」的問題。三星是個運作良好的龐大機器,一旦發現某個趨勢並決意模仿,總是比別人敢花錢,也往往能後來居上,這與三星從研發、製造到行銷一手包的模式有關。
  但在締造佳績之後,三星突然發現自己已經是領域的佼佼者,負擔起開創潮流的責任。「當索尼遇到三星:如何超越VS如何反超越」一書作者張世真說:「發現自己已到達巔峰,尋找下一步該往何處,這對三星來說是從來沒有過的經驗。過去他們不需要策略,因為總有可以看齊的目標。」
  李健熙鼓勵員工更大膽思考。開發新產品已經不夠,要開發出能定義新領域的電子裝置。但要定義一個領域並不容易。三星傾全力研發與行銷的智慧表Galaxy Gear銷售平平,其他新產品如可彎曲螢幕電視,也是雷聲大、雨點小。
  新品陷入苦戰加上智慧機市場競爭激烈,使三星股價去年夏天起一路下滑。三星24日公布,第4季營業利益為8.31兆韓元(78億美元),比一年前萎縮6%。
  三星還面臨另一個挑戰:軟體。
投資人和分析師經常拿三星和蘋果相比,但討論三星時少不了的是Google。隨Android手機風行全球,三星大有斬獲,但壞處是對Google也愈來愈倚賴,某種程度上犧牲了對行動裝置未來的掌控。
  當智慧手機長得幾乎一樣,設計和使用者經驗成了最重要的特質,而硬體和軟體的無縫接軌,正是蘋果成功的關鍵。三星多年來研究行動作業系統,與英特爾和其他科技電信公司合作的Tizen作業系統,預料很快就會推出。三星不願具名的主管說:「三星要成功,一定得專注於軟體。」
  相關新聞
三星手機系統 電信業唱衰
三星接班人李在鎔 管理能力受質疑
面板滿產滿銷 京東方淨利估增8倍
全球NB排名 宏碁恐淪小5
微軟人事大地震!蓋茲辭董座 印度籍主管雲端的46歲納德拉接執行長 冷落雲端太久 微軟換將拚轉型
2014-02-06 11:25:24
版主回應
三星科技巨人…陷入泥淖【經濟日報2014.02.04

三星被稱為南韓經濟的推手,是全球最大的液晶電視、DRAM、智慧手機業者,這樣的全球科技業大咖,卻出現兩年來首度的營利年增率大幅下滑的警訊。
分析師表示,三星遇到與其勁敵蘋果同樣的問題,亦即產品創新力無法延續,以及手機市場中國品牌的崛起,更嚴重的是,蘋果與三星間的專利爭訟,也讓其處於「鷸蚌相爭」窘境,讓其他對手趁勢崛起。
  成也手機…敗也手機
三星日前公布,受到高階智慧手機銷售減緩,加上受到韓元強勁升值衝擊,去年第4季營利年增率轉為負值,此為保持了兩年的高速成長之後首見,三星股價也應聲下跌,市值大幅蒸發。
  三星有堅強的零組件實力,半導體業務方面,三星最強的還是記憶體;至於近年積極發展的晶圓代工,也正逐步進逼龍頭台積電,並且是蘋果處理器重要代工夥伴。
  三星也是全球液晶電視市場霸主,估計去年全球總銷售量可望達4,300萬台,市占率高達20%。三星居全球最大液晶電視品牌多年,也是其獲利的重要一環。
  面板部分,三星顯示器(SDC)是全球最大中小尺寸面板供應商,SDC之所以遙遙領先其它廠商的原因,是拜主動有機發光二極體(AMOLED)大量出貨所賜。AMOLED的價格昂貴,SDC在全球中小尺寸AMOLED的市占率超過九成以上,等於是寡占了全球AMOLED市場,獲利也因此高於其他同業。
  技術整合 求勝關鍵
三星當然也看出目前所面臨的危機,今年初,三星董事長李健熙在新年致辭中即強調,三星需要再次改變,必須加大創新力度,而不是僅僅專注於硬體。
  旗下四產業 境遇大不同…
  家電 兩岸踢鐵板
【記者張義宮/台北報導】三星的液晶電視因擁有一條龍產銷優勢,龍頭地位鞏固,去年全球液晶電視市場小幅下滑,三星依然逆勢成長,顯見其競爭優勢。
不過,三星家電也不是在每個市場都吃得開。市調機構WitsView研究部副總張小彪說,三星的液晶電視在全球市場的北美、歐洲、中南美及新興國家等均是強勢品牌,銷售量居於領先;在大陸、日本市場則有本地品牌優勢下,未能奪得銷售第一。
  台灣市場方面,三星僅智慧機有強勢表現,家電產品銷售量及占有率都不及同樣來自南韓的LG。張小彪認為,主因是台灣市場規模較小,以液晶電視而言,一年約100萬至110萬台,加上本土家電業者的聲寶、大同、東元及三洋電等品牌林立,是三星少見在單一市場沒有拿下第一的地區。
  面板 獲利動能減
【記者蕭君暉/台北報導】TFT-LCD產業這兩年處在景氣谷底,不過三星顯示器公司(SDC),靠著主動有機發光二極體(AMOLED)螢幕,出貨給自家的智慧手機與平板電腦,帶動SDC的獲利能力,遠高於LCD的同業,展現其在顯示器產業的競爭力。
  4.3吋qHD解析度(960x540)的LCD液晶面板價格來說,一片約23美元,但同尺寸的AMOLED面板價格就超過33美元。
  不過SDC的高獲利,主要是來自自家品牌智慧機與平板的熱賣,隨著搭載AMOLED螢幕的三星智慧機光環不再,自然影響到SDC的獲利同步衰退。SDC日後若要維持高獲利,除了在LCD產品上,要能避開與大陸面板廠的殺價競爭,在AMOLED產品的出貨量,也要能維持不墜,否則恐無法避免未來獲利持續衰退。
  手機 陸廠搶市占
【記者何佩儒/台北報導】三星在2011年成為全球手機龍頭後,迄今無人能敵,儘管蘋果引領市場風騷,面對三星仍要甘拜下風。但是面對快速崛起的中興、華為等大陸廠商,三星近年手機業務也難逃市占成長趨緩壓力。
根據市調機構顧能(Gartner)統計,去年第3季全球手機(含功能及按鍵手機)銷量排行,三星以1.17億支,市占25.7%居冠。
單就智慧型手機來看,三星更以8,035萬支,市占32.1%,穩居龍頭寶座。第2名的蘋果,去年第3季銷量3,033萬支,市占12%,雖然蘋果在去年第4季推出iPhone 5s、5c,銷量勢必增加,仍難超越三星的市占。分析師指出,包括LG、華為、索尼等,都在今年訂出了高成長目標,三星在基期較高下,雖然總銷量仍可居冠,成長率恐將遜於其他廠。
  記憶體 地位穩固
【記者鐘惠玲/台北報導】儘管面對營利率成長趨緩,業者認為,不論是在DRAM或NAND Flash領域,三星的領先地位在短期間內都難以被撼動,尤其三星在半導體界的位置,短期內很難有其他業者能超越。
根據研調機構集邦科技的資料,去年第3季全球DRAM廠品牌記憶體營收排名中,三星以37.1%的市占率排名第一,第二名為SK海力士(市占28.5%),美光則以26.2%的市占排名第三。
SK海力士無錫廠於去年9月發生火災,導致其DRAM產能受創,分析師指出,去年第4季SK海力士DRAM營收市占可能因此下滑,而競爭對手美光間接受惠,可能先撼動SK海力士的老二位置,但仍無法威脅三星的龍頭寶座。
2014-02-06 11:41:22
阿楨
兩岸高科技之消長

  2014回顧2006-11-27的貼文《科技100強》,再對照以下相關新聞,真不堪回首。
  在這「10倍速」的「數位達爾文主義」時代,各國多以專利權等政策手段、加強自己高科技的競爭力,而台灣卻錯了良機,台灣的民粹環境、不只輸給南韓的舉國體制、也不只輸給大陸的專業治國。
  哎!兩岸(中美亦然)消長之業何其多,多評無益,重貼舊文、再剪些新聞。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327966809
2014-05-29 09:46:23
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中的英文字(不分大小寫) (ex:ABCD)

(有*為必填)
詳全文