2008-04-26 05:58:52 | 人氣(3,726) | 回應(114) | 上一篇 | 下一篇

《文明衝突》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》(1997)不是因版權問題而絕版了嗎?

無妨,還有簡體字版,甚至連書也不用買,網上可找到免錢的《文明衝突與世界秩序的重建》電子書,我剪貼三段原文、和大陸四篇評文,不過先貼段我對杭氏的舊評:

《台灣共犯體》第三章 說文解字。五、民主與自由(一)民主主義
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

(1)現代化理論
  政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會(一三二p135-6),其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化(Almond的看法,p27);大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化(Pye,L.W.的看法,p25);都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府(Lipset的看法,一二四p307、一三一p58-66);開放的現代性格(一二四p310),所以有了穩定的民主政治發展。
  (2)HUNTINGTON的威權主義
  上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展(一三三p3-4)。衰退之因在社會變遷太快,而政治制度發展又太慢。於是現代化(含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播)喚起了人民的政治意識,腐蝕了傳統政治權威和制度的根基,使建立新且合法有效的政治組識和制度,變得複雜且艱難,結果政治不安和紊亂(p4-5)。
  雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性,自主性、和凝結性(p11),但因太過於重視秩序和衰退,故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家(p1、419),其危機正是太過極權僵化,以致問題爆發,結構即瓦解。
現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得,會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。
杭氏反批,認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等(ch.1)。
杭氏論斷獲得二個時代(六七0年代、八九0年代)二組對照(第三世界與NICs、蘇東與中共)之證實。
但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者,他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明(中共)與回教文明(中東、東南亞)的合作,更在《第三波》高倡民主優於秩序。
凡此種種可知,杭氏其實是美國主義者,他前後的不一反應了,之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂,相對社會主義國家則穩定,為美國利益故強調秩序。冷戰之後,民主自由的要求瓦解了蘇東,繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等,又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發,找到適合自己可大可久的發展之道,而非隨著他人節拍起舞。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主,但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可,而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明(一二一五p.4-5)。而在這一後一前的主張,卻是相互矛盾

《文明衝突與世界秩序的重建》原文:

本書的主題是文化和文化認同(它在最廣泛的層面上是文明認同)形成了冷戰後世界上的結合、分裂和沖突模式。本書的五個組成部分詳細闡述了這一主要命題的推論。   
第一部分:曆史上,全球政治第一次成爲多極的和多文明的(楨:?);現代化有別于西方化,它既未産生任何有意義的普世文明,也未産生非西方社會的西方化。   
第二部分:文明之間的均勢正在發生變化:西方的影響在相對下降;亞洲文明正在擴張其經濟、軍事和政治權力;伊斯蘭世界正在出現人口爆炸,這造成了穆斯林國家及其鄰國的不穩定;非西方文明一般正在重新肯定自己的文化價值。   
第三部分:以文明爲基礎的世界秩序正在出現:文化類同的社會彼此合作;從一個文明轉變爲另一個文明的努力沒有獲得成功;各國圍繞著它們文明的領導國家或核心國家來劃分自己的歸屬。   
第四部分:西方國家的普世主義日益把它引向同其他文明的沖突,最嚴重的是同伊斯蘭和中國的沖突;在區域層面的斷層線上的戰爭,很大程度上是穆斯林同非穆斯林的戰爭,産生了“親緣國家的集結”和更廣泛的逐步升級的威脅,並因此引起核心國家努力地止這些戰爭。   
第五章:西方的生存依賴于美國人重新肯定他們對西方的認同,以及西方人把自己的文明看作獨特的而不是普遍的,並且團結起來更新和保護自己的文化,使它免受來自 非西方社會的挑戰。避免全球的文明戰爭要靠世界領導人願意維持全球政治的多文明特征,並爲此進行合作。             
一個多極和多文化的世界(楨:?)   
在冷戰後的世界中,全球政治在曆史上第一次成爲多極的和多文化的。在人類生存的大部分時期,文明之間的交往是間斷的或根本不存在。然後,隨著現代時期的啓始,大約在公元1500年,全球政治呈現出兩個方面。在40O多年裏,西方的民族國家——英國、法國、西班牙、奧地利、普魯士、德國和美國以及其他國家在西方文明內構成了一個多極的國際體系,並且彼此相互影響、競爭和開戰。同時,西方民族也擴張、征服、殖民,或決定性地影響所有其他文明。冷戰時期,全球政治成爲兩極化的,世界被分裂爲三個部分。一個由美國領導的最富裕的和民主的社會集團,同一個與蘇聯聯合和受它領導的略貧窮一些的集團展開了競爭,這是一個無所不在的意識形態的、政治的、經濟的,有時是軍事的競爭。許多這樣的沖突發生在這兩個陣營以外的由下述國家組成的第三世界裏:它們常常是貧窮的,缺少政治穩定性的,新近獨立的,宣稱是不結盟的。   
20世紀80年代末,隨著共産主義世界的崩潰,冷戰的國際體系成爲曆史。在後冷戰的世界中,人民之間最重要的區別不是意識形態的、政治的或經濟的,而是文化的區別。人民和民族正試圖回答人類可能面對的最基本的問題:我們是誰?他們用人類曾經用來回答這個問題的傳統方式來回答它,即提到對于他們來說最有意義的事物。人們用祖先、 宗教、語言、曆史、價值、習俗和體制來界定自己。他們認同于部落、種族集團、宗教 社團、民族,以及在最廣泛的層面上認同文明。人們不僅使用政治來促進他們的利益,而且還用它來界定自己的認同。我們只有在了解我們不是誰。並常常只有在了解我們反對誰時,才了解我們是誰。民族國家仍然是世界事務中的主要因素。它們的行爲像過去一樣受對權力和財富的追求的影響,但也受文化偏好、文化共性和文化差異的影響。對 國家最重要的分類不再是冷戰中的三個集團,而是世界上的七、八個主要文明。非西方社會,特別是東亞社會,正在發展自己的經濟財富,創造提高軍事力量和政治影響力的 基礎。隨著權力和自信心的增長,非西方社會越來越伸張自己的文化價值,並拒絕那些由西方“強加”給它們的文化價值。亨利‧基辛格曾注意到:“21世紀的國際體系…… 將至少包括六個主要的強大力量——美國、歐洲、中國、日本、俄國,也許還有印度— —以及大量中等國家和小國。”基辛格提到的六個主要強大力量屬于五個十分不同的文明,此外,還存在著一些重要的伊斯蘭國家,它們的戰略位置、龐大的人口和(或)石油資源,使得它們在世界事務中具有影響力。在這個新世界中,區域政治是種族的政治,全球政治是文明的政治。文明的沖突取代了超級大國的競爭。   
在這個新的世界裏,最普遍的、重要的和危險的沖突不是社會階級之間、富人和窮人之間,或其他以經濟來劃分的集團之間的沖突,而是屬于不同文化實體的人民之間的沖突。部落戰爭和種族沖突將發生在文明之內。然而,當來自不同文明的其他國家和集團集結起來支持它們的“親緣國家”時,這些不同文明的國家和集團之間的暴力就帶有逐步升級的潛力。索馬裏部族的流血沖突沒有造成更廣泛的沖突威脅。盧旺達部落的流血沖突波及了烏幹達、紮伊爾、布隆迪,但是沒有廣泛地蔓延。波黑、高加索、中亞,或克什米爾境內的文明之間的流血沖突,可能演化爲更大的戰爭。在南斯拉夫的沖突中,俄羅斯向塞爾維亞人提供外交支持,而沙特阿拉伯、土耳其、伊朗和利比亞向波斯尼亞 人提供資金和武器,但它們這樣做不是由于意識形態,或者權力政治或經濟利益的緣故,而是由于文化親緣關系。瓦茨拉夫‧哈韋爾注意到,“文化的沖突正在增長,而且如今比以往曆史上任何時候都更危險”,雅克‧德洛爾也認爲,“未來的沖突將由文化因素而不是經濟或意識形態所引起”。而最危險的文化沖突是沿著文明的斷層線發生的那些沖突。   
在冷戰後的世界,文化既是分裂的力量,又是統一的力量。人民被意識形態所分離,卻又被文化統一在一起,如兩個德國所經曆的那樣,也如兩個朝鮮和幾個中國正開始經 曆的那樣。社會被意識形態或曆史環境統一在一起,卻又被文明所分裂,它們或者像蘇聯、南斯拉夫和波斯尼亞那樣分裂開來,或者像烏克蘭、尼日利亞、蘇丹、印度、斯裏蘭卡和許多其他國家的情況那樣,陷于激烈的緊張狀態。具有文化親緣關系的國家在經濟上和政治上相互合作。建立在具有文化共同性的國家基礎之上的國際組織,如歐洲聯盟,遠比那些試圖超越文化的國際組織成功。在45年裏,“鐵幕”是歐洲的主要分裂線。這條線已東移了幾百英裏。現在,它是一條一方面把西方基督教民族分離于穆斯林,另一方面把它分離于東正教的界線。   
哲學假定、基本價值、社會關系、習俗以及全面的生活現在各文明之間有重大的差異。遍及世界大部分地區的宗教複興正在加強這些文化差異。文化可以改變,它們的性質對政治和經濟的影響可能隨時期的不同而不同。但是,文明之間在政治和經濟發展方面的重大差異顯然植根于它們不同的文化之中。東亞經濟的成功有其東亞文化的根源,正如在取得穩定的民主政治制度方面東亞社會所遇到的困難有其文化根源一樣。伊斯蘭文化在很大程度上解釋了爲什麽民主未能在大部分伊斯蘭世界中出現。後共産主義的東 歐社會和前蘇聯的發展受到了其文明認同的影響。那些具有西方基督教遺産的國家正在 取得經濟發展和民主政治的進步;東正教國家的經濟和政治發展前景尚不明朗;而各穆斯林共和國的前景則很暗淡。   
西方是而且在未來的若幹年裏仍將是最強大的文明。然而,它的權力相對于其他文明正在下降。當西方試圖伸張它的價值並保護它的利益時,非西方社會正面;臨著一個選擇。其中一些試圖竭力仿效和加入西方,或者“搭車”。其他儒教社會和伊斯蘭社會 則試圖擴大自己的經濟和軍事力量以抵制和“用均勢來平衡”西方。因此,後冷戰時代世界政治的一個主軸是西方的力量和文化與非西方的力量和文化的相互作用。   
總而言之,冷戰後時代的世界是一個包含了七個或八個文明的世界。文化的共性和差異影響了國家的利益、對抗和聯合。世界上最重要的國家絕大多數來自不同的文明。最可能逐步升級爲更大規模的戰爭的地區沖突是那些來自不同文明的集團和國家之間的沖突。政治和經濟發展的主導模式因文明的不同而不同。國際議題中的關鍵爭論問題包含文明之間的差異。權力正在從長期以來占支配地位的西方向非西方的各文明轉移。全球政治已變成多極的和多文明的。

文明間戰爭與秩序   

涉及世界主要文明核心國家的全球戰爭很可能不會發生,但不是不可能發生。前面已經提及,這樣的戰爭可能由不同文明集團間的斷層線戰爭升級而引發,特別是當一方爲穆斯林而另一方爲非穆斯林之時。如果推心勃勃的穆斯林核心國家競相爲其參戰的宗教親族提供援助,戰爭就更可能升級。如果第二和第三層次的親緣國家認爲不深入地卷入戰爭符合自己的利益,戰爭升級的可能性就小一些。引發文明間全球戰爭的一個更爲危險的因素,就是各文明之間及其核心國家之間均勢的變化。如果這種狀況繼續下去,中國的崛起和這個“人類曆史上最大競爭者”的日益自我伸張,就將在21世紀初給世界 的穩定造成巨大的壓力。中國作爲東亞和東南亞支配力量的出現,與曆史已經證明的美國利益相悖。   
鑒于美國的利益,美國與中國之間的戰爭將如何發展?假設在2010年,美國軍隊撤出了已經統一的朝鮮,在日本的駐軍也極大地減少。臺灣和中國大陸已和解,臺灣繼續保持它事實上擁有的大部分獨立,但明確承認北京的宗主權,而且依照1946年烏克蘭和白俄羅斯的模式,在中國的倡議下進入了聯合國。南中國海石油資源的開發進展迅速,大部分區域是在中國的保護之下,而越南控制的一些區域則由美國公司開發。中國因擁有新的兵力投放能力而信心大增,宣布它將建立對整個南中國海的控制,中國對整個海區一直宣稱擁有主權。越南開始抵抗,中越之間隨之發生海戰。急于雪1979年之恥的中國人入侵了越南,越南求助于美國。中國人警告美國不要插手,日本和亞洲其他國家則驚恐萬狀。美國人表示不能容忍中國對越南的入侵,呼籲對中國實行經濟制裁,並將少數僅存的航空母艦特混艦隊中的一支派往南中國海。中國譴責美國的行動侵犯了中國的領海,于是對特混艦隊發動空襲。聯合國秘書長和日本首相爲推動停火協議所作的努力失敗,戰火蔓延到東亞的其他地區。日本禁止美國使用美軍在日本的基地從事反對中國的活動,美國無視禁令,日本宣布保持中立並封鎖美軍基地。中國人從臺灣和大陸派出的潛艇和陸基飛機重創美軍艦隊和在東亞的軍事設施。與此同時,中國的地面部隊挺進河內,占領了越南的大片領土。   
由于中國和美國都擁有向對方領土發射核彈的能力,因此雙方心照不宣地采取了克制態度,在戰爭初始階段沒有使用核武器。然而,兩國國內都存在對核襲擊的恐懼,在美國尤爲強烈。于是,很多美國人開始發問:爲什麽我們要面對這種危險?即使中國控制了南中國海、越南甚至整個東南亞,對于我們又會有什麽不同?反戰情緒在美國西南部拉美裔控制的州內最爲強烈,那裏的人民和州政府宣布“這不是我們的戰爭”,並效仿1812年戰爭期間新英格蘭的模式,選擇退出戰爭。在中國人鞏固了它在東亞的最初戰果之後,美國的公衆輿論開始向日本人在1942年時曾希望的那個方向轉變,他們認爲擊敗這個新近宣稱霸權的國家代價太大,還是讓我們滿足于通過談判來結束目前在西太平洋進行的零星戰鬥或“假戰爭”吧。
 
然而,與此同時,這場戰爭對其他文明的主要國家産生了影響。印度抓住中國的精力被牽制在東亞的機會,對巴基斯坦發動了致命的攻擊,旨在徹底摧毀該國的核武器和常規軍事力量。印度取得了最初的勝利,但是巴基斯坦、伊朗和中國之間的軍事聯盟因此正式建立,伊朗派遣現代化和裝備精良的軍隊前去支援巴基斯坦。與伊朗軍隊和由不同民族集團組成的巴基斯坦遊擊隊作戰的印度陷入了困境。巴基斯坦和印度都呼籲阿拉伯國家的支持,印度警告說伊朗可能控制西南亞。但是,中國對抗美國的最初勝利在穆斯林社會中激起了聲勢浩大的反西方運動,剩下的幾個阿拉伯國家和土耳其的親西方政府一個接一個地被伊斯蘭主義運動推翻。這個運動的主力軍來自穆斯林人口暴增的最後一代青年人。由西方的軟弱而引發的反西方浪潮導致了阿拉伯人對以色列的大舉進攻,對此,已被大大縮編的美國第六艦隊無力制止。   
中國和美國都試圖在其他重要國家中尋求支持。由于中國在軍事上得手,日本開始緊張不安地追隨中國,變以前的正式中立立場爲親中國的積極中立,隨後又按中國的旨意行事而成爲參戰方。日本軍隊占領了存留下來的日本美軍基地,美國匆忙撤出。美國宣布對日本實行封鎖,美日艦隊在西太平洋展開了零星戰鬥。戰爭伊始,中國提議與俄羅斯簽署一個共同安全條約(令人隱約地聯想起希特勒一斯大林條約)。然而,中國的戰果對俄羅斯産生了與日本相反的效果。中國贏取勝利和全面控制東亞的前景嚇壞了莫斯科。俄羅斯向反對中國的方向發展,開始向西伯利亞增派軍隊,居住在西伯利亞的無數中國人幹預了這些行動。中國進行軍事幹預來保護自己的同胞,並占領了海參威、黑龍江流域和東西伯利亞的其他重要地區。隨著俄羅斯和中國的戰鬥在中西伯利亞蔓延,在原先被中國置于“保護”之下的蒙古出現了暴動。   
控制和獲取石油對于所有參戰方都是至關重要的。日本盡管對核能源進行了巨額投資,但仍然嚴重地依賴于石油進口,這進一步加強了日本順應中國的傾向,以及它確保 波斯灣、印度尼西亞和南中國海石油渠道暢通的傾向。戰爭期間,隨著阿拉伯國家被伊斯蘭好戰分子所控制,波斯灣對西方石油的供應已減少到杯水車薪,于是西方日益依賴于俄羅斯、高加索和中亞的石油。這導致西方加緊了把俄羅斯納入自己一方的努力,並支持俄羅斯加強對其南面石油蘊藏豐富的穆斯林國家的控制。   
與此同時,美國急切地動員歐洲盟國給予全面支持。歐洲國家雖然擴大了對美國的 外交和經濟援助,但不情願在軍事上卷入。然而,中國和伊朗擔心西方國家最終會集結起來支持美國,甚至像美國在兩次世界大戰中最終支持了英國和法國那樣。爲了防止這一情況的出現,它們秘密地在波斯尼亞和阿爾及利亞部署中程核導彈,警告歐洲國家不要介入戰爭。除日本外,中國對其他國家的恐嚇幾乎總是産生與中國預期相反的效果, 此次亦不例外。美國情報機構發現並報告了這一部署行動,北約理事會聲明必須立即撤出這些導彈。然而,在北約未及采取行動之前,一直想重新扮演反對土耳其的基督教衛士之曆史角色的塞爾維亞,入侵了波斯尼亞。克羅地亞也參加了進去,于是兩個國家占領和分割了波斯尼亞,繳獲了導彈並繼續進行它們在90年代被迫終止的種族清洗。阿爾巴尼亞和土耳其試圖幫助波斯尼亞人;希臘和保加利亞發動了對土耳其歐洲地區的入侵,土耳其人紛紛逃過博斯普魯斯海峽,伊斯坦布爾市內一片恐慌。同時,阿爾及利亞發射 的裝有核彈頭的導彈在馬賽附近爆炸,北約以對北非目標進行毀滅性轟炸來進行報複
就這樣,美國、歐洲、俄羅斯和印度展開了一場反對中國、日本和大多數伊斯蘭國家的真正的全球戰爭。這樣的戰爭將如何終止呢?雙方都擁有大量的核武器,很明顯,只要對它們的使用超過最低限度,雙方的主要國家都將被嚴重摧毀。如果相互威懾能夠起作用,筋疲力盡的雙方就有可能達成停戰協議,但這並不能解決中國在東亞的霸權這一根本問題。另一種可能是,西方企圖使用常規軍事力量來擊敗中國。然而,由于日本已與中國結盟,日本島便成爲中國的防護體,這使得美國無法使用海軍攻擊中國沿海的人口和工業中心。替代辦法便是從西面對付中國。中俄之間的戰鬥促使北約接納俄羅斯爲成員國,與它合作抵禦中國對西伯利亞的入侵,並維持俄羅斯對中亞富有石油和天然氣的穆斯林國家的控制,同時還促進藏族、維吾爾族和蒙族人反對中國統治的起義,逐步調動和部署西方和俄羅斯軍隊東進西伯利亞,旨在越過長城向北京、滿洲和漢族中心 地帶發起最後的攻擊。   
不論這場全球文明之戰的直接後果如何,是在相互核摧毀、雙方都精力耗盡之後通過談判而停戰,還是俄羅斯和西方軍隊最終進入天安門廣場,更大範圍的長期後果幾乎不可避免地是,所有主要參戰方的經濟、人口和軍事權力的急劇下降。其結果是,幾個世紀來全球權力先是從東向西,然後又反過來從西向東轉移,現在變爲從北向南轉移。文明間戰爭的最大受益者是那些免于參戰的文明。西方、俄羅斯、中國和日本遭到不同程度的破壞,如果印度逃避了這場劫難,即使它也是參戰方,那也將爲印度沿著印度路線重塑世界敞開大門。大批美國公衆指責盎格魯-撒克遜白人新教徒精英以其狹隘的西方取向導致了美國的嚴重衰弱。拉美裔領導人通過允諾可從置身戰爭之外的繁榮的拉丁美洲國家得到馬歇爾計劃式的廣泛援助,得以上臺執政。另一方面,非洲不僅對歐洲的重建沒有幫助,被社會動員起來的民衆反而出動掠奪歐洲殘存的財富。在亞洲,既然中國、日本和朝鮮遭到了嚴重的戰爭破壞,權力也向南轉移,在戰爭中保持中立的印度尼 西亞成爲占主導地位的國家,並在澳大利亞顧問的指導下,開始對東起新西蘭、西至緬 甸和斯裏蘭卡、北到越南的事務指手畫腳。所有這一切都預示著,在未來,印度尼西亞 將與印度和複興了的中國發生沖突。無論如何,世界政治的中心都在向南轉移。   
如果讀者認爲這一場景似乎是令人難以置信的離奇幻想,那倒是幸事。還是讓我們希望,不會出現比它更看似可信的其他全球文明間的戰爭場景吧。然而,這一場景最看似可信、因而也最令人擔憂的一點是戰爭的起因:一個文明的核心國家(美國)幹預另一個文明的核心國家(中國)與該文明成員國(越南)之間的爭端。對于美國來說,爲了維護國際法、抵抗侵略、保衛海洋自由、保證獲取南中國海的石油,以及阻止東亞爲一個國家所控制,這樣的幹預是必要的。但是對于中國來說,美國的幹預是完全不能忍受的。中國認爲,這是西方大國羞辱、恐嚇中國的典型狂妄企圖,是在中國合法的勢力範圍內挑動其他國家反對中國,是否認中國在世界事務中應起的作用。   
簡而言之,在即將到來的時代,要避免文明間大戰,各核心國家就應避免幹涉其他文明的沖突。但事實是,一些國家,特別是美國,毫無疑問會認爲這一點是難以接受的。“避免原則”,即核心國家避免幹涉其他文明的沖突,是在多文明、多極世界中維持和平的首要條件。第二個條件是“共同調解原則”,即核心國家相互談判遏制或制止這些文明的國家間或集團間的斷層線戰爭。   
對于西方以及那些旨在補充或取代西方主導作用的文明來說,接受這些原則和一個文明之間更加平等相待的世界,並非易事。例如,在這樣的世界裏,核心國家可能會把擁有核武器視爲它們的特權,而不允許爲本文明的其他國家所擁有。祖爾菲卡爾‧阿裏‧布托在回顧他爲發展巴基斯坦的“全面核能力”所作的努力時曾辯護道:“我們知道 以色列和南非具備全面核能力,基督教、猶太和印度教文明也具備這種能力,唯獨伊斯蘭文明不具備,但是這一狀況即將改變。”在缺少核心國家的文明中,爲爭奪領導地位 展開的競爭亦會激發爲擁有核武器而展開的競爭。伊朗盡管與巴基斯坦有著緊密的合作關系,但顯然仍認爲它與巴基斯坦同樣需要核武器。另一方面,巴西和阿根廷放棄了朝 這一方向發展的計劃,南非也銷毀了它的核武器,但如果尼日利亞開始發展其核能力,南非可能重新希望獲得核武器。核擴散顯然具有危險性,正如斯科特薩根和其他人所 指出的,各主要文明的一個或兩個核心國家擁有核武器而其他國家不擁有核武器的世界,可能是個適度穩定的世界。   
二次世界大戰後不久成立的大部分主要國際機構,都是依據西方的利益、價值觀和實踐建立的。當西方的權力相對于其他文明衰落之時,這些國際機構將在壓力之下進行重組,以適應其他文明的利益。最明顯、最重要或許也是爭議最大的問題,是聯合國安理會常任理事國的席位問題。常任理事國是由第二次世界大戰的主要戰勝國組成的,但是這一狀況與世界的權力現實日益不符。爲此,在今後的長時間內將發生兩種變化一是改變成員國的構成,二是可能發展一些不那麽正式的程序來處理安全問題,甚至像七國首腦會議處理全球經濟問題那樣。在多文明的世界裏,理想的狀況是每個主要文明 都在安理會至少擁有一個永久席位,但目前僅有三個文明擁有。美國贊成給予日本和德 國常任理事國地位,但顯然只有在其他國家進入的情況下,這兩個國家才可能成爲常任 理事國。巴西提出增加五個不擁有否決權的常任理事國,它們是德國、日本、印度、尼 日利亞和巴西。然而,這樣便使世界上的10億穆斯林沒有代表,除非尼日利亞能夠擔當起這一責任。從文明的角度看,日本和印度顯然應當是常任理事國,非洲、拉丁美洲和 穆斯杯世界也應當擁有常任理事國席位,這些席位可由這些文明的主要國家輪流擔任,由伊斯蘭會議組織、非洲統一組織、美洲國家組織(美國棄權)作出選擇。將英國和法 國的席位合並爲一個歐洲聯盟的席位,由歐盟決定輪流擔任,也是恰當的。這樣,七個文明可各自擁有一個常任理事國席位,西方則擁有兩個。此分配方案廣泛地體現了世界人口、財富和權力的分布。

 文明的共性   

一些美國人在國內推行多元文化主義,一些美國人在國外推行普世主義,另一些美國人則兩者都推行。美國國內的多元文化主義對美國和西方構成了威脅,在國外推行普世主義則對西方和世界構成了威脅。它們都否認西方文化的獨特性。全球單一文化論者想把世界變成像美國一樣。美國國內的多元文化論者則想把美國變成像世界一樣。一個多元文化的美國是不可能的,因爲非西方的美國便不成其爲美國。多元文化的世界則是不可避免的,因爲建立全球帝國是不可能的。維護美國和西方需要重建西方認同,維護世界安全則需要接受全球的多元文化性。
西方普世主義者的幻想和全球文化多樣性的現實,是否會不可避免和無法改變地導致道德和文化的相對主義?如果普世主義使帝國主義合法化,那麽相對主義是否會使壓制合法化?對于這些問題的答案再次是肯定和否定兼而有之。文化是相對的,道德是絕對的。正如邁克爾‧沃爾澤所指出的,文化是“深厚”的,它們規定體制和行爲模式以引導人們走上一條對某一特定社會來說是正確的道路。然而,高于、超出和産生于這一最高標准道德的,是“淺顯”的最低標准道德,它體現了“得到重申的最深厚的或最高 標准道德的特性”。關于真理和正義的最低道德觀念存在于一切深厚的道德之中,與其不可分離。也存在著最低道德的“否定性戒律,最可能的就是反對謀殺、欺詐、酷刑、 壓迫和暴政的規則”。人們共有的“更多的是共同的敵人(或罪惡),而不是對共同文化的責任感”。人類社會是“普遍的,因爲它是人類的,特別是因爲它是一個社會”。“有時候我們與他人一同前進,但更多的時候我們是獨自行進”。然而,“淺顯”的最低道德的確産生于人類共同的狀況,而且“普遍趨向”存在于一切文化之中。文化的共存需要尋求大多數文明的共同點,而不是促進假設中的某個文明的普遍特征。在多文明的世界裏,建設性的道路是棄絕普世主義,接受多樣性和尋求共同性。
90年代初,新加坡這個小國爲確認共性作出了努力。新加坡的人口構成大約是,76%爲華人,15%爲馬來人和穆斯林,以及6%爲印度教徒和錫克教徒。過去,新加坡政府在人民中倡導“儒教價值觀”的同時,堅持所有人必須接受英語教育並能夠講流利的英語。1989年1月,李光耀總統在議會開場演講中指出,270萬新加坡人對來自西方的外部文化影響是極爲開放的,這使得他們“與國外的新思想、新技術有著密切的接觸”,但也使他們向“外國的生活方式和價值觀”開放。他指出:“以往支撐我們發展的傳統的 亞洲道德、責任和社會觀念,正讓位于更爲西方化的、個人主義的和自我中心的生活 觀”。他認爲有必要確立新加坡各民族和宗教群體所共有的核心價值觀,“它們應體現 作爲一個新加坡人的最基本點”。   
李光耀總統提出了四個基本的價值觀:“將社會置于個人之上,將家庭作爲社會的 基石,通過共識而不是鬥爭來解決重大爭議問題,強調種族和宗教的相互容忍與和諧。”他的講話引起了關于新加坡價值觀的廣泛討論。兩年後,一本白皮書提出了政府的立場。 白皮書贊同總統提出的所有四個價值觀,但又補充了一條,即尊重個人,目的在于強調個人價值在新加坡社會中的優先地位,以抗衡可能導致裙帶關系的儒教等級觀念和家庭 觀念。白皮書將新加坡人的“共同價值觀”確定爲:國家先于(民族)群體,社會高于個人;家庭是社會的基礎單位;個人應受到重視和得到群體的支持;重視共識而不是鬥爭;種族和宗教和諧。   
在列舉新加坡人對議會民主的信奉和政府美德之時,“共同價值觀”聲明卻只字不提政治價值觀。政府強調新加坡“在關鍵方面是一個亞洲社會”,並且仍將如此。“盡管我們講英語、穿西裝,但新加坡人不是美國人或盎格魯-撒克遜人。如果在更長的時間裏新加坡人變得與美國人、英國人和澳大利亞人難以區別,或者更壞,成爲他們可憐的仿制品(即一個無所適從的國家),那我們就喪失了與西方社會的區別,而正是這些區別使我們能夠在國際上保持自我。   
新加坡計劃界定各民族和宗教社會群體共同的、區別于西方的文化認同,這是一個雄心勃勃的和有見識的努力。當然,西方。特別是美國的價值觀聲明,會更強調相對于社會群體權利而言的個人權利、言論自由、真理源于思想爭論、政治參與和競爭,強調法治而不是由專家、智者和負責任的統治者治國。然而,盡管西方人會補充新加坡所沒 有的一些價值觀,降低新加坡某些價值觀的優先位置,但幾乎沒有西方人會把這些價值 觀當作沒有價值的東西加以拒絕。至少在基本的“淺顯”道德層面上,亞洲和西方之間 存在著某些共性二此外,正如很多人已經指出的,不論世界上的幾大宗教——西方基督教、東正教、印度教、佛教、伊斯蘭教、儒教、道教和猶太教——在何種程度上把人類 區分開來,它們都共有一些重要的價值觀。如果人類有朝一日會發展一種世界文明,它將通過開拓和發展這些共性而逐漸形成。因而,除了“避免原則”和“共同調解原則” 外,在多文明的世界裏維護和平還需要第三個原則,即“共同性原則”:各文明的人民應尋求和擴大與其他文明共有的價值觀、制度和實踐。   
這樣的努力不僅有助于減少各文明的沖突,而且有助于加強單一的全球文明。這樣的文明可能是更高層次的道德、宗教、知識、藝術、哲學、技術、物質福祉等等的混合體。顯然,這一切並不一定要同時改變。然而學者們從文明史中很容易確認文明發展水平的高低。那麽問題是,人們如何標示出人類文明發展的起伏?是否存在著一個世俗的、超越個別文明的、向更高水平的文明發展的總趨向?如果這一趨向確實存在,它是否是現代化進程的産物(這一進程增強了人類對生存環境的控制能力,因而産生出水平越來 越高的先進技術和富裕的物質生活)?在當今時代,更高水平的現代化是否是更高水平的文明的先決條件?抑或是,文明水平的升降主要存在于各別文明的曆史之中?   
這個問題是關于曆史發展是直線式的還是循環式的辯論的另一種表現形式。可以設想,加強教育和自覺性,以及提高對人類社會和自然環境的理解水平所導致的現代化和人類道德的發展,會使文明向越來越高的水平持續發展。另一種可能是,文明的水平不過反映了各文明的演進階段。一個文明形成之初,其人民往往生氣勃勃,充滿活力,粗悍,具有流動性和擴張性。他們相對來說是不文明的。隨著文明的演進,人們日益定居下來,並發展了使其變得更爲文明的技術和工藝。隨著其主要組成部分之間競爭的減少和普遍國家的出現,該文明便達到了文明的最高水平,即它的“黃金時代”,道德、藝術、文學、哲學、技術以及軍事、經濟和政治能力均達到鼎盛時期。當它作爲一個文明開始衰落時,其文明的水平亦開始下降,直至它在另一個水平較低但蓬勃發展的文明的進攻下消失。   
總體說來,現代化在全世界提高了文明的物質水平。但是,它是否也提高了文明的道德和文化水平呢?在某些方面似乎是如此。在當代世界,奴役、酷刑和對個人的惡意侮辱越來越不爲人們所接受。然而,這是否僅僅是西方文明對其他文明影響的結果,如果是如此那麽在西方文明衰落之時是否會出現道德的回複? 90年代,在世界事務中存在著衆多可以說明“大混亂”現象的相關證據:在世界的許多地方法律和秩序崩潰,國家管理不力,無政府狀態日益蔓延;在許多社會中,出現了全球性犯罪浪潮;跨國犯罪集團和販毒集團猖猛,吸毒現象泛濫;在許多國家中家庭普遍削弱,信任感和社會團結下降;在世界的很大一部分地區,民族、宗教和文明間的暴力活動以及武力統治盛行。在一座又一座城市裏——莫斯科、裏約熱內盧、曼谷、上海、倫敦、羅馬、華沙、東京、 約翰內斯堡、德裏、卡拉奇、開羅、波哥大和華盛頓,犯罪現象幾乎直線上升,文明的一些基本因素正在消失。人們在談論全球性的政府危機。跨國犯罪組織、販毒集團以及 以暴力打擊文明的恐怖主義組織的興起,越來越可與跨國公司生産的經濟産品的增長相比。法律和秩序是文明首要的先決條件,然而在世界的許多地區——非洲、拉丁美洲、前蘇聯、南亞和中東,它似乎正在消失,而它在中國、日本和西方也在遭到嚴重破壞。 在世界範圍內,文明似乎在許多方面都正在讓位于野蠻狀態,它導致了一個前所未有的現象,一個全球的“黑暗時代”也許正在降臨人類。   
50年代,萊斯特‧皮爾遜曾警告說:人類正在進入“一個不同文明必須學會在和平交往中共同生活的時代,相互學習,研究彼此的曆史、理想、藝術和文化,豐富彼此的生活。否則,在這個擁擠不堪的窄小世界裏,便會出現誤解、緊張、沖突和災難”。和平與文明的未來都取決于世界各大文明的政治、精神和知識領袖之間的理解和合作。在文明的沖突中,歐洲和美國將彼此攜手或彼此分離。在文明和野蠻之間的更大的沖突, 即全球性的“真正的沖突”中,已經在宗教、藝術、文學、哲學、科學、技術、道德和 情感上取得了豐碩成果的世界各偉大文明也將彼此攜手或彼此分離。在正在來臨的時代,文明的沖突是對世界和平的最大威脅,而建立在多文明基礎上的國際秩序是防止世界大 戰的最可靠保障。

台長: 阿楨
人氣(3,726) | 回應(114)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 思想文化 |
此分類下一篇:《歷史的終結》
此分類上一篇:《文化戰爭》

顯示全部114則回應

圖博館
外媒稱柬埔寨再次羞辱美國 放棄與人道項目合作 倒向中國所謂的人道項目,是什麼?是敘利亞的冥煮?還是伊拉克的滋油?還是阿富汗的人犬?
泰總理:中國提議向泰出售2艘潛艇贈送1
泰國繼坦克和潛艇後又與中國簽大單購一個營步戰車
馬來西亞重提白礁主權紛爭新加坡認定其證據不達標(回應:馬去仲裁法庭申請仲裁吧,反正新加坡是承認仲裁結果的,就是不知道關乎自己的認不認了。)
泰總理:中國提議向泰出售2艘潛艇贈送1
泰國繼坦克和潛艇後又與中國簽大單購一個營步戰車
美智庫3.27再炒南海島礁建設:三大島礁軍事設施(雷達、機庫、導彈掩體和點防禦設施)全面完工隨時進駐戰機
中美在南海必有一戰?兵棋推演5大要素顯示美國必敗:一、戰爭的正義性。二、戰爭意志。三、戰爭承受能力。四、戰鬥裝備、戰爭動員和後勤補給能力。五、戰爭的風險與損失。綜上所述,在南海和中國開戰,美國的風險和損失要比中國大得多,在南海和中國打這樣的戰爭,美國必敗無疑。
旅法政治學者宋魯鄭在BBC中文網撰文稱 七原因讓川普不敢對抗中國:上任後自然要先聚焦內政問題。其次,要處理和美國關係最為緊密、利益也高度相關的盟國關係。比如重談貿易協定、在墨西哥邊境建牆、退出TPP、和澳大利亞總理“怒談”難民接收問題。第三,特朗普就職後,風格依舊。不管是特朗普以CEO的風格來當總統,還是他缺乏經驗,但後果就是內外一切亂了套。國內外燒的一切忙亂,他自己自然也無法置身事外。第四,特朗普的政策多數受到了美國和西方主流勢力的強烈反對和抗議。第五,則是中國的實力,也令特朗普向中國發起挑戰必須要三思而後行。1是中國對美國經濟的重要作用。2是中國的報復能力和承擔代價的忍耐力。3是有些經濟規律特朗普作為商人並不是不懂,他選舉時可以煽情,但當選後則必須正視規律。4是特朗普要想讓美國偉大起來,需要進行大規模的基礎設施投資。無論是技術、資金還是效率,中國都是唯一的選擇。除了內政,還有外交。伊朗、朝鮮、反恐等都需要中國的合作。第六,由於自廢武功,特朗普手中的牌並不多。過去美國可以打價值觀牌、亞太盟友牌、歐洲盟友牌、TPP經貿牌、南海牌。但現在….。最後一個原因則是中國的高超外交技巧。
2017-05-30 17:30:30
圖博館
東風5C試射 多彈頭向美亮劍-兩款洲際飛彈露臉透玄機
美媒稱中國首次成功實驗10彈頭洲際導彈
羅援少將:特朗普上台給中國提供了造勢而上的機會,面對多變的特朗普時代,我們要以不變應萬變,保持戰略定力,就是四句話:冷靜觀察,沉著應對;強筋健骨,造勢而上。 “造勢而上”與“順勢而上”的區別在於,前者更積極有為,制人而不制於人。 你搞你的“單邊主義”,我搞我的“多邊主義”;你搞你的“美國第一”,我搞我的“人類命運共同體”;你搞你的“閉關鎖國”,我搞我的“一帶一路”;你搞你的“以鄰為壑”,我搞我的“睦鄰、安鄰、富鄰”;你搞你的“美國治理”,我搞我的“全球治理”;你搞你的“不循規蹈矩”,我搞我的“遵守並完善世界政治經濟新秩序”。 兩者相比,立意高低,心胸寬窄,眼光遠近,獲利大小,立馬可見。 只要我們保持充分的戰略自信,我們就可以營造新的有利於我的戰略機遇期。
《特朗普時代的機遇、挑戰與中國應對》研究報告指出美國特朗普時代中國可能面臨八大挑戰:1)特朗普宣布退出TPP ,反對NAFTA和WTO等國際及區域自由貿易體制;2)指責中國為匯率操縱國,聲稱對中國征收45%的懲罰性關稅;3)採取大幅減稅政策及其他措施吸引美企回流;4)在台灣問題上挑戰一個中國政策與三個中美聯合公報;5)取消對頁岩氣和清潔煤生產的限制,考慮退出巴黎氣候協定;6)在朝鮮問題上加大對中國施壓;7)暗示將允許日韓發展核武器;8)不再為無明顯短期利益或他國能搭順風車的公共產品買單。和八大機遇:1)雙邊貿易是兩國共同利益廣泛又深度交集領域,兩國經濟在某些領域已經難分彼此;2)中美都需要類似亞太自貿區(FTAAP)的平台,共同倡導更公平的21世紀經濟規則;3)雙邊投資在過去幾十年中飛速發展,促進了兩個國家的就業、技術進步、經濟轉型;4)跨國公司在中美關係中一直扮演了“穩定器”的角色;5)隨著特朗普基礎設施計劃的出爐,基礎設施合作有望中美未來合作新亮點;6)中美之間人文交流經過三十多年的孕育,正匯聚成流,旅遊、留學、移民正突破太平洋的鴻溝,促成兩國深入的文化融合;7)美國各州擁有州經濟事務高度的決策權,並且與中國經濟往來密切,將是中美關係強有力的支持者,將在特朗普聯邦政府時期幫助穩固兩國關係;8)中美兩國的共識和通力合作可以創造全球治理的里程碑事件,以《巴黎協定》的簽署為例,中美合作將成為提供“全球公共產品”的新模式。
2017-05-30 17:31:20
圖博館
川普2017.1.15德媒前唱衰歐洲:其他歐盟國家將跟進英脫歐
英相準備“硬脫歐” 完全退出歐盟單一市場 英鎊重挫
英相梅伊將訪中 推動英中關係進入黃金紀元
英矢言加速脫歐,連動蘇格蘭獨立節奏
英3.29正式啟動為期兩年的脫歐程序,但還未坐上談判桌,已開始出現不和.
英脫歐、蘇脫英 走著瞧
英國國會522對13票 通過6.8提前改選 專家:脫歐最終博弈
「加州脫美」反川普?3分之1居民贊成
加州2017-1-30啟動獨立建國簽名程序
又和特朗普對著幹?美加州州長:堅持和中國合作
川普:北約組織已過時 無法處理恐怖主義
安倍為駐日美軍支付近60億美元 卻仍難以滿足特朗普
歐盟強硬談英脫分手費600億歐元(640億美元)
玩真的?美國防部喊話北約:保護費要漲價了
川普:梅克爾接納百餘萬移民是「災難性錯誤」
川普萬箭齊發 美歐關係大裂解
英10萬人網上請願取消特朗普訪英
遭川普奚落 歐洲領導人回嗆 德:全歐焦慮 法:團結起來
美現任國務卿 批川普發言不當
特朗普出手令歐盟遭嚴重打擊 直接投入中國懷抱
法國大選 看見川普影子:法國極右派的國家陣線黨黨魁雷朋支持度約為25%,篤定能在4月23日的第一輪投票掄元,但預料她在5月7日的第二輪投票時,將以相當大的差距敗陣。
法國大選前3天4.20巴黎香榭麗舍大街IS槍擊2警死 取消競選活動
勒龐呼籲關閉清真寺 特朗普:最強大候選人
法總統4.23第一輪選舉 馬克宏(得票率24%)雷朋(22%)晉入決選, 5.7二輪決選。
特朗普喊話普京:結束制裁可以,先砍核武
烏東戰火2017.2.1再起19死 美俄修補關係遇難關 考驗川普政策
普京批烏克蘭領導人刻意挑釁:藉機向歐美敲詐錢財
烏克蘭局勢升級 美俄近身格鬥
美否認放鬆對俄製裁:會持續到俄吐出克里米亞
聖彼得堡地鐵2017.4.3恐襲爆炸案 至少11死45傷
敘利亞4.4毒氣攻擊至少100死 叛軍控敘俄殺人
川普4.7空襲敘機場 美改口:將推翻阿薩德政權 普京:這是侵略
瑞典首都斯德哥爾摩2017.4.7卡車撞人恐怖襲擊4死15傷
IS恐襲4.9埃及2教堂44死百人傷
阿富汗一基地4.22遭襲逾百人死 數千阿富汗恐怖分子藏德國
特朗普國安顧問涉“通敵”被要求辭職
弗林辭職僅拉開醜聞帷 克宮認為特朗普顧問與俄高官接觸並無異常
美國刮起強勁“反俄風” 媒體渲染俄威脅
特朗普變調要俄歸還克里米亞
川普:我在俄羅斯 什麼都沒有
2017-05-30 17:32:14
圖博館
美媒稱特朗普競選時曾對中國放狠話現在絕口不提
特朗普交好中國後 對俄翻臉連出重拳 打普京措手不及
俄強硬反擊美軍圍堵軍艦抵近美家門口偵察潛艇基地
美媒:俄羅斯對特朗普從歡迎到警惕
白俄羅斯總統批判俄羅斯:用資源扼住了我們的喉嚨
白俄羅斯新政:中國公民可免簽入境停留5天
俄聯美滅中自取滅亡 聯中滅美可分肥
俄考慮引渡斯諾登給特朗普送大禮?律師否認
特朗普離間中俄?今年習普會次數或創新高
民調顯示半數俄羅斯人視中國為親密夥伴
普京親信:俄不會成美國遏制中國的牌

川普2017.1.20總統就職演說 強調美國優先美國第一
西方主流媒體評特朗普演講:毛骨悚然
史無前例!全球抗議特朗普就職美217人被捕
全球女性反特朗普200多萬人示威
川普為何偏愛超長寬版大紅領帶?「陽具」的影射,雄性超強控制慾和權力。
CNN民調:川普就職支持率史上 最低只有40%
不支持率超支持率 特朗普只用了8天
上台不到一個月 美國近百萬人連署彈劾川普
BBC:美35位精神病專家公開信 聲稱特朗普有精神病 不適合擔任總統職務
川普遭批 獨裁者從打壓新聞自由開始
中時社論》沒有原則是川普的原則:美式實用主義者行事力求彈性務實;極端者甚至可為達到目的不擇手段。
回佛州取暖 川普誓掃除華府汙泥
美歷史學者預言 川普任期撐不過200天
川普上任廢除奧巴馬政策:醫保/氣候計劃/TPP/限制移民
新健保法2017.4.25不過關 川普經歷任後最大挫敗 下一步力拚租稅改革
醫改失敗降低特朗普威懾力 美企大批出走墨西哥
川普重啟北美自貿談判 墨國總統:不會屈服
墨拒為美修牆掏200億美元 特朗普:進口稅20% 墨嗆退出NAFTA
川普惹怒鄰國墨西哥 恐引發貿易戰報復
川普築「牆」 五大挑戰要克服:部分地形險峻,德州邊界大部分為私有土地,大部分邊界為天然界線與人工圍籬之間有一段距離,圍牆仍需要監視才有效,越界的非法移民意志堅定。
2017-05-30 17:32:45
圖博館
特朗普怒掛澳總理電話 還和墨西哥總統談派兵前往美墨邊境?美墨兩國政府均否認
20墨城市 爆反川普示威
被特朗普摔電話後澳大利亞疑開始報復式親華 (回應:澳還是美狗,只不過被踢了一腳,暫時不高興,他很快忘記,不記主人的仇.)
特朗普上任後批准首次海外軍事行動出師不利:1月29日突擊也門基地組織,一死四傷;一架營救直升機被擊中。
奧巴馬打破不談繼任者慣例:美國價值受到威脅
大嘴總統特朗普自稱接爛攤子 美媒:奧巴馬接到的更爛
黨爭已開始?特朗普內閣15名僅2人獲批
特朗普辭退所有駐外大使80餘大使職位空缺
特朗普國安顧問涉“通敵”被要求辭職
弗林辭職僅拉開醜聞帷 克宮認為特朗普顧問與俄高官接觸並無異常
美國刮起強勁“反俄風” 媒體渲染俄威脅
特朗普變調要俄歸還克里米亞
美十多名外交官抗議特朗普移民禁令 白宮:不同意可以離職
伊朗再出移民禁令反制措施:棄用美元
特朗普就職第二天歐洲極右政黨首開峰會
紐約時報:特朗普和“另一種事實”讓《1984》銷量暴漲9500%
川普和以國總理討論伊朗威脅
特朗普一上任,以色列就開建猶太人“定居點”
以色列:全球反猶升高 川普激進粉絲推波
以色列回應聯合國安理會“定居點”決議:暫停與12國外交工作關係
特朗普前顧問在國會提案:美國退出聯合國 美恐大砍聯合國金援

第二道墙 下令暫停向7個伊斯蘭國家發放簽證
各方硬懟特朗普 美國紐約一名聯邦法官下令暫停驅逐穆斯林
違憲、危害法律!美多城市長抵制特朗普移民政令
罕見! 美國代理司法部長 拒替川普移民令背書
罕見!川普火速開除代理司法部長 重批她背叛
美國900名官員抗議特朗普入境限令 白宮:不執行就走人
川普移民禁令 矽谷大咖跳腳
加拿大魁北克市清真寺槍擊案 5人喪生
翁山蘇姬顧問吳郭尼(著名的穆斯林律師遇刺) 緬政府:政治暗殺
2017-05-30 17:33:28
圖博館
川普頒七國移民禁令 美機場示威亂糟糟
特朗普移民令生效 百餘人在美國機場遭扣留
美大學校長不滿川普行政令 矢言保護學生
MIT校長問川普:下一個被禁的族群是誰?
近半數院長是移民 哈佛校長促川普再思考
對美國或是壞消息!但中國高校或因特朗普獲益
「禁穆斯林是歧視」 麻州總檢察官控川普違憲
美聯邦法官封殺移民禁令 裁定全國暫停實施
川普推文批西雅圖法官裁決 誓言推翻
川普再輸 聯邦上訴法院拒絕白宮上訴
川普再受重創 聯邦上訴法院:旅遊禁令暫緩
美2017.2.22再下移民新禁令 加速遣返無證移民
第二道旅行禁令3.16又被喊停 川普再受挫
終結政教分離?特朗普宣稱將廢除對教會參政的限制性規定
川普提名保守派大法官 美媒諷像實境秀 民主黨揚言要杯葛
美大法官政治色彩 原本四比四 三權都在握 川普還怕誰? 更大的隱憂 變成六比三?(回應:司法独立?)
移民禁令風暴...Google、星巴克強力反制川普
反制川普! 星巴克五年內將僱用一萬名難民
特朗普新政:分裂的美國憤怒的矽谷
Uber執行長反川普 將辭經濟顧問委員會職務
三年半遭罰逾11億 下周五起Uber暫停在台服務
沒了Uber 叫車會更好?踢走Uber 台灣畫地自限的魄力
強勢擴張共享經濟 Uber在美歐亞洲爭議不斷
中國是唯一讓網路叫車服務全面合法化的(2016.11.1)
特朗普4.26公布「史上最大減稅計畫」要減稅到15% 國庫恐損2兆美元
美媒:要用魔棒嗎 共和黨高層因赤字原因反對

史無前例​​!白宮發布會換地方不告訴紐約時報CNN
被特朗普罵,CNN們心里高興著呢
江河日下的美國報紙竟紛紛被特朗普罵“活”
川普封殺特定媒體 對立加劇 紐時:川普踐踏民主 專家:違憲
川普控竊聽 引起FBI局長與總統對峙
竊聽? 歐巴馬發言人:從未下令
反ISIS 美軍進駐敘利亞北部
川普嗆陸 轟「操縱匯率冠軍」
2017-05-30 17:34:12
圖博館
打臉川普 媒體列出貿易順差國
別老是說中國 德國才是美國貿易頭號大敵。德國前10大出口項目中,有九項與美國重複,包括機械與電子設備。過去三年來,歐元兌美元已貶值約25%。中國的出口項目與美國重疊者較少,且人民幣匯率也不被認為過低,北京當局甚至設法拉抬人民幣匯率。2016年德國順差2,970億美元世界紀錄,高於中國的2,450億美元。中國的順差占GDP比率,已從2007年10%,降至3%;相較之下,德國的占比則從200年起穩定上升至約8.5%。
美墨邊界牆已有興建時程 4月中起發包
製造業CEO向川普抱怨:美高中生素質差 看不懂操作手冊
「滾出我的國家!」印度工程師美國遭攻擊
美媒:美旅遊業因總統禁令損失千億 中國遊客減三成
外國專家逾30%全球經濟增長歸功於中國經濟發展
中美貿易戰解藥:美國1萬億美元基建計畫
川普增加540億美元軍費,推動史上最大規模軍事建設,擬恢復12艘航空母艦,把海軍艦艇總數由275艘增加到350艘。
美海軍部前副部長:特朗普540億美元軍費預算增幅無法滿足需求(回應:花吧,對中國來說是好事,當初蘇聯也是這麼幹的)
中美軍費增7%和9% 美經濟增速僅為中國1/4或被拖垮
川普稅改市場失望 美元失守99關口 黃金新高1268.10美元/盎司
特朗普新政促經濟?巴菲特:只是給像我這樣的人巨額減稅
川普4.28執政百日 重要立法成就掛零 川普嘆總統難當且沒自由
川普5.1抨擊美基礎設施如第三世界 將在10年花費1萬億美元 稱中國成就令人驚嘆
歐記健保「死了」 新健保案眾院5.4驚險過關
FBI局長柯米要擴大調查5.10就被川普炒
美媒抨擊其在玩火吁國會對其約束 澳媒:FBI調查已讓特朗普感到危險
美司法部任命特別檢察官調查特朗普通俄門
川普深陷風暴 美股三大指數全面崩跌 黃金五連漲
媒體解讀:通俄門、解僱門、洩密門,特朗普會被"彈劾"嗎
柯米備忘錄:「川普希望柯米能放佛林通俄洩密一馬」若屬實 川普可能逃不過彈劾
日本網友:希望特朗普被彈劾!他廢TPP讓安倍顏面盡失
特朗普洩密給俄?普京幽默回應:有秘密情報?外交部長怎麼沒告訴我?
2017-05-30 17:35:02
圖博館
英國議會2017-03-13上院通過“脫歐”法案 女王授權後啟動
蘇格蘭爭取再獨立公投 英相批目光如豆
英國面臨錢變薄 4月1日起百物齊漲
英國會3.22恐攻5死約40傷 凶嫌開車衝撞刺警遭擊斃
從尼斯、柏林接著倫敦...「廉價恐攻」奪人命
歐洲右轉喊停? 荷蘭3.16大選 民粹挫敗 荷版川普受挫 歐洲鬆口氣
土耳其與荷蘭之間“嘴仗”升級 德媒:民粹主義的強硬試驗
美記者警告:伊斯蘭國2.0 正在土敘邊界崛起,縱然美國與庫德族聯軍可望收復伊斯蘭國在敘首都拉卡(Raqqa),這些聖戰士可能數周前便逃往各地,繼續散播激進思想。
美國優先撞上政治正確“特默會”不歡而散
握手遭拒 德國上下卻為默克爾點贊
德美跨洋掀討債風波 德媒反擊特朗普無能
美德就北約會費爭執不休 特朗普討債 美國人看不下去
美國國務卿蒂勒森警告北約盟國必須在5月25日前拿出提升軍費的具體計劃(回應:黑老大:保護費漲價!各商舖:心酸淚滿面。)
沙特國王前腳走以色列總理後腳到外媒稱中國“熱心中東”
德國《商報》:共同捍衛全球貿易體系德國外​​交政策重心或轉向中國
美媒特朗普的“美國優先”為歐中貿易回暖打開大門
G20刪除“反對保護主義”表述 因美國反對
以色列總理攜史上最大商務團訪華 將推進自貿區談判
李克強總理出訪澳大利亞、新西蘭前瞻:推進貿易自由化
澳首任駐華大使:我們如今活在一個“中國世界”
學者:澳絕無可能棄美投華這對中國也毫無意義
安理會:敦促各方為"一帶一路"建設提供安全環境
安理會一致通過決議力挺“一帶一路” 印媒深感緊張
中國防長訪問斯里蘭卡和尼泊爾印密切關注中方此行
製造這件事中國更靠譜?美硬件初創公司紛紛來華
7個月後首次回升!2月外匯儲備重回3萬億美元
周小川:人民幣沒有續貶基礎 外匯儲備是拿來用的不是攢著看的
中國2月製造業PMI 連7月擴張
WTO報告2016年中國出口2.1兆美元連續8年居全球之冠
美元指數2017.3.27一度跌破99 市場對川普失去信心
芝加哥聯準行總裁 稱今年升息兩次較適當
全球股市3.27出現「川普失望賣壓」
川習確認一中 王毅:中美合作大於分歧
美國務卿會王毅 替「川習4月會」鋪路
美國務院重申「一中政策」 小心川普的誘餌!
美尊重陸對台立場 王毅:美表態令人鼓舞
「相互尊重」 華郵批:提勒森對中讓步太大
美國務卿訪華表態異乎尋常 美媒稱中方的外交勝利
下月川習會 張小月:不能把台灣當棋子
2017-05-30 17:35:34
圖博館
川普推文暗示 與習首會非常難搞 川普稱很期待川習會
川習會前夕 美公布摩擦清單 控北京不公平競爭
川普對北京態度強硬 但這是他須面對的事
國產航母1個月前就已具備下水條件卻因4.6訪美推遲4.23海軍建軍日
中俄聯手反擊美日底氣足 兩國接連亮出這些大殺:航母/高超音速飛行器/陸基和鐵路機動型/
美俄矛盾仍難緩和普京對川普失望或送中國一份大禮--北極
中芬4.5聯合聲明:兩國加強北極地區合作
美皮尤調查:美國人對華看法改善,2017年好感44%,高於2016年的37%。負面47%,比2015年下降8%。
中國已成美國原油最大買家 2月進口808萬桶增3倍 歐佩克減產,美國的原油庫存居高不下。
美州長盼中國商機稱能為中國整整一代人提供天然氣
川習會落幕 重點議題一秒掌握 許信良:習是大贏家
習晤特:中國不奉行你輸我贏理念不走國強必霸老路
習川會無意外 求共贏意願強烈
貿易戰不宜開打!?中美將啟動百日計畫!
習特通話緩和半島局勢 美不會將中國列為匯率操縱國
中美經濟合作“百日計劃”7.6實現美國牛肉輸華
中時社論》該放棄聯美制中的虛幻期盼了
美媒稱美國也遇到該選俄還是選中的選邊站難題 結論是:再不能同時和中俄為敵,但無論選擇和哪一方合作,都意味著美國不再能維護它長久以來維護的世界秩序。
被迫正常?川普一天三食言:怼俄抱中哄北约
3大事(敘利亞的化武攻擊,北韓的飛彈試射,習近平訪美) 翻轉川普美國優先政策?
聖彼得堡地鐵2017.4.3恐襲爆炸案 至少11死45傷
敘利亞4.4毒氣攻擊至少100死 叛軍控敘俄殺人
川普4.7空襲敘機場 習晚宴後才被川普告知
轟敘時機非巧合 川普意在警告韓中 要從俄奪回敘主導權
川普一路對習叫陣:北韓核試、操縱匯率、貿易制裁…但習卻老神在在
川普回顧習川會:川普相信中國將能輕鬆應對朝鮮的威脅,並勸說中方採取措施。習耐心地解釋了中朝歷史,在聽了10分鐘相關內容後,他意識到應對朝鮮並不那麼容易。
美國4.15公布2017匯率操縱國 台中日韓德和瑞士等列觀察名單。美國財政部所訂出匯率操縱國三大標準分別是「持續干預匯率」、「經常帳貿易順差大於200億美元」及「貿易順差佔GDP比重超過3%」。
特朗普:中國積極解決朝鮮問題,不會在此時打貿易戰
2017-05-30 17:36:13
圖博館
美改口:將推翻阿薩德政權 普京:這是侵略
突然對敘強硬 美媒:川普外交原則就是沒原則
宋魯鄭:普京為何失去特朗普?特勝選後,中國最擔心之事有二:美俄聯手,中美全面對抗。1.過於簡單粗暴,缺少細膩的手法和靈活的交易妥協。2.普京過於相信某一個人的作用,而忽視了最根本的還是國家利益。3.普京錯估了特的性格。和中國的淡定、沉穩、耐心、靈活高超的外交手段相比,普京的俄羅斯確實差距太大。中國僅三個月就搞定對自己極為敵視的對手,俄卻錯失歷史性良機。
疑雲重重的敘化武事件 俄:敘已銷毀化武(最可疑的是敘在俄支持下一路挺進,局勢大好,怎會使用化武?這更像是美歐支持的叛軍的狗急跳牆。)
川普:對敘動手攸關國家安全 阿薩德用化武無須狡辯
俄稱化武問題需專家檢查(回應:如果檢查沒有化武,美國攻擊敘利亞/利比亞/伊拉克的賬怎麼算. 美國說,這個需要什麼根據?老子就是根據! 美國會為此付出代價的!)
美國麻省理工學院武器專家教授:照片顯示,所謂的化武襲擊是由地面人員發動的,因此整件事可能受到操縱。
特朗普拿敘開刀給自己立威 俄不會逆來順受
川普變臉 美俄關係怎麼走下去? 俄稱停止俄美在敘軍事合作
俄嗆戰爭一觸即發 美回擊準備再轟敘
59枚導彈改變不了全球政經大勢 黃金原油暴漲美元跌
美稱敘空軍基地損失嚴重飛機全部受損 俄稱59枚只有23枚命中目標
美稱動手前通知俄 美轟炸無效機場跑道完好可用戰機起飛轟炸IS陣地
59枚戰斧戰果如何?美:重創基地 俄:衝擊極低
俄對美戰斧無反應,是怕還是無能?(回應:怕一戰而露餡了,只好避而不戰,那俄就依然可以渾水摸魚,在世界軍火市場繼續忽悠某些國家。)
轟炸敘利亞 硬仗才開始 政府軍又空襲 敘小鎮如鬼城
美飛彈、俄空襲 慘的還是敘利亞平民
美國元老政客羅恩·保羅談空襲:敘利亞和平已經破產 也引起朝鮮的警惕
俄羅斯戰艦正在駛向攻擊敘利亞的美軍艦
美用不人道的炸彈之母轟炸阿富汗90 死 IS:無人傷亡 阿富汗人暴怒
馬鼎盛:美國藉口化武對敘利亞空襲充當國際警察
環球時報社評:美軍扔炸彈之母能嚇住朝鮮?實際情況或相反
阿富汗一客車遭路邊炸彈襲擊11人死亡
美軍證實 在敘利亞誤炸死18名庫德族友軍
敘稱美軍空襲 炸毀毒氣庫造成數百死
汽車炸彈襲敘圍城撤離車隊 至少100死
敘數千名親政府民眾遭炸彈襲擊 68名兒童遇難
2017-05-30 17:36:57
圖博館
總統制!埃爾多安宣布4.16修憲成功 反對黨要求重新計票
馬克隆5.7贏了法國大選 整個歐洲都鬆了口氣
勒龐:就算大選輸,但意識形態贏了
法國大選雷朋吞敗 但極右勢力沒輸
為了反對勒龐選馬克隆,等於給五年後的勒龐攢選票
非典型法國菁英 上最年輕法國總統馬克宏締造政治新時代
反美、反俄、反英,馬克龍為何就是不反中?
左右都不得罪,馬克龍想當法版馬英九?
德國基民黨地方選舉獲勝 梅克爾9月勝選添信心
首次海外行程川普擬於5月底訪問以色列 會見巴勒斯坦總統討論以巴衝突
哈瑪斯新政策 不再主張消滅以色列 接受佔領區建國
特朗普5.21首次出訪美國沙特簽1100億美元軍售協議 針對伊朗意味很濃
68歲魯哈尼5.21連任伊朗總統 新華社:自古知兵非好戰 (回應:這篇文章起這樣的標題明擺著是說給朝鮮聽的。能戰方能言和,忘戰必危!)
英警:曼徹斯特體育場亞莉安娜演唱會5.22爆炸恐攻19死50傷
特朗普5.26北約峰會炮轟歐洲盟友: 德國人出口太多汽車非常壞 絕口不提集體防禦承諾,而是討債般地斥責盟友們欠下巨款。

美棄TPP…川普給了大陸RCEP厚禮
美退出TPP 簽署國挽救 力邀陸加入(回應:當初的公知出來走兩步啊。 很多公知大V噴子記憶力短暫,忘記TPP 就是和中國過不去。 求我們,就必須由我們來重新規則TPP 的指定。 現在是RCEP時間,謝謝。)
川普撤TPP 可能與台灣等10國談雙邊協定
日本或接受美國貿易協定以免日美同盟空洞化(回應:會不會是個廣場協議2.0?日本想與中國對抗如今已經走上了一條不歸路,但即使日本繳了保護費,美國也不願意為日本的利益買單,畢竟與中國開戰美國要冒很大風險。)
聯合報社論:世界進入弱肉強食的重商時代 (回應:不是重商時代,是後資本主義時代啦。是強盜土匪穿著外交官的衣服,用雙邊貿易協定,來你家搶劫啦。資本主義時代,富人搶劫窮人,直到窮人再也榨不出一滴油水。後資本主義時代,就是強國富人,集體搶劫弱國的富人。)
TPP美出中入 全球經貿版圖劇變
美國之音:日本絕對阻止中國參加TPP 中方強調沒興趣入夥
沙特國王薩勒曼2017.3.16訪華與習近平簽650億美元 沙2030願景+中一帶一路
2017-05-30 17:37:41
圖博館
美國新政府公佈六大目標 貿易摩擦或增加: 改革能源計劃、調整外交政策、重振就業與增長、提升軍事力量、強化法律秩序、重新談判貿易協定等方面。
特朗普高喊買美國貨,就職現場用的卻是中國造.
美裁定三起「雙反」 陸嗆反制
新華社警告特朗普:兩國合作需要尊重底線,而中國的底線是要捍衛台灣和南海主權,若將中國視為貨幣操縱國,甚至大幅提高關稅,只會引來報復。
陸加速拚內需 抗川普更有力
2017.1.23美元大跌人民幣卻大漲升至6.8333 中國出招令特朗普啞口無言 :現在回頭看,央行是很有先見之明的。 央行預見到,特朗普上台後,肯定要糾結人民幣匯率問題,要求提高人民幣匯率。所以,我們搶先把人民幣先打下去。 等特朗普正式上台了,再把人民幣對美元匯率拉起來。這樣,特朗普想找茬,也找不到口實。
創紀錄!陸去年狠拋5.78兆美債
美媒稱中國將通過拋美債警告特朗普 港媒:美媒說錯了 是市場波動下的正常調整行為。
《金融時報》稱讚中國避免與美國匯率戰:冷靜頭腦佔上風
川普上任後訂出年成長率4%的目標
美國出口萎縮拖累 2016年4季GDP成長率減速為1.9%
大陸2017元月進出口回升 超預期
川普行情 冒出兩道牆 美股瘋漲 華爾街高層悄悄賣股
全球最大避險基金經理人:川普蜜月期結束了
中國超越美、法 成德國最重要貿易夥伴
情況反常:川普已得罪10個國家但很少提中國
台灣下一位?川普點名德日中貶值貨幣搶好處之後
操控匯率 美國才是元凶(回應:美國霸道惯了,透過政治手段,壓迫他國貨幣升值。 全世界都知道但各國屁都不敢放! )
美國新任財長:中國並不符合美國關於貨幣操縱者定義
貿易戰暴風雨在即 商務部核心部門蓄勢迎硬仗
美聯社:貿易戰差別待遇 川普重批墨陸 輕放日德?
惠譽:川普政策威脅全球經濟 加中日墨德等5國最危險
對抗美國邊境稅 歐盟擬打WTO歷來最大貿易官司
川普與世界,誰先崩潰:歐盟表示,美國若祭出邊境稅,將會向WTO提告。
川普的下一步 將挑戰WTO權威
陸倡自由貿易 紐西蘭、秘魯、智利、瑞士、澳洲等五國加速靠攏
東協將滿50歲…面臨「中年危機」
亞洲經濟整合穩定 民粹浪潮難以動搖
川普2017.3.28一筆勾銷奧巴馬多項氣候政策 美媒:這是把未來交給中國
2017-05-30 17:38:21
圖博館
特朗普上任後四處樹敵為何不懟中國?根本原因有五:一、還未和俄羅斯形成妥協。二、還未和歐盟形成妥協。三、還沒試探出中國的深淺。四、沒想到上任後的一系列政策調整會讓自己如此被動。五、也還在謀劃與中國的生意。在佔豪看來,特朗普懟中國是必然的,只是時間早晚問題。美國全力懟中國應該是和俄羅斯基本妥協後,並且與歐盟關係基本梳理出一個眉目後,到那時特朗普懟中國才會懟得自信、懟得有底氣。這個時間週期,短則兩三個月,最長應該也不會超過半年。
特朗普首次打破慣例春節沒給在美華人拜年
百家中企在美國時代廣場打廣告 給特朗普拜年
川普女兒伊凡卡 赴陸使館賀年 讓美中未來充滿想像
修飾父親形象 第一千金將代理第一夫人?
特朗普小兒子埃里克:裙帶關係是生活的一部分(回應:說的是大實話,這種情況在西方政治生活中是常態。 還是資本主義民主好,合理貪腐,合理合法輸送利益。 在大V噴子眼裡只要是美國就是皿煮滋油 ,什麼裙帶世襲也是皿煮滋油的裙帶世襲.)
BBC:川普「女兒外交」 父女唱雙簧
川普正月十二終於聯繫習近平:元宵節快樂 盼建立建設性關係
川普得罪眾盟友 為何卻給中國拜年傳遞出四重信號
習近平同特朗普拜年通電話讚賞美堅持一個中國政策
外媒肯定特朗普對華拋橄欖枝可能尋求改善兩國關係
BBC:特朗普轉向承認一中 新國務卿蒂勒森或是幕後推手

習近平2017.1.17在世界經濟論壇WEF年會演講
“一带一路”展現出中國擔當 世界各國媒體盛贊
西方政經形勢面臨考驗中國的發展給世界帶來機遇
習說給川普聽?把問題歸咎全球化不符事實 :未來五年,中國將買8兆美元的商品,吸收6000億外來投資,對外投資總額將達到7500億,出境旅遊將達到7億人次。中國不會通過貶值提升出口,更不會主張打貿易戰。
外媒:中國外貿比重將首次低於印度 不懼美貿易戰
習近平達沃斯出風頭 川普幫大忙
2017-05-30 17:39:03
圖博館
羅思義:達沃斯論壇 中國能否接棒全球化領導者 出於政治原因,很多國家領導人不會公開聲稱,他們更認同中國而非下一任美國總統的全球化立場。在達沃斯,全球熱切期待中國好聲音,以便了解習近平的觀點對其國家的影響。而中國的策略性優勢正在於,其基本的經濟願景既符合本國利益,也符合其他國家利益。
國家主義vs.天下主義─對比川習的兩場世紀演說
靈魂互換的川普與習近平?
福山: 美國已成失敗國家(回應:《歷史終結論》捧的是你,《美國已成為失敗國家》摔的還是你!?)
《世界郵報》主編內森·加德爾斯:中國已經取代美國成為全球化事實上的領導者(回應:捧殺,絕對捧殺。中國祇做分內之事,不做取代美國這等無聊之事。)
李顯龍:習近平演講非比尋常 戰略環境改變
媒體:碰了幾個釘子後,新加坡似乎清醒點了
新加坡人罕見的力挺中國,為中國說話,抨擊美國!“中國成為超級大國何錯之有?中國過去原本就是。近至200年前,中國GDP佔全球的33%。那是在西方對中國市場傾銷鴉片、發動戰爭、掠奪剝削使其貧窮如洗之前。到1950年,上述數字減少至不到4%。憑什麼美國可以是超級大國,中國就不行?”
新加坡被扣裝甲車2017.1.24終於要回家 李顯龍回函致謝
新加坡又對中國出損招 一旦實現威脅比薩德入韓還大: 在被我借裝甲車事件敲打之後,現在又開始上竄下跳了。香港亞洲時報在線日前發表題為《美國應建立汎亞洲導彈防禦體系》的文章,作者為新加坡南洋理工大學高級研究員理查德•比青格。

“一帶一路”國際合作高峰論壇2017.5.14召開
習:追加一帶一路建設資金7800億元
習:一帶一路峰會達成270項成果 2019年第二屆
瑞信:中國將為“一帶一路”投資超5000億美元
特朗普要撕毀自貿協定墨西哥:我們還有中國
中阿簽千億大單農產品將擴大入華
亞洲基建資金提供者:西方退場中資銀行迅速壟斷
朝韓代表在京會晤,一帶一路論壇順便為東亞降溫
菲總統帶巨大期待再訪華 盼望從一帶一路國際高峰論壇(5月14-15日)中獲益
環球社評:美韓日將參會一帶一路的聲勢更強勁
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使團與會
不承認九二共識缺席一帶一路 學者:台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
聯合國秘書長:“一帶一路”將推進公平有效的全球化
英媒:“一帶一路”將使得中國再度偉大!
7個意向成員獲批加入亞投行成員增至77個 年底將達85個
2017-05-30 17:39:51
圖博館
金燦榮:未來10年的世界大變局

【2017.7.25,中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授作客“觀天下”講壇,將未來十年的趨勢歸結了十個方面,其間金教授評論道“美國原來脾氣挺好的,現在進入更年期了,以後中美關係挺難處的”,“至於日本,我認為它是世界上所有國家中最難接受中國崛起的,它有心理障礙”,“'印吹'們雖然很看好印度,但是你得拿出更過硬的道理,光靠英語好、有民主、年輕人多,這個邏輯是不行的”……繼續閱讀全文,更多幽默犀利的金句等你收藏。本文根據演講錄音整理成文,已獲本人審閱校對。】
  我今天很大膽地選了一個大題目——“未來10年世界可能的大變局”,其實社會科學的預測功能比較差,主要還是做事後諸葛亮,把過去犯的錯誤和成功的經驗總結一下,以便以後走得更穩。
  社會科學的預測跟自然科學比不了,不過像自然科學裡的氣候學、氣象學其實跟我們水平也差不多(笑)。我朋友的岳父是中國氣象局的高級工程師,他說其實氣象學預測水平跟那個老農看天象差不多的,它跟我們水平也差不多。但是既然我選了這個題目,我就大膽預測一下,因為總得有一個方向性的預測,然後大家可以進行批判,在相互批駁中可以找到某種靠譜的路徑。
  為了簡便起見,我就把所想到的未來十年的趨勢歸結為十個方面。
  1.大國關係更加嚴峻
首先,未來十年決定國際關係的還是大國,我覺得這是第一要素,大國關係還是第一位的。
儘管我們學者喜歡講一些邊邊角角的東西,會把那些非傳統安全性問題看得很高,但是從歷史經驗來看,大國關係對國際關係最重要,未來十年大國關係要比過去十年更複雜,這是一個大的判斷。“大國”很難定義,我只是說從經驗角度看,在我這裡是指六個國家和國家集團,即中國、美國、俄羅斯、歐盟(作為一個整體,它的行動能力相當於一個大國)、日本、印度,但巴西沒有算進來,雖然它的體量足以成為一個大國,但是很可惜,它的行動能力比較差。
2017-08-02 09:49:46
圖博館
我去過巴西兩次,巴西朋友說上帝一定是巴西人,因為他對巴西太厚愛了。在巴西,你跟他們談“飢寒交迫”,他們徹底不理解,因為他們很少有“飢”的感覺,物產豐富,隨便拿個東西就可以吃,“寒”就更沒有了,對吧。有巴西朋友到北京來,當時正值1月份,我們跟他說要多穿衣服,他說好,結果他帶了三條長袖襯衫,然後一出北京機場就給凍一跟頭。因為他平時就是短袖短褲,帶三條長袖,不就是多帶衣服嗎,對不對。巴西這個地方就是條件太好,太好了以後就容易有問題,就是散漫、組織能力很差,而人類的進步基本上是靠組織能力來衡量的,組織能力越強,發達程度就越高。
  文揚老師提出一個說法叫“ 廣土巨族 ”,我覺得挺好,這個是屬於中國社會科學的元概念,可以發展出理論的,“廣土巨族”背後實際上是一個很艱難的組織能力提高的過程,巴西就缺這個東西,所以其實上帝真是喜歡他。我在飛機上兩次橫貫巴西,都羨慕得不得了,850萬平方公里的土地,一點黃禿禿的土地都沒有,不像我們北京,北京要往歐洲去,都是黃禿禿的,只在半個小時以內能看到綠色。地球最大的肺亞馬遜森林在巴西,地球的腎亞馬遜河也在那,水量豐富到什麼程度呢,它在枯水期的水量是我們長江的8倍,豐水期那就是海了,看不到邊的,具有如此體量的巴西本來是個大國,但是很可惜它缺乏組織能力,不能算“大國”。
  我個人認為,從客觀的競爭條件來講,中美印在未來十年應該會好於俄歐日。俄羅斯人口偏少,好像只有1.42億人,而且人口還在萎縮,雖然萎縮速度沒有日本快。現在俄羅斯女孩一輩子只生0.67個孩子,歐洲是0.7也正在老化,我們中國還行,平均下來好像是1.2。日本也有這個問題,而且是絕對人口減少,去年減少了36萬人,所以從人口態勢、資源態勢,還有國家組織動員能力角度來講,以上六家中美印態勢要好一點。
2017-08-02 09:50:49
圖博館
從主觀上看,未來這六個國家和國家集團的行為方式其實差不多,主要就是三點:內部,然後外部關係,然後推進自己議程。首先都要搞好內部式,這是第一。第二是盡量搞好與其他大國關係。把內部事務、國際關係這兩件事做好了,然後再去推進自己的國際議程。
總體來講,未來的大國關係是非常複雜的,之間的縱橫捭闔,相互參與應該是加深的。對中國來講,未來中俄關係、中歐關係大致應該是穩定的,我們比較難處理的是中美、中日、中印三對關係。
  從美國角度來講,未來隨著中國力量跟趨近,它會越來越緊張,然後對我們的反應會越來越不那麼從容。我本人是研究美國的,從1984年開始專門研究,已經33年了。我個人有一個體會,美國這個國家在變,它現在進入更年期了,原來脾氣挺好,還挺可愛的,很自信,當然也有點毛病,就是喜歡頤指氣使,喜歡指揮人。美國總體來講還是好打交道的,因為自信的國家會寬容、幽默,罵它沒有關係,罵它它反而會自己跟自己開玩笑。現在美國正在變得越來越像印度,很敏感,喜歡聽奉承話,你講它好話它會高興,但一罵它它就跟你急,幽默感沒有了,沒有以前好打交道了。估計以後中國跟美國力量趨同,然後美國脾氣不好,兩國關係挺難處的。
  至於日本,我個人認為它是世界上所有國家中最難接受中國崛起的,因為日本有兩個心理是別的國家沒有的,一個就是對中國有愚蠢的種族主義,另一個是有非常深刻的犯罪感。過去一百多年,日本學西方,脫亞入歐,學到了一個很棒的東西,就是工業體系。日本自此掌握了現代製造業,然後工業化做得很好,好到什麼程度呢?不僅是亞洲第一,而且在全世界非西方的180個國家和地區它都排第一,而我們中國過去有段時間愚蠢地拒絕工業化,主要是晚清70年,對比之下,日本是朝野同心拼命地學,學得很好,而中國一再地愚蠢拒絕,導致的結果就是工業日本碾壓農業中國。
2017-08-02 09:51:35
圖博館
1937年日本全面侵華,從國際政治角度來講是日本侵略中國,從歷史角度來講,其實是工業打農業。在這種歷史背景下,日本跟中國對比,具備非常明顯的全面的工業技術優勢。這是個事實,必須尊重和承認,然後謙虛地學習改正。但是問題發生在下一個環節,日本的理論家、政治家、戰略家錯誤地把這一段時間的技術優勢解釋成了日本文明對中國文明永恆的優勢,這是偷換概念。進而有一些人比較惡劣,心也比較窄,就把它解釋成日本人比中國人強。
  在這個過程當中,日本還編造了很多文化謊言,然後中國一幫愚蠢的知識分子一百年來一直在重複這些謊言。比如日本人說中國人馬馬虎虎,原來沒出國我是同意的,後來我去了美國,發現了美國人跟我們一模一樣,接著去了俄羅斯才發現,那才叫馬馬虎虎,後來去了巴西和印度才知道真正馬馬虎虎的是他們,而且是沒有底線的,中國在大國里面算好的,馬虎竟然也被日本人說成是中國特有的毛病,日本人這個壞呀。
  還有一個文化謊言說中國人不團結,一盤散沙,這個是很影響中國知識界、政治界的。連民國之父孫先生都這麼說,我之前也覺得這個判斷是對的,後來在世界上一跑,我美國去了一百多次了,別的國家和地區也有70個左右,後來就發現跟正常人類比,我們其實比他們多數都團結。
  比如說非洲,你看盧旺達大屠殺,圖西族和胡圖族在四個月時間,相互屠殺了130萬人,太殘酷了。然後你再看中東、北非和西亞,民族矛盾、宗教矛盾太深刻了。我聽說有個阿拉伯諺語這麼說的,在沙漠上遇到波斯人和毒蛇,一定要先打死波斯人,呵呵。
  然後再看南亞,你看巴基斯坦和印度,它們其實原來是一個文明圈,人種其實都是黑白混血,都是一樣的,但現在勢如水火。
2017-08-02 09:52:25
圖博館
歐洲的話,我們可以說說斯拉夫人,斯拉夫分三塊:西斯拉夫、東斯拉夫,南斯拉夫,西斯拉夫的代表是波蘭,東斯拉夫代表俄羅斯,他們之間是相互仇恨,特別是波蘭對俄國的仇恨,大家應該都看過布羅津斯基的書《大棋局》,因為他是波蘭人,他是知道這個民族感情的,他在書中說波蘭人對俄國人的仇恨是從娘胎裡帶出來的,不需要教育的。東斯拉夫是三兄弟,白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭,現在你看俄羅斯和烏克蘭的仇恨有多大。所以我的結論是這樣,我們跟正常人類比,都比他們團結。
  另外,日本人在過去100年侵略中國,其實是有點心理障礙的,其實它心裡清楚中國是它的文化“養母”。如果大家有興趣到日本旅遊,別光買東西,別光花12000人民幣買一個馬桶蓋,結果到頭來卻發現杭州郊區生產的,這太蠢了,這是標準的現代蠢貨,小清新吶。大家可以去上野公園旁邊看一下日本國家歷史博物館,你會發現日本從古墳時代進入王朝是702年,很晚的,在八世紀才從部落進入王朝,是很年輕的一個民族。它接受的東西就是五經博士,從朝鮮半島傳過去的,它的文化是從學儒家開始的,然後再加上漢傳佛教,又叫大乘佛教。中國是它的文化養母,日本現代化以後上來就打我們,他為了說服自己,也為了震懾中國人,就要羞辱我們,把我們說得特別不堪,好給他自己找一個安慰。
  其實日本今天已經開始面臨困難了,因為日本擁有技術優勢的前提是中國人愚蠢地拒絕學習,只要中國人開始學習,在技術上趕上他只是個時間問題。技術優勢按照我的理解就是廣義的知識優勢的一部分,包括狹義的知識、技術、制度,而這些通過學習過程完全是可以彌補的。隨著中國現在認真地開始搞工業化,在一步一步改善,我們現在有幾個東西已經趕上日本了,然後他們反而陷入了困惑之中,現在跟日本談兩個事他們是無法理解的。
  第一件事,他們原來覺得索尼是最偉大的電子帝國,應該是unbeatable,不可戰勝的,但現在他們自己會說“where is Sony?”,索尼還在,不過已經成為我們華為的打工仔了,是配件供給商。
  再一件事就是日本的高鐵叫新幹線,他們覺得我獨步天下,我的高鐵誰也不可戰勝,現在他們清楚地知道中國高鐵比他們好。世界上三大高鐵系統法國、日本、中國,我們是最好的。日本新幹線最高時速246公里,法國272公里,在中國時速不到300公里都不好意思叫高鐵,我們那叫動車。所以按照中國的標準,日本是沒有高鐵的,你246的時速怎麼好意思叫高鐵呢?
2017-08-02 09:53:01
圖博館
日本還有一個的特殊心理,就是他對我們有非常深刻的犯罪感,他絕對知道現在是對不起我們的。從甲午戰爭到全面侵華,對中國的侵略特別殘酷,它害怕我們有強大的報復感,它有點像那個販毒分子,犯罪分子被抓後可能獲死罪,遇到警察是要激烈反抗的,但是假如犯個小事被抓,警察來了可能就很老實。日本自己覺得他其實是犯了死罪,特別嚴重。中國屬於大國里面特別好的國家,日本認個錯其實就過去了,但他就是不認錯,所以中日關係未來一定是很麻煩。
  中印關係以後肯定也是很麻煩,因為有邊界衝突,這是很現實的問題。然後在客觀上,我們又是同時崛起,處於戰略競爭態勢。
  2.世界在走向兩超多強
第二個大趨勢是世界在走向兩超多強。不會像美國希望的那樣,永遠保持一超多強,也不是像我們以前推薦的“多極化”,它是兩超多強,不是設計它走出來的。在中國保持國內政治穩定的情況之下,我們的經濟發展比大多數國家還是要快,在此基礎上,我們綜合國力會穩步提高的。因此我估計未來十年中國和其他大國應該是會拉開距離的。中國經濟發展有一個訣竅,就是我們是雙輪驅動、雙引擎,一個是市場,有一些中國人天生就擅長搞市場,他們是天生的企業家,特別是江浙一帶。我祖籍是浙江的,我有四個堂兄,每個人都比我有錢。中國這個民族具有企業家天賦,給他市場經濟他就可以玩得轉,珠三角也有一批這樣的企業家。
  另外,中國地方政府每一個黨委書記其實都是CEO,整天想著怎麼招商引資。這兩年,地方政府這個輪子稍微熄了一下火,但是十九大之後肯定會重新啟動,我們會回到雙輪驅動,我們的經濟會更快一些。美國是單輪驅動,只有市場,它玩市場玩的非常好。未來麻煩比較大的是俄羅斯,它就不知道怎麼玩市場經濟,它天生應該玩計劃經濟,但計劃經濟這個條件它也沒有了,計劃經濟必須有強大的那個中央委員會,強大的紀委,強大的國營企業,現在都沒了。所以他現在主要靠賣資源,俄羅斯去年51%的財政依靠石油,出口的81%靠石油,整個國家已經掉到資源陷阱裡面去了,是非常脆弱的。所以從這個意義上講,美國人在經濟上不是很看得起俄羅斯,有媒體把俄羅斯叫做擁有核武器的沙特阿拉伯。
2017-08-02 09:53:49
圖博館
總之,世界格局從一超多強走向兩超多強,這是一個判斷,然後再講具體一點呢,就是世界治理的主要平台以後將是G20,G7還會存在,但它的作用性是會下降的。還有隨著中國綜合國力強大,由中國推動的一些新的國際機制將會更為重要。比如說亞投行、金磚銀行、亞信會議、上合組織。還有一個傳言,就是77國集團下面有一個南南合作銀行,也快有60年了,然後不死不活,他們急需有效的領導,中國可能會琢磨著要把這個給改造改造。
另外,有些倡議,像“一帶一路”,還有一些理念,如“人類命運共同體”、“全球夥伴網絡”,日後的影響也會變大。
  3.中等強國作用更加突出
第三個趨勢是未來十年,我們對有些中等強國要給予更高的重視,因為他們發揮的作用會更大。在我心目中,未來特別要重視的四個中等強國有越南、印尼、伊朗、土耳其。為什麼呢?
  越南的工業化應該會搞得不錯,我去過兩次越南,特別是到胡志明市(以前叫西貢),晚上3點鐘,像中午一樣的,熱鬧得不得。它是具備工業化能力的,而且它人口9000多萬,很快要過一個億了,人口基數在那裡,工業能力也具備。前幾天國際奧數成績出來了,韓國第一,中國第二,越南第三,我覺得越南還是挺厲害的一個國家,然後外交策略也非常棒,值得重視。
  還有印尼,印尼人口龐大,所在位置也很重要,隨著中國崛起、印度崛起,它在這兩個大國周邊,這種外溢效應,它可以受益的。美國的戰略中心又到這裡來了,以後非常有影響的三大國都在這了,他可以藉這個力,本身人口多,資源環境不錯,地區條件也不錯,大家都會去拉印尼,它的外部環境也是左右逢源的,所以印尼還是很有希望的。但印尼的內部問題要比別人大,越南共產黨領導時它就土改了,之後對國家的工業化也有好處。
  土改是一個國家現代化很重要的一個環節,很多東南亞國家、非洲國家、拉美國家的現代化障礙首先就在這裡,沒有土改,財富不平均。這個國家有富人,但他那個錢都拿到國際市場,交給美國的對沖基金,去賺超額利潤了,他不投在國內,這個國家有錢,但錢不歸國家管,富人會變得更富,可是整個國家是窮的,現代化也就沒有資金了。好不容易引進外資,能夠搞一點工業,因為大家都窮,所以沒有市場,於是只能惡性循環。但是在土改之後財富分配比較平均,社會本身是有財富的,這樣工業化就有條件了。
2017-08-02 09:54:29
圖博館
還有伊朗。首先伊朗的文明悠久,我們常說中華5000年,其實是包括很多神話的,實際上也就將近4000年,但伊朗可是實實在在的5000年(?)文化底蘊非常棒。這個民族的人口也不少,國土160多萬平方公里,也不小,應該講它在穆斯林世界裡面,屬於難得的有自己工業的國家。伊朗現在整體的態勢還可以,坦率講,伊朗的崛起我覺得第一功臣是美國,第二才是它自己。
  其實有一段時間伊朗很難受,79年綠色革命以後,它很可憐的,因為扣了美國人質,整個西方壓它,遜尼派世界壓它,在西方和沙特共同支持之下,薩達姆去打他,兩伊戰爭打了8年半,伊朗死了460多萬人,很慘,軍事上被人打,政治上被孤立,經濟上也很困難,因為79年第二次石油危機之後,西方人去工業化,然後石油價格下降,伊朗就是靠石油,所以在很長時間上經濟上很困難。
  但是進入本世紀,在美國人幫助之下,它現在是鹹魚翻身,活過來了,比如說美國做的第一件事就是把它的宿敵薩達姆幹掉了。美國在伊拉克搞民主,而伊拉克60%人口是什葉派,這樣伊朗支持的什葉派就可以了,所以現在伊朗實際上是可以掌控伊拉克格局的,繼而連上了敘利亞,敘利亞政府也是什葉派,進而聯繫上了同屬什葉派的真主黨,之前伊朗很可憐就躲在波斯灣,現在跑到地中海去了。伊朗在安全上沒有那麼大的壓力,外交上也出現改變了,還有這些年石油價格上漲,它的經濟也活過來了,所以伊朗現在比十年前位置要好很多,未來依然看好。為什麼以色列特別怕它呢?因為它以後很可能是在穆斯林世界唯一一個對以色列有確實威脅的國家,其他還真沒有這個能力。因為以色列特別怕它,美國受以色列影響,現在要整它。但無論怎麼垮,伊朗還是會做一股獨立的中東力量,並發揮作用。
  最後就是土耳其,埃爾多安很有抱負,他想推行新奧斯曼主義,會給中東帶來很多變數。
巴西我剛才講體量是大國,但是它的作用就是個中等強國。其他值得重視的中等強國在我們周邊的有韓國、緬甸、哈薩克斯坦,在美洲有墨西哥、阿根廷都算比較重要的,再然後就是埃及、以色列。但是,最值得重視的是我前面列的這四家:越南、印尼、伊朗和土耳其。
2017-08-02 09:55:10
圖博館
4.區域會更加分化
第四大趨勢是區域會更加分化,未來十年我推算北美和澳洲從國際關係角度來講,會非常穩定。然後歐洲和中東亞,就是我們所在的地方,應該算次穩定,雖然這兩個地方矛盾都很多,但是因為我們管理能力比較強,所以大概也能夠穩定。未來的中東肯定要比過去十年更亂,什葉派、遜尼兩派會打得更厲害,還有一個新變數就是庫爾德人,以及土耳其、伊朗會更活躍。
  非洲我認為可能會向好,情況會比過去十年好。當然,非洲還不具備在經濟上自我發展,在安全上自我控制的能力,它需要國際社會的幫助。原來幫了也沒用,現在幫忙會有點效果。非洲跟中東的未來發展有點相反,中東會更差,非洲會相對較好。而且坦率來講,非洲相對較好,中國的貢獻肯定是第一位,中國真的給非洲帶去了工業化。現在大家去埃塞俄比亞看看,那簡直就像一個中國,到處都是工地、吊車,然後牌子都是兩個,上面是中文,下面是當地文字。
  然後中亞有內部的權力交接問題,比如說哈薩克斯坦的總統當了20年,他年紀有點大了,以後存在權力交接問題。拉美內部政局始終不穩定,但是坦率講它們的外溢效應不是很大,就是他們那裡出了事兒,好像大家也不太關心。
  南亞地區未來的情況我還看不太清楚,這個很大程度上取決於印度,印度能不能把它這個增長勢頭保持下去,是不是能慎重的使用自己的力量,我現在還沒有把握,但我認為印度以後還是有困難的。印度最大的困難還是社會需要改革。印度的經濟現在還可以,現在國際資本特別看好它,它實際上接受的外資跟我們已經很接近了,我們一千多億美元吧,他也差不多一千億美元了,但是一千億美元對它的作用很大,因為它的GDP2.2萬億美元,咱們是11.2萬億,我們是它的五倍多一點。附帶講一句,我算過去年咱們上海、浙江、江蘇這三塊GDP是2.4萬億美元,比印度還多2000億,排第六位,還在印度前面。
  印度最大的問題,是它的政治結構是現代的,但整個社會結構還是前現代社會結構,我覺得這是它真正的問題,它需要社會改造、土地改革,這個實際上是很難的,這些困難它能不能克服我也不知道。
2017-08-02 09:55:52
圖博館
順便給大家破解一下網上的一個比較普遍的一種共識,現在我們的網站還有西方整個輿論特別看好印度,覺得印度很有希望。但是請大家去歸納一下,你會發現所有看好印度,甚至迷上印度,迷上印度的人就可以叫“印吹”,這些人實際上都是心理有點毛病的。“印吹”有三個觀點,第一就是印度有英語,這樣利於國際化;第二印度民主了,政治穩定;第三印度人口比我們年輕。但是,實際上這三大理由都是可以質疑的,英語對於學習外國經驗是有好處的,但作為一種工具,也沒有那麼重要,我們搞國際關係的朋友都知道日本人英語是不好的,連日本人自己都說必須動手術才能標準發音,這是是天生的。
  國際關係上有一個真的事件,百年前巴黎和會,咱們國家的發言人是著名外交家顧維鈞,他是哥倫比亞大學商學法學雙碩士,那個時候碩士是不得了的,他本人風度翩翩,英語也好,上面講完,全場掌聲。然後他完了,是日本代表講,講完以後沒有任何掌聲,因為大家聽不懂,然後會議主持人是美國人,美國人還比較nice,跟日本代表握手說“哇,你的日文講得非常像英文啊”,日本人心裡想“其實老子說的就是英文”,這是真實的事情,所以日本人語言不太好,但是日本的現代化搞得很好,並沒有影響它的現代化。
  還有一個反例,津巴布韋屬於英聯邦53個成員之一,受英國統治,基本上是全民講英文,因為當地土著語言太落後了,無法適合現代生活。而在印度天天講英文的也就是一億多人,比例很低的,大部​​分印度人就是一半是講印地語,一半講其他語言。大家知道盧比上有15種語言,都是官方語言的,都是有人講的。
津巴布韋基本上全部講英文,可是大家知道津巴布韋創造了經濟史的奇蹟,就是它的通貨膨脹世界第一,它們現在已經沒有津元了,現在是用美元、歐元和人民幣作為國家貨幣,它廢掉津元的那一刻你知道通貨膨脹到什麼程度嗎?一美元等於3000萬億津元,我覺得這是人類的巔峰。所以你看津巴布韋英文好,它搞得不行;而日本英文不好,搞的還可以,英語不是一個絕對變量,這個影響因素可以排除。
2017-08-02 09:56:33
圖博館
還有一個“印吹”論調喜歡說印度民主。其實你看英國的歷史,現代民主這麼來的,古代它有貴族,但它沒有民主,民主是現代的,英國先是工業化,人口往一塊匯聚,以前生產都是一家一戶,就在自己的院子裡邊,英文叫courtyard,爺爺帶著兒子孫子一塊做東西,後來才有factory,因為有大機器,出現勞動密集,然後就有了城市化,人類累積到一定程度,就喜歡搞民主。因為大家脫離了鄉村,平時的人生保護就很弱,然後就會有民主化要求。一開始民主化沒規矩亂來,誰人多就欺負誰,你欺負別人,所以英國的現代民主是工業化、城市化的產物,而不是前提。
  印度是反過來的,印度被英國殖民,是從外來移植來的現代民主和法治,但它的工業化、城市化還在進行中,然後就導致民主化其實對於它的工業化、城市化構成阻礙。
  “印吹”們真正拿得出手的是第三個說法:印度以後人口會比我們多。印度唯一超過中國的就是人口,這一點是比較有譜的。但有一個問題,人口多不一定就是好事,對於一個現代國家來講,立身資本是現代製造業,現代製造業是由你的工業人口決定的,不是人口決定的。1937年日本全面侵華,日本本島就6000萬人,咱們這邊是5億,人口對比8:1,但是我們打不贏它。
  印度有一大挑戰,就是讓其新興人口適合現代工業,現代工業人口需要解決三個變量,第一,首先人得有上進心,要有working desire工作的願望;第二,要有working skill工作的技能,因為現在工作越來越複雜,必須會交流、懂技術、會管理;第三,要有working discipline工作紀律,人類的現代化從一個角度來講就是效率不斷提升的過程,而效率提高有兩個路徑,一個是科技創新,另一個就是科學管理,科學管理要求接受分工的人要守紀律。
2017-08-02 09:57:10
圖博館
印度能不能把它的年輕人變成符合這三個標準的勞動力很難說,它的宗教因素很重,它還跟信奉一神教的西方不一樣,印度是多神教,好多神,有人誇張地講說3.6億個神。他們信生死循環,能忍耐,就是說你這輩子欺負我,我下輩子欺負你,所以他不著急。
  我們可以把工業化以前的文明大致分三個取向:一個是環地中海文明圈,它們信奉一神教,擁有一個完滿的人格,注重未來;第二是南亞文明圈,它是多神教,看過去的,講究循環;還有一個就是中華文明圈,我們是看現在的,所以中國人不會吃虧,你打我,老子肯定要報復你。咱們中國人的上進心太強了,我們的working desire太強了,而且現在小朋友從媽媽肚子裡面就開始競爭。另外我們的working skill也沒有問題,中華文化圈對教育的重視在世界上除了猶太文明,沒有誰可以跟我們比,就特別重視教育,只要是中國文明覆蓋的地方,都有學區房,你看香港、台灣、新加坡、日本、韓國都是這樣。現在越南也有了,儘管是一樣的房子,只隔了一個街區,只要是好學區,就會貴一倍。這看上去是個經濟現象,其實是一個文化現象。
中國小孩的working skill都很高的,印度能不能做到我不知道,因為印度現在的文盲率很高,而且脫盲標準非常可笑,盧比上有15種文字,你能用任何一種文字寫出自己的名字,就脫盲了。即使這樣,印度45%的成年人是文盲,這恐怖吧。怎麼讓新生勞動力有working skill是一個大挑戰。總之,解決working desire的問題,就要跟宗教博弈,解決working skill就要改善教育體系,實現working discipline,守紀律,就要去克服散漫的傳統。如果印度未來新增的勞動力不能夠解決這三個問題,那所謂的人口優勢就是經濟上的負擔,而不是財富。
  我認為只要是中華文化圈的孩子,天生都具備這三個東西,天生就是好勞動力。有一個現象可以證明,就是國際資本的流向。國際資本首先會往發達國家跑對吧,因為發達國家市場成熟透明開放,第二就是往東亞國家跑,別的地方不怎麼去的。不然你看非洲拉美中東還有南亞,年輕人烏泱烏泱的,那麼多勞動力,國際資本為什麼不去?人家是精算過的,因為在發達國家和東亞能賺到錢,證明這個地方的勞動很優秀。所以結論就是“印吹”們雖然很看好印度,但是你得拿出更過硬的道理來,光靠英語好、有民主、年輕人多,我們剛才的分析就足以擊破他們這個邏輯了。
2017-08-02 09:57:57
圖博館
5.全球治理赤字
未來十年的一個大背景是世界經濟的動力還是不足的,世界經濟特別好的時候應該是90年代,那個時候IT革命如日中天,進入本世紀,動力開始變差了。金融危機以後動力更差,我個人估計未來十年還是出現不了90年代那種動力了,整個世界經濟動力是很疲弱的,這是一個大困難。然後,發達國家和新興國家之間會出現自由貿易和公平貿易的博弈,像中國印度競爭力強,高舉自由貿易大旗開放市場,但是發達國家卻開始舉起公平貿易的旗子,強調同等開發。新興國家和發達國家,一個強調自由貿易,一個強調公平貿易,表面上是規則之爭,實際上是利益之爭,在國際規則後面都是有利益的。
  另外,過去30年全球化越來越快,一直在加速,未來十年全球化肯定是會放緩的,倒不一定逆轉。還有就是會出現全球治理赤字,全球化遇到的一些老問題還會在,比如貧富分化、資源不足、恐怖主義等。新問題比如網絡問題、氣候變化。新舊問題交織在一起,所以全球治理的需求是上升的,但是全球治理的供下降了,為什麼?因為全球治理原來是美國和歐洲在提供治理,現在他們兩個老兄都是有心無力了,所以需求上升,供給下降,就出現了全球治理赤字,未來這個問題挺嚴重的,這也是逼著中國必須加入這個全球治理,因為我們要不加入,我們自己的利益會受損的。
  6.科技與產業提升加速
在科技與產業方面,我個人推斷的是這樣的,由於中國的加入,中國現在科研投入增加挺快的,我們差不多每年增加率都是15%,美國基本上是停滯的,特朗普還要削減,而我們是增加的,因為我們的增加,人類在科研投入上的總體資源投入是增加的,所以我個人推算以後新科技成果會增加,而且相當於多數產生於中國。然後會有新的業態,其實IT的基本原理到本世紀頭十年就差不多就這樣停了,後面就是在原來的基礎上開發,現在我發現中國人在用別人的技術方面做得挺好的,比如共享單車、淘寶、無現金支付,有什麼“新四大發明”,除了高鐵,其他都是新業態。但是,第四次工業革命未來十年應該還不會出現,還是在醞釀中。
  然後在科技與產業方面,我有一個大膽的設想,就是未來十年可能會漸漸地出現一個態勢,未來主要由中美兩家在競爭。我們人類能想到的是第四次工業革命有五個方向:新材料、生命科學、人工智能、量子和新能源。
2017-08-02 09:58:46
圖博館
新材料,現在有一個新材料可能會產業化,就是石墨烯,好像特斯拉公司在實驗室已經搞出一塊石墨烯電池,充十分鐘電可以讓汽車開一千公里(?)。
  還有生命科學的基因工程,人工智能AI,像AlphaGo比人還聰明。當然人工智能以後是很大的一個問題,涉及到社會學、哲學、倫理等問題,後面的發展會怎樣我也不知道,也有可能會超越人類。未來十年人工智能大家還是應該把它當做一個可控的、新產業的增長點,繼續開發。
  還有就是咱們潘建偉院士搞的那個方向,量子通訊。還有就是新能源,核聚變、氫能這些東西。未來在這五個方向有可能產生第四次工業革命。現在應該說,美國在這五大領域都是最好的,值得重視的是中國進入第二梯隊,我們不謙虛地講,中國現在肯定跟歐洲、日本在一個層次。如果要講細一點,我們應該是比他們還強一點。至於說印度和俄羅斯,就是重在參與了。其他國家只能祈禱未來命運的安排,可能連參與的想法估計都沒了。美國第一,我們在第二梯隊,然後俄印,其他屬於第四梯隊了。
  第四次工業革命,肯定已經跟第四梯隊沒關係了。我估計,未來十年中國很可能在第二梯隊把歐日甩在後面,於是形成中美在未來科技和產業中呈現雙強競爭的態勢。
  7.新的國際競爭領域
未來會出現新的國際競爭領域:網絡、極地、太空、深海。因為我們人類開發的領域會增加,然後競爭領域也會增加,除了傳統意義上的陸海空,一定會在這四個方向展開新的博弈。
  8.東西方內部政治穩定更加困難
未來十年跟過去時十年相比,各國政治穩定都是很困難的,維持成本會變高。過去十年,大家應該有印象,是非西方困難一點,不太穩定,像中東歐就有顏色革命,阿拉伯有阿拉伯之春。未來十年,我覺得西方東方都很困難。西方現在有一個問題,就是主流分化,民粹和精英在分化,精英原來主導各種資源,但是現在從特朗普現象、英國脫歐可以看出西方內部出現了民粹和精英的矛盾,還出現了左右更極端化的矛盾。
  去年美國選出了地產商總統特朗普,但是請大家注意,還有人值得重視,就是左派這邊,民主黨桑德斯,他的左右兩派拉得挺開的。
2017-08-02 09:59:29
圖博館
另外,實業集團和虛擬經濟集團的矛盾會上升,特朗普其實代表實業集團,他對虛擬經濟是有點懷疑,過去十幾年都是虛擬經濟主導美國,所以至少這三個矛盾從去年的英國、美國、歐洲選舉當中可以看出來,民粹與精英,左與右,實業與虛擬經濟的三大矛盾,結論就是西方的主流在分化,這會導致西方政治不穩定。因為多黨民主有個前提,就是主流非常的堅強,然後再分成不同派系,這個時候玩多黨民主可以鬥而不破,可是一旦主流沒了,多黨民主就是對戰了。
  非西方過去十年不穩定,未來十年還是不穩定,因為非西方的發展中國家多,很多國家都在城市化,城市化本身會帶來政治上的衝突,原來都是在農村,人群挺分散的,不太容易組織起來,會有刑事犯罪,但是政治運動很難搞。但是,到了城裡面,人的政治覺悟會上升,要求會提高,組織能力也會加大。城市化和現代化是必要的一步,但是從政治角度來講,會帶來問題。
而且,現在所有新興國家都面臨中產階級這個問題。城市化、中產階級擴大、教育普及這都是現代化必須做的,但是它都有政治上的壓力。另外還有網絡的影響,網絡會帶來兩個世界,一個現實世界,一個虛擬世界。在虛擬世界中有很好玩的東西,但有很極端的東西,很多人平時生活中很溫和,上網後跟變了個人似的,變得神經兮兮,非常極端化。
  9.雙文明衝突
還有就是文明衝突。這個文明衝突,叫做諸神的戰爭。它是以利益為基礎,但是超越利益。如果我們倆處於同一個文明,我們的矛盾主要是現實利益矛盾。如果我們是不同的神,那除了現實利益衝突,還有神的衝突了。如果只是利益衝突,大家還可以算,然後調配,好解決。要是引入諸神戰爭,這個就挺麻煩的。文明衝突就是諸神的戰爭,它以利益為基礎,但是超越利益。那麼未來十年來就是在內部文明衝突和外部文明衝突中交織進行。內部文明衝突主要會特別集中在歐洲,歐洲集聚的難民越來越多,自然會引起歐洲主流社會的反彈,歐洲內部的文明衝突會變得很嚴重。美國也會有,但是它可控。然後就是外國文明衝突。外國文明衝突主要在兩個地方,一個就是西方世界與伊斯蘭,還有一個是印度與伊斯蘭。
2017-08-02 10:00:17
圖博館
10.非傳統安全問題更加嚴峻
非傳統安全問題在未來十年會比以前更加嚴峻。思潮會非常極端化,我個人推算會有兩個普世價值的鬥爭,21世紀的一個普世價值就是美國,還有一個新世紀的普世價值,就是穆罕默德的,它認為你們都是一幫傻知識分子搞得,我這邊代表的是聖人講,我才是普世價值。所以以後遇到網上公知說普世價值,你得問一個“which one?”,是哪一個呀。因為人家有16億人,號召力也挺厲害的。
  咱們中國公知有一個弱點,就是他眼中的人類就是西方。其實他們是種族主義者,他們講“中國與世界”,這個世界就是西方,非西方作為人類,在他們眼裡是不存在的,其實那麼多中國和其他非西方國家,佔據人類的一多半。以後思潮會變得挺分裂的,坦白講,這兩套普世價值誰也說服不了誰。我現在年紀大了,年輕的時候我相信辯論可以解決問題,現在發現辯論根本不解決問題。一個人形成自己價值觀以後,死倔死倔的,根本就不會改,辯到後來就是傷和氣,你想說服對方根本說服不了。你知道人在什麼情況下會變嗎?就是他做事失敗了,你的說法才有影響,否則光跟他講道理一點用都沒有。
  移民、難民問題會更嚴重,我覺得這個是改變不了的。還有就是三種勢力恐怖主義、極端主義、分裂主義依舊會存在,也許還要厲害一點。
  糧食安全是一個老問題,有望搞好一點。我們中國從2015年開始進入全球治理,2015年10月份我們中央政治局集體學習,請外交學院的院長秦亞青老師談全球化,這是表明我們對全球治理感興趣了。中國屬於行政能力超強的國家,我們參與全球治理,解決問題可能會比西方好一點。其中就包括糧食問題。糧食的其實生產沒有什麼問題,以我們人類現在的糧食種植技術和現有的耕地,可以養活150億人。現在人類最新統計是76億人,所以按理說不應該有餓肚子問題。但現在還真存在這個問題,有8.6億人是生物學意義上吃不飽飯,非洲、拉美都有,還有海地,它離美國很近,但就是吃不飽飯,我覺得這是全球治理失敗的案例,但是我希望,而且我也相信隨著中國參與全球治理,這個問題是會解決的。還有中國介入以後,也會改進分配效率,糧食這個問題會緩解的。
2017-08-02 10:00:56
圖博館
資源問題,我現在還不太好下定論,我只能說應該會有兩個趨勢同時並存。一方面,因為中國工業化、印度工業化,還其他非洲工業化會帶來資源需求的上升,資源會變得更緊張;但另一方面,由於技術進步,特別是中國的技術進步,也有可能使資源問題得到緩解。這兩股力量在競爭,我只能說期待可再生能源增長比例比資源需求增長速度要快,這樣就好辦了。
  未來十年我們人類解決氣候、控制氣候變化還是挺關鍵的。如果我們共同努力能夠實現經濟增長,同時又能控制碳排放,如果能做到這點,那麼未來控制氣候變化就很有希望了。但如果做得不好,那以後可能這個問題會變得非常嚴重。
  以上就是我對未來世界十個方面的預測,非常粗糙、非常個人化的預測。我我提出來之後就有一個討論的靶子,大家可以在這個基礎上去細化去校正。我跟大家的意見分享就到這裡,謝謝大家。
  回應
 個人覺得金政委有一點說的不對。日本對中國沒有犯罪感,至少是大多數日本人對中國沒有犯罪感。日本人不對中國謝罪,不反省對中國犯下的罪行,不是因為他們覺得自己犯了死罪,而是根本沒有覺得犯罪。日本認為,自古就是有無數的戰爭,戰爭談不上犯罪,只有戰勝者和戰敗者。他們反省地只是不應該和美國開戰,不應該匆忙全面佔領中國,應該慢慢消化戰利品。那些對中國人民欠下血債的戰爭罪犯,只是執行了國家的命令,是忠誠的戰士。那些對中國和亞洲人民犯下的滔天罪行,只是每一場戰爭都會帶來的悲劇。而不是日本人特有的罪行。所以日本所謂的和平,只是希望不要有所有的戰爭,因為這會給日本民族帶來災難。至於對中國犯下的戰爭罪行,給中國人民帶來的災難,沒有多少日本人反省。
 你這是認知上的誤差,金老師說得日本人是日本精英階級及世襲政治家族,你說的日本人是日本民眾,為什麼日本民眾有你所說的這種情況,正是戰後日本精英統治階級深重的犯罪感造成的,他們害怕自己的罪行被清算,被日本民眾知曉從而影響自己的階級統治,才開始洗腦教育,歪曲歷史事實,編造教科書等等,現在日本民眾的無知愚昧乃至嘬死都是日本統治階級調教出來的。
http://www.guancha.cn/JinCanRong/2017_08_01_420867.shtml
2017-08-02 10:01:37
圖博館
道理遇到真理 中美衝突難免 2018-10-10 旺報 楊開煌

中美新冷戰開始了,有一個現象一直很令人困惑:川普像極了一路打著「美國優先」,在國際社會中專搞破壞的文革紅衛兵。一開始大家對他掀起貿易戰很不贊同,但是當他把矛頭縮小到專指北京之後,儘管他的舉證許多經不起進一步檢證,在常識上,在歷史上都站不住腳,但是在這一議題上美國人民團結了,西方也歸隊了。究竟是因為美國擁有超強的軍力,大家不得不服嗎?或是因為中國被妖魔化慣了,所以眾人皆以為應「可鳴鼓而攻之」?
  川普像極紅衛兵
個人以為有可能是川普的小算盤正好應對了西方基督文化的大算盤,面對此一現象我們不得不回歸上世紀九十年代美國已故政治學大師杭廷頓在冷戰結束後,就預言世界進入文明的衝突時代,當年這樣的預言是不太被認同的,結果從「911」沿續至今的恐怖主義行動,成為人類進入本世紀的第一個警鐘;如今西方團結對付中國,杭廷頓當時預言,似乎應驗了,杭廷頓不僅預言,也開了藥方,他說:在面對西方文明相對衰落的前提下,認為保護西方文明,應該採取一些措施比如:鼓勵拉丁美洲的「西方化」;抑制伊斯蘭和華人國家的常規和非常規軍事力量的發展;延緩日本脫離西方而順應中國;保持西方技術和軍事力量相對與其他文明的優勢。
如今對照川普及其右派參謀圈如今的所作所為,似乎是完全吻合,那麼為什麼杭廷頓的預言可以自我實現呢?固然,得自他個人的深厚的學識修養,更重要的是西方基督教文化強調的真理觀,凡是真理就是具有唯一性、排他性、普世性;工業革命後的西方社會普遍相信西方基督文化的優越性,是對全世界具有普遍意義的,是國家現代化的唯一道路,雖然福山教授也修正了歷史終結的論斷,但也沒有放棄其核心的論斷。
2018-10-11 09:01:52
圖博館
然而中國崛起是事實,而且美國在這個東方大國的崛起路徑中,看不到華盛頓共識的影子,雖然中共在口頭上不承認有北京共識,但是中共所謂的中國道路,中國方案,在西方看來就是北京共識。中共在宣傳上推廣,在全球也有人跟隨、學習,一帶一路就是中國道路,中國方案的外擴,尤其在非洲,效果更是明顯,這樣一來,近者相對削弱了美國的全球影響力,遠則挑戰了西方真理的正當性,合理性。這是西方文化中難以接受的事。
中國人拚命企圖說服西方,中國的道理和西方真理可以和平共處,和平共存;對中國人而言,「講道理」是因俗而異,可以包容,可以共存,所以中國強調尊重各民族自己的選擇。然而對西方而言,「信真理」是放諸四海的,不可能和其他道理共存。所以對西方,尤其是美國而言,不要說太平洋容不下中、美,宇宙也只有一個上帝。因此川普挑起的貿易戰,對川普而言,是為了美國利益,美國優先,對西方而言,挑戰的背後是捍衛西方的真理和價值。
  貿易戰是文明衝突
換言之,貿易爭執是長期文明衝突的表現,沒有川普,還有其他美國領導。如今的美國已將中、美雙方的定位,從「可能的合作伙伴」轉為「戰略的競爭對手」,不論中國是否願意,美方的定位已經很清楚,而且在其國內,甚至在西方都有共識,因此,中美的貿易戰是東西文明衝突的序曲,如果繼續瘋狂,後果難以預測,但願世界的政治領袖們有智慧可以將自我實現的預言,轉變為自殺性的預言。(作者為銘傳大學兩岸研究中心主任兼教授)
2018-10-11 09:03:29
圖博館
福山是個聰明人,可惜把歷史念歪了 2018-10-21 觀察者網
美國文學批評家、哈佛大學英文系教授路易士•梅南德

1989年2月,芝加哥大學為法蘭西斯•福山辦了一場關於國際關係的講座。時年36歲的福山剛好處於事業變動期,此前他在加州聖塔莫尼卡市的智庫蘭德公司擔任蘇聯外交政策專家,而不久後他將赴位於華盛頓的美國國務院履新擔任政策規劃司副司長。
在蘭德公司時,福山的工作是對蘇聯的具體政策進行剖析。而在芝加哥演講時,引起了歐文•哈裡斯的注意,後者在華盛頓一本名為《國家利益》的期刊擔任編輯。哈裡斯提出將講稿發表出來,於是1989年夏天這篇題為《歷史的終結?》的文章問世,一舉改變了美國外交界。
福山的論點是,隨著蘇聯行將就木,除自由主義之外的最後一種意識形態選項已被否決。此前法西斯主義已在二戰中被剿滅,如今共產主義正在從內部瓦解。中國等國家雖仍自稱信仰共產主義,但政治和經濟改革正在邁向自由主義秩序。福山在書中說,黑格爾曾預想過這樣一個時刻,完全理性的社會和國家形態將獲得勝利。而今隨著共產主義被征服,主要大國向單一的政治和經濟模式趨同,黑格爾的預言終於得以實現。未來的國際關係將“共同市場化”,世界將達到自我平衡的穩定狀態。
即便在眾多不入流的雜誌當中,《國家利益》也只是個小角色。1985年,它由新保守主義領軍任務歐文•克裡斯托爾創辦,到1989年發行量只有6000本。出了專門研究蘇聯的學者圈,幾乎沒人知道福山這個名字,也沒人考慮過末世終結論。但“歷史終結論”仍然得到了主流媒體的賞識,詹姆斯•阿特拉斯在《紐約時報雜誌》上刊登了關於福山的簡介,他的文章在英國和法國引發辯論,並被翻譯包括日語和冰島語在內的各種語言。
……
  回應
 從冷戰後這幾十年的世界政治歷史看,亨廷頓的理論,都應驗了,而福山膚淺的神棍理論,則幾乎全盤破產。亨廷頓的才是美國的先知。
 西方人都是遊牧民族的思維方式,內心深處只相信窮兵黷武。福山、亨廷頓都是些極其淺薄的傢伙!這些人能上了美國和西方的政治的檯面,也真是西方文明的災難!
 哪裡是福山念歪了歷史,福山是不過是其背後勢力的台前表演者,猶如國內的某些經濟學家,不過是既得利益集團手中木偶,這些所謂的經濟學家在背後勢力的財力支持下,成名成家,最終服務的還是既得利益集團
https://www.guancha.cn/LouisMenand/2018_10_21_476251.shtml
2018-10-22 10:44:48
阿楨
社評:美國務院想用“文明較量”誘騙西方 2019-05-05 環球時報

  美國國務院政策規劃主任斯金納日前說,國務院正在以“與一個真正不同文明的較量”想法為依據,制定對華策略。這一動向在美國也引起不少反對聲。
  看來在蓬佩奧的主持下,美國務院真的正在推動美國對中國的根本敵意,也就是對中國文明的敵意。
  斯金納所提到的計畫,顯然是以西方文明為中心的,帶有對中國文明的歧視。這同時也是對西方文明錯誤的提煉,因為文明的基本方向是和諧、包容、共贏,而不是相互排斥、唯我獨尊和炮艦外交。
  即使與亨廷頓提出“文明衝突”概念的上世紀90年代初相比,今天的世界也有了巨大的不同。文明的隔閡、分歧仍然會有,但文明發生有國家力量參與組織的巨大衝突卻越來越難以思議。如今處於不同文明的群體在生活層面不斷融合與一體化,利益相互交織,只要彼此能有基本的相互尊重,不同文明很難形成西方世界中世紀的那種深仇大恨。
  斯金納說,過去的大國衝突、包括美蘇冷戰,一定程度上都是“西方內部較量”,而與中國之間是美國首次面對“非高加索人”的超級強國競爭。
  美國務院此時拉起“文明較量”的旗幟,其首要目的大概是想要拉攏其他西方國家,促使那些在對華問題上態度搖擺的國家站隊,與美一道遏制中國。
  然而我們相信,除了華盛頓少數狂熱的政治精英,這個世界上歡迎“文明較量”到來的人一定少之又少。
  華盛頓真的在為西方文明操心嗎?美國這兩年的表現恰恰是在嚴重傷害西方文明,西方世界普遍認同的國際行為準則已經被華盛頓踐踏得面目全非了。
  中國社會一直對西方文明保持著敬意,向西方學習是中國近代以來知識份子的集體信條之一。中國與西方的摩擦主要集中在我們反對西方干涉中國的內部事務,中國人沒有在文明層面唯我獨尊的認識,更沒有讓中國社會價值體系主導世界的野心。
  因此“文明較量”是個偽命題,不可能出現,美國到底想在遏制中國方面走多遠,那是另一回事。儘量往中美的中間地帶站要比站到美國一邊參與遏制中國,更符合西方乃至世界各國的利益,這是國際政治常識。蓬佩奧和他領導的“中情局化的”國務院是想誤導和欺騙整個世界,但世界可不會那麼傻。
2019-05-07 10:04:27
阿楨
回應
自由民主的普世口號不管用了就又想出了文明衝突,美國不能代表西方,也不可能代表世界。利用文明差別進行挑撥離間,製造仇恨,在當今世界已經行不通,因為人類發展到今天,不再閉塞,不在愚昧,不再盲從。

朱雲漢:從全球史視角看中國再興與人類的未來
臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士

本文根據臺灣中研院政治學所特聘研究員朱雲漢教授2019年3月12日在中國人民大學“國•政大講堂”所作專題演講《中華民族再興的全球意涵》整理。
我們無論是從100多年前中國屈辱的近代史作為回顧的起點,還是從最近70年中國民族快速復興的過程出發,都需從全球史的架構來理解中華民族再興對人類歷史發展的重要意涵。在這基礎之上,我們才能展望未來。中國70年來走的道路,當然有曲折,但也有很多方面是史無前例的,突破了過去各種不同文明曾經創造的歷史,中國肯定要超越他們。
如果中國繼續保持既有的發展軌跡,那麼她必然會進一步影響到人類社會的未來,實際上她已經開始在深刻地影響全球社會,以及整個人類歷史的進程。不僅如此,這一作用將來還會更關鍵,而且她的關鍵程度甚至會超過歷史上美國所起的作用。......但是美國花了多少時間才讓自己的GDP增長了36倍呢?他總共花了117年,也就是中國的工業化追趕速度是美國的3.9倍。所以為什麼英文世界的媒體經常說“China Speed”。什麼叫中國速度?這就是中國速度,史無前例,尤其是在那麼幅員遼闊的版圖之上建設“奇跡”的速度。
https://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2019_05_06_500355.shtml
2019-05-07 10:13:19
阿楨
商務部副研究員彭波:為什麼中美摩擦不會因文明差異而激化? 2019-05-15 觀察者網

5月15日,以“亞洲文明交流互鑒與命運共同體”為主題的亞洲文明對話大會在京召開。會議前夕,4月29日,美國國務院政策規劃辦公室主任基倫•斯金納在智庫“新美國”召開的論壇上語出驚人,稱美國國務卿蓬佩奧的團隊正基於美國歷史上第一次“與一個真正不同的文明作戰”的理念來制定對華戰略。斯稱:美正與中進行一場“文明與種族的較量”“這是我們第一次面臨一個非白人/非高加索人種的強大競爭對手。”
(一)亨廷頓心目的“文明的衝突”是什麼樣子?
與很多想像的不一樣,亨廷頓最擔心的並不是伊斯蘭,而是中華文明。在《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中,構想了一個中國聯合伊斯蘭挑戰西方+印度的圖景。
(二)為什麼中美之間不會因為文明差異而激化?
因為,兩者之間不容易找到直接對沖的地方。
比如說西方文明相信“三位一體”,信奉基督耶穌。穆斯林同樣尊重基督耶穌,但是認為他只是先知,不是神。於是雙方不合,大打出手。天主教與新教都是基督教的一支,但是為了若干細小的差別,爆發過多次血腥的戰爭,如“三十年戰爭”等等。同樣是東正教徒,為了能否崇拜“聖像”,雙方也是勢不兩立,你死我活。
而這樣的事在中國不容易發生。在中國人的心目中,願意信的人可以信,不信的人也可以不信,都沒有關係。
西方有些觀察者看出了這個差別,他們說中國人是:“己所不欲,勿施於人。”而基督教是:“己所欲,施於人。”
“改變異端信仰的熱情和好戰精神,從從使徒時代到現在,積極傳教—直是基督教會的主要特點。而且,為了使異端和不信教的人皈依基督救,基督教會總是會不猶豫地使用武力。”(斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》)
  回應
 西方社會只是領先了200年就自以為會永遠領先下去“歷史終結了”,波斯帝國,馬其頓帝國、奧匈帝國輪流統治過中東歐數百年,後來也不都衰落了?中華文明綿延數千年,90%的時間是領先於西方的,中國也從未對西方有過什麼威脅,之後自然會回到原來的位置,這是中華文明的特質。
 一神教特性,創造了一種話語,即西方世界代表了文明,非西方世界是非文明的,愚昧、無知甚至野蠻。在這邏輯下,就有了17世紀美洲印第安民族的滅絕;18世紀整個非洲大陸被西方殖民;19世紀對亞洲的征服,印中成了最大的受害者。歷史上野蠻民族殺戮和征服文明社會一遍遍的重演,話語權非常重要。
2019-05-16 09:36:38
阿楨
伊朗軍方:美無人機關閉應答器入侵領空 予以擊落 2019/06/20 中時

在伊朗06-20宣佈擊落美軍「全球鷹」無人機後,美國已表態不排除對伊朗動武選項。伊朗革命衛隊隨後表示,美軍無人機入侵伊朗領空,同時關閉航空識別應答器,在霍姆茲海峽上空收集資訊,伊朗革命衛隊才予以擊落。
俄羅斯《衛星通訊社》報導,伊朗革命衛隊對美國無人機在伊朗南部被擊落一事做出澄清說,防空部隊在霍姆茲甘省庫默巴拉克區附近擊落一架侵犯伊朗領空的美國「全球鷹」無人機,該無人機在飛行時關閉了應答器等航空識別設備。
伊斯蘭革命衛隊發表聲明說,美國無人機侵犯伊朗領空,在霍姆茲海峽上空收集資訊並進行監視飛行,該機因而被伊朗防空武力擊落。
擊落美國無人機事件已讓日趨惡化的美伊關係更加嚴峻,美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)表示,美國決定向中東地區部署林肯號航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊,以向伊朗傳遞明確信號:任何針對美國及其盟友利益的襲擊將遭到無情的還擊。
美國對伊朗經濟實施嚴厲制裁措施,並宣佈伊斯蘭革命衛隊是恐怖組織。伊朗隨即宣佈美國中央司令部是恐怖組織,並將美國稱為支恐國家。
美國總統川普表示,他不希望與伊朗發生戰爭,伊朗最高領袖哈利.何梅尼也表示無意與美國開戰。
  相關新聞
馬來西亞總理馬哈蒂爾06-19俄羅斯成馬航MH17空難替罪羊
美國形象淪落/英國倫敦國王學院06-20全球24國訪調1萬7000人發現,31%認為伊朗最可能利用影響力為非作歹,以色列24%,俄羅斯25%,沙烏地阿拉伯25%,美國22%。
2019-06-21 08:38:45
阿楨
美利堅的DNA裡,“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克, 復旦中國研究院訪問教授

  馬丁•雅克:非常高興再次來到“思想者論壇”,由於我只有7分鐘,所以每講一點我只會花60秒。
  第一,當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代,全球經濟的中心在歐洲沿岸,或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
  第二,中國對全球化的理解(特別是華為的成長模式)與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3,到2000年時已達50%,目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
  第三,早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體,而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程,也意味著地區主義(regionalism)的興起。
  第四,中國在崛起,多極化同時,兩極格局的趨勢也越來越明顯。
  第五,自上世紀8/90年代全球化興起以來,新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快,在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
  第六,美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前,這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
  回應
 美國領先兩百年而已,中國領先幾千年,近代落後不照樣被揍。還領先的基因,沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主,而是不再迷信西方式民主了。
 發達國家依靠自由民主而實現發達,發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛,只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
 發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易,自由民主不過是他們發達之後的偽裝!並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的,世界學習自由民主的100多個國家,只有韓日等國成功,其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了
2019-07-14 08:33:23
阿楨
普亭掌權20年 俄國從自由走回獨裁 2019-08-10 聯合報

俄國總統普亭九日掌權滿廿年。廿年前,俄國總統葉爾欽提名普亭為總理、並指定他為總統接班人時,普亭還只是知名度不高的俄羅斯聯邦安全局局長,對處理政務少有經驗,幾乎沒人料到,廿年後,普亭仍大權在握,並在國際舞臺上舉足輕重。
法新社報導,俄國電視節目主持人史瓦尼澤在普亭剛上臺時,經常訪問普亭,他說:「普亭剛執政時,俄國雖然窮,而且犯罪率高,但仍是自由民主的國家,但普亭掌權廿年後不再自製,實際上成了帝王。」
普亭支持率高達六成八,但其實俄國經濟停滯和生活水準下降,已讓他的支持率失色不少。最近幾周,反對派在首都莫斯科發動幾波示威,當局逮捕數千人,是二○一二年民眾抗議普亭回鍋當總統以來,俄國當局規模最大的鎮壓行動。
現年六十六歲的普亭面臨接班問題。分析家波夫特指出,普亭不太可能在二○二四年任滿後完全放棄權力,可能會創建新機構,由普亭擔任首長,繼續領導國家。
  回應
因為被西方騙了太多次。葉爾欽一味討好西方,結果北約東進,威脅俄國生存。烏俄是同一斯拉夫民族,又被西方拉去當反俄先鋒。
普亭受俄人愛戴,因為他不像戈爾巴喬夫、葉爾欽―樣跪舔美國和西方,西方就培植反對派,罵他獨裁。
葉爾欽喊民主自由、市場改革,上臺後的休克療法,使俄國經濟崩潰。葉爾欽一心討好西方希望得到援助,得到的是北約擴張一巴掌。
2019-08-10 09:03:32
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文