2008-10-12 06:34:39| 人氣2,269| 回應38 | 上一篇 | 下一篇

誰的國慶?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

媒體的國慶?
名人的國慶?
政客的國慶?
xx的國慶?

分裂國家的常態吧:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307331919/20080525053238
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1302532229/20080127061658
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310258180/20080916065146/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310338755/20080921065031/

馬:你們的痛苦 我瞭解、很難過>中時08-10-11陳洛薇
 
     馬政府上台後第一個雙十國慶,台灣遭逢百年未見的金融風暴。馬英九總統昨日發表國慶談話坦言,今年五月執政之後,整個社會「人心望治」,四個多月來,政府諸多施政與民眾期待仍有落差,必須謙卑自省,不斷加快改革進程,才能符合人民的期望。
     「這段日子以來大家辛苦了!」馬英九用台語向全民喊話表示,雖然政府做了不少的努力,但是國人有更高的期待,政府深刻體會經濟不好,帶給民眾的痛苦,「你們的痛苦我都瞭解,我心裡也很難過。」
     馬:施政有落差 須謙卑自省
     馬英九強調,這些痛苦一日不能消除,政府的責任就一日未了,如果有做得不好的地方、不夠圓滿的地方,請大家多多指教,他會負起責任,繼續努力。
     馬英九也以奧運跆拳道選手蘇麗文倒地十一次再起的奮戰精神、《海角七號》導演魏德聖敢於實踐電影夢想的勇氣、明華園要將台灣歌仔戲推向世界舞台的雄心為例說,這種堅毅、勇敢的「台灣精神」,是最寶貴的資產,也是共同奮起的力量。
     「天公會疼惜努力的人!」馬英九強調,政府會加快改革的腳步,以果敢負責的態度,結合全民的力量,一舉衝破經濟難關。「拚經濟」是政府施政最優先的工作,景氣遇到挑戰,正是推動經濟改革最好的時機;政府推動新政,只要堅持方向,風雨過後,必是晴天。
     正從事深度改革 打贏反貪腐
     二次江陳會將在十月底登場,馬英九也宣示,政府會致力改善兩岸關係,但不會一廂情願,「台灣的權益不容退讓;台灣人的尊嚴一定堅持。」
     他坦言,這次國際金融風暴與大陸毒奶事件,讓台灣深深警惕連結國際與兩岸可能帶來的風險,不過不要因噎廢食,反而要化危機為轉機。鬆綁開放的政策不會改變,但政府必須全面加強安全控管與危機處理,將社會風險降到最低。
     馬英九也強調,政府正在從事深度改革,包括嚴辦弊案等,政府有堅定的信心,實踐對國人的承諾,為人民重建乾淨廉能的政府,打贏反貪腐的這一仗。

國慶嘉年華 「國寶」茂伯萬人迷>中時08-10-11江慧真
 
     馬英九總統上任後首次國慶又回復傳統。總統府塔樓的「慶祝中華民國國慶」、「中華民國萬歲」口號和中學生傘帽排字、國旗旗海再現;活動最引人矚目者莫過於熱門國片《海角七號》「茂伯」林宗仁,他彈著月琴高喊著「我係國寶咧」,掀起最高潮。
     國慶煙火則首度南下嘉義,適逢嘉義建城三百年,五十分鐘的絢爛火花吸引廿餘萬民眾目光,副總統蕭萬長回故鄉,立法院長王金平以籌委會主委身分出席,晚會由嘉義子弟伍佰壓軸,歌聲熱力四射,留住現場民眾腳步直到九點許,為國慶活動畫下完美句點。
     此外,國慶晚會首度移師花蓮德興運動場舉行,逾兩萬人帶著既新鮮又期盼的心情觀賞。優人神鼓、葉瑋婷等藝人精湛演出後,晚會最後在馬英九總統啟動燦爛煙火秀中驚喜落幕。
     雙十圖騰綠返紅 國旗飄揚
     國民黨重新執政的第一個國慶大典,整個博愛特區旗海飄揚,牌樓上的雙十圖騰也全部「由綠返紅」;馬英九總統打上紅領帶,第一夫人周美青則穿上藍紫色低胸套裝,胸前特地加上銀色胸針,堪稱打破過去保守的穿衣尺度,引起矚目。
     國慶活動包括三軍樂儀隊表演、空軍雷虎小組的「神鷹飛揚展天威」、中央地方與民間混編的花車遊行,以及由茂伯、郎祖筠、趙自強合作的「慶生禮讚」相聲等。但四位三軍樂儀隊隊員因不耐久曬昏倒,也有貴賓僑胞受不了毒辣的太陽提早離場。
     總統差點忘揮手 夫人提醒
     當國慶大典結束後,馬英九應向民眾揮手致意,但忙著握手的馬英九卻遲遲忘記回頭,還是周美青一連拉了幾次提醒,馬才終於回神。
     「茂伯」一大清早就全副武裝到達總統府前彩排準備,他出場時抱著月琴彈唱起「風調雨順、國泰民安」,更來一段「我是青年代表」的脫口秀,喊著他的招牌口號「我係國寶咧!」博得滿堂采,最後他感性表示「國家就像個家庭,應該家和萬事興,知足常樂!」
     嘉義三段煙火秀 華麗繽紛
     晚間國慶煙火移師嘉義,這是嘉義建城以來首次承辦國慶煙火,數十萬民眾下午便陸續湧入市區爭睹。為營造「來我嘉看煙火」的氣氛,第一段節目以雙十、梅花煙火開啟序幕,不忘融合嘉義市花「豔紫荊」於上空閃耀跳動;第二段五彩繽紛映諸羅,運用色彩豐富的彩雷,呈現華麗感。
     第三段高空煙火則以扇型、S型施放,猶如天女散花,緊接著五顏六色的彩雷搭配高空禮炮,廿七張閃耀笑臉在觀眾驚嘆中冉冉升起。

馬總統:風雨過後 必是晴天【聯合報記者范凌嘉08.10.11

國際金融風暴衝擊國內經濟,馬英九總統昨天發表上任後首度國慶談話,為全民打氣,他強調「風雨過後,必是晴天!」
馬總統刻意用台語強調,「這段日子大家辛苦了,台灣受到美國金融風暴牽連,景氣不好、股票下跌、頭路難找、生意很難做。」「大家日子過得很辛苦,你們的痛苦我都了解」,「我心裡也很難過,台灣就像一個大家庭,若有成員過得不好,當家就一天不放心。」
馬總統昨天上午出席總統府內國慶慶典與府外國慶大會,兩度發表談話。他兩度舉例說,奧運跆拳道選手蘇麗文的奮戰精神,海角七號導演魏德聖對理想的堅持,明華園將歌仔戲推向世界的雄心,在在顯示這種堅毅、勇敢的「台灣精神」,就是我們最寶貴的資產。
馬總統說,新政府對過去貪腐引起的民怨深以為戒,要以更高道德標準自許,為台灣找回清廉、正直、誠實與互信的核心價值;他有堅定信心,「為人民重建乾淨廉能的政府,打贏反貪腐的這一仗!」
府內慶典時,馬總統表示,執政後深深了解社會「人心望治」,四個多月來,政府諸多施政與民眾期待仍有落差,「我們必須謙卑自省,不斷加快改革的進程,提升經濟競爭力,恢復榮景,重建信心,才能符合人民的期望。」
他在府外大會強調,五月新政府上任以來,全球遭逢百年罕見的金融風暴,他深刻體會經濟不好帶給民眾的痛苦,「這些痛苦一日不能消除,我們政府的責任就一日未了」;馬總統說,政府若做得不好、不夠圓滿,他會負起責任繼續努力,「天公會疼惜努力的人」。
馬總統指出,拚經濟是政府施政最優先的工作,景氣遇到挑戰,正是經濟改革最好時機;目前以「鬆綁」促成制度改革,以「重建」強化經濟體質。

參加國慶僑胞 今年是去年3倍【聯合報記者李志德08.10.11 

五二○政黨再輪替後第一個國慶日慶祝大會,昨天在總統府前廣場舉行,馬英九總統首度主持國慶大典,表演節目的最高潮就屬在電影「海角七號」中飾演「茂伯」的傳統藝術大師林宗仁,以月琴彈奏「生日快樂」,別開生面,獲得全場最熱烈的掌聲。
民國九十七年國慶日慶祝大會,昨天上午十時在總統府前廣場舉行,根據僑委會的估計,今年回來參加國慶活動的僑胞,超過一萬人,是去年的三倍。來自馬來西亞的吳先生說,過去八年都沒有回來,今年的確是因為政黨再輪替,才會回來參加國慶;印尼的郭先生直接表示,「等這一天,等了快十年。」
會場的布置和音樂,也是泛藍返國僑胞熟悉的感覺,總統府的塔樓上,「中華民國」的正式國號重新被高高掛起;大會開始前的暖場音樂,也是許久沒有在政府舉辦的活動中出現的「國家」和「四海都有中國人」等愛國歌曲。典禮台和凱達格蘭大道上的排樓,用回了國民黨執政時慣用的紅色,而不見代表民進黨的綠色。府前廣場上,學生以排字方式呈現出「中華民國國慶」等字樣。
慶祝大會的第一個高潮,是由趙自強、郎祖筠、鍾欣凌和「茂伯」林宗仁演出的「慶生禮讚」。節目一開始,趙自強、郎祖筠、鍾欣凌三人先出場,你一句我一句地談論究竟誰是「青年代表」?
三人正在納悶時,茂伯彈著月琴現身,唱著祝願「風調雨順、國泰民安」的歌曲走出場,一句「我就是青年代表」,讓趙自強等人嚇了一大跳,三人問,這個頭髮有點白、皮膚有點皺、腰有點彎的人,怎麼會是「青年代表」?這時茂伯喊出他的招牌台詞:「我是國寶咧!」台下爆出笑聲。
馬總統發表談話後,空軍雷虎小組駕駛七架AT-3攻擊教練機以大雁隊形掠過總統府廣場上空,憲兵機車連車隊通過司令台後,展開一連串學校表演活動,包括苗栗親民技術學院啦啦隊舞表演、高雄樹德家商結合網球運動的舞蹈表演等。
【記者李志德/台北報導】國慶大會昨天在總統府前廣場舉行,雖然政權轉移,但大會仍比照前年訂下的安檢標準,不准帶傘、不准帶三十公分以上的包包,安檢口發生不少衝突。
二○○六年,陳水扁政府貪腐案件接連爆發,當年國慶在紅衫軍號召的「天下圍攻」下進行,當年國慶主辦單位訂下嚴格安檢標準:禁止攜帶三十公分以上的包包、不准帶雨傘、相機禁用長鏡頭等。
一位來自美國的僑胞王瑞羽,拿著長柄雨傘通過北廣場安檢口時,安檢人員表示雨傘不能帶進去,「它是我的拐杖,我老人家行動不方便,我會摔倒,不然你給我一根拐杖?」
此外,北廣場也發生了人數統計不確實,使得參加僑胞、民眾到場後卻沒有座位
 
蔡英文:馬致詞虛幻空洞【聯合報記者林政忠08.10.11 
 
馬英九總統昨天首度發表國慶演說,民進黨主席蔡英文抨擊,馬總統致詞「虛幻」、「空洞」,馬政府說了太多空話,人民要的是行動和執行;如果國民黨找不到對的人和方法,那就不是人民心目中對的政府與政黨。
蔡英文昨天在高雄召開「南部縣市長高峰會」前,主動發言抨擊馬英九國慶致詞。她開場白就「三問馬英九」:總統究竟有沒有能力治理國家?有沒有決心捍衛國家?承不承認台灣是一個主權獨立的國家?
她指出,人民現在有很強烈的感覺,這個政府違背了好不容易累積起來的本土意識,也悖離台灣的主權認同。蔡英文指出,未來的台灣有兩大威脅與挑戰,一是國民黨過度傾中的財經政策,二是經濟衰退的嚴峻挑戰。不知道這樣讓人民對未來不抱希望的政府,怎麼還可以用「慶祝」的心情來過國慶?
 
可喜可賀的國慶日【聯合晚報社論08.10.10

和前兩年相比,今年國慶最大的特色,是平靜與正常。前兩年,紅衫軍在廣場周圍嗆聲要「阿扁下臺」,陳水扁也不甘示弱,放話要取消國慶大典,一副「反正我本來就不稀罕什麼國慶不國慶」的姿態。然後,還有立法委員穿梭在閱兵行列中,跟安全人員捉迷藏,讓外賓、僑胞都看傻眼了。
和過去八年相比,今年「中華民國」這個名字,挺立得最直最安穩。過去八年,「中華民國」被視為是「台灣正名」的阻礙,是舊時代的辮子,終究該要被剪之而後快的。八年過去,「中華民國」還在,不只這樣,「中華民國」取得了比八年前國民黨執政時期更高度的認同。
陳水扁與民進黨八年的吵擾,逼迫台灣民眾釐清自己心中的國家主權想像。民進黨強迫大家選擇,要主權而且要用對抗中國、以台灣名義爭取主權。民進黨的意識形態中,只要不是用台灣名義,就是在主權立場上的出賣退讓,就是對中國投降。
事實顯示,八年高調炒作,民進黨還是沒辦法強迫台灣主流民意接受他們的意識形態。大部分的台灣民眾,並不覺得主權與名稱,必然要這樣連結;更重要的,大部分的台灣民眾,並不相信挑釁、對抗中國,是追求台灣福祉的好方法。
主流民意要求主權與尊嚴,但同時也要安全與繁榮。希望兼顧的條件下,顯然和緩友善的兩岸關係就是首要前提。怎樣讓我們有堅實的主權、尊嚴,又能與中國互動發展呢?中華民國成了極其有利的歷史資產,而不是負面包袱。
中華民國維繫了與中國的淵源關係,同時又突顯了國家主權。每一個在台灣成長居住的人,都明白中華民國與中華人民共和國的差別,沒有人會誤會混淆,更沒有人還會因為這樣的名稱,繼續堅持我們就擁有全中國的主權。中華民國在台灣,中華民國只在台灣,是一個具有長遠中國歷史背景,又有複雜近代變化的主權單位,我們清楚明白,別人也能認可接受。
中華民國沒有被消滅,反而得到更多內部認同,是另一件可喜可賀之事。接著就看馬英九領導的政府,如何善用中華民國,為人民爭取更多的尊嚴與繁榮了
 
二次政黨輪替後的國慶【聯合報黑白集08.10.11
 
景氣低迷,要說今年國慶有什麼值得歡欣鼓舞,恐怕談不上。但換個心情看,人民想過個正常的國慶,大約也就是如此了:一切儀節皆依常例進行,不必去猜元首會不會張口唱國歌,不必臆測他將發表什麼驚世言論,不必看軍警四處圍堵抗議隊伍,這樣「平淡」的國慶也就夠了。
過去八年,人們就連一個正常的國慶也等不到,許多人到了那天反而更感困惑自己活在什麼國家、為誰而慶?今年的國慶外賓較少、規模較小、花樣較少,卻也顯得更真實些。民眾要不要去總統府前舉國旗,其實沒差別,這個國家到底還是大家認識的那個國家。這應是許多久未出現的臉孔重返國慶現場的主因。
掛著「中華民國國慶」字樣的牌樓雖顯老套,但因為久違之故,倒也給人幾分親切。馬總統的演說或許沒有太多驚奇,但談吐之間,可以看出他面對人民的誠實。比起阿扁歷年國慶喊過的拚經濟、朝野和解、台灣入聯等激昂而虛假的口號,馬英九一句「你的痛苦,我都了解」,聽來比較貼近民生。
今年的國慶雙十,平淡而低調;為生活勞頓的民眾,至少可享受三天假期。值得慶幸的,或許還包括國慶放假使台灣逃過昨日國際股市慘跌之劫。茂伯成為國慶風雲人物,導演魏德聖、跆拳國手蘇麗文成為台灣精神的新表徵,這說明難有新意的政治必須轉向民間求取靈感,也說明一個平實國慶之不容易。
近年來,常有人說「台灣不是一個正常的國家」,但昨天卻是近年來最「正常」的國慶。

另參本館<精神勝利法>
http://mypaper.pchome.com.tw/manage/B/index.htm?index_action=new

(楨:呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!本館文化邏輯如下:
    1.國家最好不要有任何意識形態政策,故宗教/教育/文化…部皆應廢!
    2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓,而應依藝術/市場機制優勝劣敗!
另參本館:馬文化政策 誰的國慶? 誰的跨年 2012大選 《數位內容》《身體與行為藝術》《閒置空間‧新造化》《臺灣現代劇場研討會論文集》《臺灣劇場筆記》真有哈臺族?別再比較兩岸了 臺灣人要騎那種馬? )

 抹黑「夢想家」花博的翻版 四問蔡英文【聯合報2011.11.10

對國慶晚會夢想家的質疑,過去的說明在選舉操作下無法讓事實浮現。去年,看過同樣的人對花博的指控。本周,自己體會什麼叫作抄家滅族式的鬥爭。例如「賴聲川三千九百萬創意標,拿來做四首歌」,就是近期民進黨記者會的基調。此創意設計標實報實銷,實際花費約兩千八百萬,內含音樂及影像設計和製作費共約六百萬,其餘兩千兩百萬是所有導演及設計團隊約八十人的費用(如舞蹈、燈光、舞台、道具、攝影等),以及行政、交通、住宿的支出。其中賴聲川的總導演費用,為一百二十萬。
  藝文界及觀眾對該劇的評價,藝術家和文建會要虛心聆聽檢討。但一個演出好不好看,跟有沒有必要辦、過程有沒有浪費或貪瀆,是完全不同層次的問題。藝文界長期資源不足,文建會也一直積極爭取。今年支援補助表演藝術經費是五點八億,比四年前二點一億成長兩倍多,還是遠不敷實際需求。因此我們完全尊重也接受藝文界對個案花費過多的不滿。建百數百個活動中,去年底跨年慶典和今年國慶晚會是最大型的兩場戶外演出,跟室內藝文表演的規模經費無法相比。
  但國家在政策上是否應該辦理大型活動?以及這些活動的效益如何?則是另外一個嚴肅課題。近年來的高雄世運(約一百卅億、十一天)、台北聽奧(約五十六億、十一天)、花博(約一百四十億、六個月),以及建國百年(約十八億、一年)等大型活動,其內容及行銷轉播等經費,都可加以比較。國家辦理大型活動呈現整體軟實力,也讓參與者累積寶貴經驗。但對個別體育或藝文人來說,這些天價經費確實能夠幫助許多計劃。
  在司法的部分,民進黨迄今對夢想家所有圖利、貪瀆等指控,都已被事實駁斥,但基於選舉考量,其發言人群還是繼續抹黑。簡單地說,花博和台灣燈會都與我無關;將標案拆成十三個是為了不讓一個統包商指定合作廠商,而要透過公開程序分別招標產生,這是為更嚴格的監督,而不是規避;招標底價和決標價格相同是因為廠商議價時願以底價承作,並非巧合或弊案;十一個國慶晚會的設備得標廠商中,有八個不是聽奧的得標廠商。這些廠商我都不認識,也皆非表坊前員工,標案金額最高的舞台廠商也已發表公開信痛斥烏龍爆料。這些清楚且易查證的事實,在一連串的抹黑中被掩蓋。這也是為何文建會在第一時間就自行移送檢調,相信終能讓事實浮現。
  蔡英文主席日前表示,她嘗試改變台灣選舉文化,不一定要恩怨情仇、也不用每天指著對方罵。這些話真是說到大家的心坎,但是對照其發言人群在國慶晚會一案中的扭曲抹黑手法,有幾個問題想就教於蔡主席。
 第一、您能否請貴黨發言人至少清查整理上述的不實指控加以說明澄清,以行動真正建立新的選舉文化?
第二、賴聲川的一百二十萬費用,您認為是否過高?如果司法證實有弊,貴黨揭弊有功。如果調查結果證實是抹黑,您建議要如何回復由貴黨發言人所詆毀的相關人士名譽?
第三、您在政策上支不支持藝文採購規範鬆綁,還是要比照工程採購?
第四、您是否要宣示未來只要普遍性補助無法滿足需求,就不爭取或辦理大型活動?

 盛治仁:花博與建國百年晚會是兩回事2010-10-22 中國時報 林采韻
 
 《壹週刊》、立委邱議瑩等指稱花博開幕晚會與文建會「中華民國建國一百年開幕晚會」將合併舉辦,還指花博晚會因文建會補助經費暴增到三億元。文建會主委盛治仁反擊指出,十一月六日的花博開幕晚會與十二月卅一日跨年的建國百年開幕晚會,是兩個獨立活動,「花博開幕晚會文建會一毛錢也沒出」。
 盛治仁認為這是有心人士刻意混淆誤導視聽。他說,十一月六日舉行花博開幕晚會,經費六千萬元,文建會並沒補助任何款項。因此他實在不了解,立委明知花博開幕晚會和建國一百年開幕晚會是兩回事,卻硬是指鹿為馬,故意扭曲事實。
 此外,邱議瑩所指「三億元的晚會費用,難道要放煙火放到天亮?」盛治仁認為這是抹黑,「建國百年開幕活動,不是只有放煙火,還有其他各項節目,其中煙火所需經費,還是相對不高。」
 至於建國百年開幕活動,是否有幫臺北市長郝龍斌選舉造勢的嫌疑,盛治仁說,開幕晚會十二月卅一日舉行,到時五都選舉早已結束 ,「到時我們樂於與新當選的市府團隊合作。」

林懷民:花博是國家大事 藍綠應團結2010-10-22 中國時報 汪宜儒
 
 擔任建國百年開幕晚會總顧問的編舞家林懷民昨天表示,「有些事,是應該超乎政黨與個人的。」他認為近來因為選舉的關係,很多事情都被影響。
 他說,像花博是國家大事,應該是可以讓大家振奮的事,而參與的團隊都是為了國家體面而努力做事。他說:「大家應該盡全力去完成這件事,藍綠該團結合作,要讓參與的藝術家有空間做出值得驕傲的事!」
 盛治仁說,當他得知林懷民的創意後,覺得非常好,既然無法成為花博晚會,他便與北市府展開討論,決定將這個創意構想移至跨年,正式成為建國百年跨年開幕活動,同時與花博相關活動完全脫勾。因此這項標案只是實行日期的更動,而非外界所說重覆開標。
 而建國百年開幕晚會,除了由林懷民出任總顧問、舞臺設計林克華擔任藝術總監,還包括中國大陸爆破藝術家蔡國強、劇場導演王嘉明、香港燈光設計師張國永等人。
 立委也質疑蔡國強的出線,是文建會有意拉攏蔡國強,因為「他是總統千金的老闆」。盛治仁澄清,開幕晚會團隊成員主要由林懷民出面邀請,文建會從未幹預,也不認為林懷民會接受幹預。
 
不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說,那場晚會(她咬定是花博晚會)請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演,是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而,邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演,即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問;她質疑蔡國強,其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉?
 高雄世運的朱宗慶,臺北聽奧的賴聲川,及百年跨年晚會的林懷民,由這些本土大師主持國家盛典,一方面是他們為社會效力,一方面是國家提供他們歷練的舞臺,另一方面亦因他們的人格形象均佳,可獲社會信任。但是,即使是林懷民,現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡,這是何等驚悚恐怖的場面?
 賴聲川義務主持聽奧晚會,卻被抹黑成獲得暴利,花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙,蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑,綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化,現在民進黨難道連林懷民也不肯放過?

只有補助一招?【聯合報 吳仁麟 2011.11.09
 
以「缺席」為名,艾未未的作品在台北展出,他自己也「缺席」未能來台。這次個展就像他的另一件創作,以當今時空為畫布,描繪出藝術家的憤怒與無奈。
與此同時,被視為「中國當代最貴的畫家」的張曉剛的作品也在台北展出。張曉剛作品在國際市場屢創新高,今年香港蘇富比拍賣會,一張圖拍出了七千九百零六萬港幣的天價。在國際藝術市場,他已被視為大師級的藝術家。
這次在台展出的張曉剛作品,並非在藝術市場流通的知名畫作,而是他廿多歲的早年畫作。這些作品從未在市場上流通,也沒人能估量到底有多少身價。原來,這批畫作的持有人,是在大陸西南地區經營廿多年的台商。
艾未未及張曉剛等中國藝術家作品來台展出,其實也映照了台灣文創產業的困局。我們的文創產業長期靠政府的補助才得以苟延殘喘,長年以往反而只培養出一批討好官方體制的文創人。這些人民血汗錢養出來的「藝術創作」,恐怕連本地的消費者都不買帳,更遑論國際競爭力。
過去我們總是很阿Q地自我安慰說,台灣的「軟實力」遠優於中國。但透過國際市場的加持,中國的文化創意已慢慢成為台灣市場的強勢商品,不管在高端的藝術市場,或是大眾影視市場,台灣的文創產業顯然已經越來越失去了優勢。
而我們的文建會卻仍然只有一招:「補助」。

艾未未狠批奧運會和張藝謀 2008-9-21 加拿大新聞商業網
 
藝術家艾未未拒絕出席開幕式,拒絕出現在他參與設計的“鳥巢”之中,並以與奧運會有關聯而感到恥辱。
 對北京奧運會,他說:“這次的奧運會是最政治化的奧運會。一個極權國家可以做到所有的事情,但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。”
 對于張藝謀,他說:“他就是一個投機者,一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什麽叫是非,什麽叫最基本的藝術職業工作者對藝術的尊重,和對人的基本品質、倫理道德的尊重。他崇尚權力,做著一些令人作嘔的事情。”
對于開幕式,他說:“這是一個經典的僞傳統文化廢品回收站;一個褻瀆自由精神、虛情假意的視覺垃圾場;趣味低級的資訊污染;帝王意識借屍還魂的雜耍;終極版的集權文化的樣板;精神淪陷的百科全書。”
http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-9314

 南方朔觀點-亂燒錢沒藝術 文化大承包商可休矣 2011-11-08 中時
 
 近年來,台灣出現了一個夭壽(妖獸)的文化概念,那就是「文化創業產業」。這個不清不楚的概念,對喜歡搞做秀、進行壯觀或表演宣傳的政治人物乃是一大啟發,於是各種壯觀、奢華有如現代版大型雜技表演的文宣活動遂告不斷,一些新型態的文化表演承包商遂靠著政治關係而崛起。一個表演燒掉兩個億,開次會就每人發兩萬元。現在已不是「台灣錢淹腳目」,而是台灣錢已多得淹到某些承包商的腦袋了。
 如此不把納稅人錢當錢花的大手筆,真的讓台灣更有文化嗎?答案當然是否定的。文化藝術活動必須是人文啟蒙價值的體現,而台灣只談一個表演的鋼絲掛多高,空中噴水及煙火如何,舞台搭得如何壯觀等,這種表演已和早年的雜技團並無兩樣。如果我厚起臉皮也去承包,我一定出動直昇機拉起一千公尺鋼絲,在空中搞出個立體大舞台,加上聲光化電和千人自天而降跳蹌滾,這是百年所僅見,就這一招就足可要價十個億,台灣更可透過宣傳而揚名國際。問題是搞文化藝術為名的表演,錢可以這樣胡天胡地的亂燒嗎?這樣的燒錢對得起台灣的老百姓嗎?
 世界上可沒有一個國家是這樣搞文化宣傳表演的,唯一的例外乃是中國大陸。大陸過去蹉跎了幾十年,它的國家缺乏了新的國家神話,也缺乏新的節慶傳統,在這個百廢待舉的時刻,它現在大國崛起,人民幣多到用不完,於是燒錢搞文化表演活動遂應運而生。別國辦奧運就是個運動會,但中國的奧運卻負有國家表演,宣揚大國崛起和盛世到來的責任。由於它的表演活動具有這些責任,於是像張藝謀這種具有「表演活動總管」身分的文化承包商遂告出現。一場奧運開幕式的表演,被搞成超級雜技團及燒錢不計其數的舞台科技秀。打著「表演活動總管」的身分,張藝謀又到大陸每個名勝地區搞甚麼「西湖印象」、「武夷山印象」這種千篇一律的表演秀,它是一種燒錢堆出來的科技和人海雜技表演,壯觀有餘,就是少了藝術。如果這代表盛世,所謂的盛世也不過爾爾。這種燒錢的表演活動可以燒出超豪華歌劇,可以燒出佈景道具皆金光閃閃的電影,但除了金錢味之外,它卻沒有了藝術味!
 大陸的那種文化承包商亂燒大陸錢,燒出一些爛表演和爛電影。有次習近平被記者訪問,他就說「我看不懂《滿城盡帶黃金甲》,反而是像《溫馨接送情》這種低成本電影讓我感動。」但搞文化表演活動的人,搞了一輩子苦哈哈,他們衷心都羨慕張藝謀們那種成為文化承包商的燒錢特權。於是在兩岸互動,相互學習的過程,台灣遂出現了「台灣的張藝謀們」那個正版的張藝謀,動輒可燒幾億或幾十億人民幣,小號的台灣分身也如法炮製,但才燒到台幣兩億多,那種官藝勾結,浪費人民納稅錢的非法本質即已遮蓋不住。由大小張藝謀們不同的命運,顯示出台灣在抵擋腐敗上,畢竟還是比大陸好了太多。
 藝文人也是人,也愛錢,這不是罪,但愛錢就請規規矩矩去賺,絕對不能以黑箱方式從政府那裡去刮取納稅人的錢。今天的台灣,表演界有所謂的「四大金剛」,他們是台灣的張藝謀們,官方的宣傳表演錢都是他們在包辦,藝文人變成了官藝勾結的文化承包商,這是藝術的墮落。而政府也要自我反省,政府必須以政績去爭取民心,用金錢去籠絡一些文化承包商,燒愈多錢搞宣傳性的表演,必然愈會燒掉人民的信心。政府的錢都是納稅人的辛苦錢,誰都沒有資格去浪費,藝文人不是一天到晚都在談人文價值嗎?官商勾結、私相授受、浪費公帑,可不在人文價值內,一個節目燒掉兩億多,他們那種雜技秀式的表演,其實根本沒這個價值。為了宣傳表演這樣亂花錢,還不如在老農津貼、學童的牛奶補助及弱勢的原住民身上多做一點照顧。台灣的那些大尾的文化承包商可以休矣!
 留言:
 政府文建經費是立法院同意專款專用,不能拿去當教育社福經費。盛治仁已將承辦廠商請款支出憑證送交檢調查核有無違造文書及單價不合理!還須為文亂批?文建會不懂見人見智+文人相輕之藝術。
 藝術是很抽象、艱深的,不是你這個老南人所能瞭解的!
 
另參本館:《夜宴》
 
接下來會陷於兩岸三地甚至全球、對華語大片《夜宴》等之影評混戰,我之所以先挑《夜宴》,是因我從前評《語言與影像的魅力》《小說改編與影視編劇》《俠失諸朝》《旣無歷史也非小說》等一貫的標準,鑑(賞)定《夜宴》是最具語言魅力、文字藝術之影視小說,不只優於金庸、梁羽生、古龍,也優於李碧華之《潘金蓮之前世今生》《霸王別姬》《誘僧》《胭脂扣》《秦俑》《青蛇》。
  優之標準不在文句的長(金庸、梁羽生)、短(古龍),而在有無語言魅力、文字藝術,就此而論,《夜宴》之短句也勝於前評《勝利者一無所獲》《沙門空海之群魔亂舞》,只有《閃靈殺手》的前半部之語言魅力、文字藝術可堪匹。
  張藝謀的《十面埋伏》淡化了原著(文字擅長)的古龍式新武俠小說(短句/動作/詭計/綺愛)之(詭計/綺愛)而強調眞愛,成功地渲染了鏡頭擅長的視覺奇觀!
  《滿城盡戴黃金甲》的張式影音美學,外行人看熱鬧(視覺奇觀),內行人則看門道(畫面的意象和象徵所蘊含之眾多意義),至於半調子的毒舌影評人如藍祖蔚則陷於「重情要義」之迷思。
 ……………
 http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321957985

 參觀人數的迷思2010-08-28 中時短評
 
 重量級藝術家陳界仁炮轟台北市立美術館「徹底票房化、商業化」、「失去美術館應有的功能」,話說得很重,也說出了很多美術界人士的心聲。擁有豐沛資源的北美館,應該在提升台灣文化自信上做出更多努力,不能再沈溺於媚俗的國際展覽與參觀人數了。
  北美館近年汲汲於舉辦皮克斯、蔡國強等國際性展覽,的確帶來了非常可觀的參觀人潮。表面上看起來,能夠有這麼多民眾走進美術館、培養藝術氣息,應該是件好事,北美館應該獲得很多掌聲才對。但是,北美館的策展方向卻招致兩極評價。去年獲得國家文藝獎桂冠的陳界仁,這次利用在北美館展出的機會宣布「告別北美館」,就是來自圈內人批評聲浪的最強烈表現。
  陳界仁痛心提問:「廿多年來,北美館培養出哪幾位可以端上國際檯面的策展人?建立多少台灣藝術家的資料庫和深度研究?」他更不客氣指出:「『皮克斯』即使在鐵皮屋展出,也會有四十萬的參觀人潮。美術館不能一味媚俗,需要耐心與長時間溝通」。
 北美館對於「國際文化加盟店」的抨擊一定感到委屈,但陳界仁念茲在茲的「從在地經驗生產出在地的知識與論述」,確實是北美館近年被認為不足之處。
 這種質疑或許刺耳,但何妨再深思檢討一下,別再被參觀人數沖昏頭了 。
 留言
 陳界仁應深思在地藝術何以不受在地人歡迎?自己作品差,還怪別人不捧場!。(楨:凡夫看不懂也不愛看的後現代錄影裝置藝術啦!另參本館:《當藝術遇上經濟》)
 台灣的悲哀-台灣人自己沒本錢,卻要強出頭.原來是一群惡霸,打著台灣名號,欺騙壓榨台灣百姓.
 陳界仁算得上是重量級藝術家?太抬舉他了吧!有本事就跳上國際舞台參展啊?如果陳某的東西上的了抬面,能吸引觀眾,早就被搶著參展了,真是酸葡萄心裡。而沒水準的更是寫短評的記者。(楨:終時短評一貫的霉體毒手啦!另參本館:自作孽的中時)

回應陳界仁北美館:吸引人潮 是培養藝文第一步2010-08-28 中時
 
 台灣藝術家陳界仁日前批評台北市立美術館近年展覽過度商業化,且殆忽在地藝術知識生產之責,昨日台北市文化局局長謝小韞、北美館代館長陳文玲召開記者會,回應陳界仁的質疑。謝小韞表示,北美館是綜合性美術館,以培養藝文愛好者為主;不過,台灣視覺藝術資源不足,她已向市府提出設立第二美術館的可能性。
  謝小韞並表示,北美館培養國內藝術家與策展人不遺餘力,包括每年以新台幣四千萬的典藏預算購買國內藝術家作品,去年還撥款給包括陳界仁在內的多名策展人和藝術家,前去參觀威尼斯雙年展,「北美館對於現在檯面上策展人和包括陳界仁在內藝術家成就是有貢獻的,現卻被一筆抹殺。」
 代館長陳文玲指出,北美館的義務是培養藝文愛好人口,「吸引人潮是第一步,再來就是教育推廣。」她說去年參觀人數有一一五萬,是二○○八年的三倍。「美術人口的培養需要階段性的作法,吸引他們到美術館看原作是第一步。」
 陳文玲以《藝術家雜誌》策畫「二○○九十大公辦好展覽」票選活動中,北美館推出的「皮克斯動畫廿年」、「世外桃源:龐畢度中心收藏展」、「蔡國強泡美術館」和「生命之渺:方力鈞創作廿五年」與「叛離異象:後台北畫派」一舉囊括前五名,證明美術界人士也持肯定的態度。
 陳界仁提出告別北美館的聲明,館方表示尊重。對於館方的反駁,陳界仁不表回應。

建國百年迷思 2011-12-31 中時短評

  建國百年活動今天落幕,除了開年時的蔡國強煙火,以及讓盛治仁下台的《夢想家》風波,你還記得那一場官方舉辦的活動?十年後,今年政府舉辦的大小活動,你認為有多少還會留在人民腦海中而繼續傳頌?
 如果你對以上兩個問題的答案都是:沒有。那麼,今年只是白忙一場,耗費龐大公帑卻沒有感動人心,徒然深陷建國百年只重活動、未見論述的迷思。
 一年前的跨年夜,蔡國強的爆破煙火秀,為建國百年拉開令人期待的序幕。不論你認為煙火秀是否太過浪費、違反環保潮流,你都會記住這場炫麗表演。然而,一年過後,我們竟然只多記得一項慘遭罵聲的活動,政府看待建國百年的盲點已畢露無遺。
 今晚年輕人又將湧向各地跨年活動,如果沒有《夢想家》風波,過去這一年的官方活動可能更加船過水無痕,這實在是建國百年的最大遺憾。
  留言
  高雄市花費上百億元建世運館只使用了 8 天,然後開始養蚊子 ! 你還記得那一場官方舉辦的活動嗎?你認為有多少還會留在人民腦海中而繼續傳頌?如果你對以上兩個問題的答案都是:沒有。那麼,百億世運只是白忙一場,耗費龐大公帑卻沒有感動人心 ......
  看來只有高雄搶兩千億建高捷,每年虧 22 億,一直到現在還在虧 ... 才會留在人民腦海中而繼續傳頌? 中華民國建國一百周年即將過去了,今晚是跨年夜,大家將會守夜看煙火,在歡慶中迎接中華民國一百零一年,也就是中國人最喜歡的「龍年」!
  遇到歡樂慶典,舉世各國都會施放煙火來慶祝,從紐約到巴黎、從東京到雪梨,全球都有美麗壯觀的煙火秀,帶給人民驚喜和歡樂!
  臺灣的中華民國百年慶祝煙火秀有什麼不對?老弱婦孺或青年男女,大家攜手共同觀賞絢麗的火花紛飛,飽足眼福,舒暢身心,有什麼不好?
  臺灣人什麼時候變得這麼小鼻子小眼睛,連放個煙火也是「浪費公帑」?那麼全世界都在「浪費公帑」了?
  「夢想家」活動,大家見仁見智,雖然花費高了一些,但是也讓許多人民看一看有些水準的節目。
  建國百年的真正意義是:我們終於實現了開國先烈們的理想,將中華民國建設成「民有、民治、民享」的自由民主國家!建國百年只是一個偉大的「里程碑」,它紀念也記憶著全國人民一路走來的坎坷歷程,花些錢慶祝是值得的!除非是那些仇視中華民國的人。

 跨年晚會燒錢 有意義嗎? 2012-01-01 中時 接輿/北市

  日昨,參加大姐的尾牙餐會,坐在我旁邊的一個小女孩胃口特好,一口接一口;同桌也有其他小孩,卻總是要父母左哄又騙才肯勉強吃下一口,兩者形成對比。她每一道菜都說好吃,我也幫她夾菜,即使自己沒有吃,但看她吃的這樣高興,讓我也愉快起來了。她跟我說,平常都只能吃三餐而已,而且常常都是吃不飽。
 事後,我知道小女孩家的經濟狀況很糟,連房租都繳不起。我們常說,再苦也不能苦孩子,而這樣連三餐都無法求飽的孩子,在台灣是不少的。眼看著新的年度又即將到來,各縣市也早已精心安排好盛大的跨年晚會,國慶日《夢想家》花了兩億多元,大受輿論撻伐,而今元旦在即,殷鑑不遠,在爭相花大把鈔票請大明星、放煙火的同時,是不是要停下來想想:這些錢花得有意義嗎?只為了短暫的耳目之娛,就要燒掉這麼多錢值得嗎?如果把一部份錢省下來,就可以看到小孩純真的笑靨,是不是更有意義呢?
  留言:
 我們的社會是多元化的社會
 雖然有窮困的人 , 但更多的是生活富足的人
 窮困的人要靠社會福利照顧 .....
但也要滿足生活富足的人的心靈歡樂
與其燒錢在千百億的金錢外交和巨額軍購
燒一些錢在全民同歡有何不可 ?
能夠燒錢與民同樂的社會
總比燒炭的社會好吧

「夢想家」標案 文建會移送檢調【聯合報2011.11.03

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」遭批圖利特定人士,文建會主委盛治仁表示,他昨天已要求政風室將全案移送檢調,民進黨質疑許多標案都以底價得標,是因廠商願意以底價承作,並非圖利。
盛治仁指出,民進黨一直質疑限制性招標,好像必有隱情;但限制性招標分指定和公開評選兩種,決標金額達六千萬的台灣技術劇場協會,就屬公開評選,招標前開說明會來了六家廠商,最後僅劇場協會願意投標。
盛治仁表示,該標案屬人力標,也就是要付出數百名演出及工作人員薪水等,吃力不討好,「我很感謝台灣技術劇場協會願意接案」;至於民進黨質疑許多標案都以底價得標,也是因廠商最後願意以底價承作,並非圖利。
「以大型晚會標準衡量,『夢想家』並不特別貴。」盛治仁說,高雄世運開閉幕式共花一點四億,台北聽奧花三點四億,去年底跨年晚會花兩億四至兩億六千萬間;以觀賞人數來說,「夢想家」除了現場兩萬多人,還有電視機前兩、三百萬人看。
盛治仁表示,藝文界向來覺得政府採購法綁手綁腳,如今夢想家卻又因採購法遭質疑,「採購法不鬆綁,將大大傷害藝文體制的發展」。

劇場專家:五千萬舞台演兩天 值得嗎【聯合報2011.11.03

「夢想家」啟用的六軌自動控制舞台,為國內劇場首見,是百老匯常見系統,為強調舞台變化效果、節省人力操作換景。表演工作坊表示,由於台中圓滿劇場腹地有限、無法藏人,設計團隊才會決定採用此控制系統。
 
賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03
 
文建會昨天舉行記者會,會後公開賴聲川傳來的信件。賴聲川在信中表示,他兩年前接到國慶晚會創作邀約時,原本不願也不敢接受,因為他擔心「如此充滿可能爭議的日子,沒有夢想的空間。」
賴聲川說,後來他因為相信台灣價值,相信不論創作形式或內容都不會被干涉,才「決定去夢想」。「我曾經相信台灣是全世界做創作最好的地方,因為台灣的核心價值—自由、關懷、善良。我夢想台灣劇場能夠影響世界。」
賴聲川說,他「夢想不要做老套的『四海歡騰』類型的晚會,摧毀傳統;夢想做一個戲,超越政黨,用搖滾樂作為公約數」,最後誕生了「夢想家」。
至於民進黨質疑台灣技術劇場協會是「賴聲川人馬」,劇協秘書長林佳慧指出,協會所有常務理事皆經由會員選舉產生,成員幾乎包辦國內所有資深劇場技術工作者,絕無「人馬」之分。

誰的夢想家? 藝文界批判國慶歌舞劇2011-10-17 台灣醒報

建國百年搖滾劇《夢想家》,最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生,重新詮釋辛亥革命歷史,但台大戲劇系教授紀蔚然,今天投書報端感慨的表示,不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看,耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。
 導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示:以兩個時代對夢想的追求為主軸,對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題:為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣?不去面對這個問題,也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋,都不只是簡化、而是膚淺與偏差,他嘆說:「我以為這已不僅是藝術的問題了。」
 
《夢想家》的三點可取之處

第一,它的創新性。以往的國慶晚會是什麼模樣,相信我們都看夠了;歌星輪番上陣唱幾首應景的歌,然後「普天同慶、四海聯歡」一番,形式上很像中國大陸的央視春晚但又遠不及人家精彩。
 第二,它的劇場性。我們都知道劇場是小眾的,而劇場工作者的努力與成果亦不易被外界看見,但這回,政府等於搭了一個使表演藝術家得以施展身手的舞台,同時透過電視轉播,讓一般民眾得以看見來自於戲劇、音樂、舞蹈等各界的合作與成績。成績的好或壞,是仁智互見的,但至少它是一次面對群眾的好機會。我和賴聲川既沒有交情更沒有恩情,也不是表坊的粉絲,只想為他近來的飽受譏評說幾句公道話。大家不妨想一想,以賴聲川和表坊的名氣,他需要藉國慶晚會來拉抬自我、替表坊造勢嗎?以賴聲川的財力,他需要為了一百二十萬的人事費便下海接這個吃力不討好的case嗎?
 第三,它的年輕化。回想一下,《夢想家》裡有多少演員你能叫得出名字?它沒有明星演員、大牌歌星、舞蹈大師,相反地,它的每一張臉都很年輕。對賴聲川而言,如果真的要去請那些明星演員、大牌歌星、舞蹈大師,會很困難嗎?不,一點也不困難。
 http://blog.roodo.com/warmup/archives/17786111.html
 
盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時

 賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》,昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時,賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎,歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢,辦了一場令人瞠目結舌的盛會,讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台,卻滑溜溜地晾在一旁,宛如路人甲,著實讓人看傻了眼。
 盛治仁如此情義相挺,賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般,僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」,或發布一封形同打空拳的公開信,不針對外界疑慮加以說明,而是牽扯已逝作曲人陳志遠,末了還來上一句「台灣要加油!」
 即使盛治仁最後落得被高層示意辭官,難堪至此,賴聲川還是不願出面說明,照例透過妻子發言,將爭議導向大選政治,試圖脫身。
留言:
 「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽?藝文界被操弄成這樣的反應,損失的只有盛治仁?藝文活動本來就是要燒錢的,過去政府單位對這方面是比較小氣,老農津貼有選票而且區塊非常清楚,所以每逢選舉就成了要脅的籌碼,連排富都不必了!藝文界就不同啦,有明顯的區塊而且各懷鬼胎,人人都想多分一點,人人都妒嫉別人多分了一點,現在好啦!以後的文建會可好幹啦!管你是聖賢才智貧庸愚劣,通通一樣多,沒人再爭啦!藝文界?活該啊!
 
丁乃竺:選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報    

  丁乃竺表示,整個團隊承受很多壓力與誤解,賴聲川會選擇沈默,並非心虛,「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來,外界提出的輿論批評,「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們,感覺說什麼都是枉然,所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後,等我們說明白,大家也能明白的。」
 此外,對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事,丁乃竺說:「請同情一位一直專心創作的藝術家吧,他不是不管,是真的不懂,所以劇團內部才需要分工啊。」

 台灣藝文界(的廢物/流氓):李仁芳接文建會主委 是瞧不起這個專業2011-11-19台灣英文新聞(楨:自由報系!另參本館:自由造假)
 
對於代理主委李仁芳,不少藝文工作者都抱質疑態度,指李從企管學界出身,有著學者的「傲慢」,他是因應馬的競選政見文化創意產業而來文建會,但他對文化更不理解。張鐵志表示,主委繼任人選將是他們監督重點。
 策展人胡永芬表示,李仁芳是非文化出身,這種任命思維根本就是瞧不起這個專業,且「盛治仁下台未對其他訴求作說明,看不到馬團隊真正的反省。」
 
曾志朗救得了火?藝文界疑慮多 2011-11-20 中國時報

  行政院緊急指派政務委員曾志朗接任文建會主委,藝文界褒貶不一,普遍而言疑慮多於支持,除了曾志朗所學並非藝文專業,懷疑他對台灣藝文環境現況了解不多。
 在眾多疑慮聲浪中,明華園團長陳勝福對曾志朗的出任予以肯定,「曾志朗很好,他當過教育部長,歷練夠、能明白文化薪傳和教育養成的關係。
 
重振形象 藍3部曲轉守為攻 2011-11-19 中時
 
 大選進入最後兩個月之際,馬英九高舉著亮眼的不分區立委名單,從挨打一個月的泥淖中掙扎站起。這是國民黨重擺陣式的第一步。以公布不分區名單做為起手式,國民黨先擦亮訴求清新改革的旗幟;緊接著的老農津貼大逆轉,以「打不贏就加入」的戰術,為國民黨止血。
 接下來的第三階段,也是這波戰略的關鍵,則是以盛治仁請辭獲准為開場的「部隊重整」,搭配不分區名單進行內閣人事調整,並強化政府改革的決心與形象,藉此重塑行政團隊,進入作戰狀態。
 
藝文界:開始檢討文化政策 2011-11-19 中國時報
 
 「終結百年煙火,開啟文化元年」連署活動由「文化元年基金會籌備處」推動,發起人包括鴻鴻、作家張鐵志、策展人徐文瑞、賴和文教基金會執行長周馥儀等人。
 在活動網頁上,有人雖然加入連署,但也表示並不全然贊同連署內容,因此也不斷出現新的意見訴求及進行辯論。    
回應
 現在是要限縮文化產業的補助是嗎? 奇怪,文化事業受補助,非文化圈的人認為文化補助浪費就算了,文化圈內人居然也在鬥爭被補助多的,沒想過藉此來整體提高文化補助的水平? 像極了共產黨的無產階級革命鬥爭—我沒錢也要讓你沒錢,卻不是你有錢我也要跟著有錢?...
 相關新聞
 盛治仁下台 藝文界搶文化預算

大團體嫌錢少 小團體哭末路?2010-10-08顧展蓉

最近華山起藝活動中,舉辦2010年文化論壇,邀請了官方代表及學者來參加,探討文化現象。第一場主題為「新劇場‧新希望」探討劇場資源重整與創新通路方向。長久以來,台灣表演藝術團隊面臨演出場地缺乏的窘境,目前規劃興建中的新場館,依舊不足以解決表演藝術團隊各類演出所需;而文建會資金補助藝術團體的問題,也持續備受爭議。
   官員、團體各執己見
 當天文建會第三處處長許耿修說明了新建劇院的概況。許耿修指出,其實台灣已經有夠多的劇場、展演空間了,他的建議其實是希望刪減預算。太多的展演空間、閒置的文化中心都最後都養成蚊子館,這些空間都搞不定了,還要再興建?他也舉例,有個花了數十億建造的劇場,在不遠的幾公里處,又要再花大錢建一個類似的空間,他評估當地的概況,覺得根本沒有必要,但是政府還是決定撥款興建,他質疑,真的需要這麼多展演空間嗎?
 此次論壇的主講人王孟超(台灣技術劇場協會常務監事也是雲門舞集的技術顧問),根據這個觀點大肆批評,他認為,台灣的展演中心永遠都是不夠的!台灣多少的小劇團,始終排不到演出機會,所有的文化中心等都是要排檔期的,通常以篩選知名度高的劇團優先,小團體沒有曝光機會,該如何生存?
   藝文團體的訴求?
 像這樣的問題,公說公有理,婆說婆有理,展演中心該建還是不建?如台北市文化局有個方案叫「藝饗空間網」計畫,集結台北市政府各局處的現有閒置空間,提供藝文團體表演與進駐。當初的立意就是因為藝文團體在台北付不起高額租金,造成台北藝文人才流失,才有這樣的想法。如此的方案,不但不會讓現有的展演空間流落到養蚊子,也提供了藝文團體很好的展演機會,那除了台北之外呢?其他各縣市的文化局是否能也有類似方案?才不至於讓蚊子館一建再建。
   其實當天出席論壇的成員,除了台上的演講者,多為劇團、從事表演藝術者,參加文化論壇,最主要還是希望近距離接觸文建會官員,向官方表達自己的訴求。小團體最大的訴求是什麼?當然除了有地方表演之外,就是希望得到資金的補助。當天就有劇團質疑到,文建會補助的分配是否有問題?只看票房嗎?要是只補助有票房的大團體,小團體如何能得到機會曝光?又怎麼會有壯大的一天?
   問題何時能解決?
 相關的問題永遠都爭論不休,說穿了政府怎麼做,都不會有人滿意。以文建會補助的重點團體雲門舞集來說,記者訪問到在雲門多年的企劃,他表示雲門的資金永遠都處於不夠的狀態,並不如大家以為的錢很多。不過他同時也承認,雲門舞集能得到政府的補助,一來因為知名度大,二是得獎多。這不就是小的表演藝術團體罵的最兇的點嗎?
   但這能怪誰?如今政府補助團體要求效益,當然以大團體為首選,即使是願意推廣藝術的企業,以商人角度來看,必定支持對自己有利的,至少一定是有聽過的藝文團體,一來是可以引人注目,二來當有表演的時候,票房賣的好,對自己也有很大的幫助,誰不想挑對自己有利的事情來做?除非自己是真心喜愛藝術的大老闆,才有可能去發現優質小團體,但難免也有遺珠之憾。
   小團體得不到資助,只能希望能多建展演空間,但是建了一堆又如何?公家機關在運用這些空間資源的時候,仍有許多法律侷限,例如要不要OT營運轉移出去?這樣的空間交由誰來管理,誰來負責?公家建再多的劇場都不可能專屬某個團體,小團體到最後還是要申請。
   申請不到,一樣,又繼續吵著自己沒有經費、沒有補助,抗議政府不重視弱勢小團體,然後希望政府再多建表演空間……根本沒完沒了,永遠都在爭論一樣的問題!而接受到補助的大團體,永遠都覺得資金不夠,得了便宜還賣乖!這樣的問題難道政府從來都不知道?還是知道了始終無法解決?實在令人匪夷所思。
 http://artnews.artlib.net.tw/228/290/cover.html?page=47
 
終結百年煙火,開啟文化元年:藝文界對台灣文化政策的九大要求
 【連署宣言】
 這些年來,政府的文化政策一貫偏重硬體建設,更越來越走向煙火式、節慶式的空洞活動,「瘋園區、飆節慶」以人潮表象替代文化紮根,缺乏國家長遠文化發展的認真思考。這表現在越來昂貴的煙火秀、美術館以參展人數作為主要標準。「建國百年活動」將這個邏輯發揮到淋漓盡致,《夢想家》更淪為只是一場超級昂貴的政治秀,缺乏深層的藝術價值。
 再者,過去十年,政府大力推動「文化創意產業」,讓市場產值成為衡量藝術價值與公共資源分配的主要標準;文化政策逐漸從創造力培植轉變為以人數和產值取向為主要目的。
 我們對台灣文化政策提出九大要求:
 1. 要求現任主委下台
 2. 要求文化預算提升至4%
 3. 要求三黨候選人針對文化政策進行辯論
 4. 要求補助正常化
 5. 要求正視藝文多元性,均衡藝文預算分配
 6. 要求文化政策重視「培養文化生產者」
 7. 要求文化政策制定與執行均受全民監督
 8. 要求暫停並全面檢討所有文化園區發包案/文創院的組織與功能
 9. 要求終結文化建設的閒置浪費與畸形發展
 http://renewtwculture.blogspot.com/
 
楊照:避菁英、品味唯恐不及的選戰2011.11.19聯合報 楊照(新新聞副社長兼總主筆)

台灣的選舉,持續朝著更加「民粹」的方向發展,這是個清楚的事實。最能夠顯現這項事實的,弔詭地,正就在於今年選舉中很少見到「民粹」兩個字,很少聽到對於「民粹」的批評。
別迷信菁英,用一種平等的眼光來看待這個社會,不是壞事。不過選舉選到這樣迴避菁英唯恐不及,顯然也不是什麼健康的好事。
第二樁可惜的,是如此全面擁抱「民粹」,必然敗壞社會的基本文化品味,並且壓縮文化藝術精緻發展的空間。「夢想家」事件最根本的肇因,其實就在品味,主事者以為有大型活動,讓很多人可以參與熱鬧,就可以合理化兩億多的預算,背後是再「民粹」不過的邏輯,並且先入為主覺得只要在「民粹」邏輯上站得住腳,藝文界的菁英意見、品味批判就不足為恤。

(楨:熟令馬民粹?呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之!賴劇叫好叫座雅俗共賞,反之者自己叫爽而已!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺 庶民經濟)

故宮只能當文創吸金機? 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】

 故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件,已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作,屬於「公共所有」,數位影像圖檔僅是古物的複製品,不是創作,無法再受到著作權法保護(楨:那全球博物館館藏皆然了?另參本館:《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮)。
 一直以來,故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權,建立「商業授權模式」進入市場,被媒體稱為「文創吸金機」,被政府列為「六大新興產業」政策中,定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出,要以故宮豐富文化價值,供文化創意事業利用,進而創造產業經濟價值。這樣立法,強調「故宮複製」,是最佳說明的例證。
 但是,故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇,那故宮究竟是對外在授什麼權利?這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人?進而收取高額的授權金?而且還要創造產業經濟價值?所謂「公共所有」的國寶圖檔,為何會成為專屬故宮所有?
 國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下,進行藏品數位化,依據數位典藏計畫早已揭示,是以「保存和紀錄為出發,全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說,將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等,並不在數位典藏計畫目的之內,這就有挪移他用的情形。另外,究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何?
 依據《國立故宮博物院組織法》規定,除保存文物外,「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論,實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔,當作專屬所有,還建立商業授權模式,追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分,完全被漠視,則「擴大社教功能」何在?
  最近藝文界對台灣文化政策的九大要求,其中所質疑以市場產值、人數等取向為主要目的文化政策。從以下事例可說明這樣的質疑,非空穴來風:一、將原應具有的公共性和文化性價值的國立故宮博物院,列為產業政策一環,要打造成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮。二、漠視《國立故宮博物院組織法》關於「擴大社教功能」規定。三、以立法方式,鼓勵、強調、施行「故宮複製」,《文化創意產業發展法》第二十一條公有文化創意資產出租、授權的規定,可說是把「公共所有」的國寶數位圖檔,拿來追求市場產業經濟價值。侵蝕「全民共享數位典藏成果」目的與「公共所有」範疇。
 維持國立博物館的公共性與文化性價值,以及尊重公共領域的自由使用,皆涉及人民文化權利的議題。在標榜文化立國或是強調文化軟實力者,對於深化人民文化能力的事務,應更加鼓勵與扶植,不應以產業經濟價值的追求,反侵蝕原涵養文化能力的範疇。(作者為執業律師,臺灣文化法學會籌備處代表)
 
夢想家危機 文化發展轉機 2011-11-25 中國時報 【漢寶德】

 由於《夢想家》事件,藝文界終於發聲了。他們提出了九點要求,是多少年來少見的動作。盛主委在他們的壓力下辭職了。可見在大選的前夕,文化界雖為弱勢,似乎也發生了一些作用。
 我認真的讀了他們的九點要求,整體的感覺是正面的(楨:正面?那怎會困惑?漢太鄉愿了!)。有很多意見是文化界積壓多年的心聲,與現政府的政策無關。比如文建會對藝文的補助政策,各文化園區的經營方式,過分重視一時的票房價值等等,都是自文建會成立以來,延續至今,繼續執行的政策。文化行政機關與其他政府單位一樣,常常因預算與人事的連續性,不加思索的承繼一些常態性作業。由於主事者沒有明確的施政理念,這些早就應該徹底檢討的工作,卻一直持續下去。文化界人士只是搖頭嘆息,即使政黨輪替也無濟於事。
 在慷慨激昂的文字中,我也看到一些藝文界的困惑。他們提到文化政策的制定與執行應受全民監督。這表示他們感覺政府施政,藝文界無法插手的煩惱。可是用什麼制度來監督政府呢?在民主國家,除了議會質詢與預算控制之外,並沒有別的辦法。這就是為什麼英美都不主張政府干預文化的原因,美國至今不設立文化部。藝文界的困惑是,他們既希望得到政府的經濟支持,又不希望以政策主導分配。這種立場其實是正確的,只是應該如何實施,卻涉及很難解決的政治問題。
 同時他們也主張重視藝文的多元性,希望能均衡藝文預算的分配。這就是希望利用公權力來公平的分配預算,以免再次出現這次事件的現象。可是這種困難是政府可以解決的嗎?政府官員只會編列與消化預算,對於文化的價值判斷是不擅長的,藝文界未免期望太高了。
 他們的宣言中,顯然不贊成文化創意產業的政策,可是又主張政府健全文化產業結構,改善文化產業發展環境。他們似乎把藝文產品當成文化產業,把藝文工作者當成文化生產者。從文化經濟的角度看,藝文產品當然可以視為產業,但大家不要忘了,談產業就要談產值,就要談獲利,就與文化的本意脫勾了。這也正是文化創意產業被視為政府重大推動項目之一的原因。政府辦理產業發展是理所當然的,但對藝文發展除了補助之外,卻不知如何下手了!藝文界真的主張把藝術家視為「文化生產者」嗎?英國設立文化部,目的不在文化治理,是在發展文化與創意產業,我建議藝文界不要把發展前途寄望於文化部。
 使我略感不安的,是這份聲明顯然就是以藝文界的利益與觀點發言。藝文界當然有這種權利表達自己的立場,但是他們也知道文化是全體人民的公器,政府的文化政策應該以服務全民為目的,不只是為了培養「文化生產者」。藝文界以自己為本位,常常以為文化就是藝文,文化發展就是培植藝文人士。這當然是文化政策的重要任務,但如果認為政府的文化工作就是為藝文界整備環境,那就未免本末倒置了。
 為此,我非常同意在大選中三黨把文化政策說明白。即使沒有《夢想家》事件,即使文化界的意見對選情極少影響,三黨也應該藉此機會,重整一下文化政策綱要。
 沒有多久,文化界所期盼的文化部就要成立了。回頭看文建會幾十年來的工作,我們能對文化部期盼些什麼?如果政府的領導人覺得只要為文化人安排了理想的位置,提高了預算,就真盡了文化發展的任務,到時候恐怕文化界就更加感到失落了。
 這確實是徹底檢討政府對文化所負任務的適當時機。這樣看,目前執政黨所面臨的《夢想家》危機,反而是值得歡迎的轉機。希望朝野共同掌握這個機會,把未來的文化發展定出明確的方向。
 (作者為建築學者,曾任世界宗教博物館館長)

各界名人誠摯推薦《我是油彩的化身》 2011-10-13

 以臺灣美術巨擘陳澄波的傳奇人生為主題的原創音樂劇《我是油彩的化身》,十月起展開全臺巡演,各界名人皆熱情支持。
 本劇由嘉義市政府策劃,委託國立臺灣師範大學表演藝術研究所執行,由果陀劇場演出,長榮交響樂團現場演奏,梁志民導演,與知名劇作家王友輝編劇作詞,音樂人陳國華作曲;由首次參與舞臺劇演出的金曲歌王洪榮宏擔綱男主角陳澄波,金鐘影后高慧君飾演女主角張捷。為了帶給觀眾最具震撼力的演出,國內知名指揮家郭聯昌,帶領具國際演出水準的長榮交響樂團現場演奏,聽覺與視覺相融合,更增添本劇的張力。梁志民導演在舞臺的製作上,使用了最新科技的投影技術,高達兩萬流明的強力投影設備將有層次並生動的呈現出陳澄波的生活場景及油彩畫作,以音樂、歌舞、影像,重現陳澄波真實且精采的生命歷程。

 (楨:以下政批《夢想家》!另參本館:誰的國慶? )

 我是油彩的化身音樂劇-避重就輕,侮辱藝術與陳澄波

此為師大拿到計畫,委託果陀劇場演出,音樂劇中演出的部份:
1. 陳澄波很浪漫的追求藝術,把妻子留在台灣,到日本學習美術,強調浪漫與家庭觀
2. 在日本學畫時很努力,畫圖很有名
3. 228時,做為和平使者代表
4. 結束
 從演出內容不深入觀之,編劇的導演,沒有瞭解陳澄波?以為演員穿得美美的來唱歌、跳舞、歡樂氣象,就可以呈現油彩的化身-陳澄波,其實是對陳澄波和藝術的侮辱
 一位台灣人到日本拿到帝展,台灣人的感受如何?這是一個很好的課題,到底這位藝術家在追求什麼?
 去中國教書約3-4年,就回台灣,他的想法又是什麼?
 畫作多是嘉義(故鄉)的景,他在想什麼?
 國民黨時代,他競選嘉義市參議員,一位藝術家參選政治,他的心情又是如何?
 國民黨的軍隊來了,發生228,去嘉義水上機場當和平使者談判,被國民黨政府抓起來,槍殺,為何會如此?
 被槍殺後,家人的生活又如何?家庭怎麼熬過那段艱苦的日子?
 陳澄波是228唯一一位消逝的藝術家,但編劇為了迎合國民黨,不敢演出真相,避免衝擊國民黨嗎?
 國民黨利用完莫那魯道,又要利用陳澄波了嗎?
http://twnathan.blogspot.com/2011/10/blog-post_24.html

 我是油彩的化身(楨:以下多為吹毛挑骨之評!)
 
劇本已經差到沒有任何東西能挽救的地步了。音樂雖然不錯(我是說作曲,不是演奏者),舞台設計也還可以(陳澄波的畫非常具有穿透力,但如果拿掉畫家的畫還真不知剩下甚麼......),但這齣戲的呈現跟龐大的宣傳完全不成正比。
 首先是主角們演技都非常非常的差,連節目單上號稱金鐘影后的高慧君也是,木訥、無感情、背稿式的唸白、含混模糊的口白,一個完全沒有演過戲的人演戲之前難道都不用上一點表演課程嗎?洪榮宏唱歌的確很好聽,當初會買票也是衝著他去的,但這畢竟是齣音樂劇,不是單純的演唱會,完全沒有演技的可言的表演讓人難以接受。高慧君最大的問題就是音不準音不準音不準!不只是跟洪榮宏驚險重逢的一幕,很多首歌她的key根本就不對!(洪榮宏也有一兩首歌key跟樂團合不起來)或許演唱者跟樂團中間的差距頂多是小二度或是大二度音程,但不管怎樣就是不諧和(嘿但也別以為差到大小三度音程就可以逃過= =+),高音很多處都非常乾,聲嘶力竭到粗獷的地步,戲本身給人的情緒蘊積又很極淺,硬裝出來的聲嘶力竭只讓人忍不住冷眼。看戲的時候幾度覺得怎麼反而一些配角表現都還比較出色,翻開節目單介紹,不少都是師大表演所的學生......嗯,只能說除非天才,不然表演也是需要花時間、苦工學習,不是靠名聲就可以演得出來。
 不過阿嬤可不可以找老一點的人演?找這麼年輕的小姐來,雖然肢體上扮得不錯,但一開口就是假,一開口唱更明顯,這是天生的侷限不能全歸咎演員,既然如此,那可不可以找別人演阿嬤,讓她演別的角色!五年前我在國父紀念館看劉曉慶演金大班的最後一夜,就覺得某些天生條件還是很殘忍的,劉曉慶演十七八歲的玉觀音真是一點說服力都沒有,雖然表現得很輕快,但一開口就是阿桑的嗓子啊!
 音樂大致編得不錯,但陳澄波去東京習畫那首日文歌的調性,擺明是台灣那卡西,一堆台語對話中突然竄出原住民唱阿里山的姑娘美如水呀,整個情境根本不合理。最有情境的地方是陳澄波要被槍決時真的非常感人(整齣戲最讓我感動的也就洪榮宏最後唱的這首歌)、不捨。不過樂團常常讓人捏一把冷汗,序曲一開始就非常不整齊,每個聲部各拉/吹各的(喔當下突然覺得TSO好強),銅管「依序」出聲(譜上真的是寫依序嗎......),死氣沉沉、沒有流動性、呆板至極,直到人海戰術出場唱鬧熱滾滾的嘉義市才拯救了樂團的不濟,不過樂團一下,常常蓋過舞台上演員講話的聲音,根本聽不到講甚麼,舞台兩側的字幕亮度又很暗、排得也很密,總之就是聽也聽不到、看也看不清,這種技術性的事事先可以多一點考量嗎?講到字幕暗,最後陳澄波絕筆信(?),投影出來的亮度也太太太暗了,根本看不清楚陳澄波寫了甚麼,要彰顯的又因為一個技術性問題而弱掉。
 之所以樂團一下,演員講話就糊成一團聽不清楚,除了樂團聲音大、演員聲音小,麥克風調得不夠適宜以外,演員發音差也是問題!到底有沒有請台語老師來正音啊?!沒有念到對的音(共鳴),字就很難清晰的傳到遠方,演員們真的有花時間用心讀劇嗎?六年前我看綠光劇團人間條件二,最大的驚詫就是語言(其他姑且不論),原來這個我從小熟悉的語言是一場未完成的藝術,需要人們去發掘,而台上的黃韻玲、李永豐作到了。回過頭來,《我是有油彩的化身》在語言詮釋上實在很淺薄。再來台語音樂劇的前輩們,如:《四月望雨》、《渭水春風》等,難道都沒有給他們一些啟發、一些感想嗎?
 而劇本真是糟透了,以人物為中心的演出難道就一定要用編年體方式嗎?國、高中國文課本學過一堆倒敘、插敘,老師上課在講都沒在聽就是了?在硬要用順敘法的方式下編劇,只好又設計出一個穿梭古今的人物──阿慶,不斷在各個場景之間作「場景解說、人物情緒提示」,這不是一場「戲劇」嗎?請用演的不要用說的!如果要聽說的我去聽廣播劇或是評彈就好了。另外,在這個年代繼續維持戒嚴時期的作法,將一個人神格化是非常不明智的作法,一點小契機就「我以後一定要做大事」,真充滿了蔣公看到魚兒往上流就奮發向上的精神頗有異曲同工之妙,偉人傳看來充滿隔閡與扭曲,一個人最美的是在人情間糾纏迤邐產生的虹彩,而不是扭曲後充滿聖人神格的心思。虛偽的情感讓我完全無法感動,幸好我本來就對陳澄波很有好感。此外,許多橋段都非常的功能性、匠氣,如原住民突然跑出來跳兩圈就又回後台,學生除了送完雨傘從此就掰?
 另外,這個節目居然是嘉義市政府先設定要以陳澄波為主提,再透過「招標」方式製作,這樣的製作方式還真特別。不過我覺得不管他的製作目的為何,只要可以作出好戲就算為政治服務也還能接受,最不好的就是替政府(花納稅人的錢)作出不好的戲,這樣才讓人懊惱。同樣情節簡單的好戲也可以作得溫馨、深刻,而不是靠濫情、狗血來搏掌聲。
 http://lyande1109.pixnet.net/blog/post/29220850

大陸劇場面面觀 2011-11-27 旺報 劉小令(兩岸劇場工作者)
 
 要作夢,還是先來看看在中國做夢的成本結構好了,這幾年由於物價與地價飆漲,在北京跟上海等一線城市做戲的成本翻了不止三番,如場租,北京一般座位200至400人的黑匣子小劇場(如國話先鋒劇場、九劇場、蜂巢劇場之類的),現在演出一個晚上的時段場租約為人民幣6000至8000,如果按照台灣劇場的工作模式,進場搭台3天、演出3至4天的習慣,一個小劇場一周用下來,光是場租就約人民幣4萬至5萬,是台灣的3到4倍。有些大劇場的對外場租更是年年高昇,如可容納兩千七百人的北展劇場,現在場租對外報價是一個演出時段要人民幣十萬,在台北國家戲劇院都沒有這麼嚇煞人的價錢。
 作夢的成本與代價
 後台行政宣傳方面的成本也高得嚇人,如果是涉外演出單位,要弄到一個「可以公開宣傳售票演出」的報批許可,少說也要4、5000塊,而宣傳方面,光開一個記者會也是所費不貲,可不像在台灣,演出前找個下午,印一下新聞稿、排一兩個片段,頂多整理出一些贊助的物料當伴手,讓十個手指頭也可以數得出來的大報大電視台記者來採訪就完了;在中國,每個記者都是要拿實打實的車馬費的,基本數是人民幣3百,有些電子媒體還得文字與攝影記者分開給,算算開一次記者會的成本,少說也都要人民幣1萬塊錢起跳。
 林林總總加起來,光是場租與宣傳成本就佔去2分之1強,所以中國本地的小劇場演出,通常都得兩週起跳(約10至12場左右),而且一開始就得規劃2輪以上的演出場次,加上壓低演員費用(如果是一般的話劇演員,一場演出費約為人民幣400至600百,是台灣普通劇場的2分之1左右,不過另計排練費用),加上贊助與包場,才能勉強考慮回收,更別說如果是台灣團隊,光是機票、住宿、加上比中國貴的演出費用,成本比本地成本演出高上兩倍,演出場次還多半只能3、4場,場子好不容易才捂熱,人就要走了,相關主角在當地市場知名度又不高、沒有台緣,算起來是非常賠本而且吃力不討好的事情,因為北京自己的演出都已經多到爆炸,每年藝術院校的畢業生都苦於龐大的成本而辛苦找出頭天,我們還笨笨地引進外來品種搶市場,某程度實在是很顧人怨的事。
 京滬劇場 熱鬧發聲
 ……………
  孟京輝的青戲節 可觀
 孟京輝,這個允稱中國最會操弄市場、製造話題的導演,在每年幾乎都有兩個大型製作、4至6個小型製作、創下自己的戲同時在全球八地巡迴的紀錄,同時還經營一個4百人左右的蜂巢劇場時,仍然持續作著北京青年戲劇節(以下簡稱青戲節),一路至今已經第4屆,規模也從首屆的19檔戲,演變成今年10多個國家參展、超過50檔戲、總場次將近兩百場的大爆炸。
 相較於亞維儂、愛丁堡的昂貴參演條件,青戲節提供的條件已經算是相當友善,青戲節提供的劇場多半已算是北京比較主流的小劇場,如國話先鋒劇場、九個劇場等,今年甚至為導演黃盈的《黃梁一夢》喬到了國家大劇院小劇場的場地,演出團隊不僅不需支付這些劇場的場租與相關報批行銷成本,本地原創劇目約可有人民幣11萬5至2萬的補助,而涉外團隊就統一提供食宿與接送,外國團隊的演出與差旅費用則由青戲節出具正式邀請函,讓團隊自行運用與報批。
 台灣劇場優勢 何處?
 青戲節從去年開始,孟京輝就帶著一些30歲上下的年輕導演,跟亞維儂開始建立雙向交流模式,今年的模式是7月時先帶著6組作品去亞維儂,以China Kisses作為整體形象主軸,然後在當地演出時挑選成本規模合適的作品,9月時邀請回來青戲節演出,而在團隊去亞維儂時,還動員分批志願者一起在亞維儂露營遊行,在宣傳與記錄上做得相當完整,相較於台灣團隊規模近似、行銷操作卻淪於各自為政的狀況,不得不佩服孟京輝的動員能力相當驚人。
 雖然每年其中運作難免混亂,孟京輝看得遠算得長,欲當武林盟主的野心也十分明顯,但無可諱言,在同等地位的華人導演中,他這幾年實打實地經營青戲節、給年輕人舞台的作為,的確有其扶植後進的實際價值,北京現今活躍的青年導演如邵澤輝、趙淼、黃盈、胡曉慶等人都是每屆青戲節的常客,而他們在青戲節上發表的作品,幾乎都會在後續落地進行更多場次的商演,邵澤輝在首屆青戲節發表的《在變老之前遠去》連演4年、場次破百,可見青戲不光只是大家湊熱鬧,更有降低青年導演研發成本的實際功效。
 這樣的模式也漸推展至內陸與二線城市,如成都新成立的唯一一家民營小劇場八點空間,近來也舉辦了與成都雙年展合作的首屆國際戲劇節,邀請的皆是北京青戲節中展演的劇目,青戲節某程度作為北京小劇場較具品質保證的研發中心,江湖地位幾可確立。
 而反觀台灣,與孟京輝具有相仿江湖地位的創作者,不是苦於生計,就是忙著包辦大型工程,鮮見主動扶持新一代拓展市場者,如最近引起極大爭議的表坊,其子團外表坊時驗團此前4次進北京與青島演出,都不是表坊主動進行,也不是前陣子來台的蓬蒿劇場創辦人王翔所宣稱的「數度操作」,都是民間相關人士協調操作,付出極大引進成本,而這些引進工作,也都非1、2年所能見效,至今相關操作單位還因此負債累累。
 在光譜上,我們還有位置嗎?
 而這些成本,不見得能回收,為甚麼?
 因為老實說,我們的優勢已經越來越少了。
 再拿外表坊舉例,筆者曾引進其劇目《暗殺Q1!Go》與《雲淡風輕》,前者在頗受好評後,的確有在北京工作的台灣人試圖以北京當地演員本地化,但票房不佳,後者則是被觀眾評為通俗情感劇,更難拓展後續商演可能;台灣的創作者的確在創意上目前還有一點領先優勢,但演員的基本功相較中國演員就差一大截,而面對中國市場,很多笑點與關切點難以接地氣,若要耗費比較大的成本引進好作品,就得跟投資或是贊助者談市場,但如果一直停留在研發展演的階段,創作者又難以放下文化高度的身段,這種賠本生意誰要作?講得現實點,如果戲有極高的商業價值與大腕人脈如《瘋狂電視台》,中國演出商早就捧著錢上門了。
 最近北京最火的文化娛樂事件,當是小成本(約人民幣千萬左右)的電影《失戀三十三天》,在好萊塢大片的夾擊中異軍突起,票房已經過億,大勝同期由台灣導演林書宇、陳正道等執導的其他合拍片,在眾人的評論中,我看到這麼一段:「過去十年,對中國電視劇來說,就是去港台化的十年。今年,一頭一尾,《將愛情進行到底》與《失戀三十三天》,正式拉開國片與台港片隔斷臍帶的序幕。本土。本土在最基本的概念中,其實就是去港台化,放棄一堆港台演員演繹大陸本土故事的扭曲『市場衝動』。讓大陸的主創人員更為順利去直接呈現在這個時空中的情感沈澱。這個情感沈澱一方面是說這個時空的人有著怎麼樣的欲求,另一方面是主創對於自己的本土有著怎麼樣的想像性。」
http://news.chinatimes.com/mainland/11050504/112011112700208.html

看完商周評論夢想家有感 2011/11/30

 http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45117
 這個連結是商周王文靜執行長的文章,朋友轉來給我看後,有一些感想。作者跟我不認識,也未實際參與過程,卻指出了一個重要的關鍵、創新。我願意接任公職,也是從此角度出發,不管是在北市府任內推動一九九九、申請上海世博、辦理聽障奧運、還是在文建會任內的文化政策、文創推動、以及建國一百年一整年的系列活動等,都希望能有新的政策或元素。
 十一月十二日國父誕辰那天,我們在高雄國家體育館辦理了[聽見未來、夢想一百]的演唱會,邀請了江蕙、費玉清、羅志祥、蕭亞軒、蘇打綠、張惠妹、瘐澄慶等藝人演出,台下近四萬名觀眾如癡如醉,大家都稱讚活動辦得好,但我心中有許多感概。
 演唱會的預算五千多萬,扣掉票房賣回兩千多萬,實際花費三千多萬,還招待了五千位弱勢團體民眾觀賞。舞台在演出前兩天才搭好,各組藝人各自挑了三十分鐘單獨排練,就能夠有這麼好的迴響。如果和十月十日的國慶晚會夢想家相比,構思於近兩年前開始,要克服戶外演出舞台劇的限制,連佈景的材質都是自行研發⋯⋯出來,希望有一定的透光度,但又能夠投影上去。數百人六月開始在台北、台中兩地排練,八月搭好台後全員進駐台中排練到十月,結果卻引起這麼大爭議。
 如果以後見之明來看,我們不是不知道國慶晚會如果邀請知名藝文和表演團體串連演出,天王天后演唱作開場和結尾、中間以舞蹈、打鼓、扯鈴、國軍戰技、創意排字等精彩表演做拼盤,前後再輔以煙火,應該能以幾千萬經費做出大家喜歡的節目。這個思考一方面牽涉到如何定位建國一百年的國慶晚會,是不是應該要努力做出跟往常形式不同的高規格節目,另一方面也是賴聲川導演在看完去年廣州亞運後跟我開會,發現他們以約四億人民幣的經費,加上軍方資源無限制投入的演出,著實精彩,我們的國慶晚會在此框架下很難能夠突破,所以希望以搖滾音樂劇形式為做為華人社會慶典歷史上的新嘗試。
 創新當然有風險,我選擇創新、承擔風險而辭職負責,完全沒有委屈。至於圖利等離譜指控的抹黑,我相信司法程序能夠釐清真相,只希望他們動作快一點。但是我遺憾擔心的是,未來不要說創新的空間,光是藝文採購的程序,是不是都要比照蓋工程的最低價者得標來辦理?
 回應
盛先生大可不必氣餒,民進黨為選票而罵,與花錢多少無直接關係.你就是一毛不花,他也照罵,不過換個題目而己.
在這樣惡劣的政治環境中 勇於任事的官員難為..... 給你按個大大的"讚"!!!
盛兄青年才俊, 沉潛一陣, 必有所展
 今天UDN社論的評論好參考。盛先生加油!
 " 二○○九年的高雄世運、台北聽奧,及二○一○年的台北花博,皆有「台灣露臉/全民認同」的綜效;但是,二○一一年的建國百年「夢想家」,同樣是巨型活動,卻儼然受到挫折。主因在「夢想家」是試圖進行「建國百年」的「內部對話」,由於政治意識的對立,所以加深了對藝文表現與資源配置的歧見;若冷靜下來看,「夢想家」的失敗未必在預算失控,也未必在藝文表現的見仁見智(確實是「穿著創意外衣的政治八股」?),卻在反而授人政治撕裂的把柄,而助長了台灣的政治分裂。然而,台灣的政治情勢既是如此,則如果「夢想家」的主持人以盛治仁及賴聲川換作別人,恐怕同樣亦難逃此一宿命。"
 http://blog.udn.com/esheng/5887374

以藝論價 夢想幻滅 2012-01-20 中時 鍾喬(差事劇團團長)
 
     賴聲川身為兩岸知名大導演的表態。他說,自己不懂政治,倒不如說太懂經濟了。這和這些年來的文化政策走向,恰是很對頭的。亦即,利潤成了可以相加相乘,成就一個文化人位置的基盤。若只從時下看之,當然,立即會以這便是「文化創意產業」的遊戲規則來定義之。然而,很明顯的,這些年來,文化政策就是太以產業、產值,如何進軍大陸文化市場為思考,才會終而因熱鬧昏過了頭,而引出《夢想家》的爭議,不是嗎?
     我們需要能帶動產值、消費力的劇場、電影。好的。這是拜文創產之賜的現實趨勢。然而,回想一九八○年代的台灣,不也在一片經濟成長中展開了反思,社會才在重視發展所付出的土地、環保、勞動力及文化商品化的代價下,走到今天的文化相對均衡的道途上來的嗎?
     難道面對《夢想家》爭議的現身說法,是要我們重走回頭路一次,還看不清文化的本質及價值嗎?這樣又如何去迎接即將到來的「文化部」的成立呢?
     留言
這位所謂"藝文界"人士,文字說理功力真差,寫一大篇繞來繞去夾纏不清,如果他的"藝文"作品,和他的文字是同等級的,那只能祝他的劇團倒閉大吉.又或者,其實他有極大的市場?腦殘戲自然有腦殘人看?
 
賴聲川 現象。兩岸矚目不同調 2012-01-01 旺報
 
 劇場導演賴聲川過去一年在兩岸皆為話題人物,在對岸他以《寶島一村》、《暗戀桃花源》等作品被視為標竿,在台灣因國慶晚會、音樂劇《夢想家》引發社會爭議。
 新的一年,兩岸對他的關注,勢必繼續不同調,大陸盼著他的作品巡迴更多城市,台灣等著他回來詳解《夢想家》。大陸劇界或許沒有所謂「哈台風」,但「賴聲川現象」肯定存在。
 大陸獲獎 不斷
 以中國東尼獎自許的上海「壹戲劇大賞」,2011「年度最佳導演」頒給賴聲川;由《北京青年》雜誌和土豆網聯合主辦的BQ紅人榜上月公布,賴聲川榜上有名;去年底上海戲劇學院舉辦「全球創意教育論壇」,賴聲川為重量級貴賓。
 去年一整年,表坊共有《寶島一村》、《那一夜,在旅途中說相聲》、《彈琴說愛》、《他和他的兩婆》等劇在大陸巡迴,後兩者雖非賴聲川編導的作品,但只要是表坊出品、由賴聲川擔任藝術總監就有號召力。
  賴聲川初以《暗戀桃花源》走紅對岸,之後推出的每齣劇幾乎叫座。形式創新的《暗戀桃花源》,正好符合對岸追求新時代的實驗性養分,相較之下,《寶島一村》如此「台灣味」的作品,講述一個大陸不存在的眷村文化,居然在大陸也能夠從一級城市巡迴至二級城市,包括北京、上海、深圳、南京、成都、長沙、瀋陽、合肥等地,更加印證賴聲川的魅力。
 《寶島一村》 大陸今年再行
 《寶島一村》目前在各地演出的總場次已突破百場,今年下半年大陸巡迴又將啟動,《寶島一村》有何魅力,讓大陸民眾趨之若騖。北京青年戲劇工作者協會秘書長、曾任賴聲川助手的大陸導演邵澤輝,訪台時提出他的自我觀察,他認為《寶島一村》喚起的不是大陸觀眾的「共鳴」,而是對戲中人物、大時代的「同情」。
 然而賴聲川在對岸被尊為大師的此時,他在台灣仍有未解之結,他是否能夠如實履行承諾,在總統選舉過後,回台正視面對《夢想家》的疑議,台灣民眾正等著他。

夢想家事件賴聲川沉默80天 決提訴訟【聯合報2012.01.19
 
去年爆發爭議的建國百年音樂劇「夢想家」事件,「夢想家」總導演賴聲川昨日打破沉默,出面說明。他強調,自己未靠關係取得標案、沒有獨得兩億元、夢想家只是十三個國慶晚會標案之一,「從頭到尾都不是一個弊案。」針對不實指控,他將提出訴訟,往後也不再參與台灣政府大型活動。
「這八十天的日子是我人生最漫長的等待。」賴聲川昨日開門見山說自己沒在第一時間站出來解釋,是因為當「夢想家」議題在選舉期間被政治惡鬥操作到與海綿寶寶和貧童牛奶扯上關係,已經沒有理性討論空間。得知前文建會主委盛治仁因此下台,他非常難過,並在第一時間致電表示願立刻回台說明,但被盛治仁勸阻。
如今選舉激情已過,賴聲川希望獲得理性聆聽。他聲明,自己絕非靠關係取得標案,從聽奧到國慶晚會的邀請,他都曾屢次推辭。「做聽奧的十八個月中,我鬍子白了、人生第一次驗出高血壓,但我分文未取。再接國慶晚會,則是因為國家願在原則上不干涉的前提下,將重要慶典交給一個藝術家,我為之驕傲。」
至於所謂「馬友友」和與廠商掛勾分贓的指控,賴聲川說,他與馬總統僅止於會面握手的交情,三十年來與各種藝術家合作過,也都是藝術上的結合,「這些說法不止荒謬,而且從頭到尾都毫無事實根據。」
針對兩點一億元之說,他表示,這是一場不出錯的戶外大型演出所必須的開銷,表坊負責的創意標案,只是十三個標案之一,三千九百萬的委託,初步結算後只用了兩千七百萬,分給表坊邀請的創意者,整個團隊工作將近一年,「其中一百二十萬的總導演費我也從未過問。」
賴聲川說,晚會必須是大型戶外演出、全程需全國轉播、場地選在無側後台的圓滿劇場,都非他所決定,諸多限制讓實際支出費用不斷提高。而耗費五千六百萬的自動化控制系統,也是因為布景在操作上與舞台觀瞻上都難以人力推動所致。賴聲川還說,國際上像奧運這一類的大型活動,光藝術總監費用就是百萬美金起跳;新加坡的國慶,燈光就花了兩千五百萬;中國廣州亞運,光民間資金超過十五億。
「回頭檢討,如果我有足夠政治敏感度,當初就不該天真地接下任務。」賴聲川說,「我決定提出訴訟,並不再參與未來任何政府大型活動。」
  相關新聞
藝文圈質疑:話沒說清楚 
     留言
民進黨為了打擊執政黨,煽動親綠文化界人士,對夢想家不實指控,又讓台灣痛失英才,好不容易台灣有大型表現的人才,現在就為了民進黨選情,台灣又向下沉淪一次,悲哀啊!

北檢最快2月傳喚賴 2012-01-19 中國時報

     偵辦《夢想家》案的台北地檢署,在大選前密集開庭,傳喚多位文建會承辦人員查證。俟釐清標案決策層級、金額核定、切割發包等疑點後,將會傳喚賴聲川、前文建會主委盛治仁說明。
     據了解,北檢自去年十一月展開偵辦夢想家案,目前仍是「他字案」。檢方偵查步驟依序是承辦公務員、得標廠商、賴聲川、盛治仁。目前檢方已大致完成公務員的查證部分,如果查證順利,最快二、三月就會傳喚賴聲川。

文建會金援…雲門獎助王 表坊靠自己【聯合報2012.01.19

文建會昨天公布一○一年度「演藝團隊分級獎助計畫」獎助團隊。最受矚目的是,因國慶晚會「夢想家」惹爭議的表演工作坊過去雖年年獲獎助,今年表明要「自給自足」、中途放棄獎助申請。
雲門舞集獲一千六百萬元獎助,蟬聯「獎助王」寶座。明華園戲劇團獲卓越級三年計畫、七百五十萬元獎助;明華園天字戲劇團也獲得育成級一年計畫、一百四十萬獎助。
音樂類,一向獲最多補助的擊樂文教基金會獲卓越級三年計畫、五百卅萬獎助,罕見「敗」給獲八百萬獎助的台北愛樂文教基金會。文建會解釋是,今年逢台北愛樂創辦四十周年,評審為鼓勵其歷史悠久因而加碼,但只有一年獎助。現代戲劇類獲最多獎助的是屏風表演班、六百萬獎助。

藝文界籲賴聲川 開誠布公【聯合報2012.01.20

國慶晚會音劇夢想家總導演賴聲川前天現身「自清」,但藝文界的王墨林.馮光遠,鴻鴻,紀蔚然,李小平等,質疑該劇的預算過高且遲未公開經費細目。

(楨:十三個標案的得標金額和廠商必須提供的軟硬體內容及服務之資料、盛治仁下文可知,至於細目要經過政府的會計和審計單位審核後才算數!)

對夢想家事件的最終整理 2012/01/19盛治仁

   對夢想家事件引發的討論,外界主要的責難有三部分。第一是圖利勾結、第二是浪費、又排擠其他藝文團體補助。第三是文建會任內只做建國一百年工作,不做文化建設。當時我們對這些指控都一一具體回答,現在只需整理出過去新聞稿說明的連結。
   第一、對於圖利勾結的部分,主要由民進黨的發言人群和黨團發動,從十一月一日開始每天召開一至兩場記者會,不管我們當時每天如何面對問題說明,依然繼續不實的指控。主要的質疑有下:盛治仁跟賴聲川關係匪淺,還有一群廠商的集團一起圖利,把一個案子分成十三個標綁標,許多標案採限制性招標,且招標底價和決標底價相同,盛治仁跟這些「賴聲川們」在許多政府標案中合作等等。這些羅織的罪名,沒有一項跟事實相符。從這些整理的過程就可以知道,當時的狀況是,我們拼命說明,對方拼命抹黑。
   關於標案的分割、指定、底價及內容等的說明如下
十一月一日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533425
十一月二日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533429
十一月四日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533439
   關於盛治仁發包很多案子給賴聲川的指控:
十一月五日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533440
   關於有一群廠商長期合作,亦即「賴聲川們」的指控:
十一月七日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533445
   關於音樂、台中體院學生抱怨、以及跟廠商勾結部分的指控:
十一月八日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533448
十一月九日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533451
十一月十日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533456
   這些對於事實的描述和解釋,在第一時間就都已經具體說明,兩億多的經費,除了創意設計規劃一案採取指定之外,其他十二個標案各自以公開評選或公開招標的方式產生廠商。十三個標案的得標廠商和金額如下,大家可以去檢驗這些廠商和我之前有無相識,或是否表坊相關人員。(十三個標案的連結:得標廠商和金額 http://blog.udn.com/esheng/6044301 )。每一個標案所包含的項目,也就是廠商必須提供的軟硬體內容及服務,都可以在公共工程委員會網站的招標公告中清楚查詢,來檢驗價格和廠商需提供的內容是否合理。而且所有經費的支出,先要經過會計單位的審核,還要經過審計單位的事後監督。
   對 95 %,甚至是 99 %的人來說,採購法是天書。「限制性招標」幾個字聽起來就是內幕重重,「指定」就很像是在勾結,反過來說,「公開招標」或是「公開評選」,聽起來就是合法合理。事實上,完全不是這麼一回事,真正有興趣瞭解的人,可以去瞭解清楚。最重要的是,我們主動移送檢調,而檢調已經在偵辦中,是非曲直當可水落石出。
   廠商當中得到最高金額自動舞台控制系統五千多萬的負責人,在去年也曾經寫下過他的澄清和感受:
http://www.facebook.com/notes/%E7%8E%8B%E9%A8%8F%E4%B8%89/%E5%A4%A2%E6%83%B3%E5%AE%B6%E8%AE%8A%E6%88%90%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%A0%B4%E6%83%A1%E5%A4%A2%E4%BD%95%E6%99%82%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%86%92/10150447164286983
   第二、兩天花兩億多是不是浪費,又排擠藝文預算,讓其他團體過的苦哈哈。
   這絕對是一個社會應該共同討論的公共議題。兩天花兩億是個在選舉期間很難回應的口號,但事實上,絕大多數開閉幕典禮或是大型慶典活動,都是以一次性辦理為原則。舉例來說,杜哈亞運開幕式三十多億, 2006 年墨爾本大英國協運動會開閉幕十四億多,北京奧運開幕式九十多億,高雄世運開閉幕近兩億,廣州亞運開閉幕 18 億,聽障奧運開閉幕四億多等等。所以演兩晚或一晚其實不是問題,但究竟中華民國建國一百年的國慶晚會應該要編列多少預算來辦理?各人可以有各人的意見,建國一百年的經費從一開始編列,民進黨就認為不應該慶祝,這也是一種民主社會中可以接受的立場和選項。但問題是,預算在一年前經過了合法編列的程序,也經立法院審議通過,行政單位依法依規定執行,然後事後有人提出說兩天燒兩億太浪費。國慶晚會是大型晚會,規模和預算無法和室內演出的舞台劇和音樂劇相比。
   參見十一月一日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533425
   行政單位編列預算是根據所提出來的計畫,並不是預先被核定總預算的多少百分比或是多少的總金額給文建會自由運用,如果用在 A ,就會排擠 B 。建國一百年的所有預算是一次性的預算,過去沒有編列, 101 年及以後也沒有編列,跟文建會其他的藝文補助預算完全沒有關係。 事實上,目前支援補助表演藝術的年度經費是5.8億(不含建百),比起三、四年前的2.3億,成長了一倍有餘,預算不但沒有排擠,還逐年成長。
   第三、文建會主委任內只做建國一百年相關活動,未做文化建設工作。
十一月三日說明:
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533431
   文化建設工作經緯萬端,也需要時間的積累,絕對不敢說能夠面面俱到或是短期內做出成績。但是這樣概括式的全盤否定,絕非公平說法。建國一百年相關工作不管在投入人員或預算額度上,都只佔文建會的小部分。我上任以後,除了例行性及原有業務持續推動之外,積極推動的新工作,有以下的重點項目。
   在長遠藝文紮根部分,新推動了 「 活化縣市文化中心 」 的四年期計畫,全面體檢各文化中心營運現狀,補助引進劇場管理專才,編列管理手冊,讓藝文表演的 「通路」能夠活化。另新推動「地方縣市藝文特色計畫」,讓歌仔戲、布袋戲、北管、 踏涼傘 等藝術能夠與縣市教育體系結合,讓學生從小接觸,藝師也能有教學收入,紮下長遠根基。首次辦理「華山藝術生活節」,提供國內外展演平台。另爭取國科會預算支持推動「表演藝術與科技之跨界結合」。推動「定目劇」讓藝文表演常態化並增加觀光資源,推動「文化行旅」、提升觀光旅遊內涵。辦理「國際大師人文講座」,增加台灣國際聯結。 在強化藝企合作部分,邀請施振榮董事長主持國藝會,結合企業力量和資源支持藝文。
   在文創部分,通過「文創法 」,全面啟動文創發展。包括首次辦理「台灣國際文創博覽會 」、運用「國發基金」和民間創投百億資金聚焦投資、推動 「圓夢計畫」協助新秀、「媒合計畫」整合不同專業、成立「文創專案辦公室」協助業者、推動設立「文創院」、整建管理包括華山、花蓮等五大文創園區、帶領業者國際參等。
   在文化行政的部分,立院三讀通過了文化部組織法、定於五月正式成立。另外將景美、綠島兩園區整併,正式成立國家人權博物館籌備處,加強對白色恐怖時期史料的還原整理。任內也大量提升文化預算,從民進黨執政時的五、六十億,到黃碧端前主委七、八十億、到去年和今年的一百多億,努力提升文化資源。
   在重大硬體建設部分,衛武營藝術文化中心、台北北部流行音樂中心、高雄海洋文化及流行音樂中心、苗北演藝廳、屏東演藝廳及台中大都會歌劇院等展演設施的興建或補助,都按照既定計畫推動。國立台灣歷史博物館也已在去年底於台南完工營運。
   在對外交流的部分,台灣長期只在紐約、巴黎和東京三處有文化中心。現已核定大幅增設,今年先新增三處,接下來幾年共增加至十一處,讓全球各區域都均衡存在,使國際能從文化認識台灣。去年十月也在美成立三處台灣書院、作為整體呈現台灣軟實力的平台。另公開徵選民間基金會於大陸設立辦公室運作,協助服務並推廣台灣藝文團隊。
   以上這些文化建設工作不敢說做得很好,也須接受大家批評。但如一言否定所有努力的存在,對個人及文建會辛苦的同仁殊為不公。
   文建會的工作在我的人生階段已經告一段落,在選後做出整理,在進入新的人生階段之前,為自己留下記錄。
http://blog.udn.com/esheng/6044285#ixzz1jxUtDyvD

盛治仁換跑道 改拚觀光【聯合報2012.01.19

國慶晚會「夢想家」在總統大選前惹出軒然大波,因而下台的文建會前主委盛治仁將在月底轉換跑道、接任「雲朗觀光集團」總經理。

難以拒絕馬英九 盛治仁接文建會2009-11-04 中國時報 江慧真
 
 文建會主委黃碧端因倦勤請辭案,高層考量其意願已准辭,所留職缺內定由前台北市研考會主委盛治仁接任。據悉,盛治仁雖非出身藝文界專業人士,但其溝通協調能力甚佳,將能積極推動馬英九總統大選的藝文政見,靈活整合藝文圈的多元價值,並展現落實文化建設的執行力。
 現任主委黃碧端於吳揆上任後多次請辭,都獲留任,日前卻因一封感慨政務官難為的簡訊遭到立委公開,而深感不如歸去。儘管立法院仍在審查預算,黃碧端身心俱疲堅決請辭,並自十月廿八日起請事假至十一月十五日止,主委一職暫由政務副主委張譽騰暫代。
 據悉,這一波吳敦義接掌行政院長進行的內閣改組,盛治仁就是被徵詢的人選,但是,盛本人始終婉拒,一方面想回學界,二方面他自認與文化圈並無太深的淵源。一位友人直言,盛從事其他工作或擔任其他政府職務,可能評價都不錯,但是,「接下文建會主委一職,有點像請前立委陳文茜接任國防部長或體委會主委般,不搭軋。」
 據了解,盛治仁這兩、三個月來,對高層已經說了不下數十次「No」,到最後實在不知如何是好,只好對自己說,行事一向不會對人說「不」,這次連番拒絕還是拒絕不了,「萬一接錯了,也算是給自己一個成長的機會吧。」
 黃碧端請假期間,高層再次找上盛治仁,考量其「協調能力、發展空間、多元價值、具抗壓性」等四大原則,由馬英九總統拍板定案。
  原來說好相關人事待十五日再發布,因為台北市長郝龍斌仍在議會備詢期間,盛不希望他的新職,讓郝有任何為難之處,沒想到消息還是提前曝光。

 掌文建會/盛治仁從政 有如驚異奇航 【聯合報╱記者錢震宇2009.11.04

從學者到名嘴,再從名嘴到官員,九月才卸任台北聽障奧運籌委會總執行長的盛治仁,旋即要接任文建會主委,盛治仁的從政之路,總給外界帶來不少驚奇。
 兩年多前,盛治仁被台北市長郝龍斌延攬入郝市府,擔任研考會主委,當時他才卅八歲,外界認為他行政資歷不夠,且太年輕,有可能承受不了壓力中途下車。結果盛治仁不但作出成績,還被台北市政記者評為市府最適任首長第二名。市府引以為傲的一九九九市民熱線,就是由盛治仁主導建置。
 包括上海世博、台北聽奧兩項市府重大政策,郝龍斌都交由盛治仁負責,盛也都能順利完成任務。然而,也因為盛治仁的學者性格,理想性高,對於自我要求也高,凡事親力親為的結果,讓他承受的壓力不小。
 「條理清楚、思緒縝密」是盛治仁給人印象,但也有人質疑他頗為自負,態度強硬。綠營市議員在聽奧前後頻頻出招,天天叫他到議會備詢;盛治仁也不甘示弱,閃電辭去研考會主委,最後連總執行長也辭了,連市政總質詢都不用去。
 盛治仁就任研考會主委時曾表示,「市府就像是籃球隊,團隊中沒有個人,得分重要,但助攻更重要」。他自詡當一位成功的助攻球員,卻因為他的強勢表現,讓人不得不注意這位「明星球員」,甚至從地方挺進中央,進一步主管全國文化政策的重責大任。
 
文化提問 馬打政績 蔡提政策 宋談理想 2011-12-16 中國時報

 史上頭一遭,三黨總統候選人昨天各自陳述文化政策並接受文化界代表提問。蔡英文事前充分準備,提出七大政策方向;宋楚瑜發言充滿理想,比較像異類的「文化」;原本預期處於挨打局面的馬英九,反應則出奇的快,面對尖銳提問及嗆聲均未閃躲。
 文化界提出的「考題」雖已事先公布,但提問人不時脫稿演出。由於活動設計上的限制,題目多卻聚焦分散,讓候選人真正回應的時間有限,無法充分闡述理念,不過這次總算讓文化議題獲得前所未有的關注。
 這項活動起因於國慶晚會《夢想家》引起的爭議,部分藝文界人士發起「文化元年基金會籌備處」,邀請三黨總統候選人參與文化政策辯論。 昨天活動出場序為蔡英文、宋楚瑜與馬英九,時間各為一小時,每人以廿分鐘闡述文化政策,四十分鐘由文化界代表提問。
 蔡英文一開場即以《夢想家》意外促成各界對文化議題的重視,接著直指建國百年活動逃避監督,文建會已淪為文宣部,令人憂心。
 蔡英文表示,文化藝術必須是多元的,並且應該超越政治和經濟,必要時更需扮演社會批判角色。國家對文化事務和文化工作者,應該要扮演「擁護者、贊助者和庇護者」的三合一角色,政府不能踰越藝術與政治的界線,主動「生產」文化,或試圖指導干預。蔡英文並主動提出她反對興建太魯閣旋轉劇場、台中台灣塔等爭議性問題。
 宋楚瑜從「文化是什麼」談起,不斷引經據典,提到蔣經國在南投民間鄉遇到手持鐮刀的農夫,兩造快接近時,農夫放下手邊工具,再趨前向蔣經國致意,宋楚瑜認為這種禮儀就是一種文化。不過稍後馬上被鴻鴻嗆聲,認為這是不當的引喻。
 宋楚瑜強調,「教育是充電,文化是放電」,「文化部不應該只是發包中心,而是發電樞紐」,期許未來文化必須跟教育結合。
 馬英九在會中以數字強調過去的文化政績,如文建會預算從他未上任前的不到新台幣六十億元,逐年提升為到今年的九十三億元,明年文化部的預算則是一○一億元,跟執政前相比是倍增。
 馬英九希望讓文化創意產業在台灣生根發展,因此由行政部門編列文化創業基金,預算達一百億元,成立以來已支助十多個跟民間投資案,其中包括以九千萬投入電影《賽德克˙巴萊》等。
 馬英九也表示,為了將台灣文化推向國際,政府在美國紐約、洛杉磯、休士頓等地設立台灣書院,「不是要跟大陸的孔子學院打對台,而是希望宣揚具有台灣特色的中華文化。」
 馬英九希望有更多機會與文化界對話,明年將召開全國性的文化論壇,提出重要主張,並廣納民間的意見。

文化藝術產業化 蔡:本末倒置 馬:兩者不衝突 2011-12-16 中國時報
 
 近年政府大力推動文化創意產業,卻引起文化界人士憂心,一味將文化經費的運用投在可產值化的文化創意產業,造成整個政府的文化政策與經費的傾斜,忽視了文化版圖最核心的創作力。
 蔡英文表示,當年民進黨提出推動文創產業,要經濟部推動文化性的產業發展,用意是文化以外的其他部會投入文化發展,而不是要以文化事務為核心業務的文建會轉為推動文化藝術產業化,這是本末倒置,她當選後會扭正這樣的情形。(楨:始作俑者之賴皮黨,如二兆雙星!另參本館:賴皮黨 五兆無星)
 宋楚瑜表示,政府應全力發展文化創意產業解決融資、通路及市場問題,特別是智慧財產的保護,只要不違法,政府就要代文化人想辦法。
 馬英九表示,外界批評文化經費完全投注在文創產業傾斜,忽略對創作者的照顧,「這不是事實」。他說,文化創意是文化創意產業的核心,兩者並不衝突,文建會的預算從他上任以來逐年遞增,顯見並未偏廢。
 
喜見政治與藝文對話溝通 2011-12-16 中國時報社論
 
 三位二○一二年的總統候選人首次面對了文化界。蔡英文表示,若當選會用「聯合國保護世界文化遺產」的標準來保護台灣古蹟;宋楚瑜則明確承諾若當選,文化預算會提高一倍;馬英九則強調,身為國家領導人,他會努力在不同的立場與價值之間尋求平衡。
 在文化、文創與文創產業間夾纏不清的文化政策,是台灣文化主管機關的困擾與困惑,文創或者文創產業並不如昨天提問會上部分提問人所以為的那麼「十惡不赦」,畢竟在今天的環境下,沒有市場的實際支持,很多文化藝術難以靠孤芳自賞活下去;部分提問對文創的指責與鄙視,或許也有未見公允之處。即使是最核心、純粹的藝術創作者,也需要收藏家的支持。
 但台灣主政者以「經濟效益」作為指標的心態和習慣,的確可能不完全適合於文化領域、甚至文創領域,需要提醒和調整;文化無法「市場化」的部分往往是最核心與最根本的,也是文化主事者要致力保護與促成的。如何在質化與量化間取得平衡,期許總統候選人能尋求到合理、妥適的方法。
 回應
 藝文人士天生背骨,看任何當政者都不對眼,而且不爽就嗆!政客對藝文人士和大老粗一視同仁,都很"重視"- 重視你手上那張選票。而且藝文人士向來好騙,丟兩顆桃就可殺三士,你以為政客真的會重視藝文人士? 別白痴了!還有藝文人士天生一盤散沙,相互輕視,除了自己,看誰都不順,意見總是矛盾對立,吵起來跟菜市場歐巴桑沒兩樣。所以嗆的再辣再大聲,總是被當成響屁,放過也就算了,有誰當成一回事,又有哪個政客鳥過你們了?
 文化藝術創作者示範了一場相當缺乏創意和活力的提問會,這點,倒相當令人意外。=====如果會有什麼創意的提問, 才真的會相當令人意外.台灣這些文化人群體, 如果真有創意, 就不會幾十年來, 只有林懷民這些少數幾人搬得上國際舞台.還不是只會拉幫結派, 各立山頭? 這些文化人的心, 搞錢搞權比較重要, 創意算什麼東西?

 

台長: 阿楨
人氣(2,269) | 回應(38)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:暴力黨
此分類上一篇:洗錢vs洗腎

子逸
嘉義煙火
花蓮煙火
南投日月潭也煙火

就是不見有人出來喊會不會空污
要不要救地球

烤肉顧肚子
煙火顧面子
2008-10-12 22:33:50
版主回應
誰敢批扁烽火內交
2008-10-13 06:45:55
塵俠
反正目前大環境差強人意
國慶日的意義反而流於國家又虛耗 虛長了一年
許多人也都找不到高興的理由
是誰的國慶
WHO CARES?
2008-10-13 16:56:29
版主回應
烟火政經學

自得其樂吧

國父是拼裝的夢想家?【聯合報╱胡佛/中研院院士周陽山/監察委員 2010.08.09

日昨報載文建會將出資二千萬元,拍攝有關國父的紀錄片,由建國一百年基金會執行顧問平路擔任製作人。據其介紹「孫先生的熱情」是在「當革命夢想家」,「他有種憨、不怕輸的特質,沒有實權也沒有兵力」,「連列寧都會笑他天真、無知」,「去世時只有地方報紙以一則小新聞處理噩耗」。「他充滿熱情但欠缺抽象思考地拼裝出『建國大綱』及『三民主義』等憲政結構」,「台灣憲政因實行他的五權憲法至今如此困惑」。基於此,文建會出資拍片的主旨,是以多元史觀解讀國父,「你可以罵他,也可以選擇同情他。」
如果我們把上段主詞改為美國和華盛頓,試想:美國政府若用公款拍片紀念華盛頓,主旨竟然「可以罵他,也可以選擇同情他」,並對美國整體憲政架構予以否定,結論則為「美國憲法是欠缺抽象思考的拼裝產物,如此令人困惑」。我們真不知美國納稅人將作何感想?
更重要的是,上述內容嚴重與史實不符,更欠缺憲政理論的基礎:
一、中山先生逝世時真的只有地方報以一則小新聞處理噩耗?真是既沒有實權也沒有兵力?且看當時胡漢民代理國父在廣州領導南方政府是如何處理的:一九二五年三月十二日,「胡漢民接汪精衛來電,謂孫中山於上午九時四十分病終京寓,胡漢民即分飭各大小機關,下半旗七天,並令公安局分飭市內酒樓,即日起停止宴會,市民停業七天,在職人員停業一個月,各機關用藍印一月,兵士及各機關職員纏黑紗一月」。這豈是「一則小新聞」,無人理睬?那時國父不僅掌控粵軍,且已創建黃埔軍校,正積極準備揮軍北伐,統一全國,實踐建國理念,這又豈是「沒有實權也沒有兵力」,「有種憨」的「夢想家」?
二、中山先生手創五權憲法、三民主義、建國大綱、實業計畫,皆是有系統有方略的治國藍圖。他主張五權憲法先將「政事」與「人事」劃分清楚,再將政事三權(行政、立法、司法)加上人事兩權(考試、監察),構成獨立運作的五權,而交互制衡。如此既可遏制政府濫權,促進民主政治實施,且防止人事敗壞,增進政府施政效能。這種兼重民主與效能的設計,解決了民主缺乏效能及分贓政治難題,非常符合近來國際學界著重善治的理論。我們在大學講授且研究憲法多年,從未將國父學說看成教條,但實在感覺五權憲法理論與設計,思慮高遠而落實,結構完整而緊密,對西方三權憲法理論與設計確實是突破性的創造與發展。怎可謬指是「拼裝產物」,使台灣憲政「如此困惑」呢?
三、今日憲政問題真正出自近年來多次輕率修憲,造成政府權責混淆,但與考試、監察兩權獨立運作根本無涉。進一步看,現代民主國家無不積極推動文官體制的中立和文官考試的公正。即以監察權獨立行使為例,國父在世時,全球只有少數幾個國家設立監察制度(如瑞典、芬蘭、波蘭),但在全球民主化趨勢下,近年來已有逾一四○國設立獨立的監察使、護民官或監察院。可見五權憲法和三民主義並非「拼裝出的夢想」,而是與當今民主善治潮流相接軌的重要資產。
四、我們從不贊成把中山先生神格化,並曾深入探討過他的人格特質,孫先生極富現代性,即傾向開放、進取、改革、創造,並積極吸取新知與新經驗。我們好奇地想像,若中山先生仍活世間,參加政府紀念建國百年大典,忽來一位紀念主持人對他說:「你的五權憲法是拼裝產物。你有種憨的特質,天真而無知,你欠缺抽象思考能力…」他會覺得怎樣?不會瞠目而慨嘆後人不肖嗎?
五、至於台灣有志之士,當年則視中山先生是懷抱崇高理想的革命導師,而非「夢想家」。當初清廷甲午戰敗,割讓台灣,就加深他推翻滿清的決心。孫先生一生曾訪台三次。他辭世後,台灣民眾自發籌備追悼會,重要的文學家張我軍先生(人類學家張光直院士的尊人)發表了有名的「孫中山先生弔詞」:
「中國的同胞喲!
你們要堅守這位已不在了的導師的遺訓:
革命尚未成功,
同志尚須努力哪!
先生的肉體雖和我們長別了,然而
先生的精神,
先生的主義,
是必永遠留在人類的心目中活現。
先生的事業,
是必永遠留著在世界上燦爛!
這應該就是所有臺灣人對孫中山先生崇敬的心聲罷。」
從上文分析看來,文建會和建國一百年基金會處理此事的心態和作法,恐怕只有「輕佻侮慢」四字可以形容了。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5774067.shtml

另參本館:誰的國慶?
2010-08-10 09:42:26
阿楨
美各州省預算 取消國慶煙火【經濟日報2010.07.05 (另參本館: 兩岸鬧元宵 爆炸吧!爆竹

美國各州政府預算短缺,包括自由女神像所在地的澤西市等城鎮,今年都決定取消國慶(7月4日)煙火秀。
澤西市市長希利(Jerramiah Healy)已宣布停辦往年在自由州立公園舉辦的國慶煙火秀。市府官員透露,煙火秀的經費大約要23.8萬美元,今年當局將挪用其中的10萬美元改辦另外20場慶祝活動,包括音樂會和舞蹈表演等,藉此省下支付給值班警員、消防巡邏隊和救護人員的可觀費用。
除了澤西市因財務捉襟見肘而必須撙節支出,紐約州的揚克斯市(Yonkers)也決定停辦煙火秀。該市正準備解僱數百名市府員工,市長發言人辛普森說:「在這種情況下,花2.5萬美元放煙火實在說不過去。」
康乃狄克州史坦福市(Stamford)同樣放棄慶煙火秀,預估可省下15萬美元動用警力和清潔人員的費用,市長發言人魯賓納奇表示,「考慮到市政府預算和整體經濟情勢,民眾能體諒我們的決定。」
此外,亞利桑納州格蘭岱市(Glendale)、密蘇里州春田市、舊金山郊區的紅木市和新澤西州李奇斐爾德公園(Ridgefield Park)等城鎮,最近也都決定取消傳統的國慶日慶祝活動。
2010-07-05 10:50:02
版主回應
建國百年慶活動 吳揆指示全力以赴 2010-6-24 自立晚報 記者郭穗

行政院長吳敦義昨(二十四)日在院會聽取行政院文化建設委員會所提「中華民國建國一百年慶祝活動規劃」報告後表示,本慶祝活動大致已規劃完成,但距離99年國慶日暖身活動,僅剩不到4個月的時間,接下來的工作將更為繁重,為期各項慶祝活動能順利展開,請各相關單位務必要確實掌握時程,全力以赴,他並指示文建會積極協調並掌控進度,必要時請曾政務委員志朗予以協助。
文建會表示,建國一百年慶祝活動以「100」做為識別標誌,主標語為「中華民國 精彩一百」,共分為「由全民詮釋歷史」(過去)、「讓世界看見台灣」(現在)、「共攜手邁向未來」(未來)等三大區塊,用國家政經建設與文化軟實力的展示方式來回顧百年歷史,讓國內民眾及國際社會瞭解臺灣各項建設成果,藉以凝聚全民共識,注入希望、夢想等元素,呈現未來發展願景。
文建會指出,「由全民詮釋歷史」部分,將規劃撰寫「中華民國發展史」,編印「百年風華」專書,並鼓勵學術單位或民間團體撰述;而「讓世界看見台灣」部分將規劃15項主題系列活動及4項國際大型活動,各部會及地方政府將舉辦慶祝活動;另外,「共攜手邁向未來」部分將由相關部會共同辦理「2030願景台灣」展覽,本慶祝活動將結合各族群嘉年華會、聖火薪傳、藝術慶典及拍攝紀錄片等方式,藉由整合民間資源模式共同慶祝,以期促成全民參與,共築國家發展的美好藍圖。

原能會:核四商轉沒時間表【中央社 2010.06.10

核四廠日前發生故障,引發各界關注。民進黨籍立委田秋堇今天呼籲政府停止核四趕在百年國慶前商轉目標,確保國人安全。原能會表示,核四商轉須通過安全檢查,沒有時間表。
行政院日前表示,期許台電將核四商轉日期從明年年底提前至民國100年10月10日;不過,核四廠1號機3月底發生非安全系統的不斷電系統(CVCF)故障受損事件,造成主控制室部分盤面失電致無燈號顯示,核四廠是否能如期趕在百年國慶前完工商轉,備受各界關注。

百年國慶地標「一年搞定」 胡志強有意見【聯合報╱記者洪敬浤2010.07.03

紀念中華民國百年國慶的地標建築,從設計到興建,只要一年就完工,究竟是公務員效率快?還是決策太倉促?台中市長胡志強昨天脫口質疑:「只花一年就完工,能做什麼?又能存在多久?」
副總統蕭萬長上月到台中市,舉行百年國慶座談,會議內容不公開,但胡志強昨天參加藝文活動時,不小心洩漏當天談話。
當天座談中,文建會主委盛治仁報告,百年國慶的生日派對,將在台中圓滿戶外劇場舉行,同時在台灣要興建三座精神地標,屬於小型公共藝術製作,預計明年落成。
胡志強當時提議,台中水湳機場更新案中,有個八十公頃大公園,中心點有座台灣精神塔,他曾與日本建築師伊東豐雄談過,用竹子觀念來設計,塔高三百公尺,預計年底要發國際設計標。
胡志強說,如果中央能補助經費,讓台灣塔成為百年建國的紀念地標,在標高一百公尺處蓋歷史館,二百公尺處蓋現代館,三百公尺處蓋未來館,百年國慶日當天奠基或動工,還要埋設時空膠囊。
胡志強昨天參加勤美集團藝文空間開幕,談到建國百年地標致詞時脫口而出:「文建會三月來電、四月提案、五月審查、明年落成,一年時間要完成,能做什麼?又能存在多久?這是個問題。」
胡志強會後說,他不小心洩漏座談內容,但他要爭取中央支持,「改在明年十月十日動工,給我四年時間,就能興建完成,屆時就多了座代表台灣精神的獨特建築物。」
2010-07-05 10:58:42
阿楨
煙火大陸貨?國慶籌委會澄清【聯合晚報2010.10.08 (另參本館:誰的國慶?兩岸鬧元宵 爆炸吧!爆竹 啥米係ㄟ擱發 賴皮黨

媒體報導,國慶煙火是中國製造。國慶籌備委員會主委、立法院長王金平今天表示,煙火採委外施放,承包商在兩岸都有工廠,因時間緊迫,才使用中國製紙箱。
自由時報今天報導,民進黨立委黃偉哲指出,雙十國慶煙火竟然是用中國貨,非常諷刺,不但民眾安全未受保障,國家顏面也盡失。
對此,王金平上午在立法院受訪表示,國慶煙火施放是採行委外施放的方式,經了解,廠商有大陸和台灣兩個工廠,因時間緊迫,所以煙火產品使用中國製紙箱,但這些煙火是不是在台灣廠製造,必須加以了解。
他說,根據相關解釋,應該是台灣製造,不過還需要進一步了解。
此外,國民黨立法院黨團也召開記者會,黨團書記長林滄敏表示,在全球化的自由經濟市場中,只要產品符合安全性、價格合理,貿易往來就不應該「鎖國」。他質疑,難道民進黨立委抗議用的道具、手機、日常生活用品中都沒有大陸製造的產品嗎?
國民黨立委帥化民表示,現代化國家做生意本來就是要互通有無,對於國慶使用大陸製煙火,如果硬用從政治意識型態解讀,甚至可以正面解讀,「連大陸都要來參加我們的國家慶典」。
2010-10-08 11:48:21
版主回應
府批小英鬧脾氣 拿國慶賭氣 2010/10/07中央社(另參本館:五都大選 小龍女神話

媒體報導,民進黨主席蔡英文說,不出席國慶典禮與國家忠誠無關。總統府今天表示,蔡英文像小孩子鬧脾氣一樣,拿國家慶典賭氣。總統府質疑,有哪個選舉行程比在國慶重要呢?
總統府發言人羅智強晚間說,蔡英文可能沒弄清楚狀況,總統馬英九在國民黨在野時期出任國民黨主席時,前總統陳水扁邀請當時的馬主席出席國慶慶典,當時的馬主席每次都參加。
羅智強表示,蔡英文先前曾以「流亡政府」來矮化中華民國,自貶國格,昨天又因為她最近對兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策立場反覆受到質疑,於是像小孩子鬧脾氣一樣,拿國家慶典賭氣,宣布不出席國慶,今天又表示是因為選舉行程已排定,所以沒時間出席中華民國國慶。
羅智強認為,蔡英文一連串的行為顯示她對國家的輕蔑,有哪一個選舉行程比在國慶來得重要呢?如果認為自己的政策立場被誤會,就說清楚講明白,怎麼會拿國家當出氣包?這樣的態度,實在不是一個理性穩重的政黨領袖所當為。
留言和迴響
民進黨本來就想廢掉中華民國了,阿扁時國慶像要辦不辦,只是把預算消化掉!
菜瓜布是用來堵馬桶,不願洗馬車!出席國慶將失去基本教義派的選票,後果太嚴重了。
東拉西扯的找藉口不出席國慶,不過是向台獨和深綠民眾交心

馬英九百密一疏 美青姐打暗語收拾【聯合報2010.10.11(另參本館:第一夫人 台灣時尚沙漠?)

中華民國昨天歡慶九十九年生日,一向低調的總統夫人周美青穿起台灣設計師吳季剛的禮服亮相,馬英九總統也穿起圍裙包起小籠包,總統伉儷聯手在國慶日推銷台灣。
美國第一夫人蜜雪兒參加總統歐巴馬就職典禮,穿的就是吳季剛設計的禮服。衣著一向簡單的周美青當初答應穿吳季剛的禮服,就是因為他來自台灣,昨天果然成為大典的焦點,周美青對自己能在國慶場合穿著「台灣之光」吳季剛的禮服,感到開心。
周美青這襲及膝小禮服是深咖啡色緞面,下擺是金黃色,簡約、低調,又不失時尚感,還頗具喜氣。據了解,這件及膝禮服是吳季剛了解周美青的衣著風格後,特別挑選出這件送周美青。
雖然慶典主角都是馬總統,但由於這襲小禮服,周美青出場時受到全場矚目。觀禮時,眼尖的周美青發現一面國旗被大風吹落,呈現「降半旗」姿態,周美青皺著眉頭提醒馬總統,馬總統趕緊交代相關人員,才把國旗「扶正」。
接著馬總統逐一和友邦人士握手致意,一時疏忽,差點忽略了另一側的友邦人士,周美青也趕緊輕觸馬總統一下,提醒馬「還有一邊沒握到」,馬總統才回身「再來一次」,顧到元首禮數。
馬總統昨天心情顯得特別好,傍晚出席國慶酒會時,也主動穿上圍裙,親自下海包小籠包,向外賓推銷台灣美食。
不過,一旁的周美青仍忍不住吐嘈,她問在場記者:「他(馬總統)包的,你們敢吃嗎?」讓馬總統面子有點掛不住,忍不住回嘴:「你們從她嘴裡,是問不出什麼好答案的。」
去年國慶酒會因八八風災停辦,今年復辦充滿濃濃台灣味,現場有刨冰、珍珠奶茶、烤香腸、客家擂茶、原民風味餐及馬總統最愛的車輪餅。加上民進黨執政期間國慶日要不就冷清清,要不就選在台北市以外的縣市主辦,今年正逢九十九年,格外熱鬧。

國慶日嗆馬 江霞諷跟馬握手會衰 2010-10-10 TVBS(另參本館:表態專利權)

前華視總經理江霞,色彩鮮明,今天他為台北市議員參選人站台助講,她一開口就炮打馬總統,嘲諷跟他握過手的王建民和美國國務卿希拉蕊,不是斷手、就是受傷不能打球,還嗆聲「總統府,管他的」,標榜自己會「守身如玉」,絕不隨便跟總統握手。
……………
洋洋灑灑,難得上台的江霞替議員輔選助講,炮火狂打國家元首,從不夠堅定捍衛中華民國,不敢批評大陸,連和誰握手都有錯,總統府了解之後,第一時間只有單純答覆,沒有任何回應
2010-10-11 10:39:26
阿楨
煙火大陸貨?國慶籌委會澄清【聯合晚報2010.10.08 (另參本館: 爆炸吧!爆竹 啥米係ㄟ擱發 賴皮黨

媒體報導,國慶煙火是中國製造。國慶籌備委員會主委、立法院長王金平今天表示,煙火採委外施放,承包商在兩岸都有工廠,因時間緊迫,才使用中國製紙箱。
自由時報今天報導,民進黨立委黃偉哲指出,雙十國慶煙火竟然是用中國貨,非常諷刺,不但民眾安全未受保障,國家顏面也盡失。
對此,王金平上午在立法院受訪表示,國慶煙火施放是採行委外施放的方式,經了解,廠商有大陸和台灣兩個工廠,因時間緊迫,所以煙火產品使用中國製紙箱,但這些煙火是不是在台灣廠製造,必須加以了解。
他說,根據相關解釋,應該是台灣製造,不過還需要進一步了解。
此外,國民黨立法院黨團也召開記者會,黨團書記長林滄敏表示,在全球化的自由經濟市場中,只要產品符合安全性、價格合理,貿易往來就不應該「鎖國」。他質疑,難道民進黨立委抗議用的道具、手機、日常生活用品中都沒有大陸製造的產品嗎?
國民黨立委帥化民表示,現代化國家做生意本來就是要互通有無,對於國慶使用大陸製煙火,如果硬用從政治意識型態解讀,甚至可以正面解讀,「連大陸都要來參加我們的國家慶典」。
2010-12-28 10:23:25
慶祝?建國?百年?
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2010.03.30

馬政府為了慶祝「建國百年」,竟以敏感為由,拿掉主標語中的「建國」二字。藍營立委聞訊一陣撻伐。我也來插嘴說幾句。

一、慶祝?
民進黨的立委翁金珠說,建國(建政)百年應大聲慶祝,為何要偷偷摸摸、好像見不得人?
咦?民進黨人不是都以反抗國民黨外來政權起家的嗎?怎麼也在慶祝國民黨外來政權建政百年?最可笑的是,人家國民黨自慚形穢,不敢提當年勇,故「偷偷摸摸」慶祝;翁金珠卻說要明目張膽,大辣辣的慶祝。妳翁金珠是什麼身分啊?妳祖先是「黃花崗七十二烈士」中的一個嗎?妳家沒有被外來政權蹂躪過嗎?

二、建國?
百年之前,中國發生的辛亥革命的結果只是打倒舊的政府,建立新的政府,並將舊國號「大清帝國」改為「中華民國」;如此而已,國家的同一性不變。「中華民國」並不是從大清帝國分離獨立的新的另一個國家。
很多人把打倒舊的政府、建立新的政府、國家的氣象一新,稱為「建國」;這會和子國從母國分離獨立,建立另一個新國家的情形混淆。因此,打倒舊的政府、建立新的政府的情形應稱為「建政」,子國從母國分離獨立才叫做「建國」。
因此,辛亥革命的結果是「建政」,不是「建國」。
同樣,1949年北京共產政權成立,並改國號為「中華人民共和國」,這也是建政,不是建國。李登輝曾說「中華人民共和國」從「中華民國」分離獨立,這是錯誤的。北京2009年時就說「建政60週年」,不是說「建國60週年」。

三、百年?
民進黨的頭人呂秀蓮最近說,台灣從1996年民選總管時主權獨立;照這個說法,台灣到今年為止,建國只有14年。依施明德的說法,台灣從1949年國民黨來台時就獨立了;那到今年為止,建國也只有61年。無論如何,都不到百年。
不管民進黨人所謂的台灣建國已經幾年,民進黨人要慶祝的、要關心的應該是「台灣建國」,不是「中華民國政府的建政」。
呂秀蓮最近風塵僕僕在宣揚台灣於1996年民選總管時主權獨立,選舉那一天3月23日是獨立紀念日。民進黨的立委賴清德、劉建國、陳亭妃、翁金珠等人不陪同呂秀蓮宣揚「建國14年」,竟一窩蜂去關心馬政府如何宣揚「建國(建政)百年」,簡直莫名其妙!
2010-12-28 10:54:35
阿楨
台北101跨年煙火 夜空100超驚豔 2011-01-01 中廣新聞/林麗玉

北市府跨年的重頭戲,台北101跨年煙火,今年由爆破大師蔡國強創作,大膽挑戰創新的煙火樣式,煙火秒數288秒,比去年多出一分多鐘。打出的煙火樣式,包括象徵建國百年的數字100,還有祥龍盤旋、千層銀瀑等樣式,不過還是煙霧太大,許多跨年的民眾說,看不出祥龍、銀瀑樣式,不過還是很過癮。
跨年重頭戲台北101煙火施放,國際爆破大師蔡國強以大膽的創意,讓台北101煙火呈現前所未有的設計創意。煙火一開始,跨入2011年瞬間,先是由101為主體,信義商圈周邊28棟建築,以連動式煙火施放,緊接著配合建國百年,在台北夜空施放100 字樣,這個技術號稱是現在煙火最高難度的技術創意。甚至蔡國強原本要挑戰煙火的極限,在夜空施放漢字煙火,不過傳出因為「人民好」的字樣,被質疑有爭議,而臨時取消,不過整個101跨年煙火的樣式,一共有15橋段,打破過去101煙火,都只有在斗樓平台架設煙火,今年101的牆面也布設了煙火發射網,煙火的樣式,讓台北101更多變化,包括101大樓點亮1618發紅燈籠,就像閃爍寶石;
瞬間101又變成銀色的瀑布,銀色的瀑布分了56層次,一一銀色瀑布飛瀉而下;另外還有節節高升、一花獨放、祥龍盤旋等,不過民眾說,還是因為煙霧太大,根本看不出什麼銀瀑、祥龍,還是看到一堆煙,但能參加建國百年的跨年,還是很興奮。
而原本台北101宣布跨年煙火施放後的燈光字樣,要等到100年元旦晚間才點亮,不過煙火施放之後,還是與往年一樣,101大樓亮出了100 ROC,也算是給民眾一大驚喜。
相關新聞(另參本館:誰的國慶? 誰的跨年 兩岸鬧元宵 爆炸吧!爆竹)
煙花流轉台北101 「彷彿跳起舞」
台北101跨年煙火 夜空100超驚豔
煙花流轉台北101 「彷彿跳起舞」
台北/創意光之河 不輸京奧世博(另參本館:北京奧運 上海世博 )
台北/迎接百年 82萬人熱到忘了冷
台北/9℃ 北市府像大型KTV
星空下的盛典/火舞+水鼓 八音唱誦美麗...
台北/迎接百年 82萬人熱到忘了冷
台北/捷運215萬人次 搭貓纜看煙火(另參本館:貓纜釀災? )
跨年=燒錢+煙火遊戲?
2011-01-01 10:13:53
版主回應
台北/創意光之河 不輸京奧世博【聯合報記者陳宛茜 2011.01.01

「民國百年煙火不輸北京奧運、上海世博!」曾為國父紀念館與台北一○一設計燈光的袁宗南表示,台北一○一這場民國百年跨年煙火,創意與美感不遜於對岸,以創意擦亮民國百年的台灣天空。

煙花流轉台北101 「彷彿跳起舞」【聯合報記者周美惠2011.01.01

台北市信義區昨晚上演建國百年豪華煙火秀,在一零一放射煙火前,信義區十棟大樓「雷鳴百秒」,煙火此起彼落,火光照亮了整個信義區夜空。寒冬中,八十二萬民眾看得如痴如醉。記者曾學仁/攝影
古典寶塔 記者陳柏亨/攝影
百年煙火昨凌晨綻放,從大佳河濱公園四公里的環形煙火、廿五萬二千八百廿發煙火,總長十分鐘的全景式煙火,延伸至一○一的二百八十八秒煙火秀,堪稱百年最精采,民眾歡呼、掌聲讚嘆歷來最美煙火,高亢情緒久久不散。
流星之火 天上問候
在大佳河濱公園舉行的建國一百年跨年慶典,煙火雖非主秀,搭配表演施放時依舊耀眼,從第一幕「仰望星空」起始,五架遙控直升機在基隆河上空從上往下施放流星,如來自天上的問候。
接著從基隆河北岸, 燃放出台灣煙火師特別研發、表現台灣花草的煙火。
跨年的瞬間,在大佳園區環繞四公里的一百個環形焰火燃放陣地上,持續發射七色牡丹煙火。記者趙文彬/攝影
蜂炮齊發 野性力量
綠色的草叢環繞會場三百六十度跑一圈,綻放牽牛花、雞冠花、百合花、鳳凰花等煙花。
第三幕「天人合一」的祈願段落,吸收鹽水蜂炮等節慶元素,三艘特別打造的傳統造型帆船逆流而上,與岸上優人神鼓的表演相互呼應,從船上發射的虎尾帶爆裂、銀旋龍、各種扇形鈦雷等在空中、水上燃放,最後再以七萬發銀蜂炮呈現萬炮齊發的視覺效果,傳達台灣野性的原生態力量。
國父頭像 記者陳再興/攝影
燃亮國父 帶出驚呼
第四幕「泰平禮讚」的尾聲,一幅高卅七米、寬卅四米的國父孫中山像被點燃。瞬間勾勒出的國父肖像,令人驚呼連連。
在跨年的瞬間,在大佳園區環繞四公里的一百個環形焰火燃放陣地上,持續發射紅橙黃綠藍靛紫七色不同的牡丹煙火,在每個發射點不同時間順序裡發射的不同色彩的煙火,在空中形成一條移動的彩虹。
主秀 驚嘆二八八秒 紅燈籠 陳柏亨/攝影
主秀同時在一○一上演。由國際爆破藝術大師蔡國強主導的煙火秀,打破往年單一平台發射的困境,一○一煙火今年共施放長達二百八十八秒,總發射超過十一萬發煙火,平均每秒有超過三百八十一發煙火射出,比去年每秒平均一百二十發多出三倍,精采度也加倍。
在高空出現「100」字樣後,蔡國強精心安排的「起承轉合」登場,煙火先由下而上勾勒出一○一建築線條,幻化紅燈籠象徵喜氣洋洋,接著千層銀瀑流瀉而下,講究意境的竹子、花朵煙火,交織出奇幻景象。
之後煙火化身金龍,盤旋一○一而上。煙花繞著大樓上下流動,「彷彿跳起舞來」,稍縱即逝的煙火,變成永恆烙印在民眾心中的藝術品。
最後舞動彩虹、七彩方塊將民眾情緒掀至高潮,一○一搭配特殊施工的鋼板,完全將煙火3D化,如火箭騰空的煙火秀,象徵建國百年向上提升,如白晝的夜空,猶如帶領台灣走向更光明的黃金十年。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6068220.shtml

台北101跨年煙火表演>维基百科

台北101於每年跨年時施放世界上罕有的「摩天大樓式煙火」(2008年)台北101跨年煙火表演,是位於台灣台北信義區的台北101大樓自2004年末以來,固定於陽曆每年12月31日(新曆除夕)至次年1月1日(元旦)間數分鐘中以煙火作為主題所舉辦的跨年活動。
此項表演的特色是施放世界上罕有的摩天大樓式煙火,最高施放點高達464.2米(1,523英尺),位於大樓的尖塔底座頂部,是全世界施放點最高的煙火,而於2008年至2009年跨年表演時所施放的煙火數高達16,000發,更創下世界上於摩天大樓施放煙火數最高紀錄,自開始舉辦以來,配合週邊的跨年活動,每年均吸引數十萬人於現場觀賞,並成為國際及台灣最知名的跨年活動之一。
目录
1 表演流程
2 每年活動
3 觀賞地點
4 相關紀錄
5 圖片集
6 參考來源
7 外部連結
2011-01-01 10:16:41
阿楨
全球瘋跨年 煙火狂歡擠爆2011-01-02 中國時報

 全球各地熱烈迎接二○一一年到來,從歐洲英國的倫敦,法國的巴黎,和西班牙的馬德里,到大西洋對岸的美國紐約,乃至南美巴西的里約熱內盧,炫麗焰火與歌舞慶典接連登場,民眾暫時拋開煩惱和壓力,在跨年夜盡情狂歡慶祝,齊聲倒數中送走舊歲迎來新年,也希望新的一年帶來新的開始。
 紐約曼哈頓「時報廣場」湧入近百萬群眾,看巨大水晶球從天而降迎新年,今年這顆水晶球重達六噸,由三萬多顆LED燈泡和兩千多顆水晶組成,光芒璀璨奪目。在距離午夜還有一分鐘時,所有在場民眾開始倒數,看懸掛在高空的水晶球緩緩下降,最後在歡呼聲與漫天彩紙飛舞中落地。
 在巴西里約熱內盧,科帕卡巴那海灘擠進兩百多萬人,四公里長的白色沙灘到處人頭鑽動,幾乎人手一瓶啤酒,腳下不斷隨著森巴音樂晃動,主辦單位當場揭示巴西二○一六年主辦奧運的標誌,並安排廿分鐘的煙火秀。
 倫敦跨年夜的焦點是在著名的摩天輪地標「倫敦眼」,吸引約廿五萬人,近午夜時燦爛煙火從泰晤士河上空升起,其中一幕是英國國旗的圖像,引起最多人驚呼。在巴黎的香榭麗舍大道,廿多萬民眾摩肩接踵,一起迎接新年。
 西班牙暫拋開去年主權債務危機的煩惱,在跨年夜舉辦傳統節慶「葡萄節」,馬德里市中心「太陽門廣場」聚集五萬民眾,他們戴著各種顏色鮮豔的假髮,午夜敲鐘十二下時,隨著每聲鐘響吃下一顆葡萄,據說可以帶來好運。
 不過,埃及北部港市亞力山卓在跨年夜過後則傳出悲劇,近千民眾元旦清晨前往當地一座基督教堂參加彌撒,儀式過後大家陸續離開時,在教堂門口遭到汽車炸彈攻擊,造成廿一人死亡,七十九人受傷。教宗本篤十六世在梵蒂岡主持新年彌撒時,譴責這項針對基督徒的暴力事件。
2011-01-02 09:41:19
版主回應
跨年限制多 大陸民眾噓聲起 【世界日報 2011.01.01

去年中國嚴重事故不斷,當局擔心送舊迎新活動再出禍端,嚴令各地對昨晚的倒數、迎新活動加以限制,部分活動被迫在有限人流、有限時段、煙花管制下進行,喜慶氣氛大大削弱。其中在北京鐘鼓樓,連續舉行20年的市民敲鐘祈福活動,昨晚亦無奈取消。而上海亦只剩下兩個地方,准許進行小規模的跨年晚會。民眾對當局禁令大表不滿:「這只能說明政府能力的不足!」

喜慶氣氛大減

法制晚報報導,敲鐘迎新是象徵喜慶的傳統民俗活動。自1990年起,北京鐘鼓樓永樂大鐘在每年除夕夜,開放給市民敲響。每人每次100元,六人一組在工作人員指導下推動鐘錘,全個活動過程維持20至40分鐘。
報導說,在這期間,從什剎海酒吧街走出來聽鐘聲的市民、遊客擠滿街道,大家興奮異常,一起迎接新的一年到來。但當局表示,根據以往經驗,全晚約200人敲鐘,而安保、交通等工作人員卻有近300人,是敲鐘人數的一倍半。又指敲鐘活動令鐘鼓樓至地安門路段交通經常堵塞,對現場秩序構成壓力。
鐘鼓樓文保所方面表示,公安、消防、交通等部門近年對大型活動審批愈來愈嚴格,相信除夕敲鐘的活動很難獲得通過,昨晚惟有停止開放給市民入內敲鐘,改由工作人員在零時零分開始敲鐘。有市民認為當局諸多限制,令迎新年的氣氛大打折扣。
另據香港東方日報報導,廣州當局亦嚴限人流過大的倒數活動。其中地標廣州塔昨晚舉行倒數晚會,但原定發放的煙花倒數卻臨時叫停,消息指當局擔心造成不可預估的風險,惟有取消,安全至上。

浙江跨年起火

深圳華強北、世界之窗等熱門倒數場所,昨晚亦有多人聚集,現場有警方維持秩序,並呼籲人群散去,惹來現場民眾不滿:「一年辛苦到頭,歡呼一下也不可以?」,也有人直指當局卸責:「為了我們安全?為了自己烏紗帽安全吧!」
另一方面,昨晚近8時,浙江有電視台在杭州西湖景區附近的黃龍體育館舉行跨年晚會時起火,當局派出兩個消防中隊大批人員前往救援。後證實一盞追光燈燒壞引起,現場未有傷亡。
2011-01-02 10:35:37
阿楨
盛治仁:花博與建國百年晚會是兩回事2010-10-22 中國時報 林采韻

 《壹週刊》、立委邱議瑩等指稱花博開幕晚會與文建會「中華民國建國一百年開幕晚會」將合併舉辦,還指花博晚會因文建會補助經費暴增到三億元。文建會主委盛治仁反擊指出,十一月六日的花博開幕晚會與十二月卅一日跨年的建國百年開幕晚會,是兩個獨立活動,「花博開幕晚會文建會一毛錢也沒出」。
 盛治仁認為這是有心人士刻意混淆誤導視聽。他說,十一月六日舉行花博開幕晚會,經費六千萬元,文建會並沒補助任何款項。因此他實在不了解,立委明知花博開幕晚會和建國一百年開幕晚會是兩回事,卻硬是指鹿為馬,故意扭曲事實。
 此外,邱議瑩所指「三億元的晚會費用,難道要放煙火放到天亮?」盛治仁認為這是抹黑,「建國百年開幕活動,不是只有放煙火,還有其他各項節目,其中煙火所需經費,還是相對不高。」
 至於建國百年開幕活動,是否有幫臺北市長郝龍斌選舉造勢的嫌疑,盛治仁說,開幕晚會十二月卅一日舉行,到時五都選舉早已結束 ,「到時我們樂於與新當選的市府團隊合作。」
2011-01-03 11:09:58
版主回應
林懷民:花博是國家大事 藍綠應團結2010-10-22 中國時報 汪宜儒

 擔任建國百年開幕晚會總顧問的編舞家林懷民昨天表示,「有些事,是應該超乎政黨與個人的。」他認為近來因為選舉的關係,很多事情都被影響。
 他說,像花博是國家大事,應該是可以讓大家振奮的事,而參與的團隊都是為了國家體面而努力做事。他說:「大家應該盡全力去完成這件事,藍綠該團結合作,要讓參與的藝術家有空間做出值得驕傲的事!」
 盛治仁說,當他得知林懷民的創意後,覺得非常好,既然無法成為花博晚會,他便與北市府展開討論,決定將這個創意構想移至跨年,正式成為建國百年跨年開幕活動,同時與花博相關活動完全脫勾。因此這項標案只是實行日期的更動,而非外界所說重覆開標。
 而建國百年開幕晚會,除了由林懷民出任總顧問、舞臺設計林克華擔任藝術總監,還包括中國大陸爆破藝術家蔡國強、劇場導演王嘉明、香港燈光設計師張國永等人。
立委也質疑蔡國強的出線,是文建會有意拉攏蔡國強,因為「他是總統千金的老闆」。盛治仁澄清,開幕晚會團隊成員主要由林懷民出面邀請,文建會從未幹預,也不認為林懷民會接受幹預。

不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說,那場晚會(她咬定是花博晚會)請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演,是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而,邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演,即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問;她質疑蔡國強,其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉?
高雄世運的朱宗慶,臺北聽奧的賴聲川,及百年跨年晚會的林懷民,由這些本土大師主持國家盛典,一方面是他們為社會效力,一方面是國家提供他們歷練的舞臺,另一方面亦因他們的人格形象均佳,可獲社會信任。但是,即使是林懷民,現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡,這是何等驚悚恐怖的場面?
賴聲川義務主持聽奧晚會,卻被抹黑成獲得暴利,花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙,蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑,綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化,現在民進黨難道連林懷民也不肯放過?

蘇貞昌若當選,還要繼續糟蹋花博嗎?2010-10-23 中國時報

 當民進黨痛批花博晚會開出三億天價時,他們顯然沒意識到,這個晚會策劃者是雲門舞集,林懷民老師請出大將林克華負責,這群一心想為臺灣創造出國際級藝術表演的人士,又請出國際級爆破藝術大師蔡國強出馬,為中華民國一百年策劃跨年煙火,這是多麼令人期待場景!
 林懷民何人?他一輩子獻身藝術,早成臺灣的驕傲,這個驕傲最近也成了杭州的驕傲,因為雲門在西湖公演,震懾全大陸。蔡國強何人?從八○年開始,他即以氣勢輝煌、理念鮮明的大型爆破作品和裝置藝術,震動國際,曾獲得日本文化設計獎、威尼斯雙年展本尼斯獎、國際金獅獎,以及美國歐伯特藝術獎,同時連續獲英國藝術雜誌《Art Review》評選列為全球藝術界最具影響力的百大名人之一,京奧開幕煙火就出自他手筆。
 兩位大師結合,要用多少價格計算才合理?還是民進黨立委們,認為林懷民該吃一輩子苦,為臺灣表演一輩子,卻連工作室都苦尋無門才叫藝術家?林懷民肯為臺灣吃這個苦,蔡國強需要嗎?還是民進黨立委認為臺灣民眾沒這個檔次,欣賞蔡國強的作品?民進黨立質疑前,顯然沒有想過藝術無價這件事。
2011-01-03 11:12:49
阿楨
101煙火失色 北市府:電腦連線不及【聯合報2011.01.07(楨:蔡接受李四端專訪時即如是說,顯見霉體政剋炒作!)

雜誌專訪報導,國際爆破大師蔡國強抱怨台北一○一跨年煙火不如預期,是因台北市府行政效率差。台北市政府發言人趙心屏昨天轉述蔡國強說法澄清,所有煙火在跨年前都全數運抵一○一,有些煙火沒出現,是因電腦連線來不及。
蔡國強透過市府發出的聲明表示,跨年煙火所有材料都在工作期程內抵台,但最後的高潮沒秀出,是因原定十二月廿七日抵台的美國電腦工作師受困紐約大風雪,延遲至卅日中午才抵台,導致來不及完成最後的電腦連線,「這是唯一的缺憾。」
蔡國強並感謝台北市府及一○一大樓協助,並說他接受媒體訪談中對市府行政效率的看法「全係誤會」。
台北市長郝龍斌說,他之前沒聽過蔡國強抱怨,看了新聞報導才知,市府文化局昨天與蔡國強聯繫後,蔡表示完全沒這意思,是一場誤會,絕無抱怨北市府之意。
趙心屏表示,一○一煙火秀是由一○一大樓委託蔡國強團隊施放,市府只就行政程序給協助。
民進黨立院黨團管碧玲昨天表示,台北市府出資三千萬,但從公告到開標不到一個月,她質疑這是「內定模式的技術綁標」,監察院應介入調查。
台北市長郝龍斌則回應,這是一○一與蔡國強之間的問題,他不方便評論。
台北一○一也跳出來喊冤,強調煙火發包過程不需經過北市府公開招標,何來內定?煙火也全數抵台,效果不彰肇因於氣候與施工延誤,將與煙火廠商Grucci商討後續事宜。
2011-01-07 09:37:32
版主回應
蔡國強接受主持人李四端專訪

慶祝中華民國一百歲的跨年賀禮,大佳河濱公園及101大樓的焰火秀,順利落幕,靈魂人物-國際知名的爆破大師蔡國強接受主持人李四端專訪,這也是蔡國強此行的首次專訪
蔡國強坦承,這次焰火秀有不盡完美之處,101大樓高空施工難度太高,導致部分工程來不及作業,造成幾場精心的設計無法呈現,但數字"100"及國父肖像等順利施放,幕後的難度及過程,蔡國強有清楚的描述
而最受關注的三個漢字,他首先否認不是"人民好"
且強調取消的背後原因,頗為複雜,究竟為什麼?引起各界好奇!
http://blog.yam.com/newsebc/category/3013073

煙火祥龍變蚯蚓? 蔡國強:怪行政效率差【聯合報 2011.01.06

國際知名爆破藝術家蔡國強設計一零一跨年煙火,引發外界兩極化評論。蔡國強在最新一期今周刊指出,這是他最困難的一次爆破計畫,他未來不會再接台北一零一的煙火表演,因為「藝術家表演沒有第二次」。
蔡國強透露,一零一煙火最大遺憾是,結尾時原要以照明彈照亮全城,最後未裝設,才給人沒有結尾的感覺,沒裝設的原因竟是「來不及」。
蔡國強說,到了十二月三十一日零點,有許多火藥來不及裝上,這樣如何呈現盛大壯麗的煙火?至於為什麼來不及,蔡國強認為,與行政效率有關。
依據政府審核煙火的流程,除了要公開招標,還要台北市政府消防局准許,火藥卻直到跨年夜前夕還滯留在公海上,太晚抵達讓施工人員來不及裝設十一萬發火藥,蔡國強說「煙火用船運來,還開到公海上等好久!」
他並說,北京奧運時,煙火從江西湖南一路護送到北京,是一路沒有紅燈,由警車開道的。
台北市長郝龍斌昨晚表示,市府已全力協助,但施放跨年煙火涉及數十萬市民的安全,對安全維護計畫也格外慎重,蔡國強可能對相關行政程序不了解,才有所誤解,市府會虛心接受並檢討。
北市府消防局則表示,消防局人員為了讓煙火能安全施放,過程中「戰戰兢兢」協助審查,去年十二月卅一日煙火團隊再度申請煙火施放的變更,消防局四小時就完成變更程序。
另外,原訂以煙火打出漢字,最後也取消。因雙方簽有保密協定,所以文字內容仍是個謎。
根據今周刊報導,外界關心的祥龍盤旋沒有一氣呵成呈現,因為六到八種效果的火藥都一同擺在一千八百片的裝置板上,吊掛在玻璃窗外,沒有放足火藥,以致被批評為祥龍變蚯蚓。蔡國強說,如果祥龍爆炸效果太強烈,會破壞其它火藥的效果,「其實還是應該單獨綁在另一塊裝置板上,我還是懂得反省的人」,他說,如果重來一次,他應該會有更好的準備。

煙火不如預期 北市消駁蔡國強指控【聯合報2011.01.05

針對藝術家蔡國強接受媒體訪問,指稱101大樓跨年煙火效果不如預期,是因為市府相關單位行政效率不彰,導致許多煙火規劃不及完成,北市消防局今天澄清,指出為讓煙火安全施放不斷加班協助審查,尤其施放單位在31日再度申請煙火施放變更,消防局立即於短短4小時完成變更程序,讓大樓煙火及時順利施放。
2011-01-07 09:44:51
阿楨
擴大春祭陸皓東 秋瑾遺族來台2011-03-30 旺報 記者吳靖雯

 適逢建國百年,今年329青年節的春祭國殤典禮規模更甚以往。昨日上午由總統馬英九主持中樞紀念革命先烈暨春祭忠烈殉職人員典禮,邀請多位海內外先烈遺族共同出席,包括革命先烈陸皓東孫女陸淑貞及秋瑾外孫女王焱華等人來台參與追思;這也是二位烈士後代子女首度訪台,意義重大。
 當年陸皓東遭滿清處決後,家人即遠走美國,目前已傳至第5代,近200名陸氏家族散居在舊金山與北加州一帶。
 陸淑貞 有濃厚廣東腔
 陸淑貞從舊金山來台參與春祭,其濃厚的廣東腔也提醒眾人她先烈遺族的身分:「以前奶奶跟我講了很多爺爺的事蹟。他為了革命犧牲,對其追思是很重要的事,我對他感到驕傲。」
 她進一步表示,如今在台灣親見孫中山的理想獲得實踐,也看見了孫陸二人共同設計製作的國旗在此飄揚,「他們的精神與我們常在。」身為旅居美國的華人,見到美國實施民主制度、有言論自由、機會平等,她深信中華民國也是如此。
 在感謝先烈為國家奠基之餘,陸淑貞最後致詞還大聲說出:「願中華民國萬歲!」
 王焱華 見證外婆理想
 目前旅居美國波士頓的王焱華,抵台後便專程前往其母、秋瑾之女秋燦芝墳前掃墓。她在典禮上表示,「這是中華民國100周年,一定要來的!來看台灣如何變得民主;民眾也很熱情、親切。」儘管當年秋瑾無緣看到中華民國成立,但百年後的今天,王焱華見證了外祖母理想得以實現,本人也備感欣慰。
 此外,她也搶先看到國父動畫片《中山魂》試映,但對於劇中秋瑾的武劍動作略有微詞:「看起來像在跳舞,不夠英氣!」
 陸淑貞與王焱華等人預計在台灣待上一周的時間,除了拜會總統府與行政院,更將一遊故宮、花博與日月潭等景點。
相關新聞
馬英九王力宏對談 鼓勵青年逐夢
另類慶節 熱血大學生挽袖捐血
小檔案》秋瑾 首位為革命犧牲女性
小檔案》陸皓東 設計青天白日旗
紀念辛亥百年 兩岸書畫連緣
2011-03-30 10:57:47
阿楨
秦檜與國慶 聯合報黑白集2011.09.29

以下兩則新聞令人有奇趣的聯想:一、民進黨說,蔡英文是否出席中樞國慶大典「尚未確定」;二、民進黨反對讀經,謂「秦檜、嚴嵩的四書五經也讀得很好」,可見讀經無用。
民進黨人說:蔡英文今年國慶參加與否「尚未確定」,但可以確定的是明年國慶會由「蔡總統」親自主持。也就是說,今年國慶蔡英文若不參加,並不代表蔡英文不想當中華民國總統;但是,今年國慶蔡若參加,也不能代表蔡及民進黨就效忠中華民國,陳水扁即曾以中華民國總統身分主持過八次中華民國國慶,但他仍是一個台獨分子。
讀經者中有賢士達人,卻也有秦檜、嚴嵩,這是社會的常態分布;正如主持國慶者中有愛國志士,卻也有借殼上市的台獨分子,這則是國家的悲哀。
在野時否定、羞辱中華民國,執政順手時高呼「四不一沒有」,不順手時改唱「正名制憲」、「四要一沒有」,這就是民進黨的「原型」。所以,民進黨人是否參加國慶,或是否主持國慶,完全不能印證其國家忠誠度,蔡英文今年若參加國慶,又能傳達什麼政治訊息,更豈能證明什麼?
民進黨是台獨黨,幾十萬人集會,現場沒有一幅國旗,即說明了一切。陳水扁如此,蔡英文亦如此。
主持國慶者,有台獨分子;讀經人,出現秦檜、嚴嵩。但讀經何罪?國慶何辜?可以確定沒有一個台獨分子(除受皇民教育者外)不曾讀過經,卻不知秦檜、嚴嵩曾否主持過當年的「國慶」?

另參本館:論語與中國風 誰的國慶? 小龍女神話
2011-09-29 09:12:43
阿楨
6成8泛綠:蔡英文應出席國慶 中時2011-10-07

民進黨主席蔡英文已表明不出席國慶大典,但由旺旺中時民調中心所進行的調查發現,有五四%以上的人認為蔡英文應該且希望她能出席國慶大會,而特別的是,有六八%以上的泛綠群眾鼓勵蔡英文現身慶典。另外,六四%的人認為蔡是否出席國慶,無關國家認同的問題。
誰會是國慶大會中民眾最希望看到的人物?由旺旺中時民調中心的調查得知,在提示人選的情況下,馬英九以總統的身分,獲得最高的得票率,有四八%,王力宏與林志玲二位偶像名星,只能屈居第二、三名,分獲三九%、三六%的青睞度,再其次為蔡英文,有三十%想看她現身慶典,宋楚瑜也擁有二一%的喜好度,餘為其他意見。
蔡英文雖已表明不出席國慶大會,但認為她應該參加者超過五成。調查反應,有五四%的人認為蔡應該在國慶現身,一一%的人認為不應該。交叉發現,泛綠有六八%的人認為蔡英文應該出席,泛藍有五九%及中立有四六%的人持相同看法。換言之,泛綠認為蔡英文應出席國慶的比例高於泛藍近一成,這是否代表綠營認為她應藉由出席國慶來展現未來政黨輪替氣勢,值得觀察。
調查也顯示,有五七%的人希望蔡英文出席國慶大會,一五%持否定態度。統計分析顯示,泛綠有七四%的人希望蔡英文出席,泛藍有五五%及中立有五二%的人,有相同的期待。同樣地,泛綠希望蔡出席國慶的比例高於泛藍近二成,這其中代表的含意,頗堪玩味。
至於,出席慶典與國家認同的相關問題,調查透露,有六四%的人認為蔡英文不出席並不代表她不認同中華民國,一五%則認為蔡不出席就是她不認同國家。
2011-10-08 09:53:20
版主回應
出席國慶大會 馬宋不同座 2011-09-30 蘋果(另參本館:自作孽的親民黨

親民黨主席宋楚瑜決定出席國慶大會,立法院長王金平今天表示,他期待民進黨主席蔡英文能來,但目前為止都未收到宋、蔡兩人回函;依往例,黨主席都會坐在一起,坐在中央區主席台左後方,和五院院長、資政坐在第1、2排,宋也可能與新黨主席郁慕明坐在一起。
媒體追問宋、郁會不會有火花,王金平表示:「不會啦,大家都有非常好的風度。」至於馬、宋是否有互動,王金平說,馬英九是總統,是坐在主席台右方,與國賓們坐在一起,宋楚瑜與其他黨主席們是坐在左方。

國慶前夕同台 連戰:全力挺馬 2011-10-08 中國時報

 國民黨內大老反馬傳言不斷,指標人物之一的國民黨榮譽主席連戰,昨日偕同夫人連方瑀首度表態挺馬,以具體行動打破不和傳言。連戰在出席婦聯會活動時公開喊話,慶祝中華民國一百歲生日,希望國家能夠永遠進步,因此需要傑出、優秀的領導,馬英九總統受到大家支持,應該讓馬可以高票當選。對於馬英九是否不尊重大老,連戰則澄清,「沒這回事」。

民進黨能否分享國慶光榮感【聯合晚報社論2011.10.07

建國百年的國慶日即將到來,各種慶祝活動逐一展開。最新傳來的消息是在華府雙橡園舉辦了國慶酒會,包括美國聯邦眾議員在內的各方貴賓及僑胞都來參加。這是台美斷交以來首例,上一次見到這個景象已是32年前,我國駐美代表袁健生顯然心情激動,說這是「中華民國另開一頁的最好開始」。見證此一場面的人都覺得與有榮焉。
對於國慶活動熱烈投入的人很多,冷眼旁觀的也有,此刻民進黨不知究竟要如何定調。國慶大會籌備會由王金平向蔡英文發出了邀請函,並強調會預留位置,但在各方關切、建言、及民進黨內討論之下,蔡英文還是向國慶大典說No,表示因競選活動的行程及時間考量,會就近參加台南市府的升旗典禮。
欲推拖之事,何患無辭?蔡英文陣營如果是心意決絕地堅拒與中華民國國慶沾上邊,則大可態度乾脆一點,理由「莫須有」!結果卻搬出既定行程、時間考量等等一看就很勉強的藉口,又同意「就近」前往台南。這樣做,明顯是向兩端妥協,也向兩端示態:向綠的表示不去「馬蔡同台」國慶大典,向藍的表示還是會去升旗。這種鄉愿做法,看起來想兩邊討好,卻恐怕適得其反,誰也討好不了。選民不管藍綠,心有定見者,這麼容易被唬弄嗎?
家國大事,不是那種「小節出入可也」的花招可以敷衍過去的。蔡英文當過行政院副院長的人,在國旗前宣誓就職,帶領抗議陳雲林活動時身歷其境綠營群眾揮舞國旗的場面。凡此種種,從她投入總統競選開始,就該深刻思考如何面對和定位中華民國的國旗、國號、國慶等議題。怎麼等到最後一刻,才騎牆派似地選擇「就近」去台南升旗?
現代社會,不是非要鼓吹國家主義,也不是非要對「山川壯麗,物產豐隆」歌功頌德。但建國100年確實是里程碑,類似雙橡園恢復國慶酒會也確實是得來不易的外交成就,這些是總統大選活動時不可能迴避的題目。民進黨和蔡英文能否分享國慶的光榮感,是非常重要的態度指標。
2011-10-08 10:00:42
阿楨
府:民進黨執政8年 馬出席國慶6次【聯合晚報2011.10.08

今天有平面媒體報導,民進黨執政8年,藍營大老與領袖缺席元旦升旗與國慶大典。總統府中午發出聲明指出,馬英九總統當時任台北市,8年都先參加市政府升旗,再前往總統府前參加升旗典禮,風雨無阻,絕無例外。
聲明指出,至於國慶大典,馬總統共出席六次。兩次例外是民國92年與民國96年。92年那一次,總統擔任台北市長時,上午在台北國父紀念館與民眾共同參加國慶升旗典禮,隨後前往中部地區參加國慶相關活動,96年是因未獲邀請,未出席國慶大典。
對於所稱藍營大老、領袖抵制民進黨政府舉辦的元旦升旗與國慶大典,總統府舉證指出,這絕非事實。總統府說,回顧馬英九總統從政之路,秉持一路走來、始終如一原則與態度,對於中華民國的尊重與敬愛,國人有目共睹。

國防展演亮點 立委推薦4裝備 中央社2011.10.08(另參本館:非閱兵的閱兵 閱兵症瘊群 誰的國慶?

國防展演全程預演今天下午結束,中國國民黨立委林郁方說,展演中有4項裝備值得注意,分別是愛國者防空飛彈、天弓三型防空飛彈、UAV無人飛行載具與雄風三型超音速反艦飛彈。

陳總統忘了反閱兵的「陳立委」中國時報 2007.07.23 

陳水扁總統又準備做一件自己當年極力反對的事:國慶閱兵。
政府辦國慶閱兵,最後一次在民國八十年。當時,在野的民進黨以「反閱兵,廢惡法」運動抵制,雖沒有攔下十月十日的閱兵活動,唯政府自此不再舉辦國慶閱兵,隔年也廢除刑法一百條惡法。
那年的「反閱兵,廢惡法」運動,不僅在野政治人物支持,包括學術界、社運界、法學界與文化界,都有人參與。此後,民進黨反對象徵法西斯的閱兵活動,成了固定形象。那年之後,政府也從未辦過國慶閱兵。
陳總統與軍方當然知道,當年的陳立委是如何反對國慶閱兵這種極權國家才會有的「慶祝」活動。於是想些變通的名詞花樣,走出「巧門」,如不用閱兵或演習字眼,或者不踼正步。然而,不管怎麼變,有生軍力或裝備、兵員通過總統府的廣場,仍舊是種「變形閱兵」。
2011-10-09 09:51:10
版主回應
國慶大典穿舊衣 引發議論 5成2民眾挺周美青簡樸風2011-10-12 中時

 總統夫人周美青新慶典的舊衣服引發議論,由旺旺中時民調中心所進行的調查發現,五二%民眾支持總統夫人所展現的簡樸作風,一六%民眾覺得此舉有失國際禮儀。
 第一夫人周美青今年出席國慶大典的禮服與去年一樣,引起時尚界議論,但國人還是欣賞美青姐的樸素簡約風格。根據旺旺中時民調中心調查結果,五二%欣賞美青姐一貫的簡樸作風,一六%認為此舉不當,其餘未表示意見。
 交叉結果發現,政黨傾向泛藍的民眾,七九%力挺周美青,泛綠民眾有三一%給予肯定,中立民眾四十%表示欣賞。泛藍民眾,有七%表示此舉不妥,泛綠受訪者,四十%認為這樣有失國家顏面,中立者有十五%給予負面評價。性別與年紀對此問題的看法未有差異,多數人就是喜歡周美青的直率簡樸。

專業判斷誰敢冒險【聯合晚報2011.10.12

陸軍神龍小組的傘兵要從5000呎高度向下俯衝,總統府前凱達格蘭大道的面積,從空中目視,就像一塊手帕大小。跳出機艙之前,若氣象、風向沒有百分百安全,沒有指揮官會要隊員往下跳。傘兵浮在空中,所見氣象萬千,突發狀況也萬千,要說神龍是為了達成政治任務而勉強成事,不免太小看這項任務裡所包含的軍事專業,甚至沒有體認到一般人之常情的理之必至。
其實,在野黨對此有所質疑,也許有其遠因可循。2007年陳水扁執政時期的國慶典禮,陸軍神龍小組也受命在同一場地進行同樣科目的操演,但當時因天候不佳,空軍氣象單位與神龍早早嗚金收兵,通告地面無法實施跳傘。昨日地面同樣出現強風,為何神龍要搏命往下跳,還獲一致讚賞,若心裡不免酸酸,也屬人之常情。
提到這一節,帶隊跳傘的航特部副指揮官黃指恩少將上午表示,當年的狀況很單純,一直到上午11時,北市上空雲幕高只有3千呎,神龍若往下跳,等於要矇著眼下降到3千呎後,才能目視地面目標進行操傘,反應時間不夠;而昨日一直到傘兵跳出艙門前,北市上空雲幕高都有5000呎,傘兵們一出艙門就可對準目標俯衝,當年與昨日的氣象條件完全不同。
北市上空高樓林立,尤其是在秋季東北季風吹襲下,晴空都會出現亂流,不同的空層,有不同的狀況,空中強風吹襲,地面卻可能平靜異常,反之亦然,這是氣象單位無法及時告知的,神龍們自出機艙到落地的6分鐘裡,氣象變化空間很大。衡諸中外戰史,傘兵作戰,尤其是高空滲透作戰用的高空跳傘精準著陸,變數尤其多,都是傘兵已經跳到空中,變數才突然發生,造成降落位移,都是事前無法預測。
但撇開軍事專業不談,立委質疑神龍在國慶裡為政治人物服務,但反過來想,有哪位將領敢在百年國慶的典禮上,冒著任務出人命的大不諱,要神龍勉強跳出機門?如果出現憾事,對政治人物難得會是加分?就人之常情而言,沒有人會做這種決定。

宋楚瑜批馬國慶演說未提兩蔣 蔣經國文膽張祖詒籲宋「適可而止」2011-10-12 中時

 親民黨主席宋楚瑜在出席建國一百年國慶大會後,批評馬英九總統在國慶致詞之中,通篇未提及兩蔣對台灣的貢獻,再度引發國親兩黨之間的議論;高齡九十三歲,曾擔任蔣經國總統「首席文膽」的張祖詒,昨天公開籲請昔日府內同僚宋楚瑜「反躬自省,適可而止」。
 張祖詒曾於一九七二年到一九八八年之間,先後擔任行政院副秘書長、總統府副秘書長,長期為蔣經國撰寫重要政策演說,他在總統府任職期間,宋楚瑜、馬英九先後擔任總統英文秘書,馬宋兩人都曾是張祖詒的部屬。
 張祖詒近日因身體微恙住院治療,在獲悉宋批馬的內容後強調,以他為經國先生撰寫長達十六年講稿的經驗,他認為馬英九在國慶致詞的內容「堪稱允當」,至於宋批馬未提兩蔣,張祖詒說,就全文結構舖陳而言,亦無不妥。
 張祖詒說,宋楚瑜以經國先生「傳人」自居,此時刻意強調蔣重要性,藉此提高競選身價,其心謀可以理解。不過,宋現在所為是否足以告慰經國先生在天之靈,殊屬疑問。宋若不能反躬自省,適可而止,更是不無遺憾。
2011-10-12 10:02:07
阿楨
蔡的「中華民國」是什麼碗糕?【聯合報2011.10.10

民進黨總統參選人蔡英文一方面拋出「台灣就是中華民國」,另一方面也把「國民黨政府」慶祝「建國百年」和「北京政府」慶祝辛亥革命百年連結,然後下了「這就是『一個中國』思維」的結論。
一位把中華民國從「流亡政府」,一夕之間「升格」到「等於台灣」,大喊「包容」的政黨領導人,隔了一天竟然又把「中華民國政府」,降格為藉著慶祝「建國百年」和「辛亥革命百年」,和「北京政府」同時唱和「一個中國」的「國民黨政府」。
一方面談包容,一方面又忙著切割,蔡英文如此錯亂的國家論述下,套句陳水扁說過的話:她的「中華民國」,到底是什麼「碗糕」?
這個「碗糕」唯一可能的解釋,就是蔡想用「台灣就是中華民國」,切割「新中華民國」與「舊中華民國」。那個被她建構在民進黨「包容」邏輯下的「中華民國」,也就是被民進黨「賞口飯吃」的「中華民國」,就是「新中華民國」。「舊中華民國」就是「國民黨的中華民國」,或「『一個中國』的中華民國」。
質言之,雖然明眼人覺得錯亂,但蔡英文卻相當有自信地認為,「台灣就是中華民國」這套「新舊中華民國」的論述,就是民進黨既可「包容」中華民國這個不得不接受的「現狀」,又可有效切割「一個中國」的利器。
雙英今天南北拚場,「一個台灣,兩個國慶」,如果包容或妥協,最終只有口號、沒有實踐,恐怕只是一廂情願的片面共識。

獨派:就是要奸詐點 選贏再來改【聯合報2011.10.10

民進黨總統參選人蔡英文拋出「台灣就是中華民國」,獨派意見不一,但台灣國際法學會秘書長李明峻說,要學奸詐一點,不要對自己人要求這麼多,先把敵人打倒,「她喊她的、我們喊我們的,票加起來會贏最重要。」

另參本館: 誰的國慶? 各表一中 假愛臺之名 獨派的道德觀 大小騙子 臺灣係啥米碗糕 中華民國很敏感 小龍女神話
2011-10-10 10:50:00
版主回應
辛亥百年 兩岸各表搶正統 2011-10-10 中國時報

 中共搶著以孫中山繼承人自居,強調中共建黨、建國的歷史是辛亥革命的延續,卻刻意避談中華民國,顯見其統戰、爭奪歷史詮釋權的意味相當濃厚。
 兩岸因為歷史糾結,迄今對「一中」尚無共識,而創造「一中各表」。大陸高調紀念辛亥百年,強調「民族復興和兩岸統一」,但對台灣來說,辛亥革命、中華民國一脈相承,正統性無庸置疑。兩岸都大張旗鼓紀念百年,卻是「百年各表」。
相關新聞
紀念辛亥 胡錦濤23次提振興中華
胡錦濤:增強反台獨 堅持九二共識
胡錦濤:中共是孫中山最忠實繼承者
胡:盼兩岸終結對立 撫平歷史創傷
《百年中國》喚醒共同記憶
百年國慶 馬:實踐自由民主 對得起國父
呼籲大陸當局 馬總統:正視中華民國存在事實
僑胞爆量 四海同心破例加場
美議員紛賀中華民國國慶

面對民國史 兩岸各有現實顧忌 2011-10-10 旺報 楊開煌

 1911年10月的辛亥革命,距離今年已經是100年,兩岸中國人有不同方式的紀念。
 救人的角度看中山先生,從當時的知識分子所懷抱的救國救民的熱情而言,中山先生有兩件事是同一時代的同儕所難及的:一是行動的毅力,中山先生不是書空咄咄的清談派,而是有毅力的實踐家,這也是他會欣賞列寧的重要原因,他們具有相似的特質。二是他是先有一套建設的理想和藍圖,才從事破壞,這使得他的革命行動不是為了個人的權力,而是為了這個國家,也就是「天下為公」的寫照,這就使得他的革命更具有包容性和感召力,突顯了他領導的革命終於成功的可能性。
 正視國父晚年的變化
 但是在頌揚中山先生之外,仍有兩個問題:一是我們對當時真正衝鋒陷陣,指揮戰鬥的黃興先生是否刻意忽視其貢獻,如果單以辛亥革命,武昌起義乙事而言,黃與之功,決不在中山先生之下,當年稱為「開國雙傑」,作為民國的後人,不應忘記,也不可抹殺所有先人功績,才能樹立忠於史實的典範。
 另一是中山先生轉期的轉變,中山先在民國建立之後,仍然在為救國救民的奮鬥,在屢屢挫敗之餘,最後決定「以俄為師」,這對當年在建國之路上,一籌莫展的中山先生而言,其實是很正常的,一如在革命時,中山先生也求助於日本的協助是一樣的自然,我們既不因為後來抗日,而不提中山先生革命曾求助於日本之事;則又為何因為反共,也不願將中山先生在晚期與俄共,與中共的歷史說清道明呢?
 如今我們一直對中共高調紀念辛亥革命,否定1949年之後的中華民國,感到忿忿不平,卻又不願意坦然面對國父晚期的變化,迄今把自己的史觀困在蔣氏「反共史觀」之中,結果中共說我們背叛,我們罵中共竊取;中共說中山先生晚年的主張是「聯俄、聯共、扶助農工」三大政策,我們說是「聯俄容共」。
 總之,我們恨不得在中華民國的歷史中,中山先生沒有與中共合作的一段歷史;過去是為了表示我們一貫反共的堅定立場;現在則是怕被在野黨借題發揮,其實歷史就是過去發生過而我們,無力去更改的事實,這是我們必須尊重的,只有在尊重史實的前題下,才能真正從歷史獲得教育,如果我們對那一段歷史史實有所疑慮,何妨召開學術會議,公布歷史檔案,以清歷史真象,用昭大信,之後再去爭辯歷史解釋,才能信服於人。
 面對中國當代史史實
 北京紀念辛亥百年,避談民國,自有其現實的政治尷尬和顧忌,也有其意識型態的侷限,而中國國民黨如果能在建國百年之際,客觀而認真地面對自己歷史,提出一部連北京也無法挑戰的中國當代史,則不但可以真正「終結兩岸對立,撫平歷史創傷」,而且可以展現解決兩岸關係矛盾的政治誠意和政治決心。同時在面對民進黨否定「九二共識」扭曲歷史的作法,才是真正有力的回擊。反之,如果我們自己對百年之前史實,都還是諱莫如深,則又如何以之責人呢?
 回顧歷史,面對史實,應該使我們理解到推動歷史成功的改變,在於提出順應潮流的理想,包容兼納的雅量以及堅持不懈的奮鬥,今日海峽兩岸不論是紀念辛亥革命,或是慶祝建國有百年,都必須試實面對歷史,提煉出歷史的真諦,才能在下一個百年,在不同的軌跡上,共同為實現中華民族偉大復興而努力。 (作者為銘傳大學公共事務學系教授)
2011-10-10 11:05:24
阿楨
讓子彈飛 Let The Bullets Fly 2010

改編自馬識途的小說《夜譚十記》中的《盜官記》,姜文這回展開奇想,要道出一段借古諷今的黑色喜劇。葛優、姜文、周潤發三大影帝歷史性聯手演出。
劇情簡介
本片是中國導演姜文第四部作品,葛優、姜文、周潤發、劉嘉玲主演,改編自馬識途的小說《夜譚十記》中的《盜官記》,一部借古諷今的黑色幽默喜劇,中國百年革命史濃縮在兩個小時的惡作劇中,戲謔描述舉世皆然的官場醜惡、貪污腐敗、人性劣根等黑暗層面。
1919年,花錢捐得縣長的馬邦德(葛優飾)攜妻(劉嘉玲飾)、師爺(馮小剛飾)及隨從走馬上任。途中遭遇劫匪「張麻子」(原名張牧之,姜文飾)一夥伏擊,隨從盡死,只夫妻二人僥倖活命。
馬邦德為保命,謊稱自己是縣長的湯師爺,並聲稱自己身無分文,只有剛當上縣長搜刮民脂民膏才有錢。張麻子被湯師爺所說的誘人財富所動,自己扮作縣長,帶著手下趕赴鵝城上任。剛一進城,張麻子就遇到當地霸主黃四郎(周潤發飾)給自己的下馬威。黃四郎觀察假縣長張麻子,認為其「霸氣外露」,決定跟其較量一番。於是行俠仗義的張麻子、貪財如命的湯師爺和心狠手辣的黃四郎三人之間展開了一場鬥智鬥勇的較量。
片中有盪氣迴腸的兄弟情誼、生不逢時的亂世愛情,同時穿插了馬戰、槍戰、巷戰等多大場面,融合了江湖熱血和黑色幽默,是一部有中國風格的西部傳奇片。
延伸閱讀
國民黨VS共產黨
《讓子彈飛》掀起全國解讀熱,有人反覆到影院,務求抽出子彈密碼,來融合和加強自己的觀點與說法。
本片故事背景
1912 至 1927 年,即袁世凱掌政至蔣介石形式上統一中國的 15 年間,稱為「北洋軍閥統治時期」。
影片短評
kuso 又不失深度!!好看
姜文很優秀。我們國家不知能不能拍出這類的黑色喜劇,哀。
出乎意料、拍案叫絕、徹底體驗到一山還有一山高的真諦
2011-10-10 12:23:49
版主回應
國慶音樂劇創新 舞台前搭水池2011-10-11 旺報(另參本館:《臺灣現代劇場研討會論文集》

 揚棄四海歡騰的歌舞表演,中華民國一百年的國慶晚會,充滿新「聲」,以賴聲川執導的音樂劇《夢想家》作為獻禮。昨日在台中圓滿戶外劇場的售票演出滿座,吸引6千名觀眾參與,總統馬英九偕同4國友邦元首親臨現場。晚會由海軍陸戰隊儀隊揭幕,全體同唱國歌向百年致意。
 昨天音樂劇開演不久,天空便開始飄雨,後來雨勢越來越大,所幸主辦單位已為賓客準備簡便型雨衣,讓整場演出得以順利進行。
 昨天與總統馬英九一起欣賞的有布吉納法索、瓜地馬拉、帛琉、索羅門群島等國總統。在音樂劇上演之前,總統馬英九先行致詞,指出昨天是中華民國百歲生日,上午在總統府前的國慶大會,展現了國軍的壯盛陣容,而昨晚的演出將提供全然不同的文化感受。
 圓滿劇場因非專業的表演場地,為迎接這場演出過去幾日動員百位工作人員,才完成複雜的搭台工作。製作團隊甚至在劇場舞台前方搭建了一個水池。在主題曲《夢想家》的旋律中,節目登場,由星光幫歌手周定緯、林芯儀、李杰宇等領銜演出。一百年前,革命先烈開創中國時代新局,推翻滿清創建民國。音樂劇《夢想家》透過古今交錯進行跨世代的對話,以革命先烈的理想呼應現代年輕人的夢想。
 在賴聲川的筆下,這齣音樂劇以戲中戲的手法進行。幕啟之時,演員划著一艘船在水池中現身。一群愛好跳舞的年輕舞者,為爭取參加建國百年的演出正努力排練,舞團團長王飛在偶然的機會中,發現曾祖父母居然曾參與革命,但因曾祖父只是一位在福州賣魚丸的小販,其作為自然被時代的洪流所淹沒,但其追求夢想的精神繼續傳承至今。
2011-10-11 07:20:02
阿楨
國慶日的時裝秀【聯合報黑白集2011.10.11

國內外很多重要的典禮,名流盛裝出席,之後總會引來時尚界達人的毒舌評審。某人的禮服像睡衣,某人的髮型像歐巴桑,某人賣弄性感反而看來低俗…,多少出席者費盡心思妝點自己,反正得不到好評。
昨天的國慶大典,同樣有重要的女性出席者在服裝上受到注意。一是總統夫人周美青,媒體說「好節儉」,穿著和去年同樣的吳季剛設計的洋裝。一是領唱國歌的陳樹菊,穿著和平常賣菜時一樣的牛仔褲及暗紅色圍裙。
周美青和陳樹菊,再怎麼節儉,衣櫥裡再怎麼簡單,不至於沒有別件衣服可穿出來。但她們似乎就是不在穿衣服這件事上多花心思,明知道多少雙眼睛盯在她們身上,還是決定隨心所欲做自己。這就是她們的個人風格,時尚界的達人大概目瞪口呆無言以對;有趣的是,多少平民百姓卻對這兩位「頑固」的女人欣賞不已。
昨天國慶大典還有一群服裝受注目的美嬌娘,就是向來少不了的旗袍「金釵隊」,帶著溫婉笑容、美姿美儀服務會場。這樣的隊伍當然吸睛,但別忘了,僅僅半年前,首屆全國婦女國是會議上,有一批同樣穿著旗袍、美麗大方的女大學生擔任「親善大使」,穿梭會場帶位服務,曾引起與會者善意的批評,在女性意識的題目上引發不少議論。
現代女性能做些什麼事?今年諾貝爾和平獎的三位得主是一種典型,像周美青、陳樹菊那樣不在意衣著評價的也是一種典型。以服裝品味而論,她們大概會被打個不及格的分數,遠遠輸給「金釵隊」。對年輕的時代女性而言,「有為者亦若是」的模範對象會是誰?

另參本館: 誰的國慶? 第一夫人 臺灣時尚沙漠?
2011-10-11 07:04:29
版主回應
國慶典禮 周美青和去年「撞衫」【聯合報2011.10.11

第一夫人周美青昨天在建國百年國慶大典(右圖左),穿著和去年國慶相同的服裝(左圖左)。
中華民國建國百年國慶,總統夫人周美青的衣著也是焦點。昨天上午周美青陪同馬英九總統接見外賓時答案揭曉,原來她穿得和去年一模一樣:由知名美籍華裔設計師吳季剛量身訂作的深咖啡色漸層淡金緞面禮服,出乎各界預料。
不僅周美青與去年的自己撞衫,馬總統也打上和去年一樣顏色的紅領帶。有媒體打趣說,如果不是電視轉播打出「LIVE」,「還以為是去年畫面重播」。
下午周美青現身台北賓館舉行的國慶酒會時,換穿一套黑色洋裝,上衣是由細緻黑色蕾絲編成,領口的黑色蝴蝶結流露小女人味;雙袖縷空小露性感,金蔥過膝長裙搖曳生姿,周美青穿上高跟鞋,臉上粉色系淡妝,令在場外賓為之驚豔。
晚間周美青出席國慶晚會時再度變裝,改走俐落中性風,黑色西裝配同色系長褲,簡約時尚。
總統夫人一天三套禮服亮相,早上那套「熟悉的老朋友」,引發不少討論,民眾有支持的,也有人覺得省過頭;後兩套衣服,讓不少總統夫人支持者鬆了口氣,「還好有換一換」。

周美青穿同套禮服 時尚圈:有失國際禮儀【聯合報2011.10.11

第一夫人周美青昨在國慶大典穿去年亮相過的深棕色小禮服,一衣同場地、同時間二度穿著,時尚界一陣譁然,認為以第一夫人的高度,穿舊衣固然展現樸實與節省,但選在相同場合穿著,有失國際禮儀。
設計師、評論家都認為第一夫人的穿著也代表台灣人的品味,對於穿舊衣,多數人不表贊同,認為這慶典可讓世界看到台灣,第一夫人的服裝應該更具代表性。
網友意見分歧,有人力挺周美青做自己,不認同穿著一定要華貴,網友SinosaiAg表示「認為不能穿同件衣服的人真膚淺」。也有人直言「第一夫人代表大家的面子」,重要節日不應穿舊衣,網友Prius更表示「振興經濟是喊給其他人聽的」,多數網友支持周美青穿舊衣的典範,但卻不支持「去年國慶衣服與今年一樣」。
時尚評論家袁青說,穿舊衣展示樸實原無可厚非,但出席國家重要慶典儀式時,又逢建國百年,卻選去年穿過的舊衣現身,直言「略顯寒酸」。
他強調,周美青貴為總統夫人,可以用穿著代表對國家的尊重,這也是國際禮儀之一,但她卻選穿舊衣亮相,「有失國際禮儀」。節儉是美德,時尚也不鼓勵浪費,而是看場合與時機穿衣服,當台灣準備邁向下一個百年的希望之際,總統夫人穿舊衣略顯不尊重。
服裝設計師潘怡良也認為,總統夫人穿舊衣讓人有點失望,她原本期待第一夫人穿著能帶動起風潮,且在建國百年值得紀念的日子,應該可以用服裝展現對台灣未來的期待。
多位國內設計師都曾大聲呼籲,第一夫人應該以身示範,比照美國總統夫人蜜雪兒歐巴馬、法國總統夫人卡拉布妮等,都穿著國家設計師服裝,藉此鼓勵設計產業,讓更多人學習第一夫人時尚品味。

吳季剛胞兄:弟樂意再為夫人打造新裝扮【聯合報2011.10.11

國慶大典上,總統夫人周美青二度穿上去年由台灣設計師吳季剛(Jason Wu)設計贈送的深棕色緞面小禮服,定居紐約的吳季剛昨出差,哥哥吳季衡表示,很高興第一夫人再穿吳季剛設計的新裝,希望能有機會再幫第一夫人打造全新服裝。
吳季衡笑說,夫人再穿代表對吳季剛設計的肯定,也一定很喜歡該件禮服。他已發電子郵件給吳季剛,告知這個好消息,也表示希望有機會再與第一夫人合作,相信吳季剛很樂意為周美青打造全新裝扮。對部分外界人士認為周美青不該穿舊衣現身,吳季衡說「再穿一次也沒有不好」。

周美青不裝闊 導正奢華歪風【聯合報╱朱言貴/空大教師2011.10.11

第一夫人周美青國慶穿的服裝,與去年國慶一樣,難免引起議論。但是在禮儀上,沒有這一方面的限制,何必畫地自限。
以馬總統節省的個性,也極可能今年國慶穿的,與去年國慶穿的是同一件;馬英九的節儉,人盡皆知。
如此雖然顯得寒酸,但總比扁嫂的珠光寶氣,來得好多了,尤其國家財政欠佳,第一家庭有義務率先做起,導正社會奢華歪風,沒有必要裝闊。
誰說衣服只能穿一次?寧可第一夫人簡約持家,凡事自己做自己,引領社會儉樸風氣。與其說周美青很奇特,不如說在長期奢華薰染下,大家的價值觀受到嚴重扭曲,不再視節儉為美德,反而認為衣服穿上第二次是匪夷所思,其實應該檢討的是世俗人心。
周美青有別於扁嫂,應該是國家的福氣。
2011-10-11 07:11:01
阿楨
國慶煙火散場 彰濱工業區塞爆 2011-10-10蘋果即時

國慶煙火今晚7時在彰化的彰濱工業區璀璨登場,吸引20多萬人潮共襄盛舉,但由於車潮人潮太多,加上聯外道路都需經過吉安橋,散場時人車擠爆,約4萬輛車延綿成車龍,動彈不得。

煙火,非放不可?2011-10-12 工商時報

 繽紛煙火滿天撒下,眾人陣陣讚歎,配上主播旁白:「雖然瞬間即滅,但是記憶永存」。永存的代價是什麼?因煙火產生的溫室氣體對自然的戕害,也將常存,這個代價,實在太高。
 在物質不發達的時代,一年一次國慶煙火,大家就覺得夠幸福了。如今,儘管生活進步、娛樂多元化,但或許是源自人性對「火」的迷戀與崇拜,在重要慶典仍不改以煙火為慶祝儀式,然而,今昔已大不同,在氣候變遷加劇之際,會加重環境負擔的舉措,都應重新審視。
 何況,台灣放煙火,絕對不只是在跨年或國慶,這幾年來,地方性的廟會、風土文物節與大型遊樂園,也把放煙火視為壓軸活動,彷彿除了煙火就沒有其他足以招攬遊客的創意,「慶典+煙火」已被各級政府視為必然的行銷方案,過去我們說,「觀光是沒有煙囪的工業」,現在還是嗎?
 在可以查到的資料中,以2009年12月31日的北市101煙火為例,環保署估計,煙火施放產生的溫室氣體為2.2公噸,但是相關的晚會用油發電、捷運輸運217萬人次、公車與汽車、周遭廢棄物的焚化排碳量等,總計排碳量高達430公噸。但是,這個數字卻被忽略了。
 地方首長為討好民眾,競相舉辦煙火,電視台以分割畫面處理北、中、南、東煙火相互輝映的盛況已是常事,以國慶3天連假為例,8日有日月潭花火節(這場火與音樂的盛會要連辦十場,至11月中為止)、10日在彰化有國慶煙火,北市與新北市也不遜色地自辦花火節,每一場煙火都號稱比以前更大更久,今年在彰化施放的火炮量是前5年國慶煙火的總和。
 在國慶氣氛中,討論煙火之為害,是否太殺風景?其實與我有同感者,不在少數。眼看跨年、農曆春節等節慶即將來臨,台灣由北到南,可能又要成為滿天花火的煙火島,對環境為害之大,難以想像。政府整天都在喊節能減碳,但是要改變思維,少放煙火,或是不放煙火,談何容易?在追求綠化之路上,我們做的,實在太少。
2011-10-12 10:13:52
阿楨
「夢想家」標案 文建會移送檢調【聯合報2011.11.03(另參本館:《數位內容》 誰的跨年 誰的國慶?

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」遭批圖利特定人士,文建會主委盛治仁表示,他昨天已要求政風室將全案移送檢調,民進黨質疑許多標案都以底價得標,是因廠商願意以底價承作,並非圖利。
盛治仁指出,民進黨一直質疑限制性招標,好像必有隱情;但限制性招標分指定和公開評選兩種,決標金額達六千萬的台灣技術劇場協會,就屬公開評選,招標前開說明會來了六家廠商,最後僅劇場協會願意投標。
盛治仁表示,該標案屬人力標,也就是要付出數百名演出及工作人員薪水等,吃力不討好,「我很感謝台灣技術劇場協會願意接案」;至於民進黨質疑許多標案都以底價得標,也是因廠商最後願意以底價承作,並非圖利。
「以大型晚會標準衡量,『夢想家』並不特別貴。」盛治仁說,高雄世運開閉幕式共花一點四億,台北聽奧花三點四億,去年底跨年晚會花兩億四至兩億六千萬間;以觀賞人數來說,「夢想家」除了現場兩萬多人,還有電視機前兩、三百萬人看。
盛治仁表示,藝文界向來覺得政府採購法綁手綁腳,如今夢想家卻又因採購法遭質疑,「採購法不鬆綁,將大大傷害藝文體制的發展」。

劇場專家:五千萬舞台演兩天 值得嗎【聯合報2011.11.03

「夢想家」啟用的六軌自動控制舞台,為國內劇場首見,是百老匯常見系統,為強調舞台變化效果、節省人力操作換景。表演工作坊表示,由於台中圓滿劇場腹地有限、無法藏人,設計團隊才會決定採用此控制系統。

賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03

文建會昨天舉行記者會,會後公開賴聲川傳來的信件。賴聲川在信中表示,他兩年前接到國慶晚會創作邀約時,原本不願也不敢接受,因為他擔心「如此充滿可能爭議的日子,沒有夢想的空間。」
賴聲川說,後來他因為相信台灣價值,相信不論創作形式或內容都不會被干涉,才「決定去夢想」。「我曾經相信台灣是全世界做創作最好的地方,因為台灣的核心價值—自由、關懷、善良。我夢想台灣劇場能夠影響世界。」
賴聲川說,他「夢想不要做老套的『四海歡騰』類型的晚會,摧毀傳統;夢想做一個戲,超越政黨,用搖滾樂作為公約數」,最後誕生了「夢想家」。
至於民進黨質疑台灣技術劇場協會是「賴聲川人馬」,劇協秘書長林佳慧指出,協會所有常務理事皆經由會員選舉產生,成員幾乎包辦國內所有資深劇場技術工作者,絕無「人馬」之分。
2011-11-03 11:44:04
版主回應
盛治仁:花博與建國百年晚會是兩回事2010-10-22 中國時報 林采韻

 《壹週刊》、立委邱議瑩等指稱花博開幕晚會與文建會「中華民國建國一百年開幕晚會」將合併舉辦,還指花博晚會因文建會補助經費暴增到三億元。文建會主委盛治仁反擊指出,十一月六日的花博開幕晚會與十二月卅一日跨年的建國百年開幕晚會,是兩個獨立活動,「花博開幕晚會文建會一毛錢也沒出」。
 盛治仁認為這是有心人士刻意混淆誤導視聽。他說,十一月六日舉行花博開幕晚會,經費六千萬元,文建會並沒補助任何款項。因此他實在不了解,立委明知花博開幕晚會和建國一百年開幕晚會是兩回事,卻硬是指鹿為馬,故意扭曲事實。
 此外,邱議瑩所指「三億元的晚會費用,難道要放煙火放到天亮?」盛治仁認為這是抹黑,「建國百年開幕活動,不是只有放煙火,還有其他各項節目,其中煙火所需經費,還是相對不高。」
 至於建國百年開幕活動,是否有幫臺北市長郝龍斌選舉造勢的嫌疑,盛治仁說,開幕晚會十二月卅一日舉行,到時五都選舉早已結束 ,「到時我們樂於與新當選的市府團隊合作。」

林懷民:花博是國家大事 藍綠應團結2010-10-22 中國時報 汪宜儒

 擔任建國百年開幕晚會總顧問的編舞家林懷民昨天表示,「有些事,是應該超乎政黨與個人的。」他認為近來因為選舉的關係,很多事情都被影響。
 他說,像花博是國家大事,應該是可以讓大家振奮的事,而參與的團隊都是為了國家體面而努力做事。他說:「大家應該盡全力去完成這件事,藍綠該團結合作,要讓參與的藝術家有空間做出值得驕傲的事!」
 盛治仁說,當他得知林懷民的創意後,覺得非常好,既然無法成為花博晚會,他便與北市府展開討論,決定將這個創意構想移至跨年,正式成為建國百年跨年開幕活動,同時與花博相關活動完全脫勾。因此這項標案只是實行日期的更動,而非外界所說重覆開標。
 而建國百年開幕晚會,除了由林懷民出任總顧問、舞臺設計林克華擔任藝術總監,還包括中國大陸爆破藝術家蔡國強、劇場導演王嘉明、香港燈光設計師張國永等人。
立委也質疑蔡國強的出線,是文建會有意拉攏蔡國強,因為「他是總統千金的老闆」。盛治仁澄清,開幕晚會團隊成員主要由林懷民出面邀請,文建會從未幹預,也不認為林懷民會接受幹預。

不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說,那場晚會(她咬定是花博晚會)請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演,是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而,邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演,即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問;她質疑蔡國強,其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉?
高雄世運的朱宗慶,臺北聽奧的賴聲川,及百年跨年晚會的林懷民,由這些本土大師主持國家盛典,一方面是他們為社會效力,一方面是國家提供他們歷練的舞臺,另一方面亦因他們的人格形象均佳,可獲社會信任。但是,即使是林懷民,現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡,這是何等驚悚恐怖的場面?
賴聲川義務主持聽奧晚會,卻被抹黑成獲得暴利,花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙,蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑,綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化,現在民進黨難道連林懷民也不肯放過?
2011-11-03 11:41:03
阿楨
只有補助一招?【聯合報 吳仁麟 2011.11.09

以「缺席」為名,艾未未的作品在台北展出,他自己也「缺席」未能來台。這次個展就像他的另一件創作,以當今時空為畫布,描繪出藝術家的憤怒與無奈。
與此同時,被視為「中國當代最貴的畫家」的張曉剛的作品也在台北展出。張曉剛作品在國際市場屢創新高,今年香港蘇富比拍賣會,一張圖拍出了七千九百零六萬港幣的天價。在國際藝術市場,他已被視為大師級的藝術家。
這次在台展出的張曉剛作品,並非在藝術市場流通的知名畫作,而是他廿多歲的早年畫作。這些作品從未在市場上流通,也沒人能估量到底有多少身價。原來,這批畫作的持有人,是在大陸西南地區經營廿多年的台商。
艾未未及張曉剛等中國藝術家作品來台展出,其實也映照了台灣文創產業的困局。我們的文創產業長期靠政府的補助才得以苟延殘喘,長年以往反而只培養出一批討好官方體制的文創人。這些人民血汗錢養出來的「藝術創作」,恐怕連本地的消費者都不買帳,更遑論國際競爭力。
過去我們總是很阿Q地自我安慰說,台灣的「軟實力」遠優於中國。但透過國際市場的加持,中國的文化創意已慢慢成為台灣市場的強勢商品,不管在高端的藝術市場,或是大眾影視市場,台灣的文創產業顯然已經越來越失去了優勢。
而我們的文建會卻仍然只有一招:「補助」。

艾未未狠批奧運會和張藝謀 2008-9-21 加拿大新聞商業網

藝術家艾未未拒絕出席開幕式,拒絕出現在他參與設計的“鳥巢”之中,並以與奧運會有關聯而感到恥辱。
對北京奧運會,他說:“這次的奧運會是最政治化的奧運會。一個極權國家可以做到所有的事情,但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。”
對于張藝謀,他說:“他就是一個投機者,一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什麽叫是非,什麽叫最基本的藝術職業工作者對藝術的尊重,和對人的基本品質、倫理道德的尊重。他崇尚權力,做著一些令人作嘔的事情。”
對于開幕式,他說:“這是一個經典的僞傳統文化廢品回收站;一個褻瀆自由精神、虛情假意的視覺垃圾場;趣味低級的資訊污染;帝王意識借屍還魂的雜耍;終極版的集權文化的樣板;精神淪陷的百科全書。”
http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-9314
2011-11-09 11:13:06
版主回應
南方朔觀點-亂燒錢沒藝術 文化大承包商可休矣 2011-11-08 中時

 近年來,台灣出現了一個夭壽(妖獸)的文化概念,那就是「文化創業產業」。這個不清不楚的概念,對喜歡搞做秀、進行壯觀或表演宣傳的政治人物乃是一大啟發,於是各種壯觀、奢華有如現代版大型雜技表演的文宣活動遂告不斷,一些新型態的文化表演承包商遂靠著政治關係而崛起。一個表演燒掉兩個億,開次會就每人發兩萬元。現在已不是「台灣錢淹腳目」,而是台灣錢已多得淹到某些承包商的腦袋了。
 如此不把納稅人錢當錢花的大手筆,真的讓台灣更有文化嗎?答案當然是否定的。文化藝術活動必須是人文啟蒙價值的體現,而台灣只談一個表演的鋼絲掛多高,空中噴水及煙火如何,舞台搭得如何壯觀等,這種表演已和早年的雜技團並無兩樣。如果我厚起臉皮也去承包,我一定出動直昇機拉起一千公尺鋼絲,在空中搞出個立體大舞台,加上聲光化電和千人自天而降跳蹌滾,這是百年所僅見,就這一招就足可要價十個億,台灣更可透過宣傳而揚名國際。問題是搞文化藝術為名的表演,錢可以這樣胡天胡地的亂燒嗎?這樣的燒錢對得起台灣的老百姓嗎?
 世界上可沒有一個國家是這樣搞文化宣傳表演的,唯一的例外乃是中國大陸。大陸過去蹉跎了幾十年,它的國家缺乏了新的國家神話,也缺乏新的節慶傳統,在這個百廢待舉的時刻,它現在大國崛起,人民幣多到用不完,於是燒錢搞文化表演活動遂應運而生。別國辦奧運就是個運動會,但中國的奧運卻負有國家表演,宣揚大國崛起和盛世到來的責任。由於它的表演活動具有這些責任,於是像張藝謀這種具有「表演活動總管」身分的文化承包商遂告出現。一場奧運開幕式的表演,被搞成超級雜技團及燒錢不計其數的舞台科技秀。打著「表演活動總管」的身分,張藝謀又到大陸每個名勝地區搞甚麼「西湖印象」、「武夷山印象」這種千篇一律的表演秀,它是一種燒錢堆出來的科技和人海雜技表演,壯觀有餘,就是少了藝術。如果這代表盛世,所謂的盛世也不過爾爾。這種燒錢的表演活動可以燒出超豪華歌劇,可以燒出佈景道具皆金光閃閃的電影,但除了金錢味之外,它卻沒有了藝術味!
 大陸的那種文化承包商亂燒大陸錢,燒出一些爛表演和爛電影。有次習近平被記者訪問,他就說「我看不懂《滿城盡帶黃金甲》,反而是像《溫馨接送情》這種低成本電影讓我感動。」但搞文化表演活動的人,搞了一輩子苦哈哈,他們衷心都羨慕張藝謀們那種成為文化承包商的燒錢特權。於是在兩岸互動,相互學習的過程,台灣遂出現了「台灣的張藝謀們」那個正版的張藝謀,動輒可燒幾億或幾十億人民幣,小號的台灣分身也如法炮製,但才燒到台幣兩億多,那種官藝勾結,浪費人民納稅錢的非法本質即已遮蓋不住。由大小張藝謀們不同的命運,顯示出台灣在抵擋腐敗上,畢竟還是比大陸好了太多。
 藝文人也是人,也愛錢,這不是罪,但愛錢就請規規矩矩去賺,絕對不能以黑箱方式從政府那裡去刮取納稅人的錢。今天的台灣,表演界有所謂的「四大金剛」,他們是台灣的張藝謀們,官方的宣傳表演錢都是他們在包辦,藝文人變成了官藝勾結的文化承包商,這是藝術的墮落。而政府也要自我反省,政府必須以政績去爭取民心,用金錢去籠絡一些文化承包商,燒愈多錢搞宣傳性的表演,必然愈會燒掉人民的信心。政府的錢都是納稅人的辛苦錢,誰都沒有資格去浪費,藝文人不是一天到晚都在談人文價值嗎?官商勾結、私相授受、浪費公帑,可不在人文價值內,一個節目燒掉兩億多,他們那種雜技秀式的表演,其實根本沒這個價值。為了宣傳表演這樣亂花錢,還不如在老農津貼、學童的牛奶補助及弱勢的原住民身上多做一點照顧。台灣的那些大尾的文化承包商可以休矣!
 留言:
政府文建經費是立法院同意專款專用,不能拿去當教育社福經費。盛治仁已將承辦廠商請款支出憑證送交檢調查核有無違造文書及單價不合理!還須為文亂批?文建會不懂見人見智+文人相輕之藝術。
藝術是很抽象、艱深的,不是你這個老南人所能瞭解的!

另參本館:《張藝謀神話的終結》 誰的國慶?北京奧運 反北京奧運 臺灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群 中共為何反維權 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《身體與行為藝術》 真有哈臺族?別再比較兩岸了 臺灣人要騎那種馬?
2011-11-09 11:39:08
阿楨
不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說,那場晚會(她咬定是花博晚會)請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演,是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而,邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演,即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問;她質疑蔡國強,其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉?
 高雄世運的朱宗慶,臺北聽奧的賴聲川,及百年跨年晚會的林懷民,由這些本土大師主持國家盛典,一方面是他們為社會效力,一方面是國家提供他們歷練的舞臺,另一方面亦因他們的人格形象均佳,可獲社會信任。但是,即使是林懷民,現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡,這是何等驚悚恐怖的場面?
 賴聲川義務主持聽奧晚會,卻被抹黑成獲得暴利,花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙,蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑,綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化,現在民進黨難道連林懷民也不肯放過?

另參本館:《夜宴》

接下來會陷於兩岸三地甚至全球、對華語大片《夜宴》等之影評混戰,我之所以先挑《夜宴》,是因我從前評《語言與影像的魅力》《小說改編與影視編劇》《俠失諸朝》《旣無歷史也非小說》等一貫的標準,鑑(賞)定《夜宴》是最具語言魅力、文字藝術之影視小說,不只優於金庸、梁羽生、古龍,也優於李碧華之《潘金蓮之前世今生》《霸王別姬》《誘僧》《胭脂扣》《秦俑》《青蛇》。
 優之標準不在文句的長(金庸、梁羽生)、短(古龍),而在有無語言魅力、文字藝術,就此而論,《夜宴》之短句也勝於前評《勝利者一無所獲》《沙門空海之群魔亂舞》,只有《閃靈殺手》的前半部之語言魅力、文字藝術可堪匹。
 張藝謀的《十面埋伏》淡化了原著(文字擅長)的古龍式新武俠小說(短句/動作/詭計/綺愛)之(詭計/綺愛)而強調眞愛,成功地渲染了鏡頭擅長的視覺奇觀!
 《滿城盡戴黃金甲》的張式影音美學,外行人看熱鬧(視覺奇觀),內行人則看門道(畫面的意象和象徵所蘊含之眾多意義),至於半調子的毒舌影評人如藍祖蔚則陷於「重情要義」之迷思。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321957985
2011-11-09 11:44:51
版主回應
參觀人數的迷思2010-08-28 中時短評

 重量級藝術家陳界仁炮轟台北市立美術館「徹底票房化、商業化」、「失去美術館應有的功能」,話說得很重,也說出了很多美術界人士的心聲。擁有豐沛資源的北美館,應該在提升台灣文化自信上做出更多努力,不能再沈溺於媚俗的國際展覽與參觀人數了。
 北美館近年汲汲於舉辦皮克斯、蔡國強等國際性展覽,的確帶來了非常可觀的參觀人潮。表面上看起來,能夠有這麼多民眾走進美術館、培養藝術氣息,應該是件好事,北美館應該獲得很多掌聲才對。但是,北美館的策展方向卻招致兩極評價。去年獲得國家文藝獎桂冠的陳界仁,這次利用在北美館展出的機會宣布「告別北美館」,就是來自圈內人批評聲浪的最強烈表現。
 陳界仁痛心提問:「廿多年來,北美館培養出哪幾位可以端上國際檯面的策展人?建立多少台灣藝術家的資料庫和深度研究?」他更不客氣指出:「『皮克斯』即使在鐵皮屋展出,也會有四十萬的參觀人潮。美術館不能一味媚俗,需要耐心與長時間溝通」。
 北美館對於「國際文化加盟店」的抨擊一定感到委屈,但陳界仁念茲在茲的「從在地經驗生產出在地的知識與論述」,確實是北美館近年被認為不足之處。
 這種質疑或許刺耳,但何妨再深思檢討一下,別再被參觀人數沖昏頭了 。

留言和迴響
陳界仁應深思在地藝術何以不受在地人歡迎?自己作品差,還怪別人不捧場!。(楨:凡夫看不懂也不愛看的後現代錄影裝置藝術啦!另參本館:《 《當藝術遇上經濟》)
台灣的悲哀-台灣人自己沒本錢,卻要強出頭.原來是一群惡霸,打著台灣名號,欺騙壓榨台灣百姓.
陳界仁算得上是重量級藝術家?太抬舉他了吧!有本事就跳上國際舞台參展啊?如果陳某的東西上的了抬面,能吸引觀眾,早就被搶著參展了,真是酸葡萄心裡。而沒水準的更是寫短評的記者。(楨:終時短評一貫的霉體毒手啦!另參本館:自作孽的中時)

回應陳界仁北美館:吸引人潮 是培養藝文第一步2010-08-28 中時

 台灣藝術家陳界仁日前批評台北市立美術館近年展覽過度商業化,且殆忽在地藝術知識生產之責,昨日台北市文化局局長謝小韞、北美館代館長陳文玲召開記者會,回應陳界仁的質疑。謝小韞表示,北美館是綜合性美術館,以培養藝文愛好者為主;不過,台灣視覺藝術資源不足,她已向市府提出設立第二美術館的可能性。
 謝小韞並表示,北美館培養國內藝術家與策展人不遺餘力,包括每年以新台幣四千萬的典藏預算購買國內藝術家作品,去年還撥款給包括陳界仁在內的多名策展人和藝術家,前去參觀威尼斯雙年展,「北美館對於現在檯面上策展人和包括陳界仁在內藝術家成就是有貢獻的,現卻被一筆抹殺。」
 代館長陳文玲指出,北美館的義務是培養藝文愛好人口,「吸引人潮是第一步,再來就是教育推廣。」她說去年參觀人數有一一五萬,是二○○八年的三倍。「美術人口的培養需要階段性的作法,吸引他們到美術館看原作是第一步。」
 陳文玲以《藝術家雜誌》策畫「二○○九十大公辦好展覽」票選活動中,北美館推出的「皮克斯動畫廿年」、「世外桃源:龐畢度中心收藏展」、「蔡國強泡美術館」和「生命之渺:方力鈞創作廿五年」與「叛離異象:後台北畫派」一舉囊括前五名,證明美術界人士也持肯定的態度。
 陳界仁提出告別北美館的聲明,館方表示尊重。對於館方的反駁,陳界仁不表回應。
2011-11-09 11:51:30
阿楨
賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」引起質疑,該劇創意總監賴聲川昨天打破多日沉默,首次發表公開信。他在信中強調自己「相信台灣自由創作的空氣」,才決定接下晚會重任;該劇結果如何,「留給兩百萬位電視機前面及現場觀看的朋友評論」。

誰的夢想家? 藝文界批判國慶歌舞劇2011-10-17 台灣醒報

建國百年搖滾劇《夢想家》,最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生,重新詮釋辛亥革命歷史,但台大戲劇系教授紀蔚然,今天投書報端感慨的表示,不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看,耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。
導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示:以兩個時代對夢想的追求為主軸,對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題:為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣?不去面對這個問題,也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋,都不只是簡化、而是膚淺與偏差,他嘆說:「我以為這已不僅是藝術的問題了。」

《夢想家》的三點可取之處

第一,它的創新性。以往的國慶晚會是什麼模樣,相信我們都看夠了;歌星輪番上陣唱幾首應景的歌,然後「普天同慶、四海聯歡」一番,形式上很像中國大陸的央視春晚但又遠不及人家精彩。
第二,它的劇場性。我們都知道劇場是小眾的,而劇場工作者的努力與成果亦不易被外界看見,但這回,政府等於搭了一個使表演藝術家得以施展身手的舞台,同時透過電視轉播,讓一般民眾得以看見來自於戲劇、音樂、舞蹈等各界的合作與成績。成績的好或壞,是仁智互見的,但至少它是一次面對群眾的好機會。我和賴聲川既沒有交情更沒有恩情,也不是表坊的粉絲,只想為他近來的飽受譏評說幾句公道話。大家不妨想一想,以賴聲川和表坊的名氣,他需要藉國慶晚會來拉抬自我、替表坊造勢嗎?以賴聲川的財力,他需要為了一百二十萬的人事費便下海接這個吃力不討好的case嗎?
第三,它的年輕化。回想一下,《夢想家》裡有多少演員你能叫得出名字?它沒有明星演員、大牌歌星、舞蹈大師,相反地,它的每一張臉都很年輕。對賴聲川而言,如果真的要去請那些明星演員、大牌歌星、舞蹈大師,會很困難嗎?不,一點也不困難。
http://blog.roodo.com/warmup/archives/17786111.html
2011-11-10 11:20:00
版主回應
抹黑「夢想家」花博的翻版 四問蔡英文【聯合報2011.11.10

對國慶晚會夢想家的質疑,過去的說明在選舉操作下無法讓事實浮現。去年,看過同樣的人對花博的指控。本周,自己體會什麼叫作抄家滅族式的鬥爭。例如「賴聲川三千九百萬創意標,拿來做四首歌」,就是近期民進黨記者會的基調。此創意設計標實報實銷,實際花費約兩千八百萬,內含音樂及影像設計和製作費共約六百萬,其餘兩千兩百萬是所有導演及設計團隊約八十人的費用(如舞蹈、燈光、舞台、道具、攝影等),以及行政、交通、住宿的支出。其中賴聲川的總導演費用,為一百二十萬。
 藝文界及觀眾對該劇的評價,藝術家和文建會要虛心聆聽檢討。但一個演出好不好看,跟有沒有必要辦、過程有沒有浪費或貪瀆,是完全不同層次的問題。藝文界長期資源不足,文建會也一直積極爭取。今年支援補助表演藝術經費是五點八億,比四年前二點一億成長兩倍多,還是遠不敷實際需求。因此我們完全尊重也接受藝文界對個案花費過多的不滿。建百數百個活動中,去年底跨年慶典和今年國慶晚會是最大型的兩場戶外演出,跟室內藝文表演的規模經費無法相比。
 但國家在政策上是否應該辦理大型活動?以及這些活動的效益如何?則是另外一個嚴肅課題。近年來的高雄世運(約一百卅億、十一天)、台北聽奧(約五十六億、十一天)、花博(約一百四十億、六個月),以及建國百年(約十八億、一年)等大型活動,其內容及行銷轉播等經費,都可加以比較。國家辦理大型活動呈現整體軟實力,也讓參與者累積寶貴經驗。但對個別體育或藝文人來說,這些天價經費確實能夠幫助許多計劃。
 在司法的部分,民進黨迄今對夢想家所有圖利、貪瀆等指控,都已被事實駁斥,但基於選舉考量,其發言人群還是繼續抹黑。簡單地說,花博和台灣燈會都與我無關;將標案拆成十三個是為了不讓一個統包商指定合作廠商,而要透過公開程序分別招標產生,這是為更嚴格的監督,而不是規避;招標底價和決標價格相同是因為廠商議價時願以底價承作,並非巧合或弊案;十一個國慶晚會的設備得標廠商中,有八個不是聽奧的得標廠商。這些廠商我都不認識,也皆非表坊前員工,標案金額最高的舞台廠商也已發表公開信痛斥烏龍爆料。這些清楚且易查證的事實,在一連串的抹黑中被掩蓋。這也是為何文建會在第一時間就自行移送檢調,相信終能讓事實浮現。
 蔡英文主席日前表示,她嘗試改變台灣選舉文化,不一定要恩怨情仇、也不用每天指著對方罵。這些話真是說到大家的心坎,但是對照其發言人群在國慶晚會一案中的扭曲抹黑手法,有幾個問題想就教於蔡主席。

第一、您能否請貴黨發言人至少清查整理上述的不實指控加以說明澄清,以行動真正建立新的選舉文化?
第二、賴聲川的一百二十萬費用,您認為是否過高?如果司法證實有弊,貴黨揭弊有功。如果調查結果證實是抹黑,您建議要如何回復由貴黨發言人所詆毀的相關人士名譽?
第三、您在政策上支不支持藝文採購規範鬆綁,還是要比照工程採購?
第四、您是否要宣示未來只要普遍性補助無法滿足需求,就不爭取或辦理大型活動?
2011-11-10 11:32:29
阿楨
(楨:呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館: 馬文化政策 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶? 誰的跨年 2012大選
本館文化邏輯如下:
1.國家最好不要有任何意識形態政策,故宗教/教育/文化…部皆應廢!
2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓,而應依藝術/市場機制優勝劣敗!)

盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時

 賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》,昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時,賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎,歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢,辦了一場令人瞠目結舌的盛會,讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台,卻滑溜溜地晾在一旁,宛如路人甲,著實讓人看傻了眼。
 盛治仁如此情義相挺,賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般,僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」,或發布一封形同打空拳的公開信,不針對外界疑慮加以說明,而是牽扯已逝作曲人陳志遠,末了還來上一句「台灣要加油!」
 即使盛治仁最後落得被高層示意辭官,難堪至此,賴聲川還是不願出面說明,照例透過妻子發言,將爭議導向大選政治,試圖脫身。
留言:
「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽?藝文界被操弄成這樣的反應,損失的只有盛治仁?藝文活動本來就是要燒錢的,過去政府單位對這方面是比較小氣,老農津貼有選票而且區塊非常清楚,所以每逢選舉就成了要脅的籌碼,連排富都不必了!藝文界就不同啦,有明顯的區塊而且各懷鬼胎,人人都想多分一點,人人都妒嫉別人多分了一點,現在好啦!以後的文建會可好幹啦!管你是聖賢才智貧庸愚劣,通通一樣多,沒人再爭啦!藝文界?活該啊!

丁乃竺:選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報    

 丁乃竺表示,整個團隊承受很多壓力與誤解,賴聲川會選擇沈默,並非心虛,「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來,外界提出的輿論批評,「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們,感覺說什麼都是枉然,所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後,等我們說明白,大家也能明白的。」
 此外,對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事,丁乃竺說:「請同情一位一直專心創作的藝術家吧,他不是不管,是真的不懂,所以劇團內部才需要分工啊。」
2011-11-20 11:22:59
版主回應
台灣藝文界(的廢物/流氓):李仁芳接文建會主委 是瞧不起這個專業2011-11-19台灣英文新聞(楨:自由報系!另參本館:自由造假)

對於代理主委李仁芳,不少藝文工作者都抱質疑態度,指李從企管學界出身,有著學者的「傲慢」,他是因應馬的競選政見文化創意產業而來文建會,但他對文化更不理解。張鐵志表示,主委繼任人選將是他們監督重點。
策展人胡永芬表示,李仁芳是非文化出身,這種任命思維根本就是瞧不起這個專業,且「盛治仁下台未對其他訴求作說明,看不到馬團隊真正的反省。」

曾志朗救得了火?藝文界疑慮多 2011-11-20 中國時報

 行政院緊急指派政務委員曾志朗接任文建會主委,藝文界褒貶不一,普遍而言疑慮多於支持,除了曾志朗所學並非藝文專業,懷疑他對台灣藝文環境現況了解不多。
 在眾多疑慮聲浪中,明華園團長陳勝福對曾志朗的出任予以肯定,「曾志朗很好,他當過教育部長,歷練夠、能明白文化薪傳和教育養成的關係。

重振形象 藍3部曲轉守為攻 2011-11-19 中時

 大選進入最後兩個月之際,馬英九高舉著亮眼的不分區立委名單,從挨打一個月的泥淖中掙扎站起。這是國民黨重擺陣式的第一步。以公布不分區名單做為起手式,國民黨先擦亮訴求清新改革的旗幟;緊接著的老農津貼大逆轉,以「打不贏就加入」的戰術,為國民黨止血。
 接下來的第三階段,也是這波戰略的關鍵,則是以盛治仁請辭獲准為開場的「部隊重整」,搭配不分區名單進行內閣人事調整,並強化政府改革的決心與形象,藉此重塑行政團隊,進入作戰狀態。

藝文界:開始檢討文化政策 2011-11-19 中國時報

 「終結百年煙火,開啟文化元年」連署活動由「文化元年基金會籌備處」推動,發起人包括鴻鴻、作家張鐵志、策展人徐文瑞、賴和文教基金會執行長周馥儀等人。
 在活動網頁上,有人雖然加入連署,但也表示並不全然贊同連署內容,因此也不斷出現新的意見訴求及進行辯論。    
回應
現在是要限縮文化產業的補助是嗎? 奇怪,文化事業受補助,非文化圈的人認為文化補助浪費就算了,文化圈內人居然也在鬥爭被補助多的,沒想過藉此來整體提高文化補助的水平? 像極了共產黨的無產階級革命鬥爭—我沒錢也要讓你沒錢,卻不是你有錢我也要跟著有錢?...
相關新聞
盛治仁下台 藝文界搶文化預算

終結百年煙火,開啟文化元年:藝文界對台灣文化政策的九大要求
【連署宣言】
這些年來,政府的文化政策一貫偏重硬體建設,更越來越走向煙火式、節慶式的空洞活動,「瘋園區、飆節慶」以人潮表象替代文化紮根,缺乏國家長遠文化發展的認真思考。這表現在越來昂貴的煙火秀、美術館以參展人數作為主要標準。「建國百年活動」將這個邏輯發揮到淋漓盡致,《夢想家》更淪為只是一場超級昂貴的政治秀,缺乏深層的藝術價值。
再者,過去十年,政府大力推動「文化創意產業」,讓市場產值成為衡量藝術價值與公共資源分配的主要標準;文化政策逐漸從創造力培植轉變為以人數和產值取向為主要目的。
我們對台灣文化政策提出九大要求:
1. 要求現任主委下台
2. 要求文化預算提升至4%
3. 要求三黨候選人針對文化政策進行辯論
4. 要求補助正常化
5. 要求正視藝文多元性,均衡藝文預算分配
6. 要求文化政策重視「培養文化生產者」
7. 要求文化政策制定與執行均受全民監督
8. 要求暫停並全面檢討所有文化園區發包案/文創院的組織與功能
9. 要求終結文化建設的閒置浪費與畸形發展
http://renewtwculture.blogspot.com/

楊照:避菁英、品味唯恐不及的選戰2011.11.19聯合報 楊照(新新聞副社長兼總主筆)

台灣的選舉,持續朝著更加「民粹」的方向發展,這是個清楚的事實。最能夠顯現這項事實的,弔詭地,正就在於今年選舉中很少見到「民粹」兩個字,很少聽到對於「民粹」的批評。
別迷信菁英,用一種平等的眼光來看待這個社會,不是壞事。不過選舉選到這樣迴避菁英唯恐不及,顯然也不是什麼健康的好事。
第二樁可惜的,是如此全面擁抱「民粹」,必然敗壞社會的基本文化品味,並且壓縮文化藝術精緻發展的空間。「夢想家」事件最根本的肇因,其實就在品味,主事者以為有大型活動,讓很多人可以參與熱鬧,就可以合理化兩億多的預算,背後是再「民粹」不過的邏輯,並且先入為主覺得只要在「民粹」邏輯上站得住腳,藝文界的菁英意見、品味批判就不足為恤。

(楨:熟令馬民粹?呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之!賴劇叫好叫座雅俗共賞,反之者自己叫爽而已!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺 庶民經濟)
2011-11-20 11:37:57
阿楨
故宮只能當文創吸金機? 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】

 故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件,已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作,屬於「公共所有」,數位影像圖檔僅是古物的複製品,不是創作,無法再受到著作權法保護(楨:那全球博物館館藏皆然了?另參本館:《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮)。
 一直以來,故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權,建立「商業授權模式」進入市場,被媒體稱為「文創吸金機」,被政府列為「六大新興產業」政策中,定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出,要以故宮豐富文化價值,供文化創意事業利用,進而創造產業經濟價值。這樣立法,強調「故宮複製」,是最佳說明的例證。
 但是,故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇,那故宮究竟是對外在授什麼權利?這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人?進而收取高額的授權金?而且還要創造產業經濟價值?所謂「公共所有」的國寶圖檔,為何會成為專屬故宮所有?
 國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下,進行藏品數位化,依據數位典藏計畫早已揭示,是以「保存和紀錄為出發,全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說,將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等,並不在數位典藏計畫目的之內,這就有挪移他用的情形。另外,究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何?
 依據《國立故宮博物院組織法》規定,除保存文物外,「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論,實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔,當作專屬所有,還建立商業授權模式,追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分,完全被漠視,則「擴大社教功能」何在?
2011-11-25 10:13:58
版主回應
 最近藝文界對台灣文化政策的九大要求,其中所質疑以市場產值、人數等取向為主要目的文化政策。從以下事例可說明這樣的質疑,非空穴來風:一、將原應具有的公共性和文化性價值的國立故宮博物院,列為產業政策一環,要打造成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮。二、漠視《國立故宮博物院組織法》關於「擴大社教功能」規定。三、以立法方式,鼓勵、強調、施行「故宮複製」,《文化創意產業發展法》第二十一條公有文化創意資產出租、授權的規定,可說是把「公共所有」的國寶數位圖檔,拿來追求市場產業經濟價值。侵蝕「全民共享數位典藏成果」目的與「公共所有」範疇。
 維持國立博物館的公共性與文化性價值,以及尊重公共領域的自由使用,皆涉及人民文化權利的議題。在標榜文化立國或是強調文化軟實力者,對於深化人民文化能力的事務,應更加鼓勵與扶植,不應以產業經濟價值的追求,反侵蝕原涵養文化能力的範疇。(作者為執業律師,臺灣文化法學會籌備處代表)

夢想家危機 文化發展轉機 2011-11-25 中國時報 【漢寶德】

 由於《夢想家》事件,藝文界終於發聲了。他們提出了九點要求,是多少年來少見的動作。盛主委在他們的壓力下辭職了。可見在大選的前夕,文化界雖為弱勢,似乎也發生了一些作用。
 我認真的讀了他們的九點要求,整體的感覺是正面的(楨:正面?那怎會困惑?漢太鄉愿了!)。有很多意見是文化界積壓多年的心聲,與現政府的政策無關。比如文建會對藝文的補助政策,各文化園區的經營方式,過分重視一時的票房價值等等,都是自文建會成立以來,延續至今,繼續執行的政策。文化行政機關與其他政府單位一樣,常常因預算與人事的連續性,不加思索的承繼一些常態性作業。由於主事者沒有明確的施政理念,這些早就應該徹底檢討的工作,卻一直持續下去。文化界人士只是搖頭嘆息,即使政黨輪替也無濟於事。
 在慷慨激昂的文字中,我也看到一些藝文界的困惑。他們提到文化政策的制定與執行應受全民監督。這表示他們感覺政府施政,藝文界無法插手的煩惱。可是用什麼制度來監督政府呢?在民主國家,除了議會質詢與預算控制之外,並沒有別的辦法。這就是為什麼英美都不主張政府干預文化的原因,美國至今不設立文化部。藝文界的困惑是,他們既希望得到政府的經濟支持,又不希望以政策主導分配。這種立場其實是正確的,只是應該如何實施,卻涉及很難解決的政治問題。
 同時他們也主張重視藝文的多元性,希望能均衡藝文預算的分配。這就是希望利用公權力來公平的分配預算,以免再次出現這次事件的現象。可是這種困難是政府可以解決的嗎?政府官員只會編列與消化預算,對於文化的價值判斷是不擅長的,藝文界未免期望太高了。
 他們的宣言中,顯然不贊成文化創意產業的政策,可是又主張政府健全文化產業結構,改善文化產業發展環境。他們似乎把藝文產品當成文化產業,把藝文工作者當成文化生產者。從文化經濟的角度看,藝文產品當然可以視為產業,但大家不要忘了,談產業就要談產值,就要談獲利,就與文化的本意脫勾了。這也正是文化創意產業被視為政府重大推動項目之一的原因。政府辦理產業發展是理所當然的,但對藝文發展除了補助之外,卻不知如何下手了!藝文界真的主張把藝術家視為「文化生產者」嗎?英國設立文化部,目的不在文化治理,是在發展文化與創意產業,我建議藝文界不要把發展前途寄望於文化部。
 使我略感不安的,是這份聲明顯然就是以藝文界的利益與觀點發言。藝文界當然有這種權利表達自己的立場,但是他們也知道文化是全體人民的公器,政府的文化政策應該以服務全民為目的,不只是為了培養「文化生產者」。藝文界以自己為本位,常常以為文化就是藝文,文化發展就是培植藝文人士。這當然是文化政策的重要任務,但如果認為政府的文化工作就是為藝文界整備環境,那就未免本末倒置了。
 為此,我非常同意在大選中三黨把文化政策說明白。即使沒有《夢想家》事件,即使文化界的意見對選情極少影響,三黨也應該藉此機會,重整一下文化政策綱要。
 沒有多久,文化界所期盼的文化部就要成立了。回頭看文建會幾十年來的工作,我們能對文化部期盼些什麼?如果政府的領導人覺得只要為文化人安排了理想的位置,提高了預算,就真盡了文化發展的任務,到時候恐怕文化界就更加感到失落了。
 這確實是徹底檢討政府對文化所負任務的適當時機。這樣看,目前執政黨所面臨的《夢想家》危機,反而是值得歡迎的轉機。希望朝野共同掌握這個機會,把未來的文化發展定出明確的方向。
 (作者為建築學者,曾任世界宗教博物館館長)
2011-11-25 10:24:13
阿楨
各界名人誠摯推薦《我是油彩的化身》 2011-10-13

以臺灣美術巨擘陳澄波的傳奇人生為主題的原創音樂劇《我是油彩的化身》,十月起展開全臺巡演,各界名人皆熱情支持。
本劇由嘉義市政府策劃,委託國立臺灣師範大學表演藝術研究所執行,由果陀劇場演出,長榮交響樂團現場演奏,梁志民導演,與知名劇作家王友輝編劇作詞,音樂人陳國華作曲;由首次參與舞臺劇演出的金曲歌王洪榮宏擔綱男主角陳澄波,金鐘影后高慧君飾演女主角張捷。為了帶給觀眾最具震撼力的演出,國內知名指揮家郭聯昌,帶領具國際演出水準的長榮交響樂團現場演奏,聽覺與視覺相融合,更增添本劇的張力。梁志民導演在舞臺的製作上,使用了最新科技的投影技術,高達兩萬流明的強力投影設備將有層次並生動的呈現出陳澄波的生活場景及油彩畫作,以音樂、歌舞、影像,重現陳澄波真實且精采的生命歷程。

(楨:以下政批《夢想家》!另參本館:誰的國慶? )

我是油彩的化身音樂劇-避重就輕,侮辱藝術與陳澄波

此為師大拿到計畫,委託果陀劇場演出,音樂劇中演出的部份:
1. 陳澄波很浪漫的追求藝術,把妻子留在台灣,到日本學習美術,強調浪漫與家庭觀
2. 在日本學畫時很努力,畫圖很有名
3. 228時,做為和平使者代表
4. 結束
從演出內容不深入觀之,編劇的導演,沒有瞭解陳澄波?以為演員穿得美美的來唱歌、跳舞、歡樂氣象,就可以呈現油彩的化身-陳澄波,其實是對陳澄波和藝術的侮辱
一位台灣人到日本拿到帝展,台灣人的感受如何?這是一個很好的課題,到底這位藝術家在追求什麼?
去中國教書約3-4年,就回台灣,他的想法又是什麼?
畫作多是嘉義(故鄉)的景,他在想什麼?
國民黨時代,他競選嘉義市參議員,一位藝術家參選政治,他的心情又是如何?
國民黨的軍隊來了,發生228,去嘉義水上機場當和平使者談判,被國民黨政府抓起來,槍殺,為何會如此?
被槍殺後,家人的生活又如何?家庭怎麼熬過那段艱苦的日子?
陳澄波是228唯一一位消逝的藝術家,但編劇為了迎合國民黨,不敢演出真相,避免衝擊國民黨嗎?
國民黨利用完莫那魯道,又要利用陳澄波了嗎? http://twnathan.blogspot.com/2011/10/blog-post_24.html
2011-11-27 09:28:13
版主回應
我是油彩的化身(楨:以下多為吹毛挑骨之評!)

劇本已經差到沒有任何東西能挽救的地步了。音樂雖然不錯(我是說作曲,不是演奏者),舞台設計也還可以(陳澄波的畫非常具有穿透力,但如果拿掉畫家的畫還真不知剩下甚麼......),但這齣戲的呈現跟龐大的宣傳完全不成正比。
首先是主角們演技都非常非常的差,連節目單上號稱金鐘影后的高慧君也是,木訥、無感情、背稿式的唸白、含混模糊的口白,一個完全沒有演過戲的人演戲之前難道都不用上一點表演課程嗎?洪榮宏唱歌的確很好聽,當初會買票也是衝著他去的,但這畢竟是齣音樂劇,不是單純的演唱會,完全沒有演技的可言的表演讓人難以接受。高慧君最大的問題就是音不準音不準音不準!不只是跟洪榮宏驚險重逢的一幕,很多首歌她的key根本就不對!(洪榮宏也有一兩首歌key跟樂團合不起來)或許演唱者跟樂團中間的差距頂多是小二度或是大二度音程,但不管怎樣就是不諧和(嘿但也別以為差到大小三度音程就可以逃過= =+),高音很多處都非常乾,聲嘶力竭到粗獷的地步,戲本身給人的情緒蘊積又很極淺,硬裝出來的聲嘶力竭只讓人忍不住冷眼。看戲的時候幾度覺得怎麼反而一些配角表現都還比較出色,翻開節目單介紹,不少都是師大表演所的學生......嗯,只能說除非天才,不然表演也是需要花時間、苦工學習,不是靠名聲就可以演得出來。
不過阿嬤可不可以找老一點的人演?找這麼年輕的小姐來,雖然肢體上扮得不錯,但一開口就是假,一開口唱更明顯,這是天生的侷限不能全歸咎演員,既然如此,那可不可以找別人演阿嬤,讓她演別的角色!五年前我在國父紀念館看劉曉慶演金大班的最後一夜,就覺得某些天生條件還是很殘忍的,劉曉慶演十七八歲的玉觀音真是一點說服力都沒有,雖然表現得很輕快,但一開口就是阿桑的嗓子啊!
音樂大致編得不錯,但陳澄波去東京習畫那首日文歌的調性,擺明是台灣那卡西,一堆台語對話中突然竄出原住民唱阿里山的姑娘美如水呀,整個情境根本不合理。最有情境的地方是陳澄波要被槍決時真的非常感人(整齣戲最讓我感動的也就洪榮宏最後唱的這首歌)、不捨。不過樂團常常讓人捏一把冷汗,序曲一開始就非常不整齊,每個聲部各拉/吹各的(喔當下突然覺得TSO好強),銅管「依序」出聲(譜上真的是寫依序嗎......),死氣沉沉、沒有流動性、呆板至極,直到人海戰術出場唱鬧熱滾滾的嘉義市才拯救了樂團的不濟,不過樂團一下,常常蓋過舞台上演員講話的聲音,根本聽不到講甚麼,舞台兩側的字幕亮度又很暗、排得也很密,總之就是聽也聽不到、看也看不清,這種技術性的事事先可以多一點考量嗎?講到字幕暗,最後陳澄波絕筆信(?),投影出來的亮度也太太太暗了,根本看不清楚陳澄波寫了甚麼,要彰顯的又因為一個技術性問題而弱掉。
之所以樂團一下,演員講話就糊成一團聽不清楚,除了樂團聲音大、演員聲音小,麥克風調得不夠適宜以外,演員發音差也是問題!到底有沒有請台語老師來正音啊?!沒有念到對的音(共鳴),字就很難清晰的傳到遠方,演員們真的有花時間用心讀劇嗎?六年前我看綠光劇團人間條件二,最大的驚詫就是語言(其他姑且不論),原來這個我從小熟悉的語言是一場未完成的藝術,需要人們去發掘,而台上的黃韻玲、李永豐作到了。回過頭來,《我是有油彩的化身》在語言詮釋上實在很淺薄。再來台語音樂劇的前輩們,如:《四月望雨》、《渭水春風》等,難道都沒有給他們一些啟發、一些感想嗎?
而劇本真是糟透了,以人物為中心的演出難道就一定要用編年體方式嗎?國、高中國文課本學過一堆倒敘、插敘,老師上課在講都沒在聽就是了?在硬要用順敘法的方式下編劇,只好又設計出一個穿梭古今的人物──阿慶,不斷在各個場景之間作「場景解說、人物情緒提示」,這不是一場「戲劇」嗎?請用演的不要用說的!如果要聽說的我去聽廣播劇或是評彈就好了。另外,在這個年代繼續維持戒嚴時期的作法,將一個人神格化是非常不明智的作法,一點小契機就「我以後一定要做大事」,真充滿了蔣公看到魚兒往上流就奮發向上的精神頗有異曲同工之妙,偉人傳看來充滿隔閡與扭曲,一個人最美的是在人情間糾纏迤邐產生的虹彩,而不是扭曲後充滿聖人神格的心思。虛偽的情感讓我完全無法感動,幸好我本來就對陳澄波很有好感。此外,許多橋段都非常的功能性、匠氣,如原住民突然跑出來跳兩圈就又回後台,學生除了送完雨傘從此就掰?
另外,這個節目居然是嘉義市政府先設定要以陳澄波為主提,再透過「招標」方式製作,這樣的製作方式還真特別。不過我覺得不管他的製作目的為何,只要可以作出好戲就算為政治服務也還能接受,最不好的就是替政府(花納稅人的錢)作出不好的戲,這樣才讓人懊惱。同樣情節簡單的好戲也可以作得溫馨、深刻,而不是靠濫情、狗血來搏掌聲。
http://lyande1109.pixnet.net/blog/post/29220850
2011-11-27 09:28:53
阿楨
大陸劇場面面觀 2011-11-27 旺報 劉小令(兩岸劇場工作者)

 要作夢,還是先來看看在中國做夢的成本結構好了,這幾年由於物價與地價飆漲,在北京跟上海等一線城市做戲的成本翻了不止三番,如場租,北京一般座位200至400人的黑匣子小劇場(如國話先鋒劇場、九劇場、蜂巢劇場之類的),現在演出一個晚上的時段場租約為人民幣6000至8000,如果按照台灣劇場的工作模式,進場搭台3天、演出3至4天的習慣,一個小劇場一周用下來,光是場租就約人民幣4萬至5萬,是台灣的3到4倍。有些大劇場的對外場租更是年年高昇,如可容納兩千七百人的北展劇場,現在場租對外報價是一個演出時段要人民幣十萬,在台北國家戲劇院都沒有這麼嚇煞人的價錢。
 作夢的成本與代價
 後台行政宣傳方面的成本也高得嚇人,如果是涉外演出單位,要弄到一個「可以公開宣傳售票演出」的報批許可,少說也要4、5000塊,而宣傳方面,光開一個記者會也是所費不貲,可不像在台灣,演出前找個下午,印一下新聞稿、排一兩個片段,頂多整理出一些贊助的物料當伴手,讓十個手指頭也可以數得出來的大報大電視台記者來採訪就完了;在中國,每個記者都是要拿實打實的車馬費的,基本數是人民幣3百,有些電子媒體還得文字與攝影記者分開給,算算開一次記者會的成本,少說也都要人民幣1萬塊錢起跳。
 林林總總加起來,光是場租與宣傳成本就佔去2分之1強,所以中國本地的小劇場演出,通常都得兩週起跳(約10至12場左右),而且一開始就得規劃2輪以上的演出場次,加上壓低演員費用(如果是一般的話劇演員,一場演出費約為人民幣400至600百,是台灣普通劇場的2分之1左右,不過另計排練費用),加上贊助與包場,才能勉強考慮回收,更別說如果是台灣團隊,光是機票、住宿、加上比中國貴的演出費用,成本比本地成本演出高上兩倍,演出場次還多半只能3、4場,場子好不容易才捂熱,人就要走了,相關主角在當地市場知名度又不高、沒有台緣,算起來是非常賠本而且吃力不討好的事情,因為北京自己的演出都已經多到爆炸,每年藝術院校的畢業生都苦於龐大的成本而辛苦找出頭天,我們還笨笨地引進外來品種搶市場,某程度實在是很顧人怨的事。
 京滬劇場 熱鬧發聲
 ……………
2011-11-27 11:21:02
版主回應
 孟京輝的青戲節 可觀
 孟京輝,這個允稱中國最會操弄市場、製造話題的導演,在每年幾乎都有兩個大型製作、4至6個小型製作、創下自己的戲同時在全球八地巡迴的紀錄,同時還經營一個4百人左右的蜂巢劇場時,仍然持續作著北京青年戲劇節(以下簡稱青戲節),一路至今已經第4屆,規模也從首屆的19檔戲,演變成今年10多個國家參展、超過50檔戲、總場次將近兩百場的大爆炸。
 相較於亞維儂、愛丁堡的昂貴參演條件,青戲節提供的條件已經算是相當友善,青戲節提供的劇場多半已算是北京比較主流的小劇場,如國話先鋒劇場、九個劇場等,今年甚至為導演黃盈的《黃梁一夢》喬到了國家大劇院小劇場的場地,演出團隊不僅不需支付這些劇場的場租與相關報批行銷成本,本地原創劇目約可有人民幣11萬5至2萬的補助,而涉外團隊就統一提供食宿與接送,外國團隊的演出與差旅費用則由青戲節出具正式邀請函,讓團隊自行運用與報批。
 台灣劇場優勢 何處?
 青戲節從去年開始,孟京輝就帶著一些30歲上下的年輕導演,跟亞維儂開始建立雙向交流模式,今年的模式是7月時先帶著6組作品去亞維儂,以China Kisses作為整體形象主軸,然後在當地演出時挑選成本規模合適的作品,9月時邀請回來青戲節演出,而在團隊去亞維儂時,還動員分批志願者一起在亞維儂露營遊行,在宣傳與記錄上做得相當完整,相較於台灣團隊規模近似、行銷操作卻淪於各自為政的狀況,不得不佩服孟京輝的動員能力相當驚人。
 雖然每年其中運作難免混亂,孟京輝看得遠算得長,欲當武林盟主的野心也十分明顯,但無可諱言,在同等地位的華人導演中,他這幾年實打實地經營青戲節、給年輕人舞台的作為,的確有其扶植後進的實際價值,北京現今活躍的青年導演如邵澤輝、趙淼、黃盈、胡曉慶等人都是每屆青戲節的常客,而他們在青戲節上發表的作品,幾乎都會在後續落地進行更多場次的商演,邵澤輝在首屆青戲節發表的《在變老之前遠去》連演4年、場次破百,可見青戲不光只是大家湊熱鬧,更有降低青年導演研發成本的實際功效。
 這樣的模式也漸推展至內陸與二線城市,如成都新成立的唯一一家民營小劇場八點空間,近來也舉辦了與成都雙年展合作的首屆國際戲劇節,邀請的皆是北京青戲節中展演的劇目,青戲節某程度作為北京小劇場較具品質保證的研發中心,江湖地位幾可確立。
 而反觀台灣,與孟京輝具有相仿江湖地位的創作者,不是苦於生計,就是忙著包辦大型工程,鮮見主動扶持新一代拓展市場者,如最近引起極大爭議的表坊,其子團外表坊時驗團此前4次進北京與青島演出,都不是表坊主動進行,也不是前陣子來台的蓬蒿劇場創辦人王翔所宣稱的「數度操作」,都是民間相關人士協調操作,付出極大引進成本,而這些引進工作,也都非1、2年所能見效,至今相關操作單位還因此負債累累。
 在光譜上,我們還有位置嗎?
 而這些成本,不見得能回收,為甚麼?
 因為老實說,我們的優勢已經越來越少了。
 再拿外表坊舉例,筆者曾引進其劇目《暗殺Q1!Go》與《雲淡風輕》,前者在頗受好評後,的確有在北京工作的台灣人試圖以北京當地演員本地化,但票房不佳,後者則是被觀眾評為通俗情感劇,更難拓展後續商演可能;台灣的創作者的確在創意上目前還有一點領先優勢,但演員的基本功相較中國演員就差一大截,而面對中國市場,很多笑點與關切點難以接地氣,若要耗費比較大的成本引進好作品,就得跟投資或是贊助者談市場,但如果一直停留在研發展演的階段,創作者又難以放下文化高度的身段,這種賠本生意誰要作?講得現實點,如果戲有極高的商業價值與大腕人脈如《瘋狂電視台》,中國演出商早就捧著錢上門了。
 最近北京最火的文化娛樂事件,當是小成本(約人民幣千萬左右)的電影《失戀三十三天》,在好萊塢大片的夾擊中異軍突起,票房已經過億,大勝同期由台灣導演林書宇、陳正道等執導的其他合拍片,在眾人的評論中,我看到這麼一段:「過去十年,對中國電視劇來說,就是去港台化的十年。今年,一頭一尾,《將愛情進行到底》與《失戀三十三天》,正式拉開國片與台港片隔斷臍帶的序幕。本土。本土在最基本的概念中,其實就是去港台化,放棄一堆港台演員演繹大陸本土故事的扭曲『市場衝動』。讓大陸的主創人員更為順利去直接呈現在這個時空中的情感沈澱。這個情感沈澱一方面是說這個時空的人有著怎麼樣的欲求,另一方面是主創對於自己的本土有著怎麼樣的想像性。」
http://news.chinatimes.com/mainland/11050504/112011112700208.html
2011-11-27 11:23:59
阿楨
看完商周評論夢想家有感 2011/11/30

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45117
這個連結是商周王文靜執行長的文章,朋友轉來給我看後,有一些感想。作者跟我不認識,也未實際參與過程,卻指出了一個重要的關鍵、創新。我願意接任公職,也是從此角度出發,不管是在北市府任內推動一九九九、申請上海世博、辦理聽障奧運、還是在文建會任內的文化政策、文創推動、以及建國一百年一整年的系列活動等,都希望能有新的政策或元素。
十一月十二日國父誕辰那天,我們在高雄國家體育館辦理了[聽見未來、夢想一百]的演唱會,邀請了江蕙、費玉清、羅志祥、蕭亞軒、蘇打綠、張惠妹、瘐澄慶等藝人演出,台下近四萬名觀眾如癡如醉,大家都稱讚活動辦得好,但我心中有許多感概。
演唱會的預算五千多萬,扣掉票房賣回兩千多萬,實際花費三千多萬,還招待了五千位弱勢團體民眾觀賞。舞台在演出前兩天才搭好,各組藝人各自挑了三十分鐘單獨排練,就能夠有這麼好的迴響。如果和十月十日的國慶晚會夢想家相比,構思於近兩年前開始,要克服戶外演出舞台劇的限制,連佈景的材質都是自行研發⋯⋯出來,希望有一定的透光度,但又能夠投影上去。數百人六月開始在台北、台中兩地排練,八月搭好台後全員進駐台中排練到十月,結果卻引起這麼大爭議。
如果以後見之明來看,我們不是不知道國慶晚會如果邀請知名藝文和表演團體串連演出,天王天后演唱作開場和結尾、中間以舞蹈、打鼓、扯鈴、國軍戰技、創意排字等精彩表演做拼盤,前後再輔以煙火,應該能以幾千萬經費做出大家喜歡的節目。這個思考一方面牽涉到如何定位建國一百年的國慶晚會,是不是應該要努力做出跟往常形式不同的高規格節目,另一方面也是賴聲川導演在看完去年廣州亞運後跟我開會,發現他們以約四億人民幣的經費,加上軍方資源無限制投入的演出,著實精彩,我們的國慶晚會在此框架下很難能夠突破,所以希望以搖滾音樂劇形式為做為華人社會慶典歷史上的新嘗試。
創新當然有風險,我選擇創新、承擔風險而辭職負責,完全沒有委屈。至於圖利等離譜指控的抹黑,我相信司法程序能夠釐清真相,只希望他們動作快一點。但是我遺憾擔心的是,未來不要說創新的空間,光是藝文採購的程序,是不是都要比照蓋工程的最低價者得標來辦理?
2011-12-04 09:41:31
版主回應
回應

盛先生大可不必氣餒,民進黨為選票而罵,與花錢多少無直接關係.你就是一毛不花,他也照罵,不過換個題目而己.
在這樣惡劣的政治環境中 勇於任事的官員難為..... 給你按個大大的"讚"!!!
盛兄青年才俊, 沉潛一陣, 必有所展
今天UDN社論的評論好參考。盛先生加油!
" 二○○九年的高雄世運、台北聽奧,及二○一○年的台北花博,皆有「台灣露臉/全民認同」的綜效;但是,二○一一年的建國百年「夢想家」,同樣是巨型活動,卻儼然受到挫折。主因在「夢想家」是試圖進行「建國百年」的「內部對話」,由於政治意識的對立,所以加深了對藝文表現與資源配置的歧見;若冷靜下來看,「夢想家」的失敗未必在預算失控,也未必在藝文表現的見仁見智(確實是「穿著創意外衣的政治八股」?),卻在反而授人政治撕裂的把柄,而助長了台灣的政治分裂。然而,台灣的政治情勢既是如此,則如果「夢想家」的主持人以盛治仁及賴聲川換作別人,恐怕同樣亦難逃此一宿命。"
http://blog.udn.com/esheng/5887374

建國百年迷思 2011-12-31 中時短評

 建國百年活動今天落幕,除了開年時的蔡國強煙火,以及讓盛治仁下台的《夢想家》風波,你還記得那一場官方舉辦的活動?十年後,今年政府舉辦的大小活動,你認為有多少還會留在人民腦海中而繼續傳頌?
 如果你對以上兩個問題的答案都是:沒有。那麼,今年只是白忙一場,耗費龐大公帑卻沒有感動人心,徒然深陷建國百年只重活動、未見論述的迷思。
 一年前的跨年夜,蔡國強的爆破煙火秀,為建國百年拉開令人期待的序幕。不論你認為煙火秀是否太過浪費、違反環保潮流,你都會記住這場炫麗表演。然而,一年過後,我們竟然只多記得一項慘遭罵聲的活動,政府看待建國百年的盲點已畢露無遺。
 今晚年輕人又將湧向各地跨年活動,如果沒有《夢想家》風波,過去這一年的官方活動可能更加船過水無痕,這實在是建國百年的最大遺憾。
 留言
 高雄市花費上百億元建世運館只使用了 8 天,然後開始養蚊子 ! 你還記得那一場官方舉辦的活動嗎?你認為有多少還會留在人民腦海中而繼續傳頌?如果你對以上兩個問題的答案都是:沒有。那麼,百億世運只是白忙一場,耗費龐大公帑卻沒有感動人心 ......
 看來只有高雄搶兩千億建高捷,每年虧 22 億,一直到現在還在虧 ... 才會留在人民腦海中而繼續傳頌? 中華民國建國一百周年即將過去了,今晚是跨年夜,大家將會守夜看煙火,在歡慶中迎接中華民國一百零一年,也就是中國人最喜歡的「龍年」!
 遇到歡樂慶典,舉世各國都會施放煙火來慶祝,從紐約到巴黎、從東京到雪梨,全球都有美麗壯觀的煙火秀,帶給人民驚喜和歡樂!
 臺灣的中華民國百年慶祝煙火秀有什麼不對?老弱婦孺或青年男女,大家攜手共同觀賞絢麗的火花紛飛,飽足眼福,舒暢身心,有什麼不好?
 臺灣人什麼時候變得這麼小鼻子小眼睛,連放個煙火也是「浪費公帑」?那麼全世界都在「浪費公帑」了?
 「夢想家」活動,大家見仁見智,雖然花費高了一些,但是也讓許多人民看一看有些水準的節目。
 建國百年的真正意義是:我們終於實現了開國先烈們的理想,將中華民國建設成「民有、民治、民享」的自由民主國家!建國百年只是一個偉大的「里程碑」,它紀念也記憶著全國人民一路走來的坎坷歷程,花些錢慶祝是值得的!除非是那些仇視中華民國的人。
2012-01-01 11:40:42
阿楨
專家評煙火:環保+國際化 101勝出【聯合報2012.01.01

品評台灣南北跨年煙火,燈光設計師袁宗南認為,台北一○一是「優雅」,高雄義大世界是「活潑」,劍湖山的「極光龍」則太「local」,缺乏大氣與創意。
袁宗南指出,台北一○一放完煙火後,在大樓最高四層樓以LED燈亮出中英文都有的「一○一」、「Taipei」等字樣,既讓全世界觀眾「看到台北」,也展現台灣身為「LED大國」的高科技實力。他表示,這應該是「全世界最大的LED飾品」,就連歐美都沒這樣的科技。
日本核災後,日本全境沒有跨年煙火,改以透明氣球替代,東京鐵塔也是以LED秀出祝福字樣。袁宗南指出,基於環保考量,LED燈比煙火環保,未來跨年煙火秀應該會往「結合燈光與煙火」的方向發展,台北一○一是走在時代尖端的示範。
他分析,以「環保」的時代趨勢衡量,義大世界煙火強調「八萬發、十一分十一秒」的長度紀錄;劍湖山也強調「長度六百秒」,趕不上時代。而劍湖山的極光龍造形,缺乏創意,躍上國際舞台也嫌太「Local」。
【記者王筱君/台北報導】昨晚台北市府廣場的跨年晚會,在搖滾天團五月天歌聲,搭配一○一大樓首創互動絢麗煙火秀震撼登場,主持人侯佩岑、浩角翔起等十五位藝人努力炒熱氣氛,推估有八十萬人在現場同樂,倒數前半小時雨勢暫緩,兩百○二秒的煙火秀,效果成功,美國CNN也同步轉播煙火秀,共同迎接二○一二年。
新 聞 提 要
101煙火震撼 80萬人親歷
夢時代爆破+特技 義大宛如黃金城
北捷運量 凌晨破174萬人次
跨年煙火見證 摩天輪前浪漫求婚
101周邊超商拆門 暖暖包賣到發燒
谷關泡湯跨年 阿里山迎曙光
台南瘋跨年 小豬熱舞high全場
台中新年第1秒 聽見林依晨的甜美
尬音樂、拚煙火 雲嘉跨年玩瘋了
全台跨年活動精彩圖集
2012-01-01 11:41:10
版主回應
跨年晚會燒錢 有意義嗎? 2012-01-01 中時 接輿/北市

 日昨,參加大姐的尾牙餐會,坐在我旁邊的一個小女孩胃口特好,一口接一口;同桌也有其他小孩,卻總是要父母左哄又騙才肯勉強吃下一口,兩者形成對比。她每一道菜都說好吃,我也幫她夾菜,即使自己沒有吃,但看她吃的這樣高興,讓我也愉快起來了。她跟我說,平常都只能吃三餐而已,而且常常都是吃不飽。
 事後,我知道小女孩家的經濟狀況很糟,連房租都繳不起。我們常說,再苦也不能苦孩子,而這樣連三餐都無法求飽的孩子,在台灣是不少的。眼看著新的年度又即將到來,各縣市也早已精心安排好盛大的跨年晚會,國慶日《夢想家》花了兩億多元,大受輿論撻伐,而今元旦在即,殷鑑不遠,在爭相花大把鈔票請大明星、放煙火的同時,是不是要停下來想想:這些錢花得有意義嗎?只為了短暫的耳目之娛,就要燒掉這麼多錢值得嗎?如果把一部份錢省下來,就可以看到小孩純真的笑靨,是不是更有意義呢?
 留言:
我們的社會是多元化的社會
雖然有窮困的人 , 但更多的是生活富足的人
窮困的人要靠社會福利照顧 .....
但也要滿足生活富足的人的心靈歡樂
與其燒錢在千百億的金錢外交和巨額軍購
燒一些錢在全民同歡有何不可 ?
能夠燒錢與民同樂的社會
總比燒炭的社會好吧

賴聲川 現象。兩岸矚目不同調 2012-01-01 旺報

 劇場導演賴聲川過去一年在兩岸皆為話題人物,在對岸他以《寶島一村》、《暗戀桃花源》等作品被視為標竿,在台灣因國慶晚會、音樂劇《夢想家》引發社會爭議。
 新的一年,兩岸對他的關注,勢必繼續不同調,大陸盼著他的作品巡迴更多城市,台灣等著他回來詳解《夢想家》。大陸劇界或許沒有所謂「哈台風」,但「賴聲川現象」肯定存在。
 大陸獲獎 不斷
 以中國東尼獎自許的上海「壹戲劇大賞」,2011「年度最佳導演」頒給賴聲川;由《北京青年》雜誌和土豆網聯合主辦的BQ紅人榜上月公布,賴聲川榜上有名;去年底上海戲劇學院舉辦「全球創意教育論壇」,賴聲川為重量級貴賓。
 去年一整年,表坊共有《寶島一村》、《那一夜,在旅途中說相聲》、《彈琴說愛》、《他和他的兩婆》等劇在大陸巡迴,後兩者雖非賴聲川編導的作品,但只要是表坊出品、由賴聲川擔任藝術總監就有號召力。
 賴聲川初以《暗戀桃花源》走紅對岸,之後推出的每齣劇幾乎叫座。形式創新的《暗戀桃花源》,正好符合對岸追求新時代的實驗性養分,相較之下,《寶島一村》如此「台灣味」的作品,講述一個大陸不存在的眷村文化,居然在大陸也能夠從一級城市巡迴至二級城市,包括北京、上海、深圳、南京、成都、長沙、瀋陽、合肥等地,更加印證賴聲川的魅力。
 《寶島一村》 大陸今年再行
 《寶島一村》目前在各地演出的總場次已突破百場,今年下半年大陸巡迴又將啟動,《寶島一村》有何魅力,讓大陸民眾趨之若騖。北京青年戲劇工作者協會秘書長、曾任賴聲川助手的大陸導演邵澤輝,訪台時提出他的自我觀察,他認為《寶島一村》喚起的不是大陸觀眾的「共鳴」,而是對戲中人物、大時代的「同情」。
 然而賴聲川在對岸被尊為大師的此時,他在台灣仍有未解之結,他是否能夠如實履行承諾,在總統選舉過後,回台正視面對《夢想家》的疑議,台灣民眾正等著他。
2012-01-01 12:03:24
阿楨
屬龍又入閣 「龍捲風」聲譽爭議集一身【聯合報2012.02.01(楨:馬用文化大姊頭對付文化流氓!另參本館:2012大選 誰的國慶? 馬文化政策)

一九九九年,在馬市長時代,龍應台出任第一任台北市政府文化局局長。今年五月廿日,文建會將升格為文化部,龍應台即將擔任第一位文化部部長。
總是衝第一的龍應台,一九五二年出生於台灣高雄縣大寮鄉眷村,生肖屬龍,父母親分別從大陸湖南及浙江遷移至台灣,姓龍,又在龍年入閣,也算巧合。她出名甚早,廿八歲時即因撰寫「野火集」專欄轟動海內外,被詩人余光中喻為「龍捲風」。
一九九九年至二○○三年間,龍應台在時任市長的馬英九延攬下,擔任台北市首任文化局長。當年,她以執著於保護古蹟與老樹等文化資產的強勢作風讓外界留下深刻印象。卸任後,她轉赴香港大學任教。二○○五年成立龍應台文化基金會,耕耘台灣的公民社會。
龍應台近年力作「大江大海一九四九」在華人圈引起極大迴響,前年曾赴北京大學與廣州的中山大學演講,也頗受重視。
頂著名作家與人文學者的光環遊走兩岸三地,龍應台享譽國際,卻也不乏爭議。有些人批評她總以「外省人式」的眼光看世界,甚或只是在「緬懷威權時代」。而她雖曾「當官」卻總是批判執政者,不管是台灣的執政者或對岸的中共都吃過她的排頭。
直言又敢言的龍應台,早在三年多年,馬英九初次當選總統時即是呼聲最高的文建會主委人選。這回出線,似乎下了極大的決心,還以「當兵」及「高空跳水」比喻心情。龍應台二度當官,本身已是兩岸三地文化界的熱門話題,會交出什麼樣的成績單?文化界恐怕也會以嚴苛的標準對她「有所期待」。
2012-02-01 09:03:31
版主回應
公視董事審議只過三人 龍應台名單挫敗【聯合報 2012.08.21

文化部昨天召開公視第五屆董監事審查會議。新提名的十四位董事候選人,只通過三人:詹宏志、五月天阿信(陳信宏)及童子賢。由於未達法定最低門檻,已延宕六百多天的公視第五屆董事會再度難產。
文化部長龍應台面對她所提出「最好的名單」,得到如此低的通過率難掩失望神情。她說:「連大法官都只需要二分之一同意就可通過;不支薪、做志工的公視董事卻要四分之三(審查委員)同意。」只是「選一群志工」,卻動用這麼大的社會成本,「是公民社會的笑話。」
她表示,短期內不知如何說服「願意捐出名字的人(指當公視董事候選人)」?這凸顯高門檻的不合理,文化部將在九月以後促成「公視法」修法,降低同意門檻,同時考慮讓公視董監事的審查權回歸立法院。
至於蔡詩萍表示將退出審查委員會,龍應台表示,蔡詩萍是老委員,對公視審查有經驗,相信他是到了孰可忍孰不可忍的地步,才會作出這樣的決定。
文化部昨天第三次舉行公視第五屆董監事審查會議。為求公開透明,頭一次網路直播;文化部藝文空間一樓大廳搖身變「公民教室」。
龍應台提名的董、監事候選人在第一輪投票中,僅PC Home董事長詹宏志、五月天阿信(陳信宏)與和碩董事長童子賢,獲得四分之三以上審查委員通過(即十二票以上同意)。其中,阿信與詹宏志獲全數委員支持過關。谷玲玲、周玲臺兩位監事則獲得十五名委員無異議通過。
公視董事會的最低門檻是十七到廿一人,前新聞局時代已選出五位董事(巴奈‧母路、陳郁秀、鄭自隆、陳以亨、吳作樂)。再加上昨天通過的三位,總計有八位董事;至少還要補九人。監事的最低門檻是三至五人,前新聞局已通過謝穎青,加上昨天新選出的監事,已達法定門檻。
審查會結束後,由親民黨團推派的審委廖蒼松、台聯黨推派的黃越宏、國民黨推派的陳清河表示,將請文化部盡速補提名公視董事候選人;同時應依據「公視法」兼顧弱勢、族群及區域等代表性;也應顧及公視員工代表。
  相關新聞
「少數暴力」左右會議 蔡詩萍退出審查會
陳郁秀接董座? 藍:動搖黨本
陳郁秀接董座?藍寧拖不妥協
董監難產/藍擬修法降門檻 綠反對
下修門檻 另一場朝野惡鬥

查無實證 夢想家案簽結 2012-09-04 中央社

 台北地檢署偵辦「夢想家」音樂劇被告發疑涉圖利案,因查無實證,今天將全案簽結。
 建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」因花費超過新台幣2億元,引發爭議。行政院文化建設委員會去年11月初主動將案件移請檢調偵辦,民進黨也向台北地檢署控告時任文建會主委的盛治仁涉嫌圖利。
 4月17日北檢傳盛治仁到案說明,庭訊結束後,針對媒體提問是否圖利賴聲川等問題,他說,他與賴聲川沒有特別私交,而這個標案共有13個廠商,「我跟廠商根本不認識,都可查證。」
 「夢想家」總導演、表演工作坊藝術總監賴聲川在4月26日到北檢接受偵訊,他面對記者提問,答稱自己是清白的。
  回應
終於還前文建會主委盛治仁清白了!接下來看看那些污蔑他的政客,媒體和文化界人士要怎麼找下台階了!?

北檢簽結夢想家案 馬、吳、盛皆無不法 2012/9/4 11:42

  建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」貪汙圖利案,台北地檢署4日偵查終結,3名被告馬英九總統、副總統吳敦義、文建會前主委盛治仁均查無違法事證,未涉刑事罪嫌,予以簽結。
  北檢襄閱主任檢察官黃謀信說:『(原音)有關賴聲川人選之選定,馬英九、吳敦義並未具體指示。另關於標案預算金額2,200萬元部分,乃盛治仁參考國內外大型演出經驗而自行決定,後續規劃及標案之選定,亦為盛治仁、文建會、建百基金會相關承辦人與表演工作坊接洽,均與馬英九、吳敦義無涉,自難認馬英九、吳敦義有何不法之犯行。』
  雖然沒有刑事責任,但北檢認為,盛治仁編列晚會預算缺乏具體規劃,只因信賴表演工作坊就編列大筆預算,涉有行政疏失。黃謀信說:『(原音)又僅因信賴表演工作坊所提之預算金額,即編列2億5千多萬預算籌備該晚會,檢察官調查後,認為其間不無行政疏失或行政瑕疵,故承辦檢察官將另函請權責機關,就本件行政缺失部分予以究責。』
  建國百年國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」因為支出超過新台幣2億元,經費過高引發爭議,藝文團體還曾連署要求當時的文建會主委盛治仁下台。文建會在去年11月主動移請檢調偵辦,盛治仁也請辭主委獲准。

詳參【圖博館】:馬文化政策 《我們都是這樣長大的》《台灣現代劇場研討會論文集》
2012-11-04 11:16:04
阿楨
美樂團倒閉潮 大陸1年裁併300團【聯合報記者何定照2011.04.18

費城管弦樂團聲請破產,樂迷震驚。樂評焦元溥在臉書上感嘆「曾經,是全世界最好樂團的費城管弦樂團……」,北市交響樂團團長黃維明也說他非常喜歡該樂團,「它世界一流,弦樂很多都來自寇蒂斯學院,沒想到遭此命運!」
美國自金融風暴以來,不少樂團、歌劇院遭破產威脅。檀香山交響樂團、紐約雪城交響樂團、黃維明待過的哥倫布交響樂團都已宣告破產,旅美男高音李文智前年還因巴爾的摩歌劇院宣告破產,已排好的演唱計畫遭取消。
黃維明指出,這波樂團倒閉潮,是因美國樂團主要靠企業財團贊助,一旦財團不穩,就容易出狀況。加上美國樂團給薪高達台灣樂團三、四倍,福利也好,成本相對大。
相比下,台灣主要樂團大多享政府補助,國家交響樂團雖非政府完全支持,但屬財團法人,政府支撐仍多;國台交、北市交更都靠政府預算支持。只有長榮交響樂團,可說是民間唯一的職業大型樂團。
張榮發基金會執行長鍾德美認為,美國樂團倒閉潮,說明樂團光靠企業贊助衍生的問題。
以長榮交響來說,一年成本約一億,人事成本占一半,「光靠基金會實在太危險」。因此長榮近年積極發展商業演出、電影配樂演出、開發影音商品等「多角化經營」。
大陸近年也積極裁併樂團,從官方、學術界聽來的數字都是「一年裁併三百個」。

金錢霸凌?北一女樂儀隊低調不答 不讓樂隊虧錢 建中:商演有必要 2011/4/17(楨:啥都嗆的呆歹彎人!另參本館: 北一女爭褲權 )

因為無法承受樂儀隊接太多商演活動,北一女團員私下投訴媒體,過了一天,北一女樂儀隊參加建國百年樂儀隊嘉年華活動,表演依舊精采,似乎沒受到團員爆料影響,不過面對鏡頭,北一女同學低調不回答,疑似被下達封口令。
整齊的步伐,高難度的拋槍動作,面對挑戰,北一女儀隊同學臉上總是表現出,自信的微笑。
精湛演出內容,絲毫沒受到團員爆料影響,不過想要進一步了解練習的狀況,同學幾乎能躲的躲逃的逃,一度被下達封口令。
疑似不滿樂儀隊商演活動接太多,團員私下爆料,認為根本就像是金錢霸凌,不過看在建中樂旗隊學生的眼中,商演活動的確有存在的必要性。
一團表演人數將近兩百人,短短二十分鐘花費就要三十萬,雖然因為企業要求商演,掀起波瀾,不過辛苦練習所換來的全場掌聲,一切不愉快,或許也暫時拋諸腦後。
2012-06-03 10:58:42
版主回應
表演藝術團體的「補助」與「投資」【聯合報 朱宗慶2012.05.28(北藝大校長)

享譽國內外的優人神鼓宣布暫停創作三年,雖然震驚各界,但對於許多表演藝術團體而言,這絕不是特殊個案,且類似的問題時有所聞,因為財務壓力如影隨形,兼差、借貸、抵押財產情事屢見不鮮。表演藝術的製作成本不會因為工作人員經驗豐富而降低,有時為了突破與創新,成本反而不斷墊高,形成更大的惡性循環。優人神鼓的決定凸顯台灣藝文環境的沉痾,所透露出的警訊值得重視。
  囿於創作過程、組成元素及演出呈現場域等特質,全世界的表演藝術團體很難單靠票房收入支應開銷,精緻、藝術型的節目場地通常不大,即使觀眾滿座,仍無法損益兩平。表演藝術是勞力密集的手工業,無法在短時間內量產和複製;「生產」和「消費」同時進行,當演出結束,產品的生命週期也同時告終。表演藝術的非營利屬性和市場限制,造成它必須依賴外部資源的挹注,無法和其他產業相提並論,公、私部門的扶持與贊助,是促成良性循環及衍生供需價值鏈的活水源頭。
  誠然,藝文團體在藝術專業和組織經營絕對需要自我精進,並思考團體定位和存在價值的問題、創作和觀眾的關係等;政府則必須檢討補助機制,擬訂具體政策,把文化資源的餅做大,並打造出鼓勵民間企業支持藝文活動的大環境。
  政府對文化藝術的政策一向是從「補助」的概念出發,政府與藝術工作者的關係往往侷限在最簡單的「贈與」和「收受」,短暫又單一。先不論「贈與」的金額是否符合期待,但可以確定的是,這是一種最表面且淺層的關係,並不足以產生深刻及對社會大眾造成影響的力量,更無法成為產業發展或型塑柔性國力的基樁。
  然而,政府與文化藝術界的關係應該是「投資」,而非「補助」。從人才培育、教育深化、通路建構、市場擴大、立法推動,到產業獎勵等面向,長期且全面的考量。政府如果能確實體認到文化藝術對於國家發展所能產生的貢獻,那麼,在心態和思維上必須調整,以長期「投資」取代施捨性的「補助」。當然,投資者與被投資者都必須清楚地了解自己能夠為社會回饋、貢獻什麼,形成永續、富含生命力的有機體。
  台灣的表演藝術多元、豐富、充滿創意,也因前人的耕耘,而經歷了開枝散葉、蓬勃發展時期。不過,表演藝術團體的成立與發展有很多不同的階段,市場區隔和藝術性質的殊異也彰顯現行的補助政策不宜用同一機制去評估,應兼顧藝術團體的發展進程。初期應給予舞台、演出機會;中階則應協助建立制度,朝專業的路途邁進;有一定成就具規模的團體則可視為文化國力的延伸,參與國際藝術節演出,成為國家品牌代言人,也可帶小團相輔相成,經驗傳承,促進藝文生態健全發展。
  文化軟實力的概念風行全球,表演藝術作為重要的文化財,沒有理由不把它視為發展文創的策略性槓桿,乘風順勢而起。以文化底蘊為傲的台灣,在此趨勢及國際和大陸的競爭壓力下,已非我們願不願意的問題,必須趕快脫離喊口號的階段,落實具體政策,否則台灣將喪失優勢,被取代、邊陲化之日不遠。

(楨:夢想家的「投資」不敵「補助」,故讓文化自生自滅吧!另參本館:雲門自生自滅 《當藝術遇上經濟》馬文化政策)
2012-06-03 11:01:59
阿楨
國慶煙火 逾150萬人擠爆苗栗 5000客房全滿 進帳3000萬【聯合報2012.10.11

國慶煙火昨晚在苗栗縣燦放,流金銀瀑、雷霆萬鈞的震撼效果,讓百萬民眾在連串驚呼聲中,迎接中華民國一○一歲的生日。
煙火會場在苗栗高鐵特定區,煙火施放前遊客已破一百五十七萬人次,是苗栗縣人口三倍。晚間七點,國慶籌備委員會主任委員王金平和苗栗縣長劉政鴻,帶領觀眾一同倒數,「五、四、三、二、一」聲方落,火花從平地高高竄起,在夜空中瞬間爆發。
國慶煙火配合音樂變換十種主題,一朵又一朵煙花層層綻放,猶如喜慶張燈結綵,煙火還燃畫出雙龍慶雙十。當搖滾樂團伊凡塞斯的「Bring Me to Life」前奏一出,讓人熱血沸騰,還有氣勢磅礴的「阿根廷別為我哭泣」,為國慶煙火增添異國風情。
煙火也搭配客家音樂,展現「客家山城迎國慶、繽紛桐花喜迎賓」的主題,最後閉幕煙火化為彩色流金瀑布,交織出一片金色世界,煙火結束那一刻全場響起尖叫掌聲,為這場音樂煙火盛宴喝采。
王金平表示,他接下國慶籌備工作至今十四年,今年苗栗縣承辦國慶煙火,更展現不同與以往的積極和用心,結合國際藝術表演擴大舉辦。
昨天國慶會場從中午起就湧現人潮車潮,遊樂區、美食區、農特產品區都大排長龍,小吃攤前平均得排上半小時。品蟹館也大發利市,五千隻大閘蟹到傍晚幾乎賣光,產銷合作社忙著調貨。
苗栗縣昨晚請來八三夭樂團、翁立友、嚴爵、張震嶽與Free 9樂團、李宗盛、五月天等強勁卡司演唱。李宗盛演唱「鬼迷心竅」、「讓我歡喜讓我憂」多首經典歌曲,一上台他高喊「訓導主任來啦!」開玩笑表示要幫台下年輕歌迷上堂音樂課。
最後壓軸「搖滾天團」五月天登場,主唱阿信演唱「OAOA」、「三個傻瓜」等歌曲,台下嗨翻天,安可聲不斷,五月天再度登場演唱多首抒情歌。
大陸福建省交換學生王筱超說,能看到台灣國慶煙火十分難得,加上五月天等偶像,當然要來感受一下。
  回應
馬憤館是劉政鴻的最佳政績
劉縣長能幹,客家村團結
今年國慶煙火.是我看過最漂亮的一次.棒
  相關新聞
國慶演說 馬重申釣島主權 日訪團缺席抗議
看板廣告、捷運燈箱上場 國慶+保釣 北市府向觀光客發聲
雙十慶典揪團來升旗 秀釣島貼紙 年輕人有感
周美青白天「黑白配」 晚上「黑亮片」

詳參【圖博館】:誰的國慶? 族群融合館 保釣再起?
2012-10-11 15:37:56
版主回應
新款國旗圍巾亮相 期許經濟回春 2012-11-06 中國時報

 圍巾送暖 經濟起飛▲蕭明村(中)推出的2013國旗圍巾,設計概念充滿對台灣經濟的期待。(鐘武達攝)
 經濟不景氣,台灣織襪產業也慘兮兮,彰化縣勝鴻公司即將推出的二○一三年款「國旗圍巾」,設計概念是充滿對經濟的期許,除了希望、愛與和平的主題,更期待明年的「蛇」帶動經濟節節高升,而一朵朵梅花,則象徵人民在經濟寒冬中「愈冷愈開花」。
 勝鴻公司董事長蕭明村指出,該公司於民國九十九年首度推出「國旗圍巾」,深受全國各界喜愛,隔年建國百年時,織襪產業更是一片榮景,卻不料,好景不常,去年歐債危機席捲全世界,台灣景氣也大受打擊,竟然連「穿襪子的人也變少了」,台灣的織襪銷售量從高峰應聲跌到谷底。
 蕭明村說,眼前台灣的景氣盪到谷底,許多國人對生活都感到徬徨與無助,為了在新的一年許國人一個希望,所以在明年即將推出的國旗圍巾設計上,「經濟」就成了設計主題。
 二○一三年款的國旗圍巾,將青天白日滿地紅國旗的基本三色系設計出「希望」、「愛」與「和平」主軸,圍巾上的圖案,基底南邊是台灣圖形,北端是總統府,由蛇化身的高鐵從南往北直奔,沿途經過象徵聚財的日月潭,意味著台灣的經濟在蛇年可以節節高升。
 另外,圍巾上點綴的一朵朵梅花,則是代表台灣的人民在經濟寒冬中,也有著「愈冷愈開花」的特性,可以堅持度過。

官方版國旗圍巾

有別於熱鬧慶典般的百年版國旗圍巾,101年的國旗圍巾,將以簡潔的構圖方式,呈現對國家的愛以及對於未來的冀盼,所以我們將民國101年的國旗圍巾定名為「101台灣有囍」。
民國101年的國旗圍巾設計仍將元旦升旗典禮的元素,國旗、當年年份、總統府外型納入設計。但今年最具創意的設計概念,則是將四個101堆疊起來,以直式來看,有如漢字中的「囍」字一般,一喜是我們剛剛過完了一場百歲的慶生派對,另一喜則是,我們走過風雨復興的一百年,接下來則是將我們蘊含了百年的光彩,在下一個百年裡,綻放光輝。
而背景總統府,創意則是來自印象派大師莫內的作品《日出》,符合元旦升旗的意義之外,也有一種元旦當天,在稀微的晨光中,總統府形象在101年的第一道日光中被光線描繪出來,有一種朦朧的美感,加上紅藍雙層交會,在拉出一定的距離之後,反而會有一種第三色紫色的出現,在這就是「台灣有囍」圍巾的設計概念。
http://www.morningtaiwan.tw/2012/2012scarf/index.php?op=1
2012-11-13 08:38:43
阿楨
夢想家翻版?

  姓馮的跟賴聲川1有仇嗎?不然怎老賴著賴打?打完《夢想家》1換「北市藝術中心」打!馮難道不知北藝中心是庫哈斯2在台處女作嗎?
  賴聲川雖是有創意3的表演藝術之創作者,但賴之作多屬現代主義戲劇、叫好也叫座,但馮等呆歹灣的文化廢物和流氓之作、多屬後現代主義戲劇(如紀蔚然)、強調批判、叫好不叫座,因此當狗黨執政者依依藝術和市場機制、找賴合作時、這些無賴便假民粹愛台4之名、鬥之!
  如此好鬥,呆歹到夾雜著典範與權利之鬥(如黃光國vs曾志朗5),鬥到最後【台才中用】、賴聲川幫大陸烏鎮打造藝術節。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326970587
2014-02-20 09:13:30
阿楨
文化邏輯:邏輯邪58/66

屎上最無情無義的阿楨屍哲,依理性專業事實戲(謔評)論「文化邏輯」如下:

國家最好不要有任何意識形態政策,故宗教、教育、文化……等部都應廢!
要的話也不應均養一群文化廢物和流氓,而應依藝術和市場機制優勝劣敗!

濕人的文化邏輯是很合理性專業事實
但不合呆歹灣藝文界理盲濫情之現實
首先 姓馮叫鴻的詩人會跳出來大罵
文化邏輯純屬阿楨夢想家之夢遺意淫
後現代那還有啥藝術機制來分配補助
其次 這些文化人雖是廢物但有廢品
很要求文化政策的品質怎能容忍數量
雖是文氓但是很懂得文鬥之文化打手

旣要被包養又要當主人 這簡直是
一面賣藝一面要牌坊 難怪會搞出
【文化元年宣言】矛盾的九大要求

5. 要求正視藝文多元性,均衡藝文預算分配
(但由誰決定預算之分配?即使在民主國家,最終還是民粹決定政府預算!政府補助團體要求效益,當然以知名度大和得獎多的大團體為首選,願意推廣藝術的企業,更是!小團體自然難得到補助。即使接受到補助的大團體,也永遠覺得資金不夠。台灣的藝文界表面很清高,暗地裡卻不斷爭錢奪利!)

6. 要求文化政策重視「培養文化生產者」
(宣言旣反對文化創意產業,又把藝文產品當成文化產業,把藝文工作者當成文化生產者。旣談產業就要談產值,就要談獲利,如英國文化部,目的就在發展文化創意產業。政府的文化政策應該以服務全民為目的,不是為了培養「文化生產者」之利益。)

7. 要求文化政策制定與執行均受全民監督
(但由誰代表全民?即使在民主國家,最終還是民粹決定議會質詢!)

9. 要求終結文化建設的閒置浪費與畸形發展
(小團體得不到補助,只能希望多建展演空間,但是公家建再多的劇場都不可能專屬某個團體,結果養出更多蚊子館!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329227102
2014-08-05 08:12:40
阿楨
張藝謀2019年國慶聯歡晚會
https://www.youtube.com/watch?v=2E3elgwEmzA
  回應
這總導演太牛逼了,這種表演在西方是不會出現的,在國外的我們只有深深的感動,流淚了

創下諸多紀錄 張藝謀團隊詳解國慶廣場大聯歡

  絢爛奪目的焰火表演、璀璨無比的光藝展示、國內首次千人交響樂和千人合唱、“大規模‘快閃’”……聯歡活動由主題表演、中心聯歡表演、群眾聯歡、煙花表演4個功能區組成。中心聯歡表演和主題表演,由有關省區市的特色群眾藝術團體3650人參加,以各地特色群眾文化展示為主。
  “整場聯歡活動的編排理念是‘自由、生動、歡愉、活潑’,充分體現了‘人民性’。”張藝謀說,“我們沒有邀請太多藝術家,大部分演員都是各行各業的普通群眾。他們沒有整齊劃一地歌唱,也沒有身著統一的服裝,而是賦予他們充分的表演自由:閃閃發光、絲巾飛揚、歡歌熱舞、人浪湧動、聲浪沖天、全場沸騰,真切表達幸福感和獲得感,禮贊新中國、謳歌新時代。”
  細心的觀眾會發現,聯歡活動上代表新中國成立70周年的數字特效煙花“70”變成“雙線”,比以前單線勾勒出的數位立體很多。
  聯歡活動焰火總導演蔡國強介紹,這次焰火設計和生產的科技含量很高,“70”騰空綻放時呈雙線造型,用雙線焰火勾勒出的美術數位造型,比單線焰火更厚重大氣,且打到300米高空,具有首創性。三維動態特效煙花樹是焰火表演的一項技術突破。“七棵約25米高、可變幻、多面體的煙花樹,象徵新中國成立70年來枝繁葉茂、欣欣向榮的巨大成就,也體現生態環保的理念。”每棵樹都有四扇葉片,可隨樹幹360度旋轉,每扇葉片上都配有不同類型的特效煙花。七棵樹通過旋轉組合燃放構成一幅幅焰火盛景,時而配以LED燈呈現春夏秋冬的季節變化,時而構成孔雀開屏的造型,時而展現“牡丹開合”“風箏搖曳”“笑臉綻放”等三維動畫效果,使焰火表演立體感陡增。 “本次焰火表演共6大波次,注重環保,注重效果。”特效煙花主要產自湖南、江西、河北等地,焰火藥劑無重金屬物質、低硫,均是高科技環保焰火產品。
  回應
這次晚會,我聯想到08年北京奧運的場景,果然是你張導
真是老“謀”深算,寶刀不老啊!
群眾自然流露出來的幸福感,讓人感同身受
張導適合大場面
也適合票房
2019-10-02 09:59:13
阿楨
對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信 2019-10-01 陳一新

10月1日是中共建政70周年,北京天安門廣場舉行閱兵,各種新武器首次亮相,北京並沒有如預期,在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓,反而是對香港提出和風細雨的呼籲,顯示出中國大陸在天安門事件30年後,不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足的進展,而且在國家治理方面也有很大的進步。當天受閱的人員有1.5萬人、160多架軍機,以及580輛坦克和其他武器。首次公開露面的飛彈至少有以下4種。
第一類有「航母殺手」改良型之稱的東風17超音速導彈,射程達2500公里,約10分鐘即可到達第一島鏈外延海域包括航空母艦在內的海上大型軍艦。(楨:安裝在履帶戰車上,安裝輪式卡車上的為道爾M1T。)
第二是巨浪二型潛射洲際彈道飛彈,最大射程目前為7400公里,可改進到10000~12000公里,並可攜帶1~3個核彈頭。
第三是東風41型洲際導彈,可攜帶10枚彈頭,最大射程約14000公里,超過美13000公里的民兵飛彈,最高速度可達25倍音速。
此外,東風100陸基巡弋導彈,最大射程2000~3000公里,飛行速度達3至4馬赫,可以對地面目標實施精確打擊或攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦艇。
  相關新聞
國慶閱兵受閱裝備全部中國造 40%首次亮相
美媒高度關注國慶閱兵:東風-41/17A,偵8/攻11無人機,無人潛航器太先進了
施洋:大閱兵中的“大混編”與我軍的合成化體系發展方向相似
絕殺南海 陸最新反艦巡航導彈鷹擊18首次亮相
繼俄之後陸首款高超音速武器曝光 東風17彈頭造型奇特(回應:美五年內搞不出來,至於俄就吹吧。東風-17外型上可明顯看,後段長型圓筒狀是火箭推進器,屬長型圓筒狀;前段尖頭扁形是高超音速滑翔彈頭。火箭推進導彈至大氣層邊緣後,彈頭與火箭分離,彈頭再以幾乎「水漂」式的彈道繼續飛行,在重返大氣層後能進行機動,突破反導彈系統的攔截,達到精準打擊的目的。

一次看懂習近平領導下的5次大閱兵 2019/09/30 中時電子報

第1次:2015年9月3日首次紀念抗戰勝利70周年,是建政以來第15次大型閱兵,也是首次在非「十一」國慶期間舉行。
第2次:2017年7月30日,在「八一」建軍節90周年前夕,於朱日和戰術訓練基地舉行。是首次以慶祝建軍節為主題閱兵,也是習首次在野戰沙場檢閱部隊,更重要的是這次是軍隊改革後首次閱兵。
2019-10-02 09:59:43
阿楨
第3次:2018年4月12日南海大閱兵,首次公佈了094戰略核潛艇和093攻擊型核潛艇,共有48艘軍艦、76架戰機、1萬多名官兵參與,是中共建政以來規模最大的海上閱兵。正式對外宣示,中國已經完成積極防衛南海主權的工作,改變了以往在南海被動的地位。
第4次:2019年4月23日海軍成立70周年閱兵在青島海濱舉行,同時也舉行國際艦隊檢閱式,各式艦艇32艘(包含首次受閱的航母)、戰機39架。另有61國艦艇與代表團參加國際閱艦式。
第5次:2019年10月1日在北京天安門廣場舉行,是歷來首次亮相新型武器裝備最多的一次。

談到國慶大典 阿扁一肚子鳥氣 2019/10/01 中時電子報

雙十國慶即將登場,蔡英文總統卻面臨兩友邦斷交等問題。前總統陳水扁呼籲蔡英文總統取消勞民傷財、勞師動眾的「國慶大典」,並細數往事,指國慶閱兵是軍國主義產物(楨:?) 、橘營立委大鬧會場,「生日」成「祭日」。所以,這種國慶大典不辦也罷。臺北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡都沒有再恢復。
  相關新聞
閱兵是軍國主義產物?
  閱兵-維基百科
閱兵,是指對武裝部隊進行檢閱的儀式。通常在國家重大節日、迎送國賓和軍隊出征、凱旋、校閱、授旗、授獎、大型軍事演習時舉行。用以慶祝、致敬,同時展現本國的軍事建設成就,並可壯觀瞻,提振軍威,鼓舞士氣。
目錄
3 知名閱兵
3.1 中華民國
3.2 中華人民共和國
3.3 蘇聯/獨立國協
3.4 美國
3.5 英國
3.6 法國
…..
2019-10-02 10:00:14
阿楨
中國機長vs.南方四賤客 2019/10/13 陳建仲

中共建政70周年慶典系列活動,將大陸民眾的民族自信心與愛國情拉到最高點,中國女排國慶受閱方隊刷爆網路,連同「給我一面國旗@微信」爆紅,掀起90後青年的國旗熱,兩部中製影片《中國機長》和《攀登者》一票難求;但同時,香港黑衣青年街頭暴力進一步惡化,NBA火箭隊總經理因挺香港抗爭,遭大陸全面抵制;著名動漫《南方四賤客》也因內容涉及辱華遭大陸封鎖;這場中國機長領頭和四賤客聯盟的大對抗,背後實際反射出大陸新世代認同的轉向,如果西方國家仍用西方至上的濾光鏡、居高臨下的蔑視中國,失去的絕不只是大陸市場。
  陸新世代認同轉向
大陸女排在國慶前夕,以11連勝奪下2019年世界盃冠軍,「女排精神」再度被各界追捧。1977年日本東京世界盃,中國女排首次出征竟擊敗地主隊,其後日本隊故意輸給南韓,讓大陸原可獲得的銅牌反落入南韓之手;1981年大陸隊在「鐵榔頭」郎平帶領下,擊敗日本隊奪冠,之後並開創女排史第一個5連冠。
  中共4個現代化從60年代就喊得震天價響,但到80年仍然貧窮落後,差距世界一大截。當時中國文化界一面倒向西方,《河殤》盛行,全面否定黃河母親文化;《人民日報》頭版特別刊文指出:「用女排精神去搞現代化建設,何愁現代化不能實現」,「女排精神」自此成為大陸民族精神的代名詞。
  《攀登者》之所以火紅,影片描述中國1960年中印爭奪珠峰主權的困難時期,以簡陋裝備從珠峰北坡登頂插旗的歷史,攀登者為捍衛領土主權與尊嚴,視死如歸。主演的吳京說,中華民族一直都在攀登的路上,每一個中國人都是攀登者,這種勤勞勇敢、不畏艱險的攀登者精神,正是千百年來銘刻進中華民族血脈中的傳承。《中國機長》改編自2018年的川航5.14事件,在重慶飛往拉薩的航班上,擋風玻璃突然爆裂,機上數百人命懸一線,機長沉著和死神搏鬥,奇蹟迫降成功,安全返回地面;繼《戰狼》、《流浪地球》後,中國式英雄電影,再度席捲票房。
2019-10-14 08:47:10
阿楨
中國人都是攀登者
大陸網民曾經嘲諷訴求愛國主義者是「5毛黨」,但近來主動為政策辯論的「自幹5」,越來越多。《中國青年報》調查顯示,千禧年後和90後的民族自豪感在滿分10分中,分別為9.38分和9.21分,比其他年齡段高,是向@微信索要國旗的主體,更在網路發動「飯圈女孩814大行動」、「帝吧817大出征」和「海外留學生包圍港毒」。對比香港黑衣憤青敵視中國,台灣青年疏離大陸,中國崛起,中港臺青年間顯然存在認同的反差。
  西方國家習慣指責大陸網管,封鎖推特、臉書、穀歌、維基百科等,利用市場影響運動、演藝和出版業,卻未曾反思對東方文化輕薄和對中國鄙夷的慣性粗暴。當西方自豪的民主軟實力在香港變成黑色暴力時,中國新世代的中國夢當然會更明亮。(作者為資深媒體人)
2019-10-14 08:48:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文