24h購物| | PChome| 登入
2010-09-13 19:46:48| 人氣88| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

加薪有爽嗎??

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


今天最大條的新聞就莫過於此。勞委會上午召開基本工資審議委員會,經過3個多小時討論,在勞資雙方沒有共識情形下,勞委會採納學者專家建議,裁示基本工資月薪由現行新台幣1萬7280元調至1萬7880元,調幅3.47%,時薪制基本工資由95元調至98元做成建議案,隨後並召開記者會宣布。

呵這能說什麼,廣大勞苦的基層勞工。這些年來,政府對於不斷擴大的貧富差距無法有效處理。然國際原物料只要一波動就上調。有多少人每月賺取的薪水是在最低薪資上打轉的。政府不能成為有錢人的幫手,資方到底壓力有多大難以知曉。不過關於這種勞工卑微的要求,政府理應要好好傾聽才是。

我們的薪水成長近十年來輸盡亞洲另三小龍。然事實上是否經濟真的很糟糕??我國的gdp仍然成長了近三成,其中分析後多數是以創造出口為主。台灣的產業在80年代初外移開始,等到90年時網路泡沬後再來一波外移.此時所剩產業不多,政府沒有轉型方案導致十年來無法有效的讓相關產業開花結果。在者則是無法製造『內需產業』。所以一旦產業外移,有錢人選擇往大陸移動後,剩下來的空洞即為目前看到的現象。

如果不能從給人民最基本的薪資保障上著手。其實政府的手要伸出來往那些資本利得者手上才是真正符合公平正義囉。當新聞上播放著 豪宅、名車、高級大衣等被狂銷一空時,這正說明了我國制度的鬆散。 我們應該好好的學習西方歐美等地的 資本利得制。 所得者高要付出高額的稅制<比如 股票稅採所得制而非交易制,土地房屋非依公告地價而是靠交易價>。光這兩條會造成重大爭議和利益團體反對的法案,能夠為我們這個負債和貧窮民眾帶來的希望之光是多麼的大。

台灣雖說不再如70年代時的富足,在內債不斷地飆高中仍還是有可以挖取改善之處。上述這兩個可取得到的稅收絕對對於公平正義有相當大的幫助,得到的稅收可以拿來改善和增加對於弱勢民眾的補助。減少它們的相對剝奪感,有助於社會的衡平。近來許多社會案件皆屬於無工作後的失望所致,若不能有效的解決難保將來不會有更激動的方式造成社會的不安感。

調薪幅度不滿是意料之內。從這一點中出發,想到未來的解決之策才是王道。望政府能夠在這正義不張的時代下作出短空長多的政策,因為不能為廣大困苦生活較差的民眾謀福利的政府,真的不配稱之為我們的政府。

唉一個月多六百塊,可以多買一點樂透。看能中個二千三萬還是八百萬的,一個月可以領好幾萬塊呢,又多了一點追求夢想的基金。

 

補註 貧窮線

貧窮線取決於家庭收入、動產及不動產等3項指標,會因所在區域不同,略有差異。台灣全國目前區分為台北市、高雄市、台北縣、金馬、其他20縣市等5標準。

以今年度而言,北市家戶須同時符合:戶內人均收入低於1萬4614元(最低生活費)、每人存款低於15萬元、每戶不動產價值低於550萬元,就會被列為貧窮線以下家庭。

台灣20縣市的標準為:戶內人均收入低於9829元(最低生活費)、每人存款低於7萬5000元、每戶不動產價值低於300萬元。(記者曾韋禎)

台長: powang4
人氣(88) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 新聞事件雜談 |
此分類下一篇:驚世人生
此分類上一篇:全部擠在一塊兒說
TOP
詳全文