普通法院能夠認真地討論憲法，是值得鼓勵的。本案判決碰觸了以往法院視作當然的「總統職權」或「職務上行為」的界定問題，顯見即便在一般的刑事案件，一樣會遇上憲法爭議。以後的法官、律師不能......(詳全文)
發表時間：2010-11-08 09:21 | 人氣：2531 | 回應：0
我一向認為陳水扁擔任總統時期，有許多扭曲、糟蹋憲法的行為。尤其「鄙視國會」與「規避司法」，意圖創造出一個獨霸的行政權，是最糟糕的憲法示範。跟太平洋彼岸的小布希政權相互輝映。
然而......(詳全文)
發表時間：2008-07-29 05:07 | 人氣：3206 | 回應：7
聯合報改了標題，其他倒沒變。
以下為原文。
-----------------------
從NCC組織法修正通過，展望獨立機關的未來
廖元豪
（政治大學法律學系助理教授）
一年多來，國家通訊傳播委......(詳全文)
發表時間：2007-12-27 21:48 | 人氣：1777 | 回應：1
...【攝於巴黎聖馬丁運河畔「梅子的家」酒館前】
每次有政治鬥爭，基層民眾與憲法往往是第一個倒楣。這次又來了。
「憲法擋我，就殺憲法」（刊登於聯合報，2006.9.23 A19版民意論壇）是聯合......(詳全文)
發表時間：2006-09-23 20:00 | 人氣：3793 | 回應：6
...
現行中央政府體制之問題、挑戰與展望--誰是行政院的老闆？
（12/3於台灣智庫及政大法學院公法中心合辦之「憲改論壇」發表）
一、真正的問題：誰是行政院的老闆？
現行憲法......(詳全文)
發表時間：2004-12-29 16:31 | 人氣：1698 | 回應：0
【照片是我家KiKi在我書房搗蛋的場景，也象徵這本書的搗蛋作用吧】
「千萬不要讀法律」的作者楊智傑又出了一本新書「祭司還是大法官」。在這兒跟大家推薦。無論你贊不贊成裡頭的觀點，都值得......(詳全文)
發表時間：2004-02-13 13:24 | 人氣：2893 | 回應：5
【2001/12/20 聯合報】
據報載，民進黨有意推動修憲成為三權分立的「總統制」。美式總統制的確在形式上比起現行雙首長制，有更明確的遊戲規則。但我懷疑若真正看清總統制的本質後，還真會......(詳全文)
發表時間：2003-12-19 08:09 | 人氣：978 | 回應：0
