...中國時報
2011.08.28
判決反反覆覆 司法怎會有公信力？
本報訊
扁珍弊案國務機要費部分，高院更一審逆轉，曾於一審判為無期徒刑的陳水扁、吳淑珍夫婦，改判無......(詳全文)
發表時間：2011-08-28 14:57 | 人氣：584 | 回應：0
普通法院能夠認真地討論憲法，是值得鼓勵的。本案判決碰觸了以往法院視作當然的「總統職權」或「職務上行為」的界定問題，顯見即便在一般的刑事案件，一樣會遇上憲法爭議。以後的法官、律師不能......(詳全文)
發表時間：2010-11-08 09:21 | 人氣：2531 | 回應：0
這篇文章刊登在：聯合報「民意論壇」，2008.12.14, at A11。此處為原稿。 陳水扁的司法人權？廖元豪（政治大學法律學系助理教授，台社成員）「人權」與「司法公正」，現在似乎也因為政治立場......(詳全文)
發表時間：2008-12-14 11:15 | 人氣：3410 | 回應：11
...刊登於：聯合報，2008.12.05民意論壇（編輯改了標題，此為原稿）。刑上大夫，徹底打破心障廖元豪（政大法律系助理教授） 前調查局局長葉盛茂因圖利與洩密等罪行，遭台北地方法院重判十年。法院......(詳全文)
發表時間：2008-12-06 17:23 | 人氣：2734 | 回應：0
我一向認為陳水扁擔任總統時期，有許多扭曲、糟蹋憲法的行為。尤其「鄙視國會」與「規避司法」，意圖創造出一個獨霸的行政權，是最糟糕的憲法示範。跟太平洋彼岸的小布希政權相互輝映。
然而......(詳全文)
發表時間：2008-07-29 05:07 | 人氣：3206 | 回應：7
柔性政變案 政治人物警訊
言論自由 不是權勢者盾牌
廖元豪／政治大學法學院助理教授
最高法院在昨天駁回前總統陳水扁在「柔性政變案」的上訴，陳水扁敗訴確定，必須負起民事侵......(詳全文)
發表時間：2008-06-07 10:19 | 人氣：3746 | 回應：14
...這個標題是聯合報編輯改的，真是對謝長廷太客氣了。他在記者會上的防衛態度，加上如民視這樣全力護航的媒體，反而羞辱了提出質疑的玉貞姊妹（民視報導居然說玉貞「語言駕馭能力還不足」...是謝長......(詳全文)
發表時間：2008-02-28 22:14 | 人氣：3205 | 回應：19
「死體化」或「再民主化」？
─ 台灣政治的出路
■新國際論壇
主持人：蘇偉碩醫師
與談人：
廖元豪（政大法律系）
林正杰（百萬人民反貪倒扁總部）
蔡建仁（世新大學傳播學院）
......(詳全文)
發表時間：2007-01-14 11:04 | 人氣：2446 | 回應：1
聯合報編輯(聯合報，2006.11.4, A19）將本文標題改動。此處為原文。****陳瑞仁的起訴書說了什麼？陳瑞仁檢察官的起訴書，確實重擊了陳總統與一直為他幫腔的政客。然而，陳總統其實沒有被起訴，更......(詳全文)
發表時間：2006-11-04 15:33 | 人氣：7488 | 回應：46
【攝於巴黎聖馬丁運河畔「梅子的家」酒館前】
每次有政治鬥爭，基層民眾與憲法往往是第一個倒楣。這次又來了。
「憲法擋我，就殺憲法」（刊登於聯合報，2006.9.23 A19版民意論壇）是聯合......(詳全文)
發表時間：2006-09-23 20:00 | 人氣：3793 | 回應：6
...應蘋果日報邀稿所寫的評論
-------------------
歪打正著的「柔性政變」判決
廖元豪
（國立政治大學法律學系助理教授，美國印第安那大學布魯明頓校區法學博士）
台北地方法院判決陳......(詳全文)
發表時間：2005-12-27 10:39 | 人氣：2250 | 回應：0
放棄國民黨
國民黨臨時更改黨主席遊戲規則的新聞，讓我有二個感
想
感想一：爛泥果然糊不上牆
回想起2000年以前，民進黨對陳水扁的態度。無論怎
樣內鬥、拉鋸，甚......(詳全文)
發表時間：2005-03-22 08:22 | 人氣：968 | 回應：0
