24h購物
|
|
PChome
|
登入
元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地
大部分的法律人,都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。
2,579
愛的鼓勵
10
訂閱站台
首頁
活動
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
2011-04-27 09:03:34
臉書碎嘴紀錄
2012-06-16 22:19:00
人權不是看著星辰喊口號:人權公約有什麼作用?
2011-11-16 10:49:45
國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事
2011-05-21 16:39:01
"I'm Not Good" or "Yes I Can"
2021-01-18 13:48:20
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
本文刊登於「中研院法學期刊」,19期。頁203-228(2016.9) 以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議 —評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文 廖元豪* 壹、前言 拜讀薛智仁教授「刑法觀點下的...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(1)
|
收藏(2)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2020-05-04 21:42:42
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
防疫與人權(第一集)影片 奔騰講堂_1-2集側拍_200424_0004.jpg 千呼萬喚始出來,「奔騰講堂四月號—防疫與人權」影片正式上線🎉🎉 新冠肺炎疫情爆發以來,疫情指揮中心採取了各項「防疫政策」,包含發送細...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2020-01-22 15:27:23
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」 我收到中央社來信,居然是存證信函,指稱我在2019.12.31關於反滲透法的記者會上,批評中央社做「假新聞」,已經妨害中央社名譽。 先說我的結論與回...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(1)
|
言論自由
2019-08-27 06:34:51
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
說給就給,說不給就不給? —退休金是權利,不是恩賜 廖元豪 (國立政治大學法學院副教授) 【本文為應中國時報邀稿所寫,中時電子報的編輯下了個非常「辣」的標題「退休金有這麼賤嗎?」但我要強調的其實還...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2019-04-23 16:52:05
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
最近是申請入學的時刻,許多高中生都在寫自傳、申請OO系動機。但同時也聽到很多人(家長、老師)說:「高中生哪裡會知道自己要幹嗎?」「多元入學都靠錢,有人製作備審資料才會上。」 我想,會這樣說的人,可能自己...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
教育法律與政策
2019-02-02 15:04:56
在春風裡—我認識的子儀老師
原來我與老師認識這麼多年,只找得到一張與他合照的...... 在春風裡—我認識的子儀老師 林子儀老師從中研院法律所所長的位子退休了。對我這樣一個深受老師照撫的「非台大」學生,一月三十日的榮退歡迎會實在...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(3)
|
收藏(1)
|
留學與法學省思
2018-12-02 10:58:40
人權不能公投?我們可以再精確一點。
「人權不能公投」其實是個太過簡化,甚至扭曲的句子。最近也被拿來批判,說苗博雅都提了個公投案,同婚陣營憑什麼說「人權不能公投」? 其實這句話本來就不太正確。如果公投結果是肯定人權呢?什麼叫做「不能」呢?...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(1)
|
收藏(0)
|
婚姻平權
2018-08-18 17:13:57
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
在台灣討論「同性婚姻」或許多社會議題的時候,基督教教會與其他宗教團體都會發揮很大的影響力。這時就會有人說:「宗教不該干預政治」「法律與宗教無關」。然而這種說法當然太過簡略:宗教想要在公共領域裡產生影響...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
書評
2018-08-01 16:25:56
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
愛你的鄰舍,也愛你的仇敵 同志權益與信仰自由真的衝突嗎? Freedom’s Edge: Religious Freedom, Sexual Freedom, and the Future of America書介 愛裡沒有懼怕;愛既完全,就把懼怕除去。(約翰一書 4...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
書評
2018-07-29 11:20:25
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
Ronald Dworkin的最後一本著作(在他過世後才出版) Religion without God (無神宗教),雖然是一本小書,對於研究宗教與憲法(尤其是基督教)的我來說,真的很有趣。雖然最近稿債與雜務纏身,但還是忍不住翻過一遍...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
書評
2017-12-26 11:48:59
箝制表現自由的國安法「二條一」應該修正
本文亦刊登於中國時報(2017.12.26, A15時論廣場)與中時電子報。編輯將標題改為「司法還在誅心」(但這樣的標題把重心放在「司法」,與我強調應修法的「立法」問題不太一樣,所以原文貼在這裡)。 箝制表現自由的...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
言論自由
2017-11-17 09:46:40
蔡總統應扛起婚姻平權的責任
本刪節版文也同時刊登在中國時報(20171117),「總統應扛起同婚責任」。 蔡總統應扛起婚姻平權的責任 廖元豪 (國立政治大學法學院副教授) 10月28日的同志大遊行,蔡英文總統再次送給一向支持她的同志們,一...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
婚姻平權
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
瑪莎.納思邦,《憤怒與寬恕:重思正義與法律背後的情感價值》(高忠義譯)(台北:商周出版,2017年10月)(Martha C. Nussbaum, Anger and Forgiveness: Resentment, Generosity, Justice (2016))在2017年的春季學...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
書評
2017-08-19 10:26:21
今天佔立院,明天衝法院?(評台北地院的「公民不服從」判決)
簡單來說,台北地院一審判決太陽花運動群眾無罪,所用的「公民不服從」論述,是很差的論證。要判他們無罪有很多方法,拿了自己不懂的偉大修辭來當藉口,是最糟的。本文曾刊登於「台灣法學雜誌」,323期(2017)。 今...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
言論自由
2017-08-19 10:16:11
轉型正義—救救台灣脫離嘴炮共和國
本文曾刊登於中時電子報,標題為「嘴炮共和國」。 轉型正義—救救台灣脫離嘴炮共和國 廖元豪 (國立政治大學法學院副教授) 台灣是華人世界裡享有最高言論自由的地方。媒體、網路的言論內容百無禁忌。對...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(1)
|
收藏(0)
|
言論自由
1
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
.
7
.
8
.
9
.
10
.
下一頁›
最末頁
第 1 / 43 頁 , 共 638 筆
下十頁»
自我介紹
布魯斯
本名廖元豪,現在在政大法律濫竽。
關於本站
留言板
地圖
加入好友
愛的鼓勵:
2,579
文章篇數:
638
站方公告
加入PS女孩 組隊瘋搶2百萬
超取登記送咖啡
綁定Hami Point 1點抵1元
1分鐘快速揪痛!
成為獨立小姐的滾錢心法
贊助商
好友列表
好友的新聞台Blog
站內搜尋
標題
內容
標籤
最新文章
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
在春風裡—我認識的子儀老師
人權不能公投?我們可以再精確一點。
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
文章分類
書評(8)
留學與法學省思(15)
言論自由(52)
移民-移工-移住(98)
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西(153)
一般的反歧視(8)
教育法律與政策(5)
移民以外的反歧視議題(48)
婚姻平權(2)
本台最新標籤
中央社
、
反滲透法
、
不實報導
、
假新聞
、
法律系
、
美國憲法
、
林子儀
、
政治
、
宗教
、
蘇格蘭
最新回應
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
, (Stuart Skrabanek)
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢
, (Stanley Nowaczyk)
試用期的台灣人?
, (ycc)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (tw_question)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (悄悄話)
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
, (美國黑金)
評羅致政「國際情勢與憲政改革」
, (春藥)
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
, (威爾剛)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (路人凱)
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議
, (OPP)
站台人氣
累積人氣:
2,083,405
當日人氣:
8
訂閱本站
RSS訂閱
(
如何使用RSS
)
加入訂閱
連結書籤
Vision 2020 人權頻道
移民/移住人權修法聯盟
Vision 2020 平台
非典型法律人
一半兒躊躇一半兒肯
台灣國際勞工協會
苦勞網
南洋台灣姊妹會
台灣民間聯盟
國際邊緣
更多
>>
TOP