24h購物| | PChome| 登入
2000-12-29 21:14:14| 人氣1,965| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

矛與盾的省思—相互牴觸與循環往復

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

關於那個「以子之矛攻子之盾」的故事，
我在想，
矛與盾之所以有「矛盾」，
是因為兩者不是伙伴而是敵人。
如果是伙伴，就會所向無敵。

當然世上也許只能有無堅不催的矛和刺牢不可破的盾當中的一個。
如果我們撇開這點不談，
我們將這種矛與盾的思考轉化成對立較不明顯、不必那麼你死我活的事情上，
如左手與右手、感性與理性、理想與現實..等等，
就可以得到如下的思考：

有人問我，
感性理性、理想現實的分裂，
是人生的一大困擾。

我認為：
我們同樣有左右手，左右腳，之所以不會困擾，
兩者可以互相幫助，少了任何一方，都會很不方便。

同樣地，
理性與情感、理想與現實，
一方如果企圖要壓倒另一方，
忘了彼此是共屬於一個和諧的整體，
那麼衝突(乃至痛苦)才會形成。


當一方不再認為自己像故事中的矛那樣無堅不催，
當另一方也不再認為自己像那面盾一樣牢不可破，
極端的對立就有轉圜的餘地。
就像兩條原本相牴觸射線

──→←──

被化為以對方為目標的循環曲線：

╭ ←──╮
╰──→ ╯

誰也沒有吃掉對方、個體性仍被保留，
卻卻仍然無礙於自己的發展。

不再相互牴觸，
而是循環往復，
交替前進，
和諧無間。


我要檢舉
#左手#循環#矛盾#感性#理想#理性#現實#右手
台長： 賀達雅

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,965) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 聽故事學哲學 |
此分類下一篇:一則與指導教授有關的寓言
此分類上一篇:淺論莊子與惠子的「魚樂之辯」

我要回應
小釗
我也認同你的觀點。
但可惜的是人們的慾望，遠遠的超過理性…
痛苦才會不斷出現，在人際、在感情、在事業、在金錢上都是如此
無奈啊…
2008-01-19 23:19:53
版主回應
所以才要不斷地學習呀。即使是我這把年紀了，也還得學習、學習、再學習。學習什麼？學該理性時要理性，該感性時要感性，該兩者平衡時要平衡，以此與你共勉^^
2008-01-31 19:26:31
古靈精怪
剛寫完我的反省
又在這邊看到這篇文章
感觸真不少

可不是嗎？
我一向讓現實與理想、理性與感性對立著
沒有轉圜的餘地
沒有對話與讓步的空間

現在我累了
我不知道暫時的妥協是不是會引發自發性的改變
可是至少可以稍稍減緩對立的難堪

可惜我總是明白得太晚
當雙方的退讓不同步時
曲線已無法成為以對方為目標的循環
只會像這樣地前進、前進
←────╮
──→ ╯

為何我總是明白得太晚？
唉
2008-01-21 18:59:11
版主回應
不晚不晚，永遠都不會太晚！^^
2008-01-31 19:18:59
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文