2020-08-09 03:45:59| 人氣1,532| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

[給eric00886兄]2020款偉良DC300(雙ES9038)RMAA測試。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

其實個人玩RMAA也很多年了,但是因為點擊率很低,因此鼴鼠不太愛寫這類測試文章,但不代表鼴鼠不做....

之前eric00886兄提供的對岸內鬥文,有提到AP測試DC300有問題,但是...鼴鼠一看就覺得這應該是SW Bug(當然也可能是硬體設計問題),估計是其中一顆ES9038沒有programming對,永遠跑在16bits   mode下了,只有這種可能才會測出9699dB動態範圍(16bits訊號)!!(對岸的工程師寫手攻擊偉良,說他們毀了雙ES9038,堆料堆出怪聲,其中一個用AP測出來的所謂"證據",就是左右聲道的動態範圍DR差異很大,一個是120dB,一個只有99dB,這很明顯怪怪的!):


2019版動態範圍(圖我從上面的網站抓下來的,有版權爭議時會移掉)。


偉良的2020版雙ES9038 DAC在鼴鼠不信邪的情況下購入了(自費喔!沒收廣告費的)!!所以花了一些時間來測試!鼴鼠用的EMU0404 USB最高就是只能測到113dB左右的動態範圍,沒辦法跟AP比!但是要驗證其性能超過9699dB也太容易了!

總之大陸工程師翻成英文貼到老外的論壇翻譯後(笑)

可是...你越這樣說,鼴鼠越想買啊XD鼴鼠就是典型愛作死愛搞事的傢伙啊!XD

廢話不多說,看圖先:


新買的DC300,雙ES9038 DAC(下),鼴鼠之後會寫vs阿仁Lotus DAC5(單ES9038)的對比文;上面的是山寨HA-5000,大家知道鼴鼠有正版的HA-5000...敬請期待比對文XD




平衡輸入,鼴鼠的愛機EMU0404 USB,用來量測DC300的性能。




DC300平衡輸出,線材用的很隨便,聲音是用光纖輸入24bits/44.1KHz訊號進去測量的。

測試結果:


DC300動態範圍(沒有到最高的113dB,設定上還需要微調...那兩條XLR線也有五公尺長...原本是接麥克風的...),兩個channel都很正常!



前情提要

怕家大家看不懂,大概說明一下:

1.eric兄之前跟鼴鼠討論說:清風的DAC測試數據有問題!

2.並且提出網站資訊,用AP量測,2019年款式的DC300有明顯的性能問題!

3.鼴鼠提出:"感覺那台機器壞了","大陸廠商間的內鬥"(應該是拓品雙木林那幾家去黑偉良,不過嚴格說也不算黑,2019款的DC300看起來確實有Bug)。

4.其中鼴鼠指出:"那個動態範圍的測量有明顯的問題!"。

5.根據鼴鼠的經驗,16bits的訊號就是96dB左右的DR(動態範圍)。

6.24bits的輸入訊號大概就是你測量設備的上限,鼴鼠的EMU0404調整的好大概可以到113dB。

7.因此鼴鼠推斷,2019版的DC300估計有軟體(韌體)瑕疵(也可能是硬體設計bug)。

8.因為鼴鼠愛做死,所以自己花錢去買了一台DC300回來,不過是2020版的,網頁上有宣稱:"改善AP測量性能",當然,對手廠商不可能幫你再測一次啦!XD

9.鼴鼠沒AP那種高級玩意,不過有RMAA,所以測了一下成績。

10.很明顯,左右聲道DR是正常的,非常一致。

11.性能測試方面,沒有明顯的問題(你要說不完美我不反對)

如果有興趣想知道鼴鼠測試的其他細節,可以再問鼴鼠,因為這類文章點擊率很低,所以鼴鼠很懶的寫XD

先這樣吧!

P.S.測試超麻煩的,RMAA跟Amanero的驅動相衝突,必須用各種奇怪的方法才有辦法測出成績...快被搞死了....(鼴鼠發現是Amanero的驅動跟RMMA相衝突,可能DC300用的不是正廠的Amanero?)

ES90x8 DAC祖傳IMD失真問題:


祖傳IMD失真沒有修正XD



好吧,一樣沒解XD

這個IMD失真就是之前很多developer不肯說清楚的東西,好在對岸的工程師還是很敢說的,現在大家都知道這個bug了XD

根據對岸工程師披露的資料,其實是可以透過軟體patch掉的,拓品的機器就有做,不過鼴鼠覺得估計只對測試有用(就跟安兔兔測分一樣),實際聽音樂大概是沒啥改變就是了XD該失真就給你失真...

這大家估計沒啥興趣,就不說了!另外eric兄有提到:"不怕DAC晶片燒掉嗎?",不太怕說...鼴鼠的偉良ES9018用了好多年了,天天都在聽,到現在也沒燒掉不是嗎?電路相關的東西估計大家也沒啥興趣,之後想不開再寫好了(偷懶)。

頻率響應的部分,因為鼴鼠把filter設為SL_L(Slow-roll off Linear slow,聽說設成這個聲音會比較溫暖些),可能會影響測試數據,如果之後有其它(filter mode)測試,再補充這個部分。

EMU 0404 USB的性能當然無法跟AP比...但是C/P值很夠的,就算你用到RME的專業卡,想要搞到120dB DR,估計得花很多很多錢,連一般發燒友愛用的RME 9632也只有>110dB的DRAIO Pro有用到120dB DR的ADC,不過實際上最後能做到多少dB還是有點懸呢....價錢就更不用說了(眼神死)。(如果有錢的話,鼴鼠也想換RME Babyface PRO呢...116dB的DR好棒啊...可是要接近三萬台幣....眼神死)(外國人的測試稍微差些,只有114dB,如果只有114dB DR,那鼴鼠就不想多花錢買那1dB差異了...

P.S.另外就是,鼴鼠沒有計RMAA測試前微調時的音壓偏差(建議值為-1dB),只以測出的數據為準(實際上要減掉那個偏移),實際上可能無法達到113dB這麼好的動態範圍!EMU 0404 USB的輸入增益調整是兩個小旋鈕,沒辦法很精確地用0.1dB的階段微調,所以只能調個大概而已。

然後,動態範圍極限值113dB是用1M左右的XLR<-->1/4"平衡輸出線loopback測出來的,規格表上也是寫113dB,實務上還是會有些偏移,各位當作參考就好,畢竟沒有儀器的公信力。

然後...買到2020款之前的AP測試有問題的朋友....ㄜ....看能不能跟偉良爭取退貨吧Orz

就照片看起來電路板是有重新layout過的,所以...估計前一代設計確實有點問題,節哀...

P.S.2020/8/19補充:eric兄您點的AK4499要來了,我已經付錢下單買了Topping的D90了(笑),等幾天到貨,下禮拜再來寫吧!

台長: 鼴鼠
人氣(1,532) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

jackie
您好
我正考慮要買2020 DC300(雙ES9038)或4499 DAC找資料時發現這篇文章,非常棒的參考價值,我想請問這台DAC聽感如何? 我目前用NOVAS 1794 DAC想升級,您建議哪一台適合? 謝謝
2020-08-25 13:42:49
版主回應
因為我的D90(AK4499)還在前輩手中,因此還沒比對過,個人的意見先保留。就我前輩的說法:AK4499只有人聲比較優,甚至比北極星DAC32(雙PCM1795)優,但高低頻都不行;DC300就個人意見是:1.DSD傳輸有點不穩定,輸給Lotus DAC5用的XMOS,很容易爆音掉線(DSD256播一播就會聲音不正常),2.但聲音比ES9018類比味多一些且兼顧解析力。PCM1794小弟不是很熟悉,但如果您喜歡老BB的聲音,估計這兩台您都會看不上眼,不如試試Chord DAVE或dCS bartók之類的機種?

2020/8/30補充:換了一條比較短的USB線後,看起來DSD256也可以順暢撥放了,看來並非Amanero的問題。
2020-08-30 19:29:18
jackie
版主您好,非常感謝您的回覆!

Chord DAVE或dCS bartók有點超出預算!數位規格更新太快,不想投入太多預算!
所以DAC預算約2~3萬,原本想用DC300播放DSD512,但是您提到的爆音掉線....嗯!看起來我應該多評估看看,當初NOVAS 1794這台也堆了很多好料,聲音不錯,如果版主有興趣,我可以和您的DC300比較看看
2020-08-27 15:56:23
版主回應
DC300的DSD播放不穩定原因之後小弟也會再測測看(放老家只有周末有空玩),DC300改天小弟也會帶上台北,有機會借您玩玩看吧!(不過需要自付運費,和繳交1,000字含圖報告XD)
2020-08-27 16:01:45
jackie
版主您好
DC300如果您願意借,自付運費和繳交1,000字含圖報告當然沒問題! 我也可以同時比對我的LP系統(Pass X-ONO唱放)看看DSD512是否能勝過黑膠! 細節我們可以email聯絡 謝謝!
2020-08-27 17:54:45
版主回應
OK!我有帶上台北時再互相聯絡吧!不過可能要等一陣子就是了^^b
小弟的e-mail(比較不會被擋):zimdy@hotmail.com
2020-08-28 12:42:16
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文