2019-12-15 17:28:53| 人氣20,452| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

讓人失望到極點的Sony MDR-CD900ST錄音室用監聽耳機。

推薦 1 收藏 2 轉貼0 訂閱站台

坑!剛剛打了半天的字...沒存到檔啊(翻桌)....

好索尼,不用嗎

2020/2/11補充:根據日本人的說法,因為這付耳機在所有的錄音室都會有,所以可以把他當作一個"標準"。避免大家器材不一致,聽到的聲音和評價都不相同!因為開發得早,普及率高,價格又便宜(對那些音樂人而言),所以就變成"標準"了。

也就是說,聽音樂都要以這付耳機當作"標準",之後不論是堆料或改善,都以這付耳機為低標!如果要大家用一樣的耳機來評論特定一首歌,那就必須優先使用這支大家都有的參考耳機。此時,不論是倫敦,東京,北京,或是台北的錄音室或製作人,都可以聽到一致基礎撥放的效果,這也是CD900ST最大的價值。

注意:這是全新的CD900ST剛開始run不超過一百小時的感受!

好吧,總之這是請代購從日本訂回來的全新MIJ Sony MDR-CD900ST,聽過它的各種傳說了,先看照片:


包裝就這樣;業務用,沒有彩盒,至少有給一個紙盒啦...

本體,就隨便一個塑膠袋套著。

初步感想就是:

1.沒保固,專業產品,任何維修都需要付費!包裝盒內唯一的一張紙:


2.質感還可以,很輕。

3.耳罩感覺很脆弱,隨時都會崩壞的感覺。

4.耳罩感覺不能拆換....(眼神死)感覺三個月內就會爆碎破裂(耳墊的材質很薄)...(補充:其實可以拆下來替換,雖然拆裝上設計有點爛,像是鬆緊帶一樣,鼴鼠在網路上找到非原廠的大概一對NT$100)

5.說是金屬殼,但怎麼看都很像塑膠...

家裡的設備是:

a.阿仁Lotus DAC5,ES9038pro晶片。

b.Lite E100耳擴。

公司裡的設備是(尚未測試):

a.清風ES9018pro耳擴一體機,不使用其耳擴。

b.耳擴:鐵三角HA-5000。

比對用的耳機:

a.鐵三角W1000。

b.鐵三角W1000X。

c.鐵三角W5000。

d.Grado SR80i。

e.小米耳塞式pro。

外觀嘛...畢竟是三十年前的設計,說好聽是經典,說難聽是古老:


耳機右側。



耳機左側,滿滿的70年代風格。

好吧...雖說可能是沒有run in(如果你相信玄學的話),鼴鼠初步的聽感是:

1.沒低音。

2.沒高音(高頻會變得像是雜訊一樣,聽24bits/96KHz高解析度音軌時,會很明顯少掉資訊)。

3.沒音場。

4.人聲平淡無奇(幾乎無口舌/唇齒音)。

5.很平面的聲音(你硬要說歌手在你耳朵旁邊唱歌也可以,但感覺人聲動態範圍被壓縮)。

6.低音一片混濁(低不下去,處於完全失控的狀態)。

簡單說就是....不好聽(眼神死)!用發燒術語來說就是...只是聽個響,或是:會叫而已。

坑!這價錢這啥鳥聲音?!(翻桌)傻了也要買Gardo SR80啊!(Grado是1950年創立)形象一點,用發燒友的說法就是...外型矮小,沒屁股沒胸部,還是水桶腰!一點都不現代的聲音啊!!(2020/5/11補充:仔細測試後,發現他還是比SR-80"均衡"的,不是"比較好聽",而是較少個人特色,特別是唇齒聲不會太超過,比對之後會發現SR-80唇齒聲有特別重,個別錄音會爆掉)

 

所謂的專業音樂製作人都是木耳嗎???!!(失禮)

好吧...鼴鼠會繼續run in,並且請前輩Audi兄幫忙評測,總之鼴鼠聽了幾個小時後,還是覺得它很難聽,沒任何可取之處(很輕之外)!那些在網路上把這付耳機吹上天的傢伙估計是自己買了很後悔,想讓別人跟著一起後悔對吧?坑!

先暫時如此....

P.S.後來我發現另外一個優點:當耳機放下來的時候,左右會很緊密的"對在一起",此時你撥放的聲音會被左右單體抵銷,就不會吵到別人,這點很特別!(也很方便run in)

 

大發現:測試時,我主要是聽一些HD/DSD音軌,可能不太合這付耳機的特性,因此我去找了一些老歌(張雨生之類的),確實有表現得比較好一些!可能要測一些跟耳機同年代的音樂會比較合乎其特性(音場,定位等等都會恢復,但很多細節還是都消失了)。

2019/12/16補充:把音量調大,失去的很多細節和暫態反應都會重新出現,然後它對SSRC非常敏感!直接聽Youtube上的48KHz輸出(看你的音效裝置)的話聲音會很糟糕!鼴鼠把Youtube上的影片抓回來,用foobar播放,音質會天差地遠!

然後,跟耳塞式的小米耳機pro比的話,當然還是Sony比較好,鼴鼠對耳塞式真的是滿絕望的....

發現某個AMSR影片

嗯,不愧是標準監聽耳機...(喂!)

這邊鼴鼠找到一位大陸音樂人(?)談Sony這幾付耳機,果然,他說實話了,真的不怎麼樣XD好吧!這耳機就是不好聽,太貴,不值得買,除非你跟鼴鼠一樣有獵奇的喜好!

奇怪的是...我也找到外國人的介紹,他的評價卻是便宜也滿好聽的,這啥道理?(抓頭)歪國人的耳朵構造跟亞洲人不一樣嗎?

我找了好幾個日本人的介紹,這篇特別有意思!簡單說:它是標準,每個錄音室都有,所以大家都以它為準!而不是特別好聽,而是讓大家有一致的參考標準,不然大家用不同的耳機,結果聽起來都不一樣,這算是比較讓鼴鼠能接受的說法。

2020/5/11補充,使用Mini DSP EARS做的響頻測試:

跟W1000作對比。

跟小米AirDots無線藍芽耳機做比對。



好索尼不買嗎?

台長: 鼴鼠
人氣(20,452) | 回應(7)| 推薦 (1)| 收藏 (2)| 轉寄
全站分類: 消費情報(網拍、網購、買賣)

G.K.
c
2020-01-03 12:43:54
版主回應
C罩杯?
2020-01-03 22:31:24
G.K.
監聽耳機本來就不是拿來聽好聽的啊...
2020-01-03 12:45:14
版主回應
不,網路上的評價很高的,你可以估狗看看,居然還有人說這對耳機是女毒....居然在鐵三角控的鼴鼠面前談女毒....
2020-01-03 22:31:13
V
有沒有可能你買到假貨了?
CD900st市面上有假貨呀,不要太相信代購
2020-07-14 13:52:25
版主回應
看起來是不太像(假貨)啦....不然下次我從日Amazon直接買一組回來比比看,根據我用MiniDSp Ears的測試,我覺得應該這就是它的實際表現沒錯。

其實你有注意到包裝的話,這真的是從日本出貨的!特地從日本寄假貨來也太搞剛了吧?也沒差那一點點錢吧?(抓頭)
2020-07-20 17:40:09
WAT?
老實說,版主你列的那三隻鐵三角除了W1000以外沒一個是特別女毒的啊,怎麼糾結起來CD900ST的女聲毒不毒了w
說女毒也應該是CK100,EW9,ESW9LTD那些才算是女毒,W3000ANV聲音可厚實了,W5000完全就是旗艦的聲音一點女毒風格都沒有,版主要是用過AT-HA5000來和W5000組成全家桶或許能毒一點,ESW10JPN也並不是完全的女毒,W1000家系裡面就初代是女毒,本人家裡兩隻ESW11LTD也不算是女毒只能說是高頻亮而已;而且現在鐵三角老早沒有原本的韻味了,哀
說實話CD900ST作為前(*)日本首選錄音室耳機,和MDR7506的分別就是人聲監聽,而且不分男女,所以中頻相比Hi-lo end都算比較飽滿的(單就這點就以及不是女毒了,女聲不薄怎麼毒呢?),雖說CD900ST的確是有神話的成分,但並不代表它一無是處,也不能算失望,更不可能和舊鐵三角相比,當然現在的鐵三角也是如此。
要是問Sony能不能毒?當然有,你聽過R10的聲音嗎?(說笑的)
其實EX800ST就是不錯的all-round監聽,算是有後山岸亮風格的監聽(畢竟他老早走了),EX1000要是不下手burn-in,高頻會太刮耳聽不了,只有大力地喂純人聲Audiophile disc才有回轉的跡象(所以對我來說Sony professional headphones純粹就是業務用,你改不了它的sound signature,這是Sony風格所在)
最後還是那句,評價其實是個人的,只不過接觸過耳機業界所以對這個有所介懷吧,無論是什麼耳機我都是平等對待,更不會對耳機有特殊的期望和失望,選到喜歡的就算撿到吧……
2020-09-26 15:34:46
版主回應
小弟確實是有W5000+HA5000全家桶說XD:http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380386475

CK100和EW9其實小弟也擁有過,ESW9LTD(這個沒聽過),個人不是很愛就是了。(小弟也聽過L3000和W2002)

Sony R10就真的太久遠沒聽過了。(小弟也算Sony愛好者,從久遠的E888,EX1000都玩過,目前也還有一副SA5000:http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380153523

說真的,耳機對小弟而言也是比較像玩具啦^^b玩器材比較像是興趣,也不是說真要較真比甚麼高低的,實際上CD900ST密閉性的特性,它反而是小弟近期最常使用的耳機呢!(上班聽不會吵到別人)
2020-09-28 19:26:22
56k
你用雙手掩著雙耳唱歌,會聽到聲音很糟糕,把這頻率響應特性反過來造一個耳機,就是這個sony-mdr了。所以錄音室錄音[唱歌]的時候要用這個,會很方便。
2021-01-30 02:14:43
版主回應
收到!這是個有意思的觀點!感覺設計初衷就是為了補償某些錄音室響應頻率特性的產品對吧?雖然對一般向的耳機愛好者而言不是很愉悅的聲音,但可以說是一個好的生產利器了^^b
2021-01-30 16:35:35
56k
yes. 同一個道理,舞臺上用的入耳式耳機,會比較少低頻,因為當你站在舞臺上,你已經被過多的低頻徹底包圍著。
2021-01-31 04:10:23
mage
您好,以下是我的個人見解,小弟是音樂相關的業界從業人員。監聽耳機幾乎沒有一支是好聽的,他們的設計都是為了,錄音方便而存在。歌手以及錄音師需要聽到清楚的instrumental還有歌手的聲音,監聽情緒、唱腔、發音及音準,這些不入耳的音場正是需求。
以上純屬個人見解,本人的觀點也絕非正確,理性討論大家學習進步。謝謝版主分享這支耳機,也讓大家知道自己的需求。
2021-02-10 05:16:43
版主回應
感謝回應!^+++^
因為這支耳機實在太出名,小弟也禁不住嘗試了一下,只是跟預期有些落差,但其實用久了,覺得它的隔音效果倒是意外的好,上班時聽不會吵到別人,這點倒是滿棒的XD
2021-02-13 02:26:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文