2019-12-15 17:28:53| 人氣50,532| 回應25 | 上一篇 | 下一篇

讓人失望到極點的Sony MDR-CD900ST錄音室用監聽耳機。

推薦 2 收藏 2 轉貼0 訂閱站台

坑!剛剛打了半天的字...沒存到檔啊(翻桌)....

 2021/8/16補充:

首先要跟很多留言的網友道個歉:沒有一一回覆真是抱歉!

鼴鼠算是個"音響器材愛好者",喜歡玩音響器材(價錢能負擔的起的範圍),喜歡逛音響展,僅此而已。實際上並不是啥真正的音樂鑑賞者或是專業從業人員!因此對這隻耳機的聽感只是單純的"個人喜好跟感受"而已,很多留言者認為鼴鼠根本就搞錯了這支耳機的定位和用處,這當然是鼴鼠的錯。

不過鼴鼠只是想表達:"當一個一般user,單純的把這隻耳機買回家聽音樂的感受",有位留言提到NS-10的大哥的說法鼴鼠也挺認同的,不過鼴鼠只是一般人,雖然我確實也會玩簡單的錄音,有買UMIK-01,ECM8000,EMU0404,也玩Behringer DCX2496或軟體的MathAudio EQ,甚至我的座位上還有內建Audyssey的AV前級用來作環境校正的對照....不過再怎麼說我都只是業餘愛好者,也沒在經營錄音室啥的。

總之,只是表達個人意見,你我之間想法若有不同,你對我錯,不需要爭執,感謝各位留言!

好索尼,不用嗎

2020/2/11補充:根據日本人的說法,因為這付耳機在所有的錄音室都會有,所以可以把他當作一個"標準"。避免大家器材不一致,聽到的聲音和評價都不相同!因為開發得早,普及率高,價格又便宜(對那些音樂人而言),所以就變成"標準"了。

也就是說,聽音樂都要以這付耳機當作"標準",之後不論是堆料或改善,都以這付耳機為低標!如果要大家用一樣的耳機來評論特定一首歌,那就必須優先使用這支大家都有的參考耳機。此時,不論是倫敦,東京,北京,或是台北的錄音室或製作人,都可以聽到一致基礎撥放的效果,這也是CD900ST最大的價值。

補充一篇對岸對7506的評價

2021/11/29,鼴鼠也買了一隻MDR-7506,並用DATS v3測試了單體參數跟阻抗曲線

注意:這是全新的CD900ST剛開始run不超過一百小時的感受!

好吧,總之這是請代購從日本訂回來的全新MIJ Sony MDR-CD900ST,聽過它的各種傳說了,先看照片:


包裝就這樣;業務用,沒有彩盒,至少有給一個紙盒啦...

本體,就隨便一個塑膠袋套著。

初步感想就是:

1.沒保固,專業產品,任何維修都需要付費!包裝盒內唯一的一張紙:


2.質感還可以,很輕。

3.耳罩感覺很脆弱,隨時都會崩壞的感覺。

4.耳罩感覺不能拆換....(眼神死)感覺三個月內就會爆碎破裂(耳墊的材質很薄)...(補充:其實可以拆下來替換,雖然拆裝上設計有點爛,像是鬆緊帶一樣,鼴鼠在網路上找到非原廠的大概一對NT$100)

5.說是金屬殼,但怎麼看都很像塑膠...

家裡的設備是:

a.阿仁Lotus DAC5,ES9038pro晶片

b.Lite E100耳擴。

公司裡的設備是(尚未測試):

a.清風ES9018pro耳擴一體機,不使用其耳擴。

b.耳擴:鐵三角HA-5000

比對用的耳機:

a.鐵三角W1000。

b.鐵三角W1000X,1000Z。

c.鐵三角W5000

d.Grado SR80i

e.小米耳塞式pro

外觀嘛...畢竟是三十年前的設計,說好聽是經典,說難聽是古老:


耳機右側。



耳機左側,滿滿的70年代風格。

好吧...雖說可能是沒有run in(如果你相信玄學的話),鼴鼠初步的聽感是:

1.沒低音。

2.沒高音(高頻會變得像是雜訊一樣,聽24bits/96KHz高解析度音軌時,會很明顯少掉資訊)。

3.沒音場。

4.人聲平淡無奇(幾乎無口舌/唇齒音)。

5.很平面的聲音(你硬要說歌手在你耳朵旁邊唱歌也可以,但感覺人聲動態範圍被壓縮)。

6.低音一片混濁(低不下去,處於完全失控的狀態)。

簡單說就是....不好聽(眼神死)!用發燒術語來說就是...只是聽個響,或是:會叫而已。

坑!這價錢這啥鳥聲音?!(翻桌)傻了也要買Gardo SR80啊!(Grado是1950年創立)形象一點,用發燒友的說法就是...外型矮小,沒屁股沒胸部,還是水桶腰!一點都不現代的聲音啊!!(2020/5/11補充:仔細測試後,發現他還是比SR-80"均衡"的,不是"比較好聽",而是較少個人特色,特別是唇齒聲不會太超過,比對之後會發現SR-80唇齒聲有特別重,個別錄音會爆掉)

 

所謂的專業音樂製作人都是木耳嗎???!!(失禮)

好吧...鼴鼠會繼續run in,並且請前輩Audi兄幫忙評測,總之鼴鼠聽了幾個小時後,還是覺得它很難聽,沒任何可取之處(很輕之外)!那些在網路上把這付耳機吹上天的傢伙估計是自己買了很後悔,想讓別人跟著一起後悔對吧?坑!

先暫時如此....

P.S.後來我發現另外一個優點:當耳機放下來的時候,左右會很緊密的"對在一起",此時你撥放的聲音會被左右單體抵銷,就不會吵到別人,這點很特別!(也很方便run in)

 

大發現:測試時,我主要是聽一些HD/DSD音軌,可能不太合這付耳機的特性,因此我去找了一些老歌(張雨生之類的),確實有表現得比較好一些!可能要測一些跟耳機同年代的音樂會比較合乎其特性(音場,定位等等都會恢復,但很多細節還是都消失了)。

2019/12/16補充:把音量調大,失去的很多細節和暫態反應都會重新出現,然後它對SSRC非常敏感!直接聽Youtube上的48KHz輸出(看你的音效裝置)的話聲音會很糟糕!鼴鼠把Youtube上的影片抓回來,用foobar播放,音質會天差地遠!

然後,跟耳塞式的小米耳機pro比的話,當然還是Sony比較好,鼴鼠對耳塞式真的是滿絕望的....

發現某個AMSR影片

嗯,不愧是標準監聽耳機...(喂!)

這邊鼴鼠找到一位大陸音樂人(?)談Sony這幾付耳機,果然,他說實話了,真的不怎麼樣XD好吧!這耳機就是不好聽,太貴,不值得買,除非你跟鼴鼠一樣有獵奇的喜好!

奇怪的是...我也找到外國人的介紹,他的評價卻是便宜也滿好聽的,這啥道理?(抓頭)歪國人的耳朵構造跟亞洲人不一樣嗎?

我找了好幾個日本人的介紹,這篇特別有意思!簡單說:它是標準,每個錄音室都有,所以大家都以它為準!而不是特別好聽,而是讓大家有一致的參考標準,不然大家用不同的耳機,結果聽起來都不一樣,這算是比較讓鼴鼠能接受的說法。

2020/5/11補充,使用Mini DSP EARS做的響頻測試:

跟W1000作對比。

跟小米AirDots無線藍芽耳機做比對。



好索尼不買嗎?

台長: 鼴鼠
人氣(50,532) | 回應(25)| 推薦 (2)| 收藏 (2)| 轉寄
全站分類: 消費情報(網拍、網購、買賣)

G.K.
c
2020-01-03 12:43:54
版主回應
C罩杯?
2020-01-03 22:31:24
G.K.
監聽耳機本來就不是拿來聽好聽的啊...
2020-01-03 12:45:14
版主回應
不,網路上的評價很高的,你可以估狗看看,居然還有人說這對耳機是女毒....居然在鐵三角控的鼴鼠面前談女毒....
2020-01-03 22:31:13
V
有沒有可能你買到假貨了?
CD900st市面上有假貨呀,不要太相信代購
2020-07-14 13:52:25
版主回應
看起來是不太像(假貨)啦....不然下次我從日Amazon直接買一組回來比比看,根據我用MiniDSp Ears的測試,我覺得應該這就是它的實際表現沒錯。

其實你有注意到包裝的話,這真的是從日本出貨的!特地從日本寄假貨來也太搞剛了吧?也沒差那一點點錢吧?(抓頭)
2020-07-20 17:40:09
WAT?
老實說,版主你列的那三隻鐵三角除了W1000以外沒一個是特別女毒的啊,怎麼糾結起來CD900ST的女聲毒不毒了w
說女毒也應該是CK100,EW9,ESW9LTD那些才算是女毒,W3000ANV聲音可厚實了,W5000完全就是旗艦的聲音一點女毒風格都沒有,版主要是用過AT-HA5000來和W5000組成全家桶或許能毒一點,ESW10JPN也並不是完全的女毒,W1000家系裡面就初代是女毒,本人家裡兩隻ESW11LTD也不算是女毒只能說是高頻亮而已;而且現在鐵三角老早沒有原本的韻味了,哀
說實話CD900ST作為前(*)日本首選錄音室耳機,和MDR7506的分別就是人聲監聽,而且不分男女,所以中頻相比Hi-lo end都算比較飽滿的(單就這點就以及不是女毒了,女聲不薄怎麼毒呢?),雖說CD900ST的確是有神話的成分,但並不代表它一無是處,也不能算失望,更不可能和舊鐵三角相比,當然現在的鐵三角也是如此。
要是問Sony能不能毒?當然有,你聽過R10的聲音嗎?(說笑的)
其實EX800ST就是不錯的all-round監聽,算是有後山岸亮風格的監聽(畢竟他老早走了),EX1000要是不下手burn-in,高頻會太刮耳聽不了,只有大力地喂純人聲Audiophile disc才有回轉的跡象(所以對我來說Sony professional headphones純粹就是業務用,你改不了它的sound signature,這是Sony風格所在)
最後還是那句,評價其實是個人的,只不過接觸過耳機業界所以對這個有所介懷吧,無論是什麼耳機我都是平等對待,更不會對耳機有特殊的期望和失望,選到喜歡的就算撿到吧……
2020-09-26 15:34:46
版主回應
小弟確實是有W5000+HA5000全家桶說XD:http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380386475

CK100和EW9其實小弟也擁有過,ESW9LTD(這個沒聽過),個人不是很愛就是了。(小弟也聽過L3000和W2002)

Sony R10就真的太久遠沒聽過了。(小弟也算Sony愛好者,從久遠的E888,EX1000都玩過,目前也還有一副SA5000:http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380153523

說真的,耳機對小弟而言也是比較像玩具啦^^b玩器材比較像是興趣,也不是說真要較真比甚麼高低的,實際上CD900ST密閉性的特性,它反而是小弟近期最常使用的耳機呢!(上班聽不會吵到別人)
2020-09-28 19:26:22
56k
你用雙手掩著雙耳唱歌,會聽到聲音很糟糕,把這頻率響應特性反過來造一個耳機,就是這個sony-mdr了。所以錄音室錄音[唱歌]的時候要用這個,會很方便。
2021-01-30 02:14:43
版主回應
收到!這是個有意思的觀點!感覺設計初衷就是為了補償某些錄音室響應頻率特性的產品對吧?雖然對一般向的耳機愛好者而言不是很愉悅的聲音,但可以說是一個好的生產利器了^^b
2021-01-30 16:35:35
56k
yes. 同一個道理,舞臺上用的入耳式耳機,會比較少低頻,因為當你站在舞臺上,你已經被過多的低頻徹底包圍著。
2021-01-31 04:10:23
mage
您好,以下是我的個人見解,小弟是音樂相關的業界從業人員。監聽耳機幾乎沒有一支是好聽的,他們的設計都是為了,錄音方便而存在。歌手以及錄音師需要聽到清楚的instrumental還有歌手的聲音,監聽情緒、唱腔、發音及音準,這些不入耳的音場正是需求。
以上純屬個人見解,本人的觀點也絕非正確,理性討論大家學習進步。謝謝版主分享這支耳機,也讓大家知道自己的需求。
2021-02-10 05:16:43
版主回應
感謝回應!^+++^
因為這支耳機實在太出名,小弟也禁不住嘗試了一下,只是跟預期有些落差,但其實用久了,覺得它的隔音效果倒是意外的好,上班時聽不會吵到別人,這點倒是滿棒的XD
2021-02-13 02:26:51
renz
版主的方向完全不對~~在不對的方向裡還繼續做深入評比,實在沒意義。
監聽耳機本來就不是「聽音樂」用的,監聽耳機是「做音樂」用的!
文章開頭貼的三張照片就很清楚,這些藝人是在「做音樂」,不是在「聽音樂」。
2021-03-29 14:46:31
版主回應
是啊!CD900ST嚴格說起來真的是生產力工具...

不過當初就是聽說它的聲音:"也還不錯",就一時衝動跑去買了,果然跟預期的不太一樣^^b

不過現在已經愛上有它的感覺了(?),不管什麼設備,先接上CD900ST聽一陣子再說!!(喂!)
2021-03-29 15:53:54
renz
我的第一副監聽是 K240M 一代,用了好幾年,六年前賣給識貨的人了,現在的主力是 M50x,手邊還有一副 K501。
2021-03-30 15:06:37
CY
這就是一般人不懂得 如果做音樂用你們一般的娛樂耳機 那請問我bass要放多少 高頻要放多少 所以監聽的意思當然是要各聲部平衡不添加渲染阿 最原來的聲音就是做音樂需要的啊 你們發燒友想怎樣渲染的 那就去用娛樂型耳機阿
2021-06-03 11:03:45
wu
什麼音樂製作人是木耳... 根本是你自己知識不足 沒搞清楚其中道理
2021-06-03 11:14:12
版主回應
把整篇文章看完,你會省下很多發廢文的時間,並減少浪費我的時間,出去右轉,不送。
2021-06-03 15:59:28
wu
就是整篇看完 還是覺得你根本不懂 只是個聽音樂的玩家而已 連監聽 娛樂兩種耳機用途都不會分 就在那邊嘴
2021-06-03 18:09:29
版主回應
好吧,你厲害,你最強,你寫篇來讓大家看看吧。
2021-06-06 08:14:25
Zass
雖然我沒有這支耳機,但有他們的經典款7506,外加我是專職音樂製作人,靠音樂吃飯@@”,其實樓主文章的最後一段話,就已經把監聽耳機或喇叭的最主要用途說完了,變成文章會有本末倒置的感覺,其實監聽設備除了評估聲響,還要了解該設備的特性,其實是更重要的。像我用監聽耳機或喇叭混音完,我還會用一般hifi設備去大略的聆聽,這樣做也能有效的去認識你目前手上的監聽設備的各種特性。
像yamaha ns-10就是一對你製作人聲音沒處理好,聽起來就是不會好聽的喇叭,但即使有處理好,也無法好聽到類比其他的主流監聽喇叭,我再猜你手上這支耳機應該也是有這樣的特性,所以要真的要懂它的特性,還有監聽其實不是真的用來享受音樂的,主要目的就是監聽。
以上小弟淺見。
2021-06-27 13:08:52
版主回應
同意!我會補充在最上面!
2021-08-16 17:04:01
你這戇鳩仔
一堆戇鳩文字組合
2021-08-15 03:45:47
版主回應
講中文!講中文啊!
2021-08-16 17:04:25
路人N
就是平常調味料重口味太多,現在聽這當然會沒味道
這組的定義就是無任何加味,肯定不會"好聽",但應該很"耐聽"
2021-08-23 13:26:07
版主回應
上面有貼響應頻率曲線啊!我可是有Hearphone jig的男人!見:https://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380269894
2021-08-23 15:12:17
過路
好不好聽見仁見智

每個人的口味不同

這個監聽耳機是用來聽人聲

還有你們聽聲音都要催到最大才會爽,最大聲產生破音,就在那邊怪東怪西,怪東西爛...

又不是所有的揚聲器都適合大聲才會好聽

都一定要加個擴大機...
2021-10-02 02:12:26
過路
要音場你乾脆用大台的音響,把整個房間都裝好裝滿,這樣就可以有電影院等級的音場
2021-10-02 16:55:38
過路
相同的聲音,使用不同的揚聲器聽當然會有所不同

不喜歡就不要買
2021-10-02 16:57:40
jo
看起來響應頻率沒有很平,不知道跟測試儀器有沒有關系
根據Sony audio首席設計師Koji Nageno描述當時設計這耳機光是調校參數就花了超過3年時間,其中一個重要特徵是..當一個歌手站在麥克風面前10公尺,這個耳機必須可以精準聽見這10公尺的距離,因此這個耳機不能夠像一般耳機那樣放大動態音場範圍導致這個音場距離失去準確性,另外也針對其他許多複雜的需求做最佳化處理..例如要精確的表現從牙縫發出的自然聲音
2021-10-14 01:43:40
look4tea
看起來就是假的.

日本SONY產品的包裝還有附件是出了名的繁瑣.
只有一張紙,你不覺得被框了嗎?!
2021-11-21 22:36:02
版主回應
嘿嘿嘿嘿~你覺得呢?
2021-11-22 11:35:02
BBBBBB
呃…錄音器材,pro audio面向的是錄音監聽需求,
跟hifi hi-end娛樂市場不一樣,
你還有W5000+HA5000全家桶,
先別說這個全家桶,光是W1000就好好的爽聽飛過900ST不知多少車尾燈了。
個人監聽有K240M2、M50,HD25 ALUMINUM
喇叭是genelec的,跟hifi hi-end比好聽嗎?
只能說該要聽得到的就要聽出來,嗯,並不爽…
900ST是工作用器材之一,
總之可能會被粗爆的對待,只是器材消耗品之一
包裝?有白色的盒子不錯了,
德國的專業用平底鍋就一個髒髒透明塑膠袋裝著
一張品牌紙,然後就這樣什麼都沒了。
所謂業務用器材消耗品就是這樣,拿了就用,
包裝沒必要,說不定很快就掛點…
我的K240M2也只有白盒裝跟900ST一樣。
2021-12-07 06:06:04
GG
監聽耳機監聽喇叭都是用來收各項音源的原始音做為修正調整的依據,MDT-CD900ST本來就是賦予這樣的本質,他絕對不是用來欣賞音樂的工具,它應該是用來找音源的瑕疵用途,所以你用它聽到的音樂很難聽那就是代表音樂本身素質是不理想的,但你可以透過更好的聆聽設備播放出來就會修整出更完美的音色,所以應該針對產品的定位去做評判比較公平!(難道錄音室會去使用聽起來很好聽的耳機去做監聽嗎?)
2021-12-31 18:53:09
心維
見人見智的部分這邊不評論
花錢的就是大爺
花了錢就是可以說不喜歡

首先這支耳機沒有支援hi-res
所以你聽cd音源跟hi-res出來應該要是一樣的東西
很多人會有迷思 我測耳機 音響就是要用hi-res 就是要高解析.....
可是沒支援的東西就是沒支援
你都有音源了 可以去看頻譜
理應上超過44.1khz的細節應該是沒多少
更別提CD900ST只支援到30khz
頻譜開下去就知道他那些東西不見了

hi-res支援這個東西水很深
hi-res認證只要支援超過40khz的耳機就可以掛上支援hi-res
可是問題來了cd就有44.1khz了
hi-res音源更是96khz
sony自己有支援到100khz的也要上到MDR-Z7M2了
耳擴那些配備在怎麼增強都沒有辦法讓耳機支援的khz變高的

別說高khz是要音感體驗
耳機不支援就是發不出來
不然sony就不會去註冊支援100khz的專利了

簡單的說 你要聽超過45khz的音樂 請買sony 耳機
2022-01-17 23:40:37
aaa
明顯是來搞笑的,說音樂製作人是木耳?????這麼厲害你去做啊 不懂裝懂
2022-01-31 10:48:56
?
笑死,博眼球的垃圾農場文標題
2022-02-09 17:40:01
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文