日本腦炎夏日來襲 最佳... 台灣虎航長灘島4月開賣膠原活莓飲!限量出清中 十二星座女朋友森77後...
2015-09-26 23:17:45 | 人氣(49,958) | 回應(4) | 上一篇 | 下一篇

偉良音響:XMOS(U8)+ES9018耳擴開箱測試(上)。

推薦 0 收藏 1 轉貼0 訂閱站台

偉良音響是一家中國廠商,就鼴鼠知道是在淘寶上販售DIY的音響器材而出名,在美國的Head-Fi 上的討論反而比中國或台灣更多....

總之呢,最近(其實也好多年了)ESS這家公司推出了一顆非常知名的DAC(數位類比轉換器),叫做ES9018,這顆DAC擁有超越現今大部分音響用DAC的性能(指量產品),而且有不少高價位的機種都採用了他做為核心,因此也掀起了一陣風潮。

中國在這方面做的比台灣人更有企圖心(應該說自DIY Zone掛掉後,台灣就缺少這種領頭羊的音響DIY網站...) ,簡單說,就是很多小廠商推出了價位相當合理的機種,要說是破壞性創新嘛...

破壞價格是有,創新就還好啦...

總之,台灣製造的價格可不便宜,但中國品牌的產品選擇就多了,價位也相當合理,於是鼴鼠就買了..........


一買回來就馬上拆開了XD



會找到這台,其實是鼴鼠在露天搜尋"ES9018"關鍵字,找到一台八千多的機器,就是台灣人買這台回來改的。

改好的機器有換過電容和OPA,也許聲音走向會比較不同,這點鼴鼠沒試過不敢妄下定論,不過就鼴鼠而言....價錢比較重要。

實際上查過淘寶後,這台在大陸大概賣1,000rmb,價格導向的鼴鼠自然就在淘寶下單了。

這台機器是一台"USB DAC+耳擴" ,沒有"平衡類比輸出",也沒有同軸數位或是光纖數位輸入功能!

USB的部分是採一般評價頗高的XMOS U8版的晶片,支援DSD over PCM的傳輸方式,也就是可以把SACD的DSD訊號直接輸入外接機器中;不過實際上ES9018並不直接支援DSD的1bit轉換,應該也是透過硬體界面將1bit DSD訊號轉成PCM就是了...

不過人就是喜歡這種調調嘛....

這是ESS官網的ES9018 block digram,從上面的紅框看來,鼴鼠合理的認為ES9018並非是1-bit DAC,也許需要高手幫忙指證一下吧?(P.S.這邊有篇很棒的DSD相關說明文章,有興趣的人可以參考看看2016/11/29補充:有一說是現代DAC採用的Delta-sigma架構,也就是類似積分器的架構,所以嚴格說起來就是一種1bit DAC,只是前端接收PCM/DSD訊號後,還是會做SDM轉換,才會將轉換結果送進Delta-sigma DAC中,所以我前面的說法有點微妙呢....)




看一下內部線路吧:

VR是Alps 27日本製,XMOS(U8)的USB接收晶片,ES9018 DAC(一顆要價近三百人民幣),
北京綠魔方密封環形變壓器(48rmb,這邊有拆解,上面說是15W的),buffer用Analog Device的OP275,電壓放大是LME49720NA,I/V和LPF也都是LME49720NA。

耳擴的穩壓是低價的7915/7815/7812CT,DAC穩壓用了比較貴的LT1963(可能不只一個),N牌的鍍金耳機座,保護電路是用Omron的繼電器。




電源濾波電容是Elna 4700uF,用了一些紅WIMA,鍍金USB端子,裡面還有一顆單晶片,不過這台不能軟控,所以無法選擇filter mode或軟體音量控制,算是ES9018機種中可玩性較小的一台。


基本上用料中規中矩,沒甚麼發燒料,也沒有換什麼金色0.1ppm精度的溫度補償式晶振,或是發燒OPA的(什麼金色金屬封裝什麼的)。

架構也很單純,耳擴的部分就是經典的OPA前級,緩衝-放大-緩衝架構,亮點就是ES9018和MOS(U8),對了!架構部分鼴鼠是用常識猜的,鼴鼠並沒有實際拆開測量這台機器的架構。


鼴鼠的測試環境:

主力(書房打電動用機,EI變壓器):

Yamaa DSP-Z7 (http://blog.yam.com/hifihivi/article/24792197)
DSD1791*5 (Z11==>DSD1796)
DNR113B/0.001%
================================================
Denon AVC-A1HD (http://www.hd.club.tw/thread-10390-1-1.html)
PCM1796*6
DNR: 123dB/THD+N:0.0001%
================================================
Yamaha DSP-A3030
ES9016*1 + ES9006
================================================
Yamaha DSP-AX1
PCM1704
DNR:112dB/THD+N:0.0008%
香港人對DAC的見解:
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=67109
====================
ES9018
DNR:129(8ch)~135(Mono)/THD+N -120dB = 0.0001%
Head-Fi上的討論Hugo v.s. ES9018 (http://www.head-fi.org/t/702787/chord-hugo/4305)
6) AGB100 also asserts that the Chord Hugo measures and audibly is better than off the shelf DACs.
  This is just plain untrue.  I have only seen one chart from Chord itself that claims better results
 around noise shaping against an unnamed off the shelf DAC.  I haven't seen common measurements against
 top end off the shelf Delta Sigma Dac chips (like the ES9018) by neutral 3rd parties.
  If manufacturers are to be believed, the ES9018 claims better gross measurements than the Hugo
 (ES9018 135db Dynamic Range with THD of .0001% vs Hugo claims of 120db Dynamic Range and THD of .0005%).
  As for the Audibly better, I think that is a matter of personal preference.
其中Hugo也一樣非R2R架構的DAC,為delta-sigma架構。
Often times the ES9018 will measure better than these R2R dacs on gross measurements like dynamic range
 and THD, but somehow R2R dacs sound more natural to me in the same way Hugo's do.  Other DACs like the
 PS Audio DirectStream use completely custom and different approach using a DSD focused conversion
 techniques and essentially converting PCM to DSD internally.
微妙的R2R/Hugo vs ES9018的評價。
LT1963
7915ct/7815ct/7812ct(1A pos) <==一顆不到NT$20
OP275*4 buffer <==一顆大要要一百多。
LME49720NA(NS) *4 (I/V*2,LPF*1,Headphone Amp*1)<==一顆要1~200(聽說大量只要US$1,露天看到要賣到一顆兩百五)
ELNA 4700uF NT40一顆*4
WIMA數顆
ALPS 27 VR,一顆大概兩百。
使用一小時後,最高溫度接近40度。
Yamaa DSP-Z7 
DAC為:DSD1791*5 (Z11用的則是DSD1796)
DR:113B/THD+N:0.001%

================================================
對照組A(房間打電動用機,環型變壓器,這台當年水或要價十六萬八千喔....):
Denon AVC-A1HD 

DAC為PCM1796*6:
DR: 123dB/THD+N:0.0001%

================================================
對照組B(客廳用機,EI變壓器):
Yamaha DSP-A3030
DAC為ES9016*1 + ES9006*1

ES9018的低階版:
DR:124dB(8ch),129dB(Mono)
THD+N換算後是:0.0003162%

也是相當可怕的性能,聲音走向理論上會跟ES9018接近。


================================================
已賣掉的環擴,因為用了很多年,還是舉出來當參考,其中PCM1704是世界上最後的商用R2R DAC,當年的Yamaha旗艦DSP-AX1可是非常奢侈的使用這顆傳奇DAC呢(雖說如此,鼴鼠其實也拿DSP-AX1當耳擴當了很多年呢....市場上的評價似乎也有點微妙):
Yamaha DSP-AX1
DAC為PCM1704
DR:112dB/THD+N:0.0008%



基本上都是環繞擴大機,使用的USB DDC是Musiland 03 USD。
耳機則是鐵三角的W1000/Grado SR-80和低價位的JVC耳塞式。


補充:香港人對DAC的見解,這篇文章觀點很有趣,大家可以參考看看。



====================
正主的ES9018 DAC晶片規格(詳細datasheet請自行估狗):
DNR:129(8ch)~135(Mono)/THD+N -120dB = 0.0001%

可怕的規格!!
當然,135dB的Dynamic Range要在8ch都Mono輸出時才能辦到,
也就是兩聲道需要兩顆ES9018才能達到這個理論值,這台低價機用的是
每聲道4ch並連輸出,噪訊比一定會低於這個理論值。

Head-Fi上的討論Hugo v.s. ES9018 ,AGB100 also asserts that the Chord Hugo measures and audibly is better than off the shelf DACs.  This is just plain untrue.  I have only seen one chart from Chord itself that claims better results around noise shaping against an unnamed off the shelf DAC.  I haven't seen common measurements against top end off the shelf Delta Sigma Dac chips (like the ES9018) by neutral 3rd parties.  If manufacturers are to be believed, the ES9018 claims better gross measurements than the Hugo (ES9018 135db Dynamic Range with THD of .0001% vs Hugo claims of 120db Dynamic Range and THD of .0005%).  As for the Audibly better, I think that is a matter of personal preference.
其中Hugo也一樣非R2R架構的DAC,為delta-sigma架構。

Often times the ES9018 will measure better than these R2R dacs on gross measurements like dynamic range and THD, but somehow R2R dacs sound more natural to me in the same way Hugo's do.  Other DACs like the PS Audio DirectStream use completely custom and different approach using a DSD focused conversion techniques and essentially converting PCM to DSD internally.
微妙的R2R/Hugo vs ES9018的評價。

零件的費用:
LT1963 1.5A穩壓IC==>約兩百多台幣吧?
7915ct/7815ct/7812ct(1A pos) <==一顆不到NT$20,
OP275*4 buffer <==一顆大要要一百多。

LME49720NA(NS) *4 (I/V*2,LPF*1,Headphone Amp*1)<==一顆要1~200(聽說大量只要US$1,露天看到要賣到一顆兩百五),

ELNA 4700uF NT40一顆*4,WIMA數顆,ALPS 27 VR,一顆大概兩百。


另外,機身溫度有點高,使用一小時後,最高溫度接近40度,雖然U8上有貼散熱片,但是40度還是有點燒阿!



這邊先快速的說鼴鼠試聽的想法:
1.簡單好用。
2.包裝很可靠。
3.OPA有鍍金快插座,想換OPA難度不高。
4.聲音相當不錯。
5. DSD直入,但是軟體部分必須使用特定版本,使用新版的foobar和插件就會有問題(2016/1/27補充:經研究是跟SACD decoder有關,與foobar版本無關)。
6.耳擴的部分用的是大陸人說的"火鳳凰"架構,鼴鼠查了一下,就是山寨"RSA的SR-71A"黑鳥...因為比黑鳥威就變成火鳳凰嗎?(爆汗)說是甚麼神奇架構...阿不就OPA前級嗎?(抓頭)
7. CMC的類比鍍金輸出RCA端子。

缺點:
1. XMOS的驅動程式有點微妙,這個改天再補充。
2.有點熱。
3.軟體有相容性問題,只有賣家附贈的版本能正確的驅動DSD直出(跟SACD decoder版本有關),這讓人有點擔心未來會不能用。
4.插上USB後燈就會亮,不能完全關掉,不太節能阿!
5.多了一個假的SPDIF out的RCA端子....有必要這樣嗎?(不過原廠本來就沒說有SPDIF out)


目前計畫要去發燒友的Audi兄那裡戰北極星,再去AR3a兄那裡戰Hugo/Hugo TT,敬請期待!!


整機重約1.1Kg,鋁合金外殼,售價為998rmb(運費和國際運費另計)。


台灣人改造過的機子。




這是原本的大陸製造商的網頁。

就像上面那個Head-Fi的討論,ES9018跟Hugo一樣都是Delta-sigma架構,而非R2R架構,就光數據而言,ES9018是比Hugo更好的,但是老外說Hugo/R2R的機器聲音他覺得比較自然,這就有待鼴鼠跟預計單挑的兩位對象好好討論了(笑)。

網路上很少這種中國製ES9018機器的評測,估計是沒什麼利潤吧?(笑)鼴鼠是看到一些人會說:"就算DAC規格再好,也要看線路設計bla bla的",真的嗎?有盲測過嗎?(笑)說實話,鼴鼠很好奇阿!另外一點比較微妙的,鼴鼠實測了同一張專輯(Diana Krall的The girl in the other room的SACD
和DVD-Audio版本,),怎麼說呢....聲音還真的有點不太一樣,這有點微妙....詳細的聽感下篇再來補充。

我決定這份開箱文改成上中下三篇:
上篇就是這個不太有誠意的開箱。
中篇預計是跟鼴鼠家的三台環繞擴大機PK和一些測試,下篇則會是到Audi兄家PK北極星和WA6SE根據指證已經偷偷升級成WA22+兩萬以上的真空管,及到AR3a兄家PK Hugo/Hugo TT/Weiss Int204/SPL Phonitor2。

P.S.這是所謂"火鳳凰"耳擴山寨的機器:

這台機器好像是用電池的,這價錢沒問題嗎?(爆汗)話說鼴鼠還試聽過同一家廠商做的P51,這台也是Audi兄借測的。另外就是這篇文章寫的實在是亂七八糟,非常不好意思...有機會再來慢慢修改吧^^b

續篇快速連結:
中篇,鼴鼠試聽
下篇,委外評測,北極星DAC32配WA22。
最終篇,Chord Hugo對決中國山寨ES9018 
補充:鼴鼠個人試聽Chord HUGO


P.S.2016/10/3補充:鼴鼠慫恿大學同學藥魚敗了Chord Hugo了,改天鼴鼠會跟他借來試聽,不過在音響店(品嘉)搭配Grado PS1000e/RS1e時(用Sony平板OTG輸出),鼴鼠覺得有點不妙,希望之後借來接PC聽效果會改善,否則鼴鼠會寫出很血淋淋的評論的。  

另外,有一件很尷尬的事,就是淘寶賣的東西很多是假貨!而且幾可亂真,簡單說,就是這台機器上用的所有零件,包含Alps可變電阻,OPA,甚至穩壓IC,更甚至是DAC本身,都有可能是假貨,這個我們消費者無法很容易分析出來,所以只能相信廠商本身的良心了。

2018/10/27,ES9038都出來了....鼴鼠買了阿仁的Lotus DAC5,測試在這邊。

台長: 鼴鼠
人氣(49,958) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (1)| 轉寄
全站分類: 消費情報(網拍、網購、買賣)

(悄悄話)
2015-11-10 10:16:54
Lu
看到你在文章提到我改的ES9018,
有沒有興趣聽聽看?
PS1: 這台我跟偉良進過不下30台, 其中有問題的約有6台, 幾乎是出在xmos不穩, 所以我本人也是吃竟苦頭.
PS2: 這台偉良配的OP, 實在比較乾冷硬, 最後再用 5532 來糊化, 說實話用擴大機聽, 更可以聽出他的差異.
2015-11-23 01:06:18
版主回應
很有興趣(一秒),不過可能會有打廣告嫌疑所以還是算了,多謝您的好意!可能是搭配耳機的關係吧?(個人主力耳機是鐵三角的木殼)所以乾冷的部分個人覺得還可以接受(畢竟跟Chord Hugo或WA22相比,也沒說乾到哪裡去),其實無法切換filter mode這點個人覺得比較嚴重一點...
2015-11-27 02:22:53
rtsi
看了這系列文章, 我也買了偉良的 SU3 9018 DAC, 就是不含耳擴的版本, C/P值超高, 至於 Lu 先生的說法我覺得有需要澄清的地方.
1. 文中這部耳擴電路用的是 OP275 不是 NE5532, 偉良出貨用的是 NE5532. 不知道為何會有這樣的差別.
2. "乾冷硬" 是比較來的, 兩篇比較文中相對於 Chord Hugo 或是 NorthStar DAC 來說, 偉良耳擴似乎也不是太偏向於 "乾冷硬". 而且有些音樂 "乾冷硬" 的表現反而比較好聽.
2016-01-11 10:39:01
版主回應
我不是Lu sir,不過說說我個人的意見(其實文中已經說很多了):
1.這估計是偉良庫存的考量吧,OPA275是我自己買的這台拆開來看的結果。
2.每個人的喜好和比較方式都有微妙的不同,就算是比較,非雙盲測試的話可靠度也不是很高(又不是每個人都有絕對音感),個人偏向認為很多評論者只是單純的以價論聲啦(攤手),就跟八十分跟九十分也許只差了幾題選擇題對錯罷了,真的會有那麼天差地遠的差異嗎?
2016-01-11 15:21:20
rtsi
我知道版主不是 Lu 先生, 忘了說一項最關鍵的因素是耳機, 各家耳機的聲底都不同, 所以搭配的耳擴也該不同.
版主這系列的文章刊出後, Lu 先生的產品升級了 "黃金板 TCXO" 也算得上嘉惠大家.
2016-01-11 17:32:23
版主回應
其實偉良本身就可以加價換高精度的晶振,用阿里旺旺跟賣家說一聲就可以了。
2016-01-11 17:46:15
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文