民進黨主席謝長廷「不排除統一說」的觀點在最近引發許多的討論。筆者認為統獨議題是並不是一個三五年就可以解決的問題，可能需要再三五十年才會有一個最終的結果。因此目前二三十歲新世代對相關議題的看法，雖然常被忽視；但也應當具有一定的地位。
做為一個二十多歲的大學生，筆者認為目前國內對統獨議題的討論有許多失焦之處。首先何謂統或獨，大部分參與討論的政治人物並沒有去做很明確的定義；造成很多時候的討論是在雞同鴨講，淪為口水戰。舉例來說，如果將「台獨」定義為「不屬於中華人民共和國」的一部份；那麼恐怕很多現在被認為是統派的人也變成了「台獨份子」。所以參與統獨論戰的人，有責任先為統獨下個定義。
對較缺乏深刻歷史傷痛經驗的新世代來說，筆者在思考相關議題時會減少一些不必要的「前提」；傾向用更務實的角度來看待它。統獨應當只是追求台灣人民福祉的一種「手段」而非「目的」，它要處理的是「未來的願景」而非「過去的傷痛」。所以筆者認為對台灣的前途問題，我們應當用更開放的態度來面對；而不是先有統或獨的預設立場。
所以筆者認同阿扁總統「統一非唯一選項」及謝主席「民進黨不排除統一」的觀點，因為它們相對來說比較具有彈性。筆者也不認為這樣的思維是向統派靠攏，因為它所強調的是一種開放的思維：沒有人可以預測數十年之後局勢的變化，所以我們不應當排除任何一個選項；也沒道理獨尊某一個選項。筆者期待未來統獨爭議能從非黑即白的「信仰問題」，轉化成可以量化的「損益問題」；讓台灣人民可以從中做出最有利的選擇！
文章定位：
