林嶽平於台北時間(UTC+8)2012年6月24日晚間，取得生涯第一百次救援成功。如果有考量到中華職棒發展歷史，其實是相當不簡單的指標性記錄。
林嶽平取得百救援成功會顯得不易，除了眾所皆知的病痛克服而延誤了至少十到十五次救援成功的機會外，統一一直將林嶽平視為當然終結者人選，若再加上許銘倢的崛起，並寫下最快十次救援、與以30次救援成功寫下本土最高單季救記錄後，意味著本土終結者開始在中職投手史上開始書寫下屬於本土投手的記錄。若未來林嶽平能持續保持每年15次以上的救援成功，林嶽平將有機會在下個球季改寫凱撒留下的生涯124救援記錄，甚至樹立「大餅障礙」。
但為何本土投手直到現今才寫下百救援？
就筆者取得的數據、資料還有對於職棒故事的探尋，其實有許多因素左右，但隻能分析到「如何影響」，但每一個因素不必然會是絕對的原因，但卻和中職發展的歷程有一定的關係。
了解中華職棒發展歷程的，可從逐年數據中得知到，雖然自職棒元年起就有如湯尼等專司救援的投手，而黃平洋與郭進興等人亦有單季超過十五救援記錄，但兩人在中職的時代卻經常是先發牛棚雙棲投手，而劉義傳雖然以專司牛棚的形象深植人心，但也是到1998年才開始全職後援，並在2000年轉入兄弟象後，由於開始逐步兼任教練，且2001年後執教的時間亦開始增加，並出現現「偶爾才出來露個臉」的出賽狀態，這對於救援或中繼的記錄累績亦造成影響，老劉在2000年起由於兼任教練，並且大部分的時間以救練身份在場，出賽機會相當少隻奪得14次救援成功，而他在2005年球季後即引退，使他救援記錄於82救援止步，並因引退失去追逐百救援的機會；另一位職棒早期的知名終結者郭建成亦在職棒生涯取得56救援，卻因為涉賭而粉碎了有可能達成百救援的機會。
雖然中職中期也有如林朝煌、蕭任汶等以救援王闖出名號的本土牛棚投手，林朝煌是在生涯中後期才專任終結者，但也隻擔任了兩季終結者，2003年被交易至中信鯨後轉為中繼為主，後因年齡與傷勢困擾，出賽數銳減直至引退，而其救援成功記錄亦出現停滯；而當時一度與林朝煌宛如瑜亮的蕭任汶也隻擔任了將近兩季的終結者，即因肘部手術讓出終結者位置予王勁力，但王勁力也在擔任終結者兩季後，也因傷勢等因素失去終結者位置。除了本土的終結者因為各種因素，如表現衰退、傷勢、球團聘用洋終結者、自我管理問題…等因素而讓出位置外甚至失去舞台，過去各球團傾向依賴洋投擔任終結者的習性，也是讓國內首位百救援投手拖了二十二又半個球季才產生的因素之一。
為何洋投也會影響到本土投手百救援的機會？據表一所述，中華職棒救援成功前二十傑，雖然本土投手有十位，洋投也佔了十位，但十位洋投中有九位救援成功在40次以上，但他們其實在中職多半隻效力一到兩個球季，頂多三季，而像庫倫和凱撒、魔銳等可以至少效力三個半球季的洋投，就已算是難得，但因為多數的洋投終結者他們被給予專任終結者地位，也因而他們在平均二季左右的球季內取得超過四十次的救援成功。甚至凱撒（筆者習慣稱其為「賈西」），以平均每季24.8次救援，在短短五季的效力中取得高達124次救援成功。另外，中華職棒曾有一段一隊可在每場賽事動用七名洋將，同時上場四人，甚至一度到可登錄12位，每場可動用8位洋將，同時上場3人的時期，而當時中職球團無論投打皆一度對於洋將，特別是對於先發與終結者出現依賴洋投的現像，當時曾雄霸一方的洋先發楓康、勇壯即是在當時入隊並發跡，而賈西、布萊恩則是在洋將名額寬鬆時期的代表性終結者。若到官網查詢歷年救援王得主，更會發現獲得過救援王十八位投手中，有十一位是洋投手，這更可以證明中職發展歷程中，雖然有郭進興、郭建成、劉義傳、林朝煌、蕭任汶、郭勇志、還有郭李建夫…等擁有終結者實力，還曾以本土球員身取得8座救援王，但若花時間查閱全球員點將錄，特別是查看擔任過終結者的球員，他們的出賽記錄，我們會發覺到，除非求團要全部洋投擔手先發，否則洋投被球隊給予終結者重任的機會，經常會較本土投手來得高。
表一：中華職棒生涯救援成功記錄全投手二十傑（記至2012/6/24；取自中華職棒大聯盟官網）
|
序號
|
球員
|
出賽數
|
先發
|
後援
|
救援成功
|
救援失敗
|
中繼點
|
投球局數
|
防禦率
|
|
1
|
凱撒
|
262
|
4
|
258
|
124
|
2
|
0
|
496.0
|
1.995
|
|
2
|
林嶽平
|
300
|
44
|
256
|
100
|
16
|
21
|
541.1
|
3.474
|
|
3
|
劉義傳
|
468
|
33
|
435
|
82
|
0
|
1
|
1057.1
|
3.123
|
|
4
|
庫倫
|
125
|
1
|
124
|
70
|
13
|
2
|
151.2
|
1.602
|
|
5
|
郭建成
|
189
|
30
|
159
|
56
|
0
|
0
|
546.1
|
3.69
|
|
6
|
林朝煌
|
418
|
103
|
315
|
51
|
0
|
0
|
1111.1
|
4.113
|
|
7
|
瓊茲
|
108
|
3
|
105
|
50
|
0
|
0
|
185.1
|
3.69
|
|
8
|
湯尼
|
203
|
32
|
171
|
49
|
0
|
0
|
648.0
|
3.333
|
|
8
|
許銘倢
|
177
|
0
|
177
|
49
|
12
|
20
|
187.0
|
2.213
|
|
8
|
達威
|
111
|
0
|
111
|
49
|
1
|
0
|
166.2
|
1.89
|
|
11
|
郭勇志
|
280
|
51
|
229
|
45
|
9
|
21
|
568.2
|
3.798
|
|
12
|
魔銳
|
96
|
2
|
94
|
44
|
2
|
1
|
148.1
|
1.759
|
|
13
|
牛沙勒
|
186
|
0
|
186
|
43
|
0
|
0
|
316.2
|
2.7
|
|
14
|
勇壯
|
339
|
211
|
128
|
40
|
3
|
0
|
1570.0
|
3.204
|
|
14
|
布萊恩
|
84
|
0
|
84
|
40
|
0
|
0
|
128.0
|
2.109
|
|
16
|
百力
|
106
|
4
|
102
|
38
|
0
|
0
|
230.2
|
2.38
|
|
16
|
蕭任汶
|
280
|
7
|
273
|
38
|
2
|
6
|
517.0
|
3.603
|
|
18
|
郭李建夫
|
134
|
59
|
75
|
37
|
0
|
0
|
459.2
|
2.682
|
|
19
|
王勁力
|
331
|
63
|
268
|
36
|
3
|
22
|
747.1
|
4.046
|
|
19
|
李風華
|
367
|
18
|
349
|
36
|
13
|
13
|
45
|
568.0
|
而表二，現役救援前兩傑皆是專任的本土終結者，取得百救援的林嶽平效力統一獅達第八個球季，而許銘傑亦效力僅第四個球季，且至2011年球季方真除終結者。其它具有救援記錄的投手，其實多半是因為偶然拿下救援成功，或因為終結者因故脫陣而擔任代班結者而取得的救援成功，沈鈺傑現今也被定位為終結者，但因為牛隊近兩年戰績因素，上場機會受到影響而影響到成績的累積，但也有像曾翊誠或李風華等現在以中繼為主，但因專任過終結者，而留下較多的救援記錄。但除了李嶽平、許銘倢與李風華、沈鈺傑累積達到三十五次救援成功外，其實投手其實皆在25次以下，但因這些投手多為中繼或已轉任先發，救援成績對他們來說不是重點，但可從表二中看到象隊現役球員中，除林恩宇在誠泰時曾取得6次救援，而李風華也曾在象隊代班取得9次救援，並以在第一金剛與La new時期取得的27救援得以成為現役救援第三傑外，其他象隊現役投手的救援記錄並末超過兩次，雖然象隊出過王勁力與蕭任汶兩位救援成功超過三十五次的投手，也請到庫倫與勞勃（跨聯盟）等寫下終結者傳奇的投手，但近五個球季以洋投為主的終結者任用策略，對於本土投手的救援成功紀錄的累績，以及本土投手擔任終結者的機會產生影響。
表二：中華職棒生涯救援成功記錄現役投手二十傑（記至2012/6/24；取自中華職棒大聯盟官網）
|
序號
|
球員
|
出賽數
|
先發
|
後援
|
救援成功
|
救援失敗
|
中繼點
|
投球局數
|
防禦率
|
|
1
|
林嶽平
|
300
|
44
|
256
|
100
|
16
|
21
|
541.1
|
3.474
|
|
2
|
許銘倢
|
177
|
0
|
177
|
49
|
12
|
20
|
187.0
|
2.213
|
|
3
|
李風華
|
367
|
18
|
349
|
36
|
13
|
45
|
568.0
|
3.39
|
|
4
|
沈鈺傑
|
402
|
37
|
365
|
35
|
30
|
48
|
700.1
|
3.726
|
|
5
|
曾翊誠
|
286
|
31
|
255
|
25
|
12
|
39
|
480.2
|
3.314
|
|
6
|
高建三
|
505
|
138
|
367
|
15
|
17
|
80
|
1256.1
|
3.481
|
|
7
|
耿伯軒
|
141
|
0
|
141
|
12
|
12
|
29
|
136.1
|
4.026
|
|
7
|
餘文彬
|
302
|
57
|
245
|
12
|
11
|
32
|
651.2
|
3.949
|
|
9
|
黃欽智
|
208
|
34
|
174
|
11
|
13
|
37
|
362.1
|
3.725
|
|
10
|
林其緯
|
116
|
62
|
54
|
8
|
4
|
8
|
431.1
|
3.839
|
|
11
|
湯瑪仕
|
12
|
0
|
12
|
7
|
1
|
0
|
15.1
|
1.173
|
|
11
|
蔡明晉
|
181
|
13
|
168
|
7
|
16
|
23
|
304.0
|
4.292
|
|
13
|
林恩宇
|
64
|
51
|
13
|
6
|
1
|
0
|
380.0
|
1.847
|
|
14
|
王鏡銘
|
91
|
30
|
61
|
5
|
5
|
22
|
269.1
|
3.542
|
|
14
|
林家瑋
|
85
|
5
|
80
|
5
|
4
|
12
|
118.2
|
4.702
|
|
16
|
曾兆豪
|
258
|
59
|
199
|
4
|
13
|
47
|
594.2
|
3.39
|
|
16
|
林英傑
|
162
|
127
|
35
|
4
|
2
|
4
|
840.1
|
3.084
|
|
16
|
陽建福
|
224
|
159
|
65
|
4
|
2
|
11
|
1028.0
|
3.825
|
|
16
|
林彥峰
|
16
|
3
|
13
|
4
|
2
|
0
|
34.0
|
5.029
|
|
20
|
林正豐
|
201
|
14
|
187
|
3
|
8
|
39
|
311.0
|
4.485
|
筆者在查閱與研究這些資料後，並對於上述兩個表格進行分析後，發現中職發展史上，有不少隻要受到重用與信任就有機會奪得百救援，或至少達到五十救援的投手，而最近幾個球季，成為繼林嶽平之後，有百救援潛力的牛棚投手也不算少，但他們卻因為球團政策、健康狀況等因素讓出終結者位置，甚至因為場外因素而失去職棒舞台，失去累績救援記錄的機會，又因為救援記錄在中職和美職一樣，是一種坐順風車的制度，因此球隊的戰績也是影響救援記錄機會的因素，由於各種場內外因素，使得許多有機會創造救援記錄的投手，他們因為失去舞台而失去創造記錄的機會。除了以上的現實因素及無奈、加上過去眾球團重用洋投為終結者的風氣的影響下，中職本土百救援的達成，更顯得可貴，也更讓人覺得「不簡單」！
同時，看了十來年的棒球，終於看到中華職棒首位百救援成功的投手，除了對於達到成此記錄的林嶽平表示恭賀外，也不禁為過去二十多年來的中華職環境感到一陣的惋惜，因為這和觀眾人數達到兩千萬人次一樣，原本是早早就可以達成的記錄，卻因為早期球團的終結者任用政策、早年投手分工尚不明確、有機會達成記錄、或是有潛力的選手因傷或自我場外管理問題失去舞台的等因素下，時間一拖再拖，雖然這個過程中充滿了球迷們不想也不願意回味的苦悲與無奈，但本土百救援記錄終究是達成了，希望林嶽平達成生涯一125次救援，甚至130次、150次以上，以及下一位本土百救援投手誕生時，中職能從一個幾乎被看作「扶不起的阿鬥」聯盟，成為至少各樣職棒該有的制度，能夠健康發展健全，也能夠更有效防堵簽賭勢力滲透，成為更多的投、打、守記錄能累積與延續，而不是不斷地因故中斷記錄，並持續積累各樣不光彩記錄的聯盟。更期待中華職棒未來的發展，雖然不用進行到像純本土政策那麼絕，但至少球團能夠對本土球員，特別是對於本土投手更加重視，讓更多本土投手記錄能夠浮現，甚至超越洋投。
百救援 不簡單由張定恩製作，
以創用CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 Unported 授權條款釋出。
此作品衍生自Hallo Baseball!!! 。
文章定位：
