自從決定採用「自然農法」之後，經常面臨向人解釋、說明的機會，而不管是我自己還是其他同樣執行「自然農法的農友」，我們主要都以「不施肥、不灑藥」為主要特色來說明自己。
長久下來，我心裡覺得很累，因為這樣的說明是太淺薄的，可是卻又一再沿用這樣的說詞。近來已到了某個臨界點，我覺得該改變一下了。
從「不…」、「不…」這樣的角度去定義事務，其實是消極、壟統、模糊的方式。比方說此刻有個「外星人」來問我：「你是什麼性別？」而我回答它：「我不是男人。」這樣它會明白我是怎樣的性別嗎？
然而「否定式表達」卻是我們從小聽到大的，父母會對小孩說：「不要吵！不要鬧！」長大之後，我們說：「不要戰爭！」「不要貪腐！」….過去以為去掉糟箔就會留下菁華，說出不要的東西，其實只是「消極的表態拒絕」，結果並沒有表達出真正的意願。
以前總是討厭別人告戒我「不要如何」，當時會發很大的脾氣，就算隱忍了，心裡還是不滿的情緒，事後我會解釋自己「個性太叛逆」，有時也會有人以為我是「為反對而反對」。
直到讀了【賽斯書】，以及之後【秘密】這本書所引介出的【吸引力法則】，我才明白自己「反彈」的原因。「賽斯」勸人把注意焦點放在「想要的」，而不是「不想要的」上面；【吸引力法則】更明確的說，因為關注本身所產生的能量，就會吸引來相同的能量。
比如「反對戰爭」並不能帶來和平，因為「反戰者」等於到處在搜集戰爭，否則就沒對象可反，因此在反戰者的世界中，不會有和平的機會。所以不想要戰爭，必須明確成「想要和平」，「只有擁抱和平才能帶來和平」。這是賽斯的說法，剛開始以為是玩文字遊戲，但深思之後，果然能發現這其中的差別。就像「不生病的人」，並不等於是「健康的人」。
而前面比喻的「外星人」如果很認真的想認識我，只因為我給它的訊息是「我不是男人」，它可能徹底把「男人」研究一番，最後它還是不明白我（女人）是怎樣的一種性別。
「不灑藥、不施肥」只是很初步的做法，也只是為了相對於其他農法而言，並不是「自然農法」真正的特色所在。甚至我們自己會不會說久了之後，反而為自己引來肥料或農藥的相關議題，而消耗了太多的心力呢？！
經過許久的思考之後，我終於找到一個比較積極且正面的句子，來藉以描述「自然農法」的特色：這是一種「養地的農法」。
文章定位：
