新聞| | PChome| 登入
2026-06-04 08:00:00| 人氣103| 回應0 | 上一篇

無論婚不婚、生不生,「獨自生活」是一種必修能力

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「繁衍」對各種生物來說,是很重要的一件事,因為關乎種族的生存。

然而人類憑高度的智商與能力,發展出與其他生物不同的境界,不只沒有滅絕的問題,人口還超量過剩,甚至威脅到其他生物的生存空間。

因此人類已不用再背負上古思維的枷鎖,無腦的盲目被下半身引導而進行繁衍。人類所演化出的高智商和道德文明,就是用來抵制不良的本能(也就是原始的人性),例如人性本是自私的,以自己可以活下去為生存宗旨,但後來有是非道德的標準、有群體生存的規範,不能完全以自己的私欲行事,否則就會遭受懲處。

所以至今很多觀念和做法,早已和古早相去甚遠,連法律都要修改、程式都要優化了,人的腦袋怎可不更新呢?

對於生育,近代觀念慢慢轉換,很多人開始認為:孩子是奢侈品,不是必需品。同理,婚姻也是

有遇到對的人,締結一段良緣婚姻,是幸福;若真的沒有遇到對的人,也沒關係,至少能為自己的人生負責就好,也是另一種幸福。

幸福不會只有一種公式,看看全世界這麼多人結婚,真的有每個人都得到幸福嗎?事實上並沒有,有人反而因為婚姻而不幸,又或是本來素質就不是很好的人,加上婚姻之後更不幸,也害了更多的人。

或許有人會問:人生不結婚,可能會有孤獨、沒人孝順…等遺憾,那怎麼辦?

不如反過來問:結了婚的人,都有兒孫奉養、享天倫之樂嗎?社會上獨居老人多的是,送到安養院也不少,這和結不結婚、生不生子有直接關係嗎?其實並沒有。

所以,人要早點認清現實,不要再被古早的洗腦觀念誤一生,以前的人會叫你拚命生,為的是開枝散葉、增產報國,那是為了家族和國家的利益,不是「你」的利益,講直接一點,以前的女性就是生產工具,不想結婚也得結(應該說是買賣交易)、不想生也得生,這樣的人生算什麼呢?跟牧場被迫懷孕擠奶的乳牛有何兩樣?而且乳牛還不用工作、帶小孩、做家事、伺候公婆,真的是人不如畜牲。


不過現在女性教育提升、工作能力也不輸男性;而男性也開始被環境所迫,亦被新思潮影響,愈來愈多人覺醒,知道結婚生子不是人生唯一的路。先前還有流行所謂的「熟齡離婚」,就是不想再將就下去了。

不過,脫離了婚姻、沒了家人,剩下自己一個人要怎麼走?這段人生路,可能想得更清楚才行。

如果有一天只剩下你自己,你會不會過生活?資料來源

乍聽這句話,我心想:一個人就一個人,怎麼可能不會過生活?

因為我已經很習慣那種日子了,即使以前和家人同住,我也覺得是一個人,因為我無法和價值觀相去甚遠的家人有所共鳴,他們也對我的文才與道德觀嗤之以鼻,如同秀才遇到兵、警察遇到流氓。

其實不少家庭也是這樣,明明都在一起,但心是不相連的,但這並不可恥,因為我們生來無法選擇家人,可是我們必須要做的是:好好安排自己的人生。

以前常聽到一句話:「拿掉名片上的頭銜、拿掉工作,你還剩下什麼?」

同理,拿掉家人朋友,自己一個人又剩什麼?

不管結不結婚、有沒有小孩,到最後只剩下自己的機率,其實滿高的,可能另一半離世或離婚了,也可能小孩離巢在外地拚事業組家庭,即使以前人生了十個八個,最後剩下一個老人獨居,也是社會常見之態。

所以無論男女老少,我們都要學會「跟自己相處」,這是一輩子要學習的基本課題。


有些人做什麼都要跟人在一起,一定要拉別人一起去吃飯逛街、另一半或小孩要出門就要跟,問他有沒有自己的興趣,似乎也沒有(尤其是老一輩的女性)。以致有些人即使活到六、七十歲,也還是沒學會「獨自過生活」。

我是那種可以和別人在一起、也可以自己過生活的人。如果一個人活了大半輩子,一旦沒有別人就不會生活的話,也是滿失敗的。

因為我一直以「自律」、「獨立」為教育方針,不只是對孩子,成年人也一樣,而我自己也是一直學習,才有這樣的成果,也才能去教導他人子弟。

比如到了適學年齡,很多人怕小孩會有「分離焦慮」,殊不知有的是家長自己有「分離焦慮」,小孩反而在學校玩得可開心了,就這就是重心放錯地方的緣故。


結不結婚、生不生子從來不是最大的重點,而是人一定要自己先穩住,先安排好自己,才能去管更大範圍的事。


這個議題雖然往往被結婚生子的議題掩蓋,但其實這才是最重要的事,學校也往往不會教,如果家長能及早認清,可以讓孩子及早學習,而前提是,家長需先做好榜樣,把自己活好,讓孩子跟著學,才能造就好的循環。

台長: Tinkle
人氣(103) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 健康樂活(醫學、養生、減重) | 個人分類: 成為一個理想中的人 |
此分類上一篇:人人若自重,便不會產生厭老或厭童的社會風氣

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文