心象森林 這是一個心靈交流的園地。 生活中每一點滴，在心底留下的一顆種子，發芽長成了樹，累積而成一片豐富森林。

76愛的鼓勵 18訂閱站台

我們常聽到一句話：「過程比結果重要。」但結果論者會認為結果更重要。我則是傾向平衡，兩者都要看，也都很重要，無論是對人或對事。

然而，在人身上很容易有盲點，大多數的人只看結果，只要誰的成就高、誰有錢/有權/有勢，誰就是「勝利組」，哪怕那些「勝利組」並非是最努力甚至是別人幫他們努力的，這是人性的愛慕虛榮，誰有錢，誰就說話大聲，誰就有理，這跟「可愛就是王道」同樣道理，中間細節過程如何，好像沒什麼人在意，可能唯一在意的，就只有最努力、最有理的當事者吧。

最近看到一段話：「很少有人談一件殘酷的事：有些人要先耗費巨大的力氣逃離原生家庭，才能站上起跑線，開始追著那些早已起跑不知多久的人們。

家，有時候不是避風港，而是牢籠，乃至於地獄。」

我曾經寫過一篇〈有錢人想的不一樣？是因為想的不一樣才有錢、還是因有錢所以「可以」想的不一樣？〉，其中提到投紙團情境即是如此，每個人坐在不同位置，但坐在前排的人佔有優勢，而坐在後排的人，除非擁有極高的天賦和運氣，才有可能丟中，以及因「手上擁有幾個紙團（失敗的機會）」也各有不同的心態，影響了採取的行動與結果，這就是在說明社會各階層享用的資源不同，以及凸顯權貴的特權。

同理，當兩個人在賽跑中同時達到終點，他們兩個可能不都是第一名，而是要看看他們的起點是否一樣，這才是一個明智明理、縱觀全面的人應該做到的。

這也是為何我每每看到一些人在吹捧某某人生勝利組或天之驕子就想翻白眼的緣故。雖說人性就是習慣捧高踩低，但對我來說並非如此。

用個簡單比喻：有個人對你說「我在公園裡走了10公尺」，另一個說「我在泥地裡跑了10公里」，請問你會對哪個人發出驚嘆或讚賞？絕對不會是前者對吧！

那些在平坦美化過的公園（優良的培養資源與環境）的人，可以輕易達到很不錯的成就，稍加努力一把，就會在人群中格外亮眼，但其實他們才花「走了10公尺」力氣，人們卻拚命讚賞他們，說他們多好多努力，甚至會將他們說的話列為名言，將他們造成不凡的神。

而那些在難走又髒臭的泥地裡連跑帶跳、甚至連滾帶爬（培養資源缺稀與環境不良）的人，費了九牛二虎之力才勉強到達和一般人差不多的境界，還得再花上更多努力，才能躋身至所謂前者的「不錯的成就」，但那已花「跑了10公里」的力氣了，他們卻不見得能獲得讚賞，大多數人只會覺得「喔，還可以」。

網路上曾流傳過「人生賓果」，一張是人生勝利組，一張是人生失敗組，光是對照兩邊選項，就會發現兩者差異之大，而有些選項雖然可以隨著我們努力變強時逐一消減，但仍有不少是難以擺脫的，不是不努力、不是不上進，而是，起點太低，即使付出比別人加倍的努力，也只是別人人生進度條的一小步而已，而對方輕輕鬆鬆就能邁出一大步，超前到讓你懷疑人生。

世界本是不公平，這是無法推翻的，但我們若帶有「仁性」，而非僅有天生的「人性」，就會盡可能的趨近公平（因為這樣才會「共好」），自然也就不會去捧高踩低。

所以說穿了，那些習慣捧高的人，大多有著盲從、愛慕虛榮（人的確需要一點愛慕虛榮才會求進步，但過度就變得膚淺自私不公）以及帶有自卑的特質，他們多半也有雙標的特性，因為他們對待貧富、成就或能力高低者的態度也會不同。

一個人先天環境有優勢，本身沒有任何過錯，就像富人也沒錯，我們根本不需仇富，但是刻意炫富或是用富去欺壓比自己弱勢的人就是錯了。

同理，那些有能力有成就的人也沒有錯，但若自身驕矜自大，甚至用能力去欺壓比自己弱的人，那就太可惡了！

有人可能會覺得，我只是吹捧，那有什麼錯？

吹捧本是一種「鼓勵」行為，就好比古代吹捧「唯有讀書高」，但這也表示貶低其他各行各業，對身在其中的人是一種傷害---不會/不想讀書就是廢物，一輩子「撿角」，是這樣嗎？其實至今我們社會中許多人仍深受其害。

再套回「公園走10公尺」和「泥地裡跑10公里」的情境，如果前者只是在公園走10公尺就獲得你的讚美，但你卻對泥地跑10公里無感，也無所表示，請問對方會覺得如何？若換位思考，你是那個跑過泥地的人，感受又如何？

這不是誰要討拍討讚美，而是這是一個帶歪社會風氣的不當心態與行為，如果你不想去讚賞那些刻苦努力的人也沒關係，這本來就是看各人意願，沒有任何對錯；但如果是捧高踩低，再怎麼說也不是一個有道德的人會去做的事（至少我不會去做），因為那些看似小小的舉動，對個人來說是不公，對社會而言則是不義。