中國時報【李明賢、邱祖胤、陳志賢╱台北報導】
文化部長龍應台主張通姦除罪化，此議題又成話題。
通姦是否除罪化，被視為人權指標之一。文化部長龍應台昨在行政院會率先發難，抱怨通姦罪讓她與國際人士討論人權時「感到很尷尬」；台南市副市長顏純左發言更勁爆，他反問「結婚後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？」
國內婦女團體長期關注通姦除罪化議題，贊成與反對兩種主張都有，行政院會昨聽取法務部國際人權報告推動辦理情況，意外點燃兩派論戰。龍應台、顏純左支持修法廢除通姦罪；法務部長曾勇夫、政務委員羅瑩雪主張維持現狀。
目前僅回教等少數國家制定通姦罪，龍應台表示，台灣民主發展快速，在她成長過程，不論在國外念書、教書，不論談及出版法、刑法一百條內亂罪、刑法通姦罪，都讓她很尷尬，也讓人覺得台灣不夠自由。
顏純左隨後發言附和，反問「結婚之後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？」刑法有妨礙性自主罪，即使夫妻之間，強迫發生性行為仍觸犯強暴罪。
顏純左還說，倘若一方沒有意願，另一方不能去外面「找」嗎？倘若去外面找，又構成通姦罪，這兩者根本相互矛盾。與會者轉述，儘管顏發言時神情嚴肅，不少閣員聽到「不能去外面找」，仍會心一笑。
對於通姦是否除罪化，法務部曾勇夫認為，根據法務部內部研究及徵詢專家學者意見，傾向維持現狀。
政委羅瑩雪也說，儘管先進國家多已無通姦罪，我國婦女團體對這部分仍有不同想法。通姦是否除罪化，仍有賴社會多溝通，建立共識，需要審慎面對。
對於閣員兩派激辯，行政院長江宜樺僅原則性發言，未有具體裁示。據轉述，江宜樺認為，政府的角色是帶領國家往前邁進，不能滿足於現狀，對各界、學者專家的意見應加以思考，對既存障礙也要加大力道改變。發言內容並未觸及通姦相關議題的實質內容。
龍應台稍晚受訪時表示：「都什麼時代了，婚姻還要靠法官、警察和偵探在背後支撐，這太荒謬了。」
不過，台灣法律對婦女的財產權、子女監護權保障不足，過去不少討論指出通姦除罪化應與其他婦女平權的法律同時思考。對此，龍應台表示，台灣是進步的社會，「我就不進入道德層面去討論，那會沒完沒了。」她強調，不是以文化部長的身分發言，「這問題不是我龍應台贊成什麼或反對什麼，而是希望大家嚴肅看待並檢討這個議題，讓大家一起來思考，進步的台灣社會，應該要有什麼樣的法律。」
法務部稍後表示，由於各界對通姦罪存廢有不同意見，國際人權學者審查台灣國家人權報告，也建議台灣考量是否廢除。法務部表示，會針對刑法通姦罪規定有無修正必要，蒐集外國立法例，廣納意見研議。
通姦除罪化？
李鴻源尷尬：我沒有個人看法
NOWnews – 2013年3月15日 下午12:38 記者林修卉／台北報導
曾傳出婚外情的內政部長李鴻源今（15）日在立法院備詢時，被問及對「通姦除罪化」的看法，他表情相當尷尬，直說，「這是法務部的職掌，我不會有個人的看法。我沒有個人看法！」
行政院會昨天由法務部報告「國家人權報告推動辦理情形」，討論「通姦除罪化」議題。民進黨立委陳歐珀今日在立法院會，分別詢問行政院長江宜樺、文化部長龍應台，以及李鴻源的個人意見。
江宜樺表示，這是個開放性的議題，歡迎同仁討論，也歡迎社會一起討論，也許大家會有新的想法出來也不一定。
陳歐珀詢問，「台灣的離婚率有多高？」李鴻源表示，他不知道確實的數字，但離婚率很高，回去再查。隨後，陳歐珀引用龍應台的談話，追問「台灣的婚姻難道要靠警察維持嗎？」
李鴻源相當尷尬，但還是冷靜答道，「這是法務部的職掌，我不會有個人的看法。我沒有個人看法！」他也強調，這是社會秩序維護法，警察要維持社會秩序，但警察不會干預這方面的事。
龍應台則說，兩個人的婚姻生活或性的事情，不應由國家權力介入，不應由刑法處理。
==========================
通姦不除罪 女人是最大輸家
作者： 唐筱恬╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月17日 上午5:30中國時報【唐筱恬╱台北報導】
文化部長龍應台拋出「通姦除罪化」議題，引發外界爭議。儘管反對除罪化的人多以為通姦罪是保護女性婚姻的武器，但學界研究過去的法院判決發現，被定罪的女性還比男性多。對此，民進黨立委尤美女表示，通姦罪被判刑的比例「女比男多」，其實女性才是最大輸家。
台北大學法律系助理教授官曉薇根據一九九九年至二○○五年間千餘件地方法院的通姦判決發現，告丈夫通姦的妻子，有五成會選擇對丈夫撤告，但繼續告「小三」；控告妻子外遇的丈夫，卻僅二成三會撤告，甚至只告妻子，不告「男版小三」。弔詭的是，被定罪的妻子（二○九人）多於丈夫（一八一人），顯示社會看待男女外遇的差異。
尤美女表示，在司法實務上，妻子花大錢找徵信業者抓姦，到最後都覺得「天下哪隻貓不偷腥」，心軟對先生撤回告訴，只控告小三，有時還反被小三告「妨害祕密罪」，小三被判易科罰金後，依然是先生幫忙出錢。但是丈夫若發現妻子通姦，被戴綠帽的男性通常有「紅杏出牆就是不應該」的觀念，對妻子告到底，最後數據上都是女性被判刑或易科罰金較多，「女性是最大輸家」。
龍應台拋出「通姦除罪化」議題，還語出驚人表示通姦罪很落伍、讓她在外國人面前很「尷尬」，引發外界議論。上月兩公約國際審查會議，聯合國專家得知台灣竟懲罰通姦，就建議廢除，在場的官曉薇希望法務部能提供男女被判刑的比例，法務部當場表示，民意還沒到那個地步，法務部沒特別研究資料。
尤美女表示，外界認為通姦罪是保護女性，實務界早就發現被判刑的都是女性，上會期不斷向司法院調閱資料，盼能用數據引發各界討論對婚姻的看法，並做為修法依據。不過司法院答覆，有數字但沒有男女分析，若外界看到數據，肯定會重新思索對通姦罪的看法。
民進黨立委吳宜臻則認為，失婚的一方會害怕沒有法律武器保護自己，未來將會先推「分居條款」，不合的夫妻可協議分居三年，再向法院提離婚訴訟，並且一併討論該如何修《民法》提高失婚受害一方的賠償金、贍養費等，原配無須為了保護自己而吃上官司。
通姦罪不僅常淪為大老婆反擊武器，有時還意外變成「男人武器」。婦女新知基金會祕書長林實芳表示，之前有丈夫外遇，小三提出分手，丈夫反而恐嚇小三，若敢分手，就告通姦罪；多年前有女學生遭教授性侵，憤而揭發教授惡行，反而遭師母控告通姦罪。
=====================================
上次看到新聞，如果台灣的已婚男女，若是在國外和非配偶發生性行為，回到台灣來，其配偶得知後提告，台灣的法律因為通姦發生地點不在台灣，所以不能以《通姦罪》來論處。
有錢人可以買機票和愛人出國去嘿咻無罪，沒錢人和愛人在台灣境內嘿咻就有罪。這不是很奇怪嗎？
到了這把年紀，覺得如果夫妻雙方已經沒有愛情和激情，只是名份在而已，其實只要老公按時把家用交出來就好了。只是有的人做的太絕，人不回來，錢也不回來。老娘覺得台灣現行法律有通姦罪這一條，有使用的人多半是為了拿錢吧？既然心已不在此，身也不在此，總要拿錢來補償啊！
Release Me(And Let Me Love Again+Recorded On December 15Th)Music:James Pebworth-Eddie Miller-William Mccall-Robert
Please release me, let me go,
For I don't love you anymore.
To waste our lives would be a sin.
Release me and let me love again.
I have found a new love, dear.
And I will always want her near.
Her lips are warm while yours are cold.
Release me, my darling, let me go.
Please release me, let me go, (chorus)
For I don't love you anymore.
To waste my life would be a sin. (chorus)
So release me and let me love again.
Please release me, can't you see.
You'd be a fool to cling to me.
To live a lie would bring us pain.
So release me and let me love again.
Release me
Release my body
I know it's wrong
So why am I with you now
I say realese me
'Cause I'm not able to
Convince myself
That I'm better off without you
Yeah, it's perfectly clear
That love's not what you need
I tell you I don't care
But I don't want to
Anything that you say
I hear myself agree
And I don't recognize
What I've turned into,
I don't know why I want you so
'Cause I don't need the heart break
I don't know what addictive hold
You have on me I can't shake
No, I'm not in control
So let me go
Release me
Release my body
I know it's wrong
So why do I keep coming back
I say release me
'Cause I'm not able to
Convince myself
That I'm better off without you
I could sleep by myself
I would burn me alive
Find me somebody else
But I don't want to
Try to leave out the love
That goes againt the grain
But I can rationalize it
If I have to
I don't know why I want you so
'Cause I don't need the heart break
I don't know what addictive hold
You have on me I can't shake
No, I'm not in control
So let me go
Release me
Release my body
I know it's wrong
So why do I keep coming back
I say release me
'Cause I'm not able to
Convince myself
That I'm better off without you...
Release me
Release my body
I know it's wrong
So why do I keep coming back
I say release me
'Cause I'm not able to
Convince myself
That I'm better off without you
Release me
Release my body
I know it's wrong
So why do I keep coming back
I say release me
'Cause I'm not able to
Convince myself
That I'm better off without you
放開我，放開我的身體。
我知道這是錯的，
那麼爲什麼我現在跟你在一起？
我說放開我，
因爲我無法說服自己
這對我來說最好沒有你。
是的，這非常清楚
因為愛不是你所需要的
我告訴你，我不在乎
但我不想要
你說什麼
我聽到自己同意
而且我不認識
我已經變成了什麼，
我不知道爲什麼，我想你，
因爲我不需要心碎
我不知道怎麼抑止上瘾
你有我，我不能動搖
不，我不是在控制
因此，讓我走
釋放我
釋放我的身體
我知道這是錯的
那麼，爲什麼我總是回來
我說放開我
因爲我無法
說服自己
說我沒有你更好
我可以自己睡
我可以找別人讓我的生命重新燃燒
但我不想要
試著離開所愛
這違反了我的初衷
但如果必要的話我會把它合理化
<a href="htp://pop.yinyueabc.com/lyrics_agnes_song_release-me_zh-CN/">Release Me 歌詞<a>
<a href="http://www.yinyueabc.com">音樂 ABC<a>
我不知道爲什麼，我想你，
因爲我不需要心碎
我不知道怎麼抑止上瘾
你有我，我不能動搖
不，我不是在控制
因此，讓我走
釋放我
釋放我的身體
我知道這是錯的
那麼，爲什麼我總是回來
我說放開我
因爲我無法
說服自己
這對我來說最好沒有你...
我不是在控制
因此，讓我走
釋放我
釋放我的身體
我知道這是錯的
那麼，爲什麼我總是回來
我說放開我
因爲我無法
說服自己
這對我來說最好沒有你...
釋放我
釋放我的身體
我知道這是錯的
那麼，爲什麼我總是回來
我說放開我
因爲我無法
說服自己
這對我來說最好沒有你...
