科技驚悚小說之父麥可克萊頓（Michael Crichton）果然很右派（如前評《恐懼之邦》），連《桃色機密》也一反職場男性騷擾女之政治正確主流，而不只是本館＜男遭家暴＞之反諷。《桃色機密》（......(詳全文)
發表時間：2011-07-22 09:38 | 人氣：10983 | 回應：6
上下兩集，總共九百多頁的科幻小說《群》，雖和前評《恐懼之邦》一樣在賣弄科學，但《群》的寫作方式較有文味（《海》則是旣乏文味又不如海洋學科普讀物）。 《群》的寫作方式較有文味？......(詳全文)
發表時間：2011-06-17 10:00 | 人氣：1606 | 回應：2
就可看性、政治正確性和科學性而言，《不願面對的真相》和《明天過後》（前評）勝《恐懼之邦》（前評）。（另參本館：氣候政治學 氣候峰會 政治科學人)紀錄片《不願面對的真相》（200......(詳全文)
發表時間：2011-06-15 09:39 | 人氣：6814 | 回應：4
就可看性、政治正確性和科學性而言，《不願面對的真相》和《明天過後》（前評）勝《恐懼之邦》（前評）。（另參本館：氣候政治學 氣候峰會 政治科學人)《明天過後》The Day After Tom......(詳全文)
發表時間：2011-06-13 08:45 | 人氣：9357 | 回應：5
《恐懼之邦》與後評《明天過後》《不願面對的真相》是美國立場對立的有關全球暖化之作。 右左立場對立又如何？反正都要老美說的算 就創作而言，克萊頓的《恐懼之邦》，如前評《侏羅紀......(詳全文)
發表時間：2011-06-11 08:51 | 人氣：2846 | 回應：4
這些科技預測師們就不拍重蹈＜經濟巫師＞？http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311682292/20090101070435怕啥？科學家不也源自煉金師！http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/12817......(詳全文)
發表時間：2009-02-19 07:23 | 人氣：6071 | 回應：36
氣候真是門深奧的學問，不只有 《氣候經濟學》，還有氣候政治學http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290375835/20070710061549http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284700255/200......(詳全文)
發表時間：2008-01-14 06:19 | 人氣：5159 | 回應：158
你是暗示台大電機系教授（現在可是台大校長了）李嗣涔比一般人的迷信盲信更高級到法輪功的「狂」信了？你不能因為他寫了一本書名《難以置信──科學家探尋神秘信息場》（張老師，2000）就望名生......(詳全文)
發表時間：2005-12-08 07:22 | 人氣：2730 | 回應：21
